الاستحواذ الكبير لشركة OpenAI ينشط أعصاب سوق أدوات البرمجة للذكاء الاصطناعي بأسره.
في منتصف أبريل من هذا العام، تم الإبلاغ عن أن OpenAI ستستحوذ على منصة برمجة الذكاء الاصطناعي Windsurf (المعروفة سابقًا باسم Codeium) مقابل حوالي 3 مليارات دولار، والتي تدعم تكامل النماذج المتعددة.
خلال فترة تقدم التداول، تعرضت ويندسيرف لضربة من عملاق الذكاء الاصطناعي الآخر، أنثروبيك: تم تقييد الوصول إلى نماذج سلسلة كلود، وحتى في يوم إصدار كلود 4، لم تتلق ويندسيرف مؤهلات الوصول.
في 3 يونيو، اشتكى الرئيس التنفيذي لشركة ويندسيرف، فارون موهان، علنًا على منصة X من أن شركة أنثروبيك قررت قطع جميع نماذج كلود 3.x تقريبًا، وأنهم "لم يتلقوا إشعارًا يقل عن خمسة أيام".
أصبحت شركة برمجة الذكاء الاصطناعي، قبل حتى تلقي أموال الاستحواذ، فجأة "كوكي السندويتش" في لعبة بين كبار اللاعبين في مجال الذكاء الاصطناعي، تتحرك بسرعة نحو الفصائلية.
هل يعني "خفض العرض" من Anthropic على Windsurf أن البرمجة بالذكاء الاصطناعي أصبحت ساحة معركة للعمالقة في الذكاء الاصطناعي؟ ومع كونها المسار الأكثر سخونة للشركات الناشئة، كيف ينبغي على رواد الأعمال في البرمجة بالذكاء الاصطناعي اختيار خطواتهم التالية؟
كانت ويندسرف في الأصل ليست شركة برمجة ذكاء اصطناعي، بل كانت شركة ناشئة في مجال افتراضية وحدات معالجة الرسومات تأسست في عام 2021، وتحولت إلى "بيئة تطوير برمجيات للذكاء الاصطناعي" في عام 2022، مستفيدة من النماذج الكبيرة لتحويل التعليمات النصية الطبيعية إلى كود، وفهم قواعد الكود الكبيرة، والتركيز على تجربة "النماذج القابلة للتبديل بحرية."
بعبارة أخرى، في الأصل، تظل المنصة محايدة، ويختار المستخدمون النماذج بأنفسهم، باستخدام أي منها يفضلون، سواء كانوا يعتقدون أن كلود قوي، أو أن جي بي تي مستقر، أو أن جمنّي جديد، أو يرغبون في استخدام ديبسيك، غروك، إلخ، فإن ويندسيرف يدعمهم جميعًا.
المنتج الرئيسي هو بيئة تطوير متكاملة تدعم البرمجة بلغة طبيعية، والتي لا تدعم نماذج متعددة فحسب، بل تشمل أيضًا وكيل كاسكيد المطور بشكل مستقل، ونظام الإكمال سوبر كومبليت، وميزات العرض المباشر. الانتقال من ملحق VS Code إلى منصة مستقلة، تعتبر ويندسورف نموذجاً لـ "البرمجة الأصلية بالذكاء الاصطناعي."
وكيل البرمجة بالذكاء الاصطناعي كاسكيد من ويندسرف|مصدر الصورة: ويندسرف
لقد جذب نموذج "برمجة Vibe" عددًا كبيرًا من المبرمجين والشركات الناشئة، حتى أنه دخل سوق المستخدمين في الشركات. بحلول أوائل عام 2025، أفادت Windsurf أن إيراداتها السنوية المتكررة (ARR) قد تجاوزت 100 مليون دولار، مع وصول عدد المستخدمين النشطين يوميًا إلى مئات الآلاف. على الرغم من أن البيانات أقل من بيانات Cursor وGitHub Copilot الأكثر شعبية، إلا أن Windsurf لا تزال واحدة من اللاعبين الرئيسيين في مجال البرمجة بالذكاء الاصطناعي.
في الأصل، كانت الحيادية حيادية، ولكن عندما تم الاستحواذ عليها من قبل OpenAI، أصبحت علامتها "قابلة للاختيار للنموذج" غير مريحة. في نظر بعض المطورين، قد يعني ذلك أن Windurf قد سقطت من كونها طرفًا محايدًا إلى أن تصبح "بوابة حصرية لـ GPT"، حيث أصبحت استقلاليتها غير معروفة.
يمكن لـ Windsurf اختيار مجموعة متنوعة من النماذج بما في ذلك Claude | مصدر الصورة: Windsurf
لم تصدر OpenAI بيانًا واضحًا حول ما إذا كانت ستحد من اختيار النماذج، لكن منافسها Anthropic قد ألمح بالفعل إلى ردها: قطع الوصول المباشر تمامًا لواجهة الطرف الأول لسلسلة Claude 3.x من Windsurf، ولن توفر Claude 4 دعمًا أصليًا بعد الآن. إذا أراد المستخدمون الاستمرار في استخدام Claude، فإنهم يمكنهم فقط الاتصال من خلال مفاتيح API الخاصة بهم، وهو أمر مرهق وأكثر تكلفة وأقل استقرارًا.
من خلال تعليقات مستخدمي ويندسيرف، أعرب بعض المطورين عن الغضب والإحباط. بعض المطورين حتى قاموا بتحويل الأدوات، مثل الانتقال إلى كيرسور، لمواصلة استخدام كلود 4.
اشتكى الرئيس التنفيذي لشركة ويندسيرف، فارون موهان، علنًا على منصة X، "بسبب الإشعار القصير من أنثروبيك، قد نواجه بعض مشكلات التوفر مع نموذج كلود 3.x على المدى القصير." "لقد أوضحنا لأنثروبيك أن هذا ليس ما نريده—كنا نعتزم دفع تكلفة السعة الكاملة. نحن محبطون من هذا القرار والإشعار القصير."
كما قام بإخراج بائعين آخرين، مشيرًا إلى أنه من أجل ضمان توفير موارد كافية على المدى القصير، زاد من قدرة مزودي خدمة الاستدلال الآخرين، "Gemini 2.5 Pro (حاليًا بجودة عالية جدًا على Windsurf، يتمتع بسعر ترويجي جديد يبلغ 0.75 مرة)، و GPT 4.1، والعديد من النماذج الأخرى لم تتأثر. نتطلع إلى استمرار التعاون مع جميع مزودي النماذج."
الرئيس التنفيذي لشركة ويندسرف يشكو من قطع أنثروبيك إمدادات نموذج كلود|مصدر الصورة: X
في بيان رسمي أصدرته الشركة، صرحت ويندسيرف بشكل محدد: "نحن قلقون من أن أفعال أنثروبيك ستضر بمصالح الصناعة بأكملها، وليس فقط بمصالح ويندسيرف."
من كونها مستفيدة من النماذج الكبيرة إلى كونها مجبرة على اختيار جانب، قد لا تكون ويندسيرف قد توقعت أن تأتي إجراءات "قطع" أنثروبيك بهذه السرعة وبهذه المباشرة.
إجراء أنثروبيك لقطع إمدادات النموذج إلى ويندسورف يُعتبر، بالطبع، من قبل العديد من الناس كاستهداف لأوبن إيه آي.
يمكن للاعبين المختلفين في مجال برمجة الذكاء الاصطناعي، سواء كان ذلك من Cursor الخاص بـ Anysphere، أو Devin الخاص بـ Cognition، أو GitHub Copilot، استخدام Claude. وهذا يُظهر أيضًا أنه ليس لأن Claude غير راغب في الانفتاح، ولكن بدلاً من ذلك غير راغب في الانفتاح على "أكبر منافس له".
ردًا على حدث انقطاع الإمدادات، صرحت العلاقات العامة لشركة Anthropic بأنها ستعطي الأولوية لتخصيص الموارد للشركاء "المستدامين"، وبالطبع، لن تذكر OpenAI مباشرة، ولكن يتم تفسير ذلك عمومًا في الصناعة على أنه موقف ولاء. قد لا ترغب Anthropic أيضًا في أن يتم إرسال بيانات المستخدمين الذين يستخدمون Claude على منصة Windsurf مباشرة إلى OpenAI.
أعلن مؤسسو أنثروبيك، داريو أموديي ودانييلا أموديي، بشكل علني عند مغادرتهم أوبن أيه آي أنهم غير راضين عن اتجاه تطوير أوبن أيه آي. كان الاثنان مسؤولين سابقًا عن أعمال أبحاث السلامة في أوبن أيه آي.
علاوة على ذلك، فإن أنثروبيك مدعومة بمليارات الدولارات من الاستثمارات من جوجل وأمازون؛ بينما أوبن إيه آي مرتبطة بشكل عميق بمايكروسوفت وتتحكم في جيت هاب كوبيلوت. جميع الأطراف تتنافس على دخول المطورين من خلال دعم الأدوات والتحكم في النماذج.
من الجدير بالذكر أيضًا أنه مع تعزيز قدرات برمجة النماذج الكبيرة، أصبحت برمجة Vibe تحظى بشعبية متزايدة. مؤخرًا، لا ترغب Anthropic فقط في توزيع نماذجها الكبيرة على مختلف شركات تغليف الذكاء الاصطناعي، بل تبحث أيضًا بشكل متزايد في التحول إلى "تشغيل ذاتي".
أنتروبك تطلق كود كلود | مصدر الصورة: أنتروبك
في النصف الأول من هذا العام، بدأت أنثروبيك في تحويل حالات استخدام نموذج كلود إلى منتجاتها الخاصة - مثل كلود كود، الذي تم إصداره للتو في فبراير من هذا العام، والأدوات الملكية المميزة في مؤتمر "البرمجة مع كلود" الذي عقد في مايو.
بعد كل شيء، لا تزال القدرات البرمجية لنموذج كلود هي الراية الرئيسية لشركة أنثروبيك، وهي نقطة بيع تنافسية ضد الشركات المصنعة الأخرى للنماذج الكبيرة.
وقد أصبحت ويندسيرف، التي تم الاستحواذ عليها الآن من قبل أوبن أي، قد اتخذت جانبًا واضحًا، وأصبحت بالطبع الهدف الأول الذي سيتم "إدراجه في القائمة السوداء".
أصبحت "الحميمية" بين ويندسيرف وأوبن إيه آي علنية في أبريل من هذا العام. شارك الرئيس التنفيذي لويندسيرف فارون موهان في البث المباشر لإصدار نموذج GPT-4.1. عندما أطلقت أوبن إيه آي منتج برمجة جديد، أشاد به أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي، واصفًا إياه بأنه "يبدو رائعًا حقًا" وقال: "أولئك الذين يغضون الطرف عن هذا لا يدركون قوة المنحنيات الأسية ولا يفهمون التقدم الهائل الذي ستحققه هذه التكنولوجيا."
الرئيس التنفيذي لويندسرف (يسار) يتفاعل مع منتجات وأفرقة OpenAI | مصدر الصورة: X
لقد أدركت OpenAI أن نموذج خدمة النماذج الكبيرة النقية قد لا يكون مستدامًا بمفرده، وهي تتخذ إجراءات متكررة على مستوى التطبيق، حيث أصبح البرمجة بالذكاء الاصطناعي واحدة من النقاط الرئيسية للتركيز. هذا المجال هو "نقطة دخول للحركة" حيث المنافسة على توزيع النماذج شديدة.
هذا العام، تشمل أفعاله دمج وكيل البرمجة الذكية "كودكس" في ChatGPT Plus وإطلاق وكيل البرمجة المحلي "كودكس CLI" كمصدر مفتوح. قد يؤدي الاستحواذ على ويندسيرف إلى تعزيز قدرات أدوات المطورين الخاصة بـ OpenAI، وخاصة من خلال جلب قاعدة مستخدمي ويندسيرف الناضجة إلى نظام OpenAI البيئي، بينما يتنافسون على الأراضي للسيطرة وإضعاف قنوات توزيع النماذج الكبيرة للمنافسين.
ومع ذلك، بغض النظر عما تخطط له OpenAI بشأن Windsurf، هل أخذوا في الاعتبار رد فعل Anthropic؟ إذا انتقل المستخدمون إلى أدوات أخرى بسبب القدرات البرمجية القوية لنموذج Claude الخاص بـ Anthropic، فإن مصالح Windsurf ستتأثر بالتأكيد.
بالنسبة للصناعة بأكملها، إذا كان النموذج مرتبطًا بمنصة، فقد يقلق المطورون مما إذا كان هذا إشارة على أن سوق برمجة الذكاء الاصطناعي يتجه نحو "المنصة والإغلاق".
على سبيل المثال، قد يعتقد المرء أن أدوات التطوير المستقبلية ستكون مجزأة أيضًا مثل أنظمة تشغيل الهواتف الذكية - إما iOS أو Android؛ إما GPT أو Claude.
إن وقف الدعم لـ Windsurf من قبل Anthropic ليس مجرد صدفة في قرارات الأعمال، بل هو بمثابة الطلقة الأولى في معركة الهيكل بين عمالقة الذكاء الاصطناعي.
الاستحواذ الكبير لشركة OpenAI ينشط أعصاب سوق أدوات البرمجة للذكاء الاصطناعي بأسره.
في منتصف أبريل من هذا العام، تم الإبلاغ عن أن OpenAI ستستحوذ على منصة برمجة الذكاء الاصطناعي Windsurf (المعروفة سابقًا باسم Codeium) مقابل حوالي 3 مليارات دولار، والتي تدعم تكامل النماذج المتعددة.
خلال فترة تقدم التداول، تعرضت ويندسيرف لضربة من عملاق الذكاء الاصطناعي الآخر، أنثروبيك: تم تقييد الوصول إلى نماذج سلسلة كلود، وحتى في يوم إصدار كلود 4، لم تتلق ويندسيرف مؤهلات الوصول.
في 3 يونيو، اشتكى الرئيس التنفيذي لشركة ويندسيرف، فارون موهان، علنًا على منصة X من أن شركة أنثروبيك قررت قطع جميع نماذج كلود 3.x تقريبًا، وأنهم "لم يتلقوا إشعارًا يقل عن خمسة أيام".
أصبحت شركة برمجة الذكاء الاصطناعي، قبل حتى تلقي أموال الاستحواذ، فجأة "كوكي السندويتش" في لعبة بين كبار اللاعبين في مجال الذكاء الاصطناعي، تتحرك بسرعة نحو الفصائلية.
هل يعني "خفض العرض" من Anthropic على Windsurf أن البرمجة بالذكاء الاصطناعي أصبحت ساحة معركة للعمالقة في الذكاء الاصطناعي؟ ومع كونها المسار الأكثر سخونة للشركات الناشئة، كيف ينبغي على رواد الأعمال في البرمجة بالذكاء الاصطناعي اختيار خطواتهم التالية؟
كانت ويندسرف في الأصل ليست شركة برمجة ذكاء اصطناعي، بل كانت شركة ناشئة في مجال افتراضية وحدات معالجة الرسومات تأسست في عام 2021، وتحولت إلى "بيئة تطوير برمجيات للذكاء الاصطناعي" في عام 2022، مستفيدة من النماذج الكبيرة لتحويل التعليمات النصية الطبيعية إلى كود، وفهم قواعد الكود الكبيرة، والتركيز على تجربة "النماذج القابلة للتبديل بحرية."
بعبارة أخرى، في الأصل، تظل المنصة محايدة، ويختار المستخدمون النماذج بأنفسهم، باستخدام أي منها يفضلون، سواء كانوا يعتقدون أن كلود قوي، أو أن جي بي تي مستقر، أو أن جمنّي جديد، أو يرغبون في استخدام ديبسيك، غروك، إلخ، فإن ويندسيرف يدعمهم جميعًا.
المنتج الرئيسي هو بيئة تطوير متكاملة تدعم البرمجة بلغة طبيعية، والتي لا تدعم نماذج متعددة فحسب، بل تشمل أيضًا وكيل كاسكيد المطور بشكل مستقل، ونظام الإكمال سوبر كومبليت، وميزات العرض المباشر. الانتقال من ملحق VS Code إلى منصة مستقلة، تعتبر ويندسورف نموذجاً لـ "البرمجة الأصلية بالذكاء الاصطناعي."
وكيل البرمجة بالذكاء الاصطناعي كاسكيد من ويندسرف|مصدر الصورة: ويندسرف
لقد جذب نموذج "برمجة Vibe" عددًا كبيرًا من المبرمجين والشركات الناشئة، حتى أنه دخل سوق المستخدمين في الشركات. بحلول أوائل عام 2025، أفادت Windsurf أن إيراداتها السنوية المتكررة (ARR) قد تجاوزت 100 مليون دولار، مع وصول عدد المستخدمين النشطين يوميًا إلى مئات الآلاف. على الرغم من أن البيانات أقل من بيانات Cursor وGitHub Copilot الأكثر شعبية، إلا أن Windsurf لا تزال واحدة من اللاعبين الرئيسيين في مجال البرمجة بالذكاء الاصطناعي.
في الأصل، كانت الحيادية حيادية، ولكن عندما تم الاستحواذ عليها من قبل OpenAI، أصبحت علامتها "قابلة للاختيار للنموذج" غير مريحة. في نظر بعض المطورين، قد يعني ذلك أن Windurf قد سقطت من كونها طرفًا محايدًا إلى أن تصبح "بوابة حصرية لـ GPT"، حيث أصبحت استقلاليتها غير معروفة.
يمكن لـ Windsurf اختيار مجموعة متنوعة من النماذج بما في ذلك Claude | مصدر الصورة: Windsurf
لم تصدر OpenAI بيانًا واضحًا حول ما إذا كانت ستحد من اختيار النماذج، لكن منافسها Anthropic قد ألمح بالفعل إلى ردها: قطع الوصول المباشر تمامًا لواجهة الطرف الأول لسلسلة Claude 3.x من Windsurf، ولن توفر Claude 4 دعمًا أصليًا بعد الآن. إذا أراد المستخدمون الاستمرار في استخدام Claude، فإنهم يمكنهم فقط الاتصال من خلال مفاتيح API الخاصة بهم، وهو أمر مرهق وأكثر تكلفة وأقل استقرارًا.
من خلال تعليقات مستخدمي ويندسيرف، أعرب بعض المطورين عن الغضب والإحباط. بعض المطورين حتى قاموا بتحويل الأدوات، مثل الانتقال إلى كيرسور، لمواصلة استخدام كلود 4.
اشتكى الرئيس التنفيذي لشركة ويندسيرف، فارون موهان، علنًا على منصة X، "بسبب الإشعار القصير من أنثروبيك، قد نواجه بعض مشكلات التوفر مع نموذج كلود 3.x على المدى القصير." "لقد أوضحنا لأنثروبيك أن هذا ليس ما نريده—كنا نعتزم دفع تكلفة السعة الكاملة. نحن محبطون من هذا القرار والإشعار القصير."
كما قام بإخراج بائعين آخرين، مشيرًا إلى أنه من أجل ضمان توفير موارد كافية على المدى القصير، زاد من قدرة مزودي خدمة الاستدلال الآخرين، "Gemini 2.5 Pro (حاليًا بجودة عالية جدًا على Windsurf، يتمتع بسعر ترويجي جديد يبلغ 0.75 مرة)، و GPT 4.1، والعديد من النماذج الأخرى لم تتأثر. نتطلع إلى استمرار التعاون مع جميع مزودي النماذج."
الرئيس التنفيذي لشركة ويندسرف يشكو من قطع أنثروبيك إمدادات نموذج كلود|مصدر الصورة: X
في بيان رسمي أصدرته الشركة، صرحت ويندسيرف بشكل محدد: "نحن قلقون من أن أفعال أنثروبيك ستضر بمصالح الصناعة بأكملها، وليس فقط بمصالح ويندسيرف."
من كونها مستفيدة من النماذج الكبيرة إلى كونها مجبرة على اختيار جانب، قد لا تكون ويندسيرف قد توقعت أن تأتي إجراءات "قطع" أنثروبيك بهذه السرعة وبهذه المباشرة.
إجراء أنثروبيك لقطع إمدادات النموذج إلى ويندسورف يُعتبر، بالطبع، من قبل العديد من الناس كاستهداف لأوبن إيه آي.
يمكن للاعبين المختلفين في مجال برمجة الذكاء الاصطناعي، سواء كان ذلك من Cursor الخاص بـ Anysphere، أو Devin الخاص بـ Cognition، أو GitHub Copilot، استخدام Claude. وهذا يُظهر أيضًا أنه ليس لأن Claude غير راغب في الانفتاح، ولكن بدلاً من ذلك غير راغب في الانفتاح على "أكبر منافس له".
ردًا على حدث انقطاع الإمدادات، صرحت العلاقات العامة لشركة Anthropic بأنها ستعطي الأولوية لتخصيص الموارد للشركاء "المستدامين"، وبالطبع، لن تذكر OpenAI مباشرة، ولكن يتم تفسير ذلك عمومًا في الصناعة على أنه موقف ولاء. قد لا ترغب Anthropic أيضًا في أن يتم إرسال بيانات المستخدمين الذين يستخدمون Claude على منصة Windsurf مباشرة إلى OpenAI.
أعلن مؤسسو أنثروبيك، داريو أموديي ودانييلا أموديي، بشكل علني عند مغادرتهم أوبن أيه آي أنهم غير راضين عن اتجاه تطوير أوبن أيه آي. كان الاثنان مسؤولين سابقًا عن أعمال أبحاث السلامة في أوبن أيه آي.
علاوة على ذلك، فإن أنثروبيك مدعومة بمليارات الدولارات من الاستثمارات من جوجل وأمازون؛ بينما أوبن إيه آي مرتبطة بشكل عميق بمايكروسوفت وتتحكم في جيت هاب كوبيلوت. جميع الأطراف تتنافس على دخول المطورين من خلال دعم الأدوات والتحكم في النماذج.
من الجدير بالذكر أيضًا أنه مع تعزيز قدرات برمجة النماذج الكبيرة، أصبحت برمجة Vibe تحظى بشعبية متزايدة. مؤخرًا، لا ترغب Anthropic فقط في توزيع نماذجها الكبيرة على مختلف شركات تغليف الذكاء الاصطناعي، بل تبحث أيضًا بشكل متزايد في التحول إلى "تشغيل ذاتي".
أنتروبك تطلق كود كلود | مصدر الصورة: أنتروبك
في النصف الأول من هذا العام، بدأت أنثروبيك في تحويل حالات استخدام نموذج كلود إلى منتجاتها الخاصة - مثل كلود كود، الذي تم إصداره للتو في فبراير من هذا العام، والأدوات الملكية المميزة في مؤتمر "البرمجة مع كلود" الذي عقد في مايو.
بعد كل شيء، لا تزال القدرات البرمجية لنموذج كلود هي الراية الرئيسية لشركة أنثروبيك، وهي نقطة بيع تنافسية ضد الشركات المصنعة الأخرى للنماذج الكبيرة.
وقد أصبحت ويندسيرف، التي تم الاستحواذ عليها الآن من قبل أوبن أي، قد اتخذت جانبًا واضحًا، وأصبحت بالطبع الهدف الأول الذي سيتم "إدراجه في القائمة السوداء".
أصبحت "الحميمية" بين ويندسيرف وأوبن إيه آي علنية في أبريل من هذا العام. شارك الرئيس التنفيذي لويندسيرف فارون موهان في البث المباشر لإصدار نموذج GPT-4.1. عندما أطلقت أوبن إيه آي منتج برمجة جديد، أشاد به أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي، واصفًا إياه بأنه "يبدو رائعًا حقًا" وقال: "أولئك الذين يغضون الطرف عن هذا لا يدركون قوة المنحنيات الأسية ولا يفهمون التقدم الهائل الذي ستحققه هذه التكنولوجيا."
الرئيس التنفيذي لويندسرف (يسار) يتفاعل مع منتجات وأفرقة OpenAI | مصدر الصورة: X
لقد أدركت OpenAI أن نموذج خدمة النماذج الكبيرة النقية قد لا يكون مستدامًا بمفرده، وهي تتخذ إجراءات متكررة على مستوى التطبيق، حيث أصبح البرمجة بالذكاء الاصطناعي واحدة من النقاط الرئيسية للتركيز. هذا المجال هو "نقطة دخول للحركة" حيث المنافسة على توزيع النماذج شديدة.
هذا العام، تشمل أفعاله دمج وكيل البرمجة الذكية "كودكس" في ChatGPT Plus وإطلاق وكيل البرمجة المحلي "كودكس CLI" كمصدر مفتوح. قد يؤدي الاستحواذ على ويندسيرف إلى تعزيز قدرات أدوات المطورين الخاصة بـ OpenAI، وخاصة من خلال جلب قاعدة مستخدمي ويندسيرف الناضجة إلى نظام OpenAI البيئي، بينما يتنافسون على الأراضي للسيطرة وإضعاف قنوات توزيع النماذج الكبيرة للمنافسين.
ومع ذلك، بغض النظر عما تخطط له OpenAI بشأن Windsurf، هل أخذوا في الاعتبار رد فعل Anthropic؟ إذا انتقل المستخدمون إلى أدوات أخرى بسبب القدرات البرمجية القوية لنموذج Claude الخاص بـ Anthropic، فإن مصالح Windsurf ستتأثر بالتأكيد.
بالنسبة للصناعة بأكملها، إذا كان النموذج مرتبطًا بمنصة، فقد يقلق المطورون مما إذا كان هذا إشارة على أن سوق برمجة الذكاء الاصطناعي يتجه نحو "المنصة والإغلاق".
على سبيل المثال، قد يعتقد المرء أن أدوات التطوير المستقبلية ستكون مجزأة أيضًا مثل أنظمة تشغيل الهواتف الذكية - إما iOS أو Android؛ إما GPT أو Claude.
إن وقف الدعم لـ Windsurf من قبل Anthropic ليس مجرد صدفة في قرارات الأعمال، بل هو بمثابة الطلقة الأولى في معركة الهيكل بين عمالقة الذكاء الاصطناعي.