การทุนสินค้าสาธารณะตั้งแต่ต้นจนถึงยูนิคอร์น

มือใหม่4/16/2024, 2:21:18 PM
สำหรับผู้อ่านที่สนใจในการฟันดิงระบบนิเวศ Ethereum และโครงการโอเพ่นซอร์ส บทความนี้มีข้อคิดสำคัญและกลยุทธ์ที่ช่วยให้องค์กรเข้าใจวิธีการสนับสนุนและรักษาโครงการนวัตกรรม บทความไม่เพียงวิเคราะห์ขั้นตอนต่าง ๆ ของการเจริญเติบโตของโครงการ แต่ยังข้อเสนอแนวทางในการส่งเสริมการฟันดิงของสินค้าสาธารณะและการพัฒนาสุขภาพของระบบนิเวศ ซึ่งมีค่าอ้างอิงที่สำคัญสำหรับนักลงทุน ผู้สร้างและนักการเมือง

Repost the original title:Cradle-to-unicorn public goods ฟันดิง

TLDR

  • โพสต์นี้เป็นการอภิปรายช่วงชีวิตการฟันดิงจากเริ่มจนจบสำหรับสินค้าสาธารณะ Ethereum ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก เธรดนี้ 21.
  • เราเชื่อว่าการแก้ไขปัญหาเหล่านี้จะสร้างความได้เปรียบที่ยั่งยืนสำหรับระบบนิเวศคริปโต
  • เราจะกล่าวถึงวัฒนธรรมของการทำสิ่งดี ๆ ในการจัดทุน
    • ขณะที่เวลาเริ่มต้นเน้นไปที่การสร้างและรับเงินทุนเริ่มต้น,
    • ขั้นตอนการเจริญเติบโตเกี่ยวข้องกับการสร้างชุมชนและการรอดจาก "ช่องว่างของความเศร้า"
    • และเวทียูนิคอร์นเป็นเกี่ยวกับการบรรลุผลกระทบที่สำคัญและได้รับเงินทุนเป็นลักษณะที่เกี่ยวกับอดีต

1600×657 62.8 KB

โครงการเงินทุนสินค้าส่วนบุคคลได้รับการสนับสนุนช่วงชีวิต

มีที่นิยมการวาดบนกระดานขาว 6ที่แสดงชีวิตของสตาร์ทอัพ ตั้งแต่ได้รับความสนใจครั้งแรกบน TechCrunch จนถึงการสลดลงของความน่าใจ ไปจนถึงช่วงทุกข์ทรมานที่ยาวนาน และสุดท้ายก็เลื่อนข้ามช่องโน้ม และถูกขายในราคาพันล้านดอลล่า

โต๊ะทำงานประเภทนี้มักจะได้รับทุนจากนักลงทุนเวนเจ. ส่วนมากแล้วพวกเขาจะตายในช่วงทุกข์ยากเพราะพวกเขาใช้เงินไปก่อนที่จะพบผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับตลาด

โครงสร้างการจัดหาเงินทุนสำหรับธุรกิจเริ่มต้นมีความเป็นที่มีระบบอย่างดี: พวกเขาได้รับทุนจากทุนกรุงเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์รอบไอเดียของพวกเขา พวกเขาได้รับทุนจากทุนกรุงมากขึ้น (และรายได้) หากพวกเขาเข้าสู่ช่วงเติบโต และในที่สุด หากทุกอย่างดำเนินไปด้วยดี ทุกคนจะได้รับผลตอบแทนที่ใหญ่เมื่อบริษัทมีเหตุการณ์ทุนนิยม

นอกจากนี้ยังมีสายงานของผู้ทุนที่แตกต่างกันซึ่งเชี่ยวชาญในการให้ทุนให้กับสตาร์ทอัพประเภทและขั้นตอนต่าง ๆ ผู้ลงทุนในขั้นต้นมักจะแตกต่างมากจากผู้ลงทุนในขั้นตอนสุดท้าย ผู้ลงทุนในขั้นต้นส่วนใหญ่เล่นการพนันในบุคคล ดังนั้นพวกเขาต้องมีความรู้ในด้านสาขาที่เชี่ยวชาญและเครือข่ายในการค้นหาข้อเสนอที่ดี ผู้ลงทุนในขั้นต่อไปเน้นที่จะดูที่ตัวเลขมากกว่า ดังนั้นพวกเขาจะตรวจสอบข้อมูลเชิงพรรณนาของบริษัทและภาพรวมทั่วไป ผู้ลงทุนในแนวโน้มนี้สามารถให้ทรัพยากรมีค่าได้ - รวมถึงการศึกษา การสรรหาคน เสนอคำแนะนำและอื่น ๆ

โครงการเงินทุนสินค้าสาธารณะได้รับการสนับสนุนจากชีวิตประจำวัน

มันน่าสนใจที่จะพิจารณาว่าแผนภูมิไซคิลการทุนที่คล้ายกันอาจมีลักษณะอย่างไรสำหรับระบบส่วนสาธารณะของ Ethereum ที่ดีที่สุด การทุนทีมก่อน ระหว่าง และหลังทีมบรรลุผลลัพธ์

790×328 23.4 KB

เพื่อเร่งความสร้างสรรค์ ควรมีเงินทุนสำหรับทุกโครงการที่เป็นไปได้ตั้งแต่ขั้นตอน "ครีเอทิฟ" จนถึงขั้นตอน "ยูนิคอร์น" ของวงจรชีวิตขององค์กรสินค้าสาธารณะ

การตรวจสอบความถูกต้อง และทรัพยากรอื่น ๆ ที่มีอยู่เพื่อช่วยให้โครงการผ่าน "รางแห่งความเศร้าโศก" ระหว่างการสร้างครั้งแรกและเส้นทางสู่การเป็นยูนิคอร์น ไม่ใช่ทุกโครงการที่จะทําให้มัน ในความเป็นจริงส่วนใหญ่จะไม่ ไม่ควรมีมลทินหากโครงการจบลงที่หลุมฝังศพและทีมเดินหน้าต่อไป (เราควรส่งเสริมการเรียนรู้จากทีมเหล่านี้ให้เปิดเผยต่อสาธารณะเป็นพิเศษเพื่อไม่ให้ทีมในอนาคตทําผิดพลาดแบบเดียวกัน)

1. Cradle: ขั้นตอนที่มีศักยภาพในการฟันดิง

1600×649 56.6 KB

ในช่วงระยะ cradle (ตอนแรกถึงกลางของกราฟด้านบน) ต้องใช้เงินทุนเพื่อลดความเสี่ยงของค่าใช้จ่ายต้นทุนของการเริ่มต้นบางสิ่ง คนกลัวที่จะลาออกจากงาน มันยากและใช้เวลามากที่จะสมัครโปรแกรมทุนสนับสนุนมากมาย

แต่ความเงินควรมาพร้อมการตรวจสอบ ในการที่จะเป็นผู้ก่อสร้างอย่างแท้จริง ผู้ก่อสร้างต้องการการตรวจสอบเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่สร้างค่าและสำหรับกี่คน การทำงานของคุณมีความสำคัญ การทำงานนั้นสำคัญ

การแจกสะสมและแข่งขัน hackathon เป็นวิธีที่ดีในการเพาะเมล็ด แต่มันไม่แน่นอนและสร้างสิ่งปลุกใจให้ทีมเปลี่ยนโครงการ/กระโดดจากระบบนี้ไปสู่ระบบอื่น ควรมีเส้นทางที่ดีกว่าจากการชนะ hackathons ขนาดเล็กๆ ไปสู่การได้รับทุนใหญ่ของผู้สร้างโดยอาจจะมีทุนขนาดกลางหลายๆ ครั้งในระหว่าง สิ่งนี้จะช่วยให้โครงการมากขึ้นได้เริ่มต้นและให้ผู้สร้างที่ได้รับการยืนยันได้เส้นทางที่ง่ายกว่าในการลาออกจากงานและทำงานเต็มเวลาบนสิ่งใดสิ่งหนึ่ง สิ่งนี้ยังสามารถช่วยให้ผู้สร้างให้มุ่งเน้นไปที่ระบบเฉพาะนั้นแทนที่จะกระโดดจากทุนไปทุน

ในช่วงชะลอโครงการควรเน้นสิ่งสำคัญที่สุด: การสร้าง พวกเขาควรที่จะสร้างในที่สาธารณะให้มากที่สุด ทุกสิ่งที่สามารถทำเพื่อทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้น + ทำให้พวกเขาสามารถโฟกัสกับการสร้าง/เรียนรู้ ไม่ว่าจะเป็นการหาประกันภัยหรือการจ้างผู้ตรวจสอบสัญญาฉลากอัจฉริยะที่ดี ก็ยินดีต้อนรับ อย่างที่ดีพวกเขายังไม่ใช่ใช้เวลามากมายกัวนกัวนเรื่องที่ว่าเงินทุนของพวกเขาจะมาจากที่ไหน

ในแผนภาพของเรา ขั้นตอนนี้เริ่มต้นด้วยการชนะแฮกกาธอนและจบลงด้วยการได้รับทุนเล็ก ๆ จากมูลนิธิอีเธอเรียม พวกเขายังไม่มีผลกระทบจริง ๆ แต่พวกเขาได้พิสูจน์คุ้มค่าของเงินทุนที่มากพอที่จะไปสร้างสิ่งใด ๆ

2. Maturity: ขณะที่มีการฟันดิงชุมชน

1600×663 56.5 KB

ตอนนี้โครงการมีเงินบางส่วน แต่กำลังดำเนินการอย่างราบรื่นมาก กำลังสร้างและทดลองกับสิ่งต่างๆ แต่บ่อยครั้งไม่มีใครสนใจจริงๆ

"รางแห่งความเศร้าโศก" เป็นเหมือนตลาดหมีสําหรับโครงการของคุณ มันยากยิ่งขึ้นเมื่อรางแห่งความเศร้าโศกของคุณเกิดขึ้นพร้อมกับตลาดหมีเงินทุน

ในการ over ผ่านมุมมืดและเติบโตเป็นโครงการสินค้าสาธารณะที่สมบูรณ์ความสำเร็จ คุณจำเป็นต้องสร้างชุมชนและเริ่มมีผลกระทบที่เชื่อถือได้จริงๆสำหรับผู้คนเหล่านั้น นี่คือช่วงเวลาที่กลไกทุนชุมชนเช่น QF และทุนตรงสามารถมีคุณค่ามากที่สุด

แม้ว่าโครงการโดยส่วนใหญ่จะไม่ได้ระดมเงิน $100K ได้ด้วยวิธีนี้ แต่หลายๆ โครงการก็ควรสามารถระดมเหรียญเพียงพอที่จะอยู่รอดและดำเนินต่อไปได้ กลไกเหล่านี้ทำให้โครงการต้องมีการฟังฟังความคิดเห็นจากชุมชนอย่างใกล้ชิดและสร้างความตระหนักรู้ให้กับโครงการ

โครงการที่ทำได้ดีที่สุดบนทุน Gitcoin เป็นโครงการที่อยู่รอบ ๆ มีชื่อเสียง ไม่ใช่โครงการที่ประกาศตัวตนให้โลกเห็นผ่าน Gitcoin สิ่งเดียวกันจริงในการสังเกตการให้ทุนบนแพลตฟอร์มทุนอื่น ๆ รวมถึง clr.fund และ Giveth

โครงการที่ดีที่สุดจะเจริญรุ่งในช่วงนี้ด้วยชื่อเสียงที่ดีในชุมชนเพื่อให้บริการสาธารณะที่มีประโยชน์

3. ยูนิคอร์น: ขั้นตอนการฟันดิงย้อนหลัง


1600×657 56.1 KB

ในบางจุด โครงการผ่านจุดแยกที่มีผลกระทบมากกว่าที่ได้รับค่าตอบแทนอย่างเป็นธรรม หวังว่านี่คือจุดที่กองทุนถอยกลับขนาดใหญ่มารวมตัวมาเล่นหน้า

อย่างไรก็ตาม เราควรเริ่มเห็นการมีกลไกที่เสริมกันในการให้ทุนให้กับโครงการเหล่านี้ ผลตอบแทนจากการเทียบ ETH หรือกำไรจาก ETF (เช่น Van Eck) ที่จะมอบให้กับโครงการที่มีชื่อเสียง การเพิ่มรอบของ Optimism RetroPGF ด้วยการจัดสรรที่ถูกต้องโดยกลุ่มผู้ถือบัตรชัยชนะ

ขณะนี้เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นกลไกเทคโนโครติค แต่ตลอดเวลาคาดหวังจะมีรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำๆจากโครงการสินค้าสาธารณะมากขึ้น Tea.xyz และ Drips v2 คือวิธีการที่แตกต่างกันของ ฟันดิง ลักษณะนี้อาจถูกส่วนขยายไปสู่รูปแบบใดก็ตามของสินค้าสาธารณะ ยิ่งเราดีขึ้นที่การติดตามผลกระทบและสร้างวัฒนธรรมในการตอบแทนผลกระทบขึ้นไป ยิ่งมีโอกาสที่สิ่งนี้จะเป็นแหล่งรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำสำหรับโครงการสินค้าสาธารณะ

สุดท้ายแล้ว จะเป็นเรื่องที่น่าทึ่งที่จะเห็นเทียบเท่ากับรางวัล X หรือสัญญาสมัครเล่นตลาดล่วงหน้าขนาดใหญ่ (AMC) สำหรับโครงการสินค้าสาธารณะ สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นเทียบเท่ากับ IPO ของสินค้าสาธารณะ หากชนิดของกลไกการทุนย้อนหลังขนาดใหญ่เริ่มขยายออกไป จะส่งเสริมให้มีการมีส่วนร่วมมากขึ้นในช่วงเฝ้ารอคอยและประชาสัมพันธ์

4. ความตายเป็น (บางครั้ง) เป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง

1600×658 58.4 KB

โครงการหลายๆ โครงการจะไม่สามารถเอื้ออำนวยได้หรือมีสถานะยูนิคอร์น และจะตายตามทางไป บางครั้ง นี้เป็นฟีเจอร์ไม่ใช่บั๊ก

เมื่อโครงการล้มเหลว มันสามารถให้บทเรียนมูลค่าสำหรับผู้ประกอบการ นักลงทุน และชุมชนทั่วไป หนึ่งในบทเรียนหลักคือความสำคัญของความต้องการของตลาด: โครงการหลายๆ โครงการล้มเหลวเพราะพวกเขาสร้างผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ไม่ตอบสนองความต้องการอย่างแข็งแกร่ง สิ่งนี้ได้ทำให้เห็นถึงความจำเป็นของการวิจัยตลาดอย่างละเอียดและคำแนะนำจากลูกค้าอย่างต่อเนื่อง โครงการที่ล้มเหลวยังสามารถย้ำถึงความสำคัญของเวลา แม้แต่แนวคิดที่สร้างสรรค์ที่สุดยอดก็ต้องมีเวลาในการตอบสนองต่อความต้องการของตลาดที่เริ่มเกิดขึ้น

ปัจจัยการเรียนรู้ที่สำคัญอีกประการคือความสำคัญของความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัว โครงการมักดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และความสามารถในการเปลี่ยนทิศทางตามการเปลี่ยนแปลงของตลาด ข้อเสนอจากลูกค้า หรือความก้าวหน้าของเทคโนโลยีอาจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการอยู่รอด ความล้มเหลวยังสอนเรื่องความสำคัญของดีไนมิกส์ของทีมและภาวะนำ สาเหตุที่พบบ่อยสำหรับความล้มเหลวของโครงการคือการขัดแย้งภายในหรือขาดความชัดเจนในการนำและวิสัยทัศน์ ดังนั้น การสร้างทีมที่แข็งแกร่งและมั่นคงซึ่งสอดคล้องกับเป้าหมายของสตาร์ทอัพเป็นสิ่งสำคัญเท่ากับความคิดเองเอง

สิ่งที่สำคัญกับเราในฐานะผู้สร้างนิเวศ คือ

  1. อย่าปล่อยให้โครงการตายเพราะขาดเงินทุน ถ้าพวกเขากำลังเดินไปในทางที่ถูกต้อง
  2. เร่งความเสียชีวิต/การทบทวน/การปรับปรุงถ้าช่างก่อสร้างอยู่บนทางที่ผิด
  3. ไม่ควรมีความอัปยศหากโครงการล้มลงและทีมที่เกี่ยวข้องไปข้างหน้า โดยเฉพาะเราควรส่งเสริมให้ทีมเหล่านี้เผยแพร่การเรียนรู้เพื่อไม่ให้ทีมใหม่ทำข้อผิดพลาดเดิม

5. ไม่ทุกโครงการที่ประสบความสำเร็จจำเป็นต้องเป็นยูนิคอร์น

1600×638 65.9 KB

บางที “ยูนิคอร์นหรือความตาย” อาจเป็นกรอบที่ผิด โครงการมีมากมายที่ไม่ต้องการกลายเป็น a ยูนิคอร์น 4. ในความเป็นจริง, การบูชายูนิคอร์นเป็นสินทรัพย์จากรูปแบบ VC ที่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการค้นหาการออกจาก 100 เท่าซึ่งจะคืนเงินทุนทั้งหมดของคุณ

มีความจำเป็นที่จะต้องมีเทียบเท่าของธุรกิจด้านการดำเนินชีวิตกับโครงการของสินค้าสาธารณะ - มีโอกาสในการสร้างเครื่องมือที่มีขอบเขตเล็ก แต่ให้คุณค่าอย่างมาก แต่จะไม่เคยเจอการเติบโตแบบเรขาคณิต - เปลี่ยนโลก/ม้าเหยี่ยว

คำแนะนำ & คำถามที่เปิด

1. เพิ่มขนาดของพายเสมอ

หนึ่งในความสัมพันธ์ที่เราสามารถดึงดูดได้จาก VC / สตาร์ทอัพคือ ผู้ก่อตั้งที่ประสบความสำเร็จสามารถกลายเป็นนักลงทุนรุ่นต่อไป

เราสามารถเห็นยูนิคอร์นรุ่นปัจจุบันที่ทุนการเงินโครงการสินค้าสาธารณะรุ่นต่อไปในช่วงเด็กเล็ก นี้เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นแล้วกับโครงการเช่น 1inch และ Uniswap ที่กำลังเปลี่ยนจากผู้รับทุน Gitcoin เป็นผู้บริจาคสระกันเงินตรง + ผู้บริจาคให้กับกลุ่มชาวบัญชีโปรโตคอล ควรส่งเสริมให้มีบนชั้นสังคม

เราสามารถเสริมสร้างความเคลื่อนไหวในเลเยอร์โซเชียลนี้ได้โดยการสร้างความมั่นใจในด้านการเข้าร่วมของสถานการณ์โครงการที่เชื่อถือได้เพื่อทุนสนับสนุนรุ่นต่อไป หากทุกโครงการใหม่ที่ได้รับทุนในช่วงเวลาเริ่มต้นของพวกเขาออก EAS การรับรองว่าพวกเขาวางแผนที่จะมอบ 5% ของโทเค็นของพวกเขาให้กับรุ่นต่อไปของโครงการ แล้วนั้นจะสร้างความมั่นใจในอนาคตที่เป็นเชิงจำนวนเกี่ยวกับการให้ทุนสนับสนุนสินค้าสาธารณะสำหรับรุ่นต่อไป

โอกาส:

  1. เราจะดึงดูดผู้สร้างรุ่นถัดไปให้มีความมุ่งมั่นสูง เพื่อทำข้อกำหนดให้เป็นมรดกสาธารณะได้อย่างไร ถ้าพวกเขากลายเป็นยูนิคอร์น
  2. เราจะสร้างการเคลื่อนไหวทางสังคมอย่างไรให้การกระทำนี้เป็นที่นิยม?
  3. เราจะสามารถรวบรวมการสังกัดเหล่านี้เพื่อสร้างความไว้วางใจในการสนับสนุนในอนาคตได้อย่างไรบ้าง?

2. RetroPGF ให้โอกาสให้การรวมตัวรอบ meme “Impact = กำไร”

VCs กระตุ้น สตาร์ทอัพให้เร่งความเร็วและจับค่าได้มากที่สุด เพื่องานสาธารณะควรกระตุ้นให้สร้างค่าได้มากที่สุดสำหรับนิเวศวิถี

Retroactive Public Goods ฟันดิง offers an opportunity to push for a different value capture mechanism that converges on the meme of “impact = กำไร” 3.

ด้วยการแนะนําสินค้าสาธารณะย้อนหลังให้กับระบบนิเวศเราสามารถสร้างความมุ่งมั่นที่น่าเชื่อถือในการจ่ายเงินจํานวนมากสําหรับสินค้าสาธารณะที่สร้างผลกระทบมากที่สุด เนื่องจากง่ายต่อการตัดสินคุณภาพย้อนหลังมากกว่าล่วงหน้าจึงง่ายกว่ามากที่จะมาบรรจบกันที่ "ผลกระทบ = กําไร" ย้อนหลัง

แต่แล้วผู้ให้ทุนสินค้าสาธารณะที่คาดหวังสามารถเปลี่ยนขั้นตอนก่อนหน้านี้ในวงจรการระดมทุน อนุญาตให้นักเก็งกําไรเก็งกําไรว่าสินค้าสาธารณะใดมีแนวโน้มที่จะได้รับรางวัลย้อนหลังในภายหลัง เครื่องมือที่อนุญาตให้ผู้ใช้ "เทวดาลงทุน" ในสินค้าสาธารณะก่อนหน้านี้ในวงจรอาจเริ่มสร้างการเคลื่อนไหวบางอย่างที่นี่

โอกาสอีกอย่างคือการสร้างการรับรองผลกระทบเพื่อติดตามโครงการที่มีผลกระทบมากที่สุดอย่างเชื่อถือได้ การรับรองผลกระทบขนาดใหญ่เหล่านี้จะเป็นระบบ Web of Trust ซึ่งอนุญาตให้โครงการทุกๆ โครงการมีการรับรองผลกระทบของกันและกัน เครื่องมือเช่น EAS และ hypercerts สามารถให้พื้นฐานสำหรับการรับรองผลกระทบเหล่านี้ มันกลายเป็นมีค่ามากขึ้นเมื่อผู้ทุนใหญ่ใช้มันเป็นการตรวจจับสัญญาณสำหรับการที่จะทำการสนับสนุน และมันยังเป็นเครื่องมือมีค่าสำหรับผู้สร้างที่จะทราบว่าพวกเขากำลังเดินถูกทาง

โอกาส:

  1. สร้าง hypercerts/EAS เข้าไปในโครงการทุนสินค้าสาธารณะที่มีอยู่แล้ว
  2. สร้างบริการการรับรองผลกระทบใหม่ที่ช่วยให้ผู้คนสามารถบอกความแตกต่างระหว่างโครงการที่มีผลกระทบกับโครงการที่ไม่มีผลกระทบ
  3. สร้างเครื่องมือทุนสินค้าสาธารณะที่มีศักยภาพใหม่ที่ใช้ประโยชน์จากการรับรางวัลย้อนหลังในอนาคต

3. การอยู่รอดในช่วงเวลาเริ่มต้น

การสร้างเส้นทางที่น่าเชื่อถือในการอยู่รอดในช่วง Cradle Stage เป็นเซ็ตปัญหาที่สำคัญที่ยังไม่ได้แก้ไขในพื้นที่นี้

คำถามที่ยังค้างอยู่ที่นี่รวมถึง:

  • ถ้าโปรแกรมเมอร์ไม่สามารถดึงดูดเงินทุน/การรับรองได้ มันเกิดจากเพราะระบบไม่ดี หรือเพราะโปรแกรมเมอร์ยังไม่พบพื้นที่ปัญหาที่สำคัญพอที่จะต้องการเงินทุน?
  • ประเภทของ safety nets ที่ผู้สร้างสินค้าสาธารณะต้องการโดยเฉพาะคืออะไร? คิดในทิศทางที่เป็นศัตรู: วิธีการสร้างเหล่านี้ให้ไม่ถูกใช้ประโยชน์ได้อย่างไร?
  • มีบางบริการแน่นอน เช่น กฎหมาย ฝ่ายสนับสนุน การสรรหาบุคคล การตรวจสอบ ชั่วโมงทำงาน ฯลฯ ที่ทุกทีมต้องการ ทำให้มันเป็นคีย์ทำให้ทีมเล็ก ๆ สามารถเป็นอิสระเองได้หรือเปล่า?
  • บริการใดจะมีคุณค่ามากที่สุดสำหรับผู้ก่อสร้างในช่วงเวลาเริ่มแรก? TAM สำหรับบริการใหม่แต่ละรายในช่วงเวลาเริ่มแรกเป็นเท่าไร? หาก TAM ใหญ่พอ เราจะเริ่มเห็นบริษัทปรากฏขึ้นที่ให้บริการในแต่ละช่องโอกาสเหล่านี้ หาก TAM ใหญ่พอเพียง เราจะรวบรวม DAO ที่รวมทรัพยากรเพื่อให้บริการเหล่านี้ได้อย่างไร? เราจะดึงดูดผู้ก่อสร้างให้สร้างบริการเพื่อให้บริการเหล่านี้ได้อย่างไร?
  • แม้ว่าเงินช่วยเหลือจะเป็นการเริ่มต้นที่ดี แต่เมื่อนักพัฒนาและระบบนิเวศทํางานร่วมกันได้ดี จะต้องมีขั้นตอนที่สองสําหรับความสัมพันธ์นั้น ซึ่งนักพัฒนาสามารถรู้สึกสบายใจและ "อยู่บ้าน" ในระยะยาว Devs ทํางานได้ดีที่สุดเมื่อเรารู้โปรโตคอลเข้าและออกและสามารถสร้างความสัมพันธ์ระยะยาวภายในระบบนิเวศได้ รูปแบบการสัมผัสและไปไม่ดีนัก นักพัฒนาจะเปลี่ยนจากการระดมทุนแบบ point-in-time เป็นการระดมทุนแบบประจําได้อย่างไร

4. เราเพียงแค่สร้างใหม่ในการลงทุนเอนเจอร์?

ในบางทางวงจรการทุนในระบบนี้อาจเริ่มเหมือนการปฏิวัติทุนลงทุนใหม่

ในทุนการลงทุน risk capital มักจะสะสมทีมนักพัฒนาที่มีความสามารถและผู้ให้บริการอื่น ๆ ที่สามารถช่วยผู้ก่อตั้งด้วยทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการ

เราควรสืบทอดสิ่งที่กำลังดำเนินไปในที่นี่ แต่ก็ต้องระมัดระวังถึงโอกาสที่มีอยู่ในการปรับปรุงบริการระบบนิเวศเหล่านี้จากหลักการพื้นฐาน

โมเดลการระดมทุนที่สามารถปรับแต่งให้เสนอโอกาสให้กับผู้สร้างที่มีแหล่งทุนและบริการที่หลากหลาย (ต่างจาก VC firm หนึ่ง)

การทุนสินค้าสาธารณะเร็ทโรแอคทีฟมอบโอกาสให้ผู้ก่อสร้างให้ความสำคัญกับสินค้าสาธารณะ ไม่ใช่เพียงเรื่องที่สามารถสกัดค่าได้ มูลค่าถูกจับตามเครือข่ายและถูกเพิ่มเข้าไปในเครือข่าย

ความเยี่ยมยอดของระบบ web3 ยังเป็นโอกาสด้วย เนื่องจากสมาร์ทคอนแทรคเป็นสินทรัพย์ที่ไม่แข่งขันและสะสมมูลค่าเมื่อมีคนใช้มากขึ้น มีโอกาสที่จะสร้างเสถียรภาพให้กับเส้นโค้งการเจริญเติบโตที่เร่งระดมเงินได้ในช่วงแรก ซึ่งจะมีผลตอบแทนในอนาคต

การแก้ปัญหานี้คือ META

การแก้ไขปัญหาการทุนสินค้าสาธารณะ "จากการเกิดจากศัตรูไปสู่มังกร" สร้าง META (most effective tactic available) ใหม่สำหรับระบบนิเวศคริปโตหรือไม่?

เราเชื่อว่าเมื่อสกุลเงินดิจิทัลเจริญเติบโตและพื้นฐานมีความสำคัญมากขึ้น การฟันดิงสินทรัพย์สาธารณะในระบบนั้นจะเป็นประโยชน์ที่สามารถแข่งขันได้อย่างยั่งยืน เหมือนกับการเข้าถึงงานทำ, โรงเรียน, การดูแลสุขภาพ, และสิ่งที่ทำให้เพลิดเพลินเป็นประโยชน์ที่สามารถแข่งขันของเมือง

พฤติกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมได้เกิดขึ้นหลายสิบรายการอย่างอิสระกันในเศรษฐมนุษย์ / ระบบนิเวศธรรมทั่วโลก (หมาป่าล่าสัตว์เป็นกลุ่มกัน, มนุษย์รวมตัวกันเพื่อสร้างบริษัทหรือประเทศ, ฯลฯ) ดูเหมือนจะชัดเจนกับเราว่ามันก็จะพัฒนาขึ้นเป็นระบบเศรษฐมนุษย์เช่นกัน

ในบางทาง มันกำลังเกิดขึ้นกับมีมของ "การจัดองค์ระเบียบ Ethereum" โครงการที่นำแนวคิดและแบบธุรกิจที่เชียร์ Ethereum ได้รับสิทธิพิเศษมากมายของการอยู่ในเครือข่ายที่สนับสนุนกัน (ไม่ว่าจะเป็นด้วยความกระตือรือร้นหรือด้วยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผลที่จะเห็นทั้งสองรายการประสบความสำเร็จ)

เมื่อระบบเติบโต มีโอกาสที่จะขยายความคิดนี้ไปสู่ DAOs พันอย่างที่เพิ่มขึ้นในนิเวศ Ethereum แต่ละอย่างต่างแข่งขันเพื่อสร้างคุณค่าในโซนคุณค่า โครงการเหล่านี้จะสร้างสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนสังคมอย่างเป็นมืออาชีพภายในชุมชนของพวกเขา

ในโพสต์นี้เราได้สำรวจถึงวิธีการทำในรอบชีวิตของโครงการสินค้าสาธารณะ - ตั้งแต่เกิดจนถึงม้ายฟองหรือจนถึงตาย

1600×657 62.8 KB

มีคำถามและโอกาสหลายประการที่เปิดอยู่ในพื้นที่ออกแบบนี้ที่เราสามารถก้าวหน้าได้ในปี 2024 หากคุณกำลังทำงานกับปัญหาเหล่านี้และมีสิ่งที่จะเพิ่มเติม โปรดแสดงความคิดเห็นด้านล่างหรือในกลุ่มเทเลเกราฟนี้

คำแถลง

  1. บทความนี้ถูกนำมาจากGitcoin, ชื่อเรื่องเริ่มต้นคือ “การจัดหาทุนสำหรับสินค้าสาธารณะตั้งแต่เกิดจนเป็นยูนิคอร์น” ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเริ่มต้น,@ccerv1 + @owocki. หากมีข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับการพิมพ์ฉบับนี้ โปรดติดต่อ ทีม Gate Learnทีมจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด

  2. คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้แทนเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำด้านการลงทุนใด ๆ

  3. Other language versions of the article have been translated by the Gate Learn team. Without mention of Gate.io, บทความที่ถูกแปลอาจไม่สามารถคัดลอก แพร่กระจาย หรือลอกเลียนแบบได้

การทุนสินค้าสาธารณะตั้งแต่ต้นจนถึงยูนิคอร์น

มือใหม่4/16/2024, 2:21:18 PM
สำหรับผู้อ่านที่สนใจในการฟันดิงระบบนิเวศ Ethereum และโครงการโอเพ่นซอร์ส บทความนี้มีข้อคิดสำคัญและกลยุทธ์ที่ช่วยให้องค์กรเข้าใจวิธีการสนับสนุนและรักษาโครงการนวัตกรรม บทความไม่เพียงวิเคราะห์ขั้นตอนต่าง ๆ ของการเจริญเติบโตของโครงการ แต่ยังข้อเสนอแนวทางในการส่งเสริมการฟันดิงของสินค้าสาธารณะและการพัฒนาสุขภาพของระบบนิเวศ ซึ่งมีค่าอ้างอิงที่สำคัญสำหรับนักลงทุน ผู้สร้างและนักการเมือง

Repost the original title:Cradle-to-unicorn public goods ฟันดิง

TLDR

  • โพสต์นี้เป็นการอภิปรายช่วงชีวิตการฟันดิงจากเริ่มจนจบสำหรับสินค้าสาธารณะ Ethereum ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก เธรดนี้ 21.
  • เราเชื่อว่าการแก้ไขปัญหาเหล่านี้จะสร้างความได้เปรียบที่ยั่งยืนสำหรับระบบนิเวศคริปโต
  • เราจะกล่าวถึงวัฒนธรรมของการทำสิ่งดี ๆ ในการจัดทุน
    • ขณะที่เวลาเริ่มต้นเน้นไปที่การสร้างและรับเงินทุนเริ่มต้น,
    • ขั้นตอนการเจริญเติบโตเกี่ยวข้องกับการสร้างชุมชนและการรอดจาก "ช่องว่างของความเศร้า"
    • และเวทียูนิคอร์นเป็นเกี่ยวกับการบรรลุผลกระทบที่สำคัญและได้รับเงินทุนเป็นลักษณะที่เกี่ยวกับอดีต

1600×657 62.8 KB

โครงการเงินทุนสินค้าส่วนบุคคลได้รับการสนับสนุนช่วงชีวิต

มีที่นิยมการวาดบนกระดานขาว 6ที่แสดงชีวิตของสตาร์ทอัพ ตั้งแต่ได้รับความสนใจครั้งแรกบน TechCrunch จนถึงการสลดลงของความน่าใจ ไปจนถึงช่วงทุกข์ทรมานที่ยาวนาน และสุดท้ายก็เลื่อนข้ามช่องโน้ม และถูกขายในราคาพันล้านดอลล่า

โต๊ะทำงานประเภทนี้มักจะได้รับทุนจากนักลงทุนเวนเจ. ส่วนมากแล้วพวกเขาจะตายในช่วงทุกข์ยากเพราะพวกเขาใช้เงินไปก่อนที่จะพบผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับตลาด

โครงสร้างการจัดหาเงินทุนสำหรับธุรกิจเริ่มต้นมีความเป็นที่มีระบบอย่างดี: พวกเขาได้รับทุนจากทุนกรุงเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์รอบไอเดียของพวกเขา พวกเขาได้รับทุนจากทุนกรุงมากขึ้น (และรายได้) หากพวกเขาเข้าสู่ช่วงเติบโต และในที่สุด หากทุกอย่างดำเนินไปด้วยดี ทุกคนจะได้รับผลตอบแทนที่ใหญ่เมื่อบริษัทมีเหตุการณ์ทุนนิยม

นอกจากนี้ยังมีสายงานของผู้ทุนที่แตกต่างกันซึ่งเชี่ยวชาญในการให้ทุนให้กับสตาร์ทอัพประเภทและขั้นตอนต่าง ๆ ผู้ลงทุนในขั้นต้นมักจะแตกต่างมากจากผู้ลงทุนในขั้นตอนสุดท้าย ผู้ลงทุนในขั้นต้นส่วนใหญ่เล่นการพนันในบุคคล ดังนั้นพวกเขาต้องมีความรู้ในด้านสาขาที่เชี่ยวชาญและเครือข่ายในการค้นหาข้อเสนอที่ดี ผู้ลงทุนในขั้นต่อไปเน้นที่จะดูที่ตัวเลขมากกว่า ดังนั้นพวกเขาจะตรวจสอบข้อมูลเชิงพรรณนาของบริษัทและภาพรวมทั่วไป ผู้ลงทุนในแนวโน้มนี้สามารถให้ทรัพยากรมีค่าได้ - รวมถึงการศึกษา การสรรหาคน เสนอคำแนะนำและอื่น ๆ

โครงการเงินทุนสินค้าสาธารณะได้รับการสนับสนุนจากชีวิตประจำวัน

มันน่าสนใจที่จะพิจารณาว่าแผนภูมิไซคิลการทุนที่คล้ายกันอาจมีลักษณะอย่างไรสำหรับระบบส่วนสาธารณะของ Ethereum ที่ดีที่สุด การทุนทีมก่อน ระหว่าง และหลังทีมบรรลุผลลัพธ์

790×328 23.4 KB

เพื่อเร่งความสร้างสรรค์ ควรมีเงินทุนสำหรับทุกโครงการที่เป็นไปได้ตั้งแต่ขั้นตอน "ครีเอทิฟ" จนถึงขั้นตอน "ยูนิคอร์น" ของวงจรชีวิตขององค์กรสินค้าสาธารณะ

การตรวจสอบความถูกต้อง และทรัพยากรอื่น ๆ ที่มีอยู่เพื่อช่วยให้โครงการผ่าน "รางแห่งความเศร้าโศก" ระหว่างการสร้างครั้งแรกและเส้นทางสู่การเป็นยูนิคอร์น ไม่ใช่ทุกโครงการที่จะทําให้มัน ในความเป็นจริงส่วนใหญ่จะไม่ ไม่ควรมีมลทินหากโครงการจบลงที่หลุมฝังศพและทีมเดินหน้าต่อไป (เราควรส่งเสริมการเรียนรู้จากทีมเหล่านี้ให้เปิดเผยต่อสาธารณะเป็นพิเศษเพื่อไม่ให้ทีมในอนาคตทําผิดพลาดแบบเดียวกัน)

1. Cradle: ขั้นตอนที่มีศักยภาพในการฟันดิง

1600×649 56.6 KB

ในช่วงระยะ cradle (ตอนแรกถึงกลางของกราฟด้านบน) ต้องใช้เงินทุนเพื่อลดความเสี่ยงของค่าใช้จ่ายต้นทุนของการเริ่มต้นบางสิ่ง คนกลัวที่จะลาออกจากงาน มันยากและใช้เวลามากที่จะสมัครโปรแกรมทุนสนับสนุนมากมาย

แต่ความเงินควรมาพร้อมการตรวจสอบ ในการที่จะเป็นผู้ก่อสร้างอย่างแท้จริง ผู้ก่อสร้างต้องการการตรวจสอบเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่สร้างค่าและสำหรับกี่คน การทำงานของคุณมีความสำคัญ การทำงานนั้นสำคัญ

การแจกสะสมและแข่งขัน hackathon เป็นวิธีที่ดีในการเพาะเมล็ด แต่มันไม่แน่นอนและสร้างสิ่งปลุกใจให้ทีมเปลี่ยนโครงการ/กระโดดจากระบบนี้ไปสู่ระบบอื่น ควรมีเส้นทางที่ดีกว่าจากการชนะ hackathons ขนาดเล็กๆ ไปสู่การได้รับทุนใหญ่ของผู้สร้างโดยอาจจะมีทุนขนาดกลางหลายๆ ครั้งในระหว่าง สิ่งนี้จะช่วยให้โครงการมากขึ้นได้เริ่มต้นและให้ผู้สร้างที่ได้รับการยืนยันได้เส้นทางที่ง่ายกว่าในการลาออกจากงานและทำงานเต็มเวลาบนสิ่งใดสิ่งหนึ่ง สิ่งนี้ยังสามารถช่วยให้ผู้สร้างให้มุ่งเน้นไปที่ระบบเฉพาะนั้นแทนที่จะกระโดดจากทุนไปทุน

ในช่วงชะลอโครงการควรเน้นสิ่งสำคัญที่สุด: การสร้าง พวกเขาควรที่จะสร้างในที่สาธารณะให้มากที่สุด ทุกสิ่งที่สามารถทำเพื่อทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้น + ทำให้พวกเขาสามารถโฟกัสกับการสร้าง/เรียนรู้ ไม่ว่าจะเป็นการหาประกันภัยหรือการจ้างผู้ตรวจสอบสัญญาฉลากอัจฉริยะที่ดี ก็ยินดีต้อนรับ อย่างที่ดีพวกเขายังไม่ใช่ใช้เวลามากมายกัวนกัวนเรื่องที่ว่าเงินทุนของพวกเขาจะมาจากที่ไหน

ในแผนภาพของเรา ขั้นตอนนี้เริ่มต้นด้วยการชนะแฮกกาธอนและจบลงด้วยการได้รับทุนเล็ก ๆ จากมูลนิธิอีเธอเรียม พวกเขายังไม่มีผลกระทบจริง ๆ แต่พวกเขาได้พิสูจน์คุ้มค่าของเงินทุนที่มากพอที่จะไปสร้างสิ่งใด ๆ

2. Maturity: ขณะที่มีการฟันดิงชุมชน

1600×663 56.5 KB

ตอนนี้โครงการมีเงินบางส่วน แต่กำลังดำเนินการอย่างราบรื่นมาก กำลังสร้างและทดลองกับสิ่งต่างๆ แต่บ่อยครั้งไม่มีใครสนใจจริงๆ

"รางแห่งความเศร้าโศก" เป็นเหมือนตลาดหมีสําหรับโครงการของคุณ มันยากยิ่งขึ้นเมื่อรางแห่งความเศร้าโศกของคุณเกิดขึ้นพร้อมกับตลาดหมีเงินทุน

ในการ over ผ่านมุมมืดและเติบโตเป็นโครงการสินค้าสาธารณะที่สมบูรณ์ความสำเร็จ คุณจำเป็นต้องสร้างชุมชนและเริ่มมีผลกระทบที่เชื่อถือได้จริงๆสำหรับผู้คนเหล่านั้น นี่คือช่วงเวลาที่กลไกทุนชุมชนเช่น QF และทุนตรงสามารถมีคุณค่ามากที่สุด

แม้ว่าโครงการโดยส่วนใหญ่จะไม่ได้ระดมเงิน $100K ได้ด้วยวิธีนี้ แต่หลายๆ โครงการก็ควรสามารถระดมเหรียญเพียงพอที่จะอยู่รอดและดำเนินต่อไปได้ กลไกเหล่านี้ทำให้โครงการต้องมีการฟังฟังความคิดเห็นจากชุมชนอย่างใกล้ชิดและสร้างความตระหนักรู้ให้กับโครงการ

โครงการที่ทำได้ดีที่สุดบนทุน Gitcoin เป็นโครงการที่อยู่รอบ ๆ มีชื่อเสียง ไม่ใช่โครงการที่ประกาศตัวตนให้โลกเห็นผ่าน Gitcoin สิ่งเดียวกันจริงในการสังเกตการให้ทุนบนแพลตฟอร์มทุนอื่น ๆ รวมถึง clr.fund และ Giveth

โครงการที่ดีที่สุดจะเจริญรุ่งในช่วงนี้ด้วยชื่อเสียงที่ดีในชุมชนเพื่อให้บริการสาธารณะที่มีประโยชน์

3. ยูนิคอร์น: ขั้นตอนการฟันดิงย้อนหลัง


1600×657 56.1 KB

ในบางจุด โครงการผ่านจุดแยกที่มีผลกระทบมากกว่าที่ได้รับค่าตอบแทนอย่างเป็นธรรม หวังว่านี่คือจุดที่กองทุนถอยกลับขนาดใหญ่มารวมตัวมาเล่นหน้า

อย่างไรก็ตาม เราควรเริ่มเห็นการมีกลไกที่เสริมกันในการให้ทุนให้กับโครงการเหล่านี้ ผลตอบแทนจากการเทียบ ETH หรือกำไรจาก ETF (เช่น Van Eck) ที่จะมอบให้กับโครงการที่มีชื่อเสียง การเพิ่มรอบของ Optimism RetroPGF ด้วยการจัดสรรที่ถูกต้องโดยกลุ่มผู้ถือบัตรชัยชนะ

ขณะนี้เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นกลไกเทคโนโครติค แต่ตลอดเวลาคาดหวังจะมีรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำๆจากโครงการสินค้าสาธารณะมากขึ้น Tea.xyz และ Drips v2 คือวิธีการที่แตกต่างกันของ ฟันดิง ลักษณะนี้อาจถูกส่วนขยายไปสู่รูปแบบใดก็ตามของสินค้าสาธารณะ ยิ่งเราดีขึ้นที่การติดตามผลกระทบและสร้างวัฒนธรรมในการตอบแทนผลกระทบขึ้นไป ยิ่งมีโอกาสที่สิ่งนี้จะเป็นแหล่งรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำสำหรับโครงการสินค้าสาธารณะ

สุดท้ายแล้ว จะเป็นเรื่องที่น่าทึ่งที่จะเห็นเทียบเท่ากับรางวัล X หรือสัญญาสมัครเล่นตลาดล่วงหน้าขนาดใหญ่ (AMC) สำหรับโครงการสินค้าสาธารณะ สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นเทียบเท่ากับ IPO ของสินค้าสาธารณะ หากชนิดของกลไกการทุนย้อนหลังขนาดใหญ่เริ่มขยายออกไป จะส่งเสริมให้มีการมีส่วนร่วมมากขึ้นในช่วงเฝ้ารอคอยและประชาสัมพันธ์

4. ความตายเป็น (บางครั้ง) เป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง

1600×658 58.4 KB

โครงการหลายๆ โครงการจะไม่สามารถเอื้ออำนวยได้หรือมีสถานะยูนิคอร์น และจะตายตามทางไป บางครั้ง นี้เป็นฟีเจอร์ไม่ใช่บั๊ก

เมื่อโครงการล้มเหลว มันสามารถให้บทเรียนมูลค่าสำหรับผู้ประกอบการ นักลงทุน และชุมชนทั่วไป หนึ่งในบทเรียนหลักคือความสำคัญของความต้องการของตลาด: โครงการหลายๆ โครงการล้มเหลวเพราะพวกเขาสร้างผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ไม่ตอบสนองความต้องการอย่างแข็งแกร่ง สิ่งนี้ได้ทำให้เห็นถึงความจำเป็นของการวิจัยตลาดอย่างละเอียดและคำแนะนำจากลูกค้าอย่างต่อเนื่อง โครงการที่ล้มเหลวยังสามารถย้ำถึงความสำคัญของเวลา แม้แต่แนวคิดที่สร้างสรรค์ที่สุดยอดก็ต้องมีเวลาในการตอบสนองต่อความต้องการของตลาดที่เริ่มเกิดขึ้น

ปัจจัยการเรียนรู้ที่สำคัญอีกประการคือความสำคัญของความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัว โครงการมักดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และความสามารถในการเปลี่ยนทิศทางตามการเปลี่ยนแปลงของตลาด ข้อเสนอจากลูกค้า หรือความก้าวหน้าของเทคโนโลยีอาจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการอยู่รอด ความล้มเหลวยังสอนเรื่องความสำคัญของดีไนมิกส์ของทีมและภาวะนำ สาเหตุที่พบบ่อยสำหรับความล้มเหลวของโครงการคือการขัดแย้งภายในหรือขาดความชัดเจนในการนำและวิสัยทัศน์ ดังนั้น การสร้างทีมที่แข็งแกร่งและมั่นคงซึ่งสอดคล้องกับเป้าหมายของสตาร์ทอัพเป็นสิ่งสำคัญเท่ากับความคิดเองเอง

สิ่งที่สำคัญกับเราในฐานะผู้สร้างนิเวศ คือ

  1. อย่าปล่อยให้โครงการตายเพราะขาดเงินทุน ถ้าพวกเขากำลังเดินไปในทางที่ถูกต้อง
  2. เร่งความเสียชีวิต/การทบทวน/การปรับปรุงถ้าช่างก่อสร้างอยู่บนทางที่ผิด
  3. ไม่ควรมีความอัปยศหากโครงการล้มลงและทีมที่เกี่ยวข้องไปข้างหน้า โดยเฉพาะเราควรส่งเสริมให้ทีมเหล่านี้เผยแพร่การเรียนรู้เพื่อไม่ให้ทีมใหม่ทำข้อผิดพลาดเดิม

5. ไม่ทุกโครงการที่ประสบความสำเร็จจำเป็นต้องเป็นยูนิคอร์น

1600×638 65.9 KB

บางที “ยูนิคอร์นหรือความตาย” อาจเป็นกรอบที่ผิด โครงการมีมากมายที่ไม่ต้องการกลายเป็น a ยูนิคอร์น 4. ในความเป็นจริง, การบูชายูนิคอร์นเป็นสินทรัพย์จากรูปแบบ VC ที่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการค้นหาการออกจาก 100 เท่าซึ่งจะคืนเงินทุนทั้งหมดของคุณ

มีความจำเป็นที่จะต้องมีเทียบเท่าของธุรกิจด้านการดำเนินชีวิตกับโครงการของสินค้าสาธารณะ - มีโอกาสในการสร้างเครื่องมือที่มีขอบเขตเล็ก แต่ให้คุณค่าอย่างมาก แต่จะไม่เคยเจอการเติบโตแบบเรขาคณิต - เปลี่ยนโลก/ม้าเหยี่ยว

คำแนะนำ & คำถามที่เปิด

1. เพิ่มขนาดของพายเสมอ

หนึ่งในความสัมพันธ์ที่เราสามารถดึงดูดได้จาก VC / สตาร์ทอัพคือ ผู้ก่อตั้งที่ประสบความสำเร็จสามารถกลายเป็นนักลงทุนรุ่นต่อไป

เราสามารถเห็นยูนิคอร์นรุ่นปัจจุบันที่ทุนการเงินโครงการสินค้าสาธารณะรุ่นต่อไปในช่วงเด็กเล็ก นี้เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นแล้วกับโครงการเช่น 1inch และ Uniswap ที่กำลังเปลี่ยนจากผู้รับทุน Gitcoin เป็นผู้บริจาคสระกันเงินตรง + ผู้บริจาคให้กับกลุ่มชาวบัญชีโปรโตคอล ควรส่งเสริมให้มีบนชั้นสังคม

เราสามารถเสริมสร้างความเคลื่อนไหวในเลเยอร์โซเชียลนี้ได้โดยการสร้างความมั่นใจในด้านการเข้าร่วมของสถานการณ์โครงการที่เชื่อถือได้เพื่อทุนสนับสนุนรุ่นต่อไป หากทุกโครงการใหม่ที่ได้รับทุนในช่วงเวลาเริ่มต้นของพวกเขาออก EAS การรับรองว่าพวกเขาวางแผนที่จะมอบ 5% ของโทเค็นของพวกเขาให้กับรุ่นต่อไปของโครงการ แล้วนั้นจะสร้างความมั่นใจในอนาคตที่เป็นเชิงจำนวนเกี่ยวกับการให้ทุนสนับสนุนสินค้าสาธารณะสำหรับรุ่นต่อไป

โอกาส:

  1. เราจะดึงดูดผู้สร้างรุ่นถัดไปให้มีความมุ่งมั่นสูง เพื่อทำข้อกำหนดให้เป็นมรดกสาธารณะได้อย่างไร ถ้าพวกเขากลายเป็นยูนิคอร์น
  2. เราจะสร้างการเคลื่อนไหวทางสังคมอย่างไรให้การกระทำนี้เป็นที่นิยม?
  3. เราจะสามารถรวบรวมการสังกัดเหล่านี้เพื่อสร้างความไว้วางใจในการสนับสนุนในอนาคตได้อย่างไรบ้าง?

2. RetroPGF ให้โอกาสให้การรวมตัวรอบ meme “Impact = กำไร”

VCs กระตุ้น สตาร์ทอัพให้เร่งความเร็วและจับค่าได้มากที่สุด เพื่องานสาธารณะควรกระตุ้นให้สร้างค่าได้มากที่สุดสำหรับนิเวศวิถี

Retroactive Public Goods ฟันดิง offers an opportunity to push for a different value capture mechanism that converges on the meme of “impact = กำไร” 3.

ด้วยการแนะนําสินค้าสาธารณะย้อนหลังให้กับระบบนิเวศเราสามารถสร้างความมุ่งมั่นที่น่าเชื่อถือในการจ่ายเงินจํานวนมากสําหรับสินค้าสาธารณะที่สร้างผลกระทบมากที่สุด เนื่องจากง่ายต่อการตัดสินคุณภาพย้อนหลังมากกว่าล่วงหน้าจึงง่ายกว่ามากที่จะมาบรรจบกันที่ "ผลกระทบ = กําไร" ย้อนหลัง

แต่แล้วผู้ให้ทุนสินค้าสาธารณะที่คาดหวังสามารถเปลี่ยนขั้นตอนก่อนหน้านี้ในวงจรการระดมทุน อนุญาตให้นักเก็งกําไรเก็งกําไรว่าสินค้าสาธารณะใดมีแนวโน้มที่จะได้รับรางวัลย้อนหลังในภายหลัง เครื่องมือที่อนุญาตให้ผู้ใช้ "เทวดาลงทุน" ในสินค้าสาธารณะก่อนหน้านี้ในวงจรอาจเริ่มสร้างการเคลื่อนไหวบางอย่างที่นี่

โอกาสอีกอย่างคือการสร้างการรับรองผลกระทบเพื่อติดตามโครงการที่มีผลกระทบมากที่สุดอย่างเชื่อถือได้ การรับรองผลกระทบขนาดใหญ่เหล่านี้จะเป็นระบบ Web of Trust ซึ่งอนุญาตให้โครงการทุกๆ โครงการมีการรับรองผลกระทบของกันและกัน เครื่องมือเช่น EAS และ hypercerts สามารถให้พื้นฐานสำหรับการรับรองผลกระทบเหล่านี้ มันกลายเป็นมีค่ามากขึ้นเมื่อผู้ทุนใหญ่ใช้มันเป็นการตรวจจับสัญญาณสำหรับการที่จะทำการสนับสนุน และมันยังเป็นเครื่องมือมีค่าสำหรับผู้สร้างที่จะทราบว่าพวกเขากำลังเดินถูกทาง

โอกาส:

  1. สร้าง hypercerts/EAS เข้าไปในโครงการทุนสินค้าสาธารณะที่มีอยู่แล้ว
  2. สร้างบริการการรับรองผลกระทบใหม่ที่ช่วยให้ผู้คนสามารถบอกความแตกต่างระหว่างโครงการที่มีผลกระทบกับโครงการที่ไม่มีผลกระทบ
  3. สร้างเครื่องมือทุนสินค้าสาธารณะที่มีศักยภาพใหม่ที่ใช้ประโยชน์จากการรับรางวัลย้อนหลังในอนาคต

3. การอยู่รอดในช่วงเวลาเริ่มต้น

การสร้างเส้นทางที่น่าเชื่อถือในการอยู่รอดในช่วง Cradle Stage เป็นเซ็ตปัญหาที่สำคัญที่ยังไม่ได้แก้ไขในพื้นที่นี้

คำถามที่ยังค้างอยู่ที่นี่รวมถึง:

  • ถ้าโปรแกรมเมอร์ไม่สามารถดึงดูดเงินทุน/การรับรองได้ มันเกิดจากเพราะระบบไม่ดี หรือเพราะโปรแกรมเมอร์ยังไม่พบพื้นที่ปัญหาที่สำคัญพอที่จะต้องการเงินทุน?
  • ประเภทของ safety nets ที่ผู้สร้างสินค้าสาธารณะต้องการโดยเฉพาะคืออะไร? คิดในทิศทางที่เป็นศัตรู: วิธีการสร้างเหล่านี้ให้ไม่ถูกใช้ประโยชน์ได้อย่างไร?
  • มีบางบริการแน่นอน เช่น กฎหมาย ฝ่ายสนับสนุน การสรรหาบุคคล การตรวจสอบ ชั่วโมงทำงาน ฯลฯ ที่ทุกทีมต้องการ ทำให้มันเป็นคีย์ทำให้ทีมเล็ก ๆ สามารถเป็นอิสระเองได้หรือเปล่า?
  • บริการใดจะมีคุณค่ามากที่สุดสำหรับผู้ก่อสร้างในช่วงเวลาเริ่มแรก? TAM สำหรับบริการใหม่แต่ละรายในช่วงเวลาเริ่มแรกเป็นเท่าไร? หาก TAM ใหญ่พอ เราจะเริ่มเห็นบริษัทปรากฏขึ้นที่ให้บริการในแต่ละช่องโอกาสเหล่านี้ หาก TAM ใหญ่พอเพียง เราจะรวบรวม DAO ที่รวมทรัพยากรเพื่อให้บริการเหล่านี้ได้อย่างไร? เราจะดึงดูดผู้ก่อสร้างให้สร้างบริการเพื่อให้บริการเหล่านี้ได้อย่างไร?
  • แม้ว่าเงินช่วยเหลือจะเป็นการเริ่มต้นที่ดี แต่เมื่อนักพัฒนาและระบบนิเวศทํางานร่วมกันได้ดี จะต้องมีขั้นตอนที่สองสําหรับความสัมพันธ์นั้น ซึ่งนักพัฒนาสามารถรู้สึกสบายใจและ "อยู่บ้าน" ในระยะยาว Devs ทํางานได้ดีที่สุดเมื่อเรารู้โปรโตคอลเข้าและออกและสามารถสร้างความสัมพันธ์ระยะยาวภายในระบบนิเวศได้ รูปแบบการสัมผัสและไปไม่ดีนัก นักพัฒนาจะเปลี่ยนจากการระดมทุนแบบ point-in-time เป็นการระดมทุนแบบประจําได้อย่างไร

4. เราเพียงแค่สร้างใหม่ในการลงทุนเอนเจอร์?

ในบางทางวงจรการทุนในระบบนี้อาจเริ่มเหมือนการปฏิวัติทุนลงทุนใหม่

ในทุนการลงทุน risk capital มักจะสะสมทีมนักพัฒนาที่มีความสามารถและผู้ให้บริการอื่น ๆ ที่สามารถช่วยผู้ก่อตั้งด้วยทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการ

เราควรสืบทอดสิ่งที่กำลังดำเนินไปในที่นี่ แต่ก็ต้องระมัดระวังถึงโอกาสที่มีอยู่ในการปรับปรุงบริการระบบนิเวศเหล่านี้จากหลักการพื้นฐาน

โมเดลการระดมทุนที่สามารถปรับแต่งให้เสนอโอกาสให้กับผู้สร้างที่มีแหล่งทุนและบริการที่หลากหลาย (ต่างจาก VC firm หนึ่ง)

การทุนสินค้าสาธารณะเร็ทโรแอคทีฟมอบโอกาสให้ผู้ก่อสร้างให้ความสำคัญกับสินค้าสาธารณะ ไม่ใช่เพียงเรื่องที่สามารถสกัดค่าได้ มูลค่าถูกจับตามเครือข่ายและถูกเพิ่มเข้าไปในเครือข่าย

ความเยี่ยมยอดของระบบ web3 ยังเป็นโอกาสด้วย เนื่องจากสมาร์ทคอนแทรคเป็นสินทรัพย์ที่ไม่แข่งขันและสะสมมูลค่าเมื่อมีคนใช้มากขึ้น มีโอกาสที่จะสร้างเสถียรภาพให้กับเส้นโค้งการเจริญเติบโตที่เร่งระดมเงินได้ในช่วงแรก ซึ่งจะมีผลตอบแทนในอนาคต

การแก้ปัญหานี้คือ META

การแก้ไขปัญหาการทุนสินค้าสาธารณะ "จากการเกิดจากศัตรูไปสู่มังกร" สร้าง META (most effective tactic available) ใหม่สำหรับระบบนิเวศคริปโตหรือไม่?

เราเชื่อว่าเมื่อสกุลเงินดิจิทัลเจริญเติบโตและพื้นฐานมีความสำคัญมากขึ้น การฟันดิงสินทรัพย์สาธารณะในระบบนั้นจะเป็นประโยชน์ที่สามารถแข่งขันได้อย่างยั่งยืน เหมือนกับการเข้าถึงงานทำ, โรงเรียน, การดูแลสุขภาพ, และสิ่งที่ทำให้เพลิดเพลินเป็นประโยชน์ที่สามารถแข่งขันของเมือง

พฤติกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมได้เกิดขึ้นหลายสิบรายการอย่างอิสระกันในเศรษฐมนุษย์ / ระบบนิเวศธรรมทั่วโลก (หมาป่าล่าสัตว์เป็นกลุ่มกัน, มนุษย์รวมตัวกันเพื่อสร้างบริษัทหรือประเทศ, ฯลฯ) ดูเหมือนจะชัดเจนกับเราว่ามันก็จะพัฒนาขึ้นเป็นระบบเศรษฐมนุษย์เช่นกัน

ในบางทาง มันกำลังเกิดขึ้นกับมีมของ "การจัดองค์ระเบียบ Ethereum" โครงการที่นำแนวคิดและแบบธุรกิจที่เชียร์ Ethereum ได้รับสิทธิพิเศษมากมายของการอยู่ในเครือข่ายที่สนับสนุนกัน (ไม่ว่าจะเป็นด้วยความกระตือรือร้นหรือด้วยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผลที่จะเห็นทั้งสองรายการประสบความสำเร็จ)

เมื่อระบบเติบโต มีโอกาสที่จะขยายความคิดนี้ไปสู่ DAOs พันอย่างที่เพิ่มขึ้นในนิเวศ Ethereum แต่ละอย่างต่างแข่งขันเพื่อสร้างคุณค่าในโซนคุณค่า โครงการเหล่านี้จะสร้างสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนสังคมอย่างเป็นมืออาชีพภายในชุมชนของพวกเขา

ในโพสต์นี้เราได้สำรวจถึงวิธีการทำในรอบชีวิตของโครงการสินค้าสาธารณะ - ตั้งแต่เกิดจนถึงม้ายฟองหรือจนถึงตาย

1600×657 62.8 KB

มีคำถามและโอกาสหลายประการที่เปิดอยู่ในพื้นที่ออกแบบนี้ที่เราสามารถก้าวหน้าได้ในปี 2024 หากคุณกำลังทำงานกับปัญหาเหล่านี้และมีสิ่งที่จะเพิ่มเติม โปรดแสดงความคิดเห็นด้านล่างหรือในกลุ่มเทเลเกราฟนี้

คำแถลง

  1. บทความนี้ถูกนำมาจากGitcoin, ชื่อเรื่องเริ่มต้นคือ “การจัดหาทุนสำหรับสินค้าสาธารณะตั้งแต่เกิดจนเป็นยูนิคอร์น” ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเริ่มต้น,@ccerv1 + @owocki. หากมีข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับการพิมพ์ฉบับนี้ โปรดติดต่อ ทีม Gate Learnทีมจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด

  2. คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้แทนเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำด้านการลงทุนใด ๆ

  3. Other language versions of the article have been translated by the Gate Learn team. Without mention of Gate.io, บทความที่ถูกแปลอาจไม่สามารถคัดลอก แพร่กระจาย หรือลอกเลียนแบบได้

ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!