前言

在 Web3 时代，支付工具不再只是单纯的收款与转帐，而是项目与用户之间的关键桥梁，对于创作者经济、DAO 组织、NFT 市集，甚至是链上订阅型平台而言，选择正确的支付平台是打开全球市场与链上资产整合的起点，在众多选项之中，Stripe 和 PayPal 一直是最受关注的两大支付巨头。

Stripe 与 PayPal 的定位差异

Stripe 出身技术导向，凭借灵活的 API 设计、简洁的整合流程、开放性的支付逻辑，成为无数 Web3 项目的金流核心，从支援 MetaMask、Phantom 等主流加密钱包，到整合 USDC on Solana 作为低成本稳定币收款方案，Stripe 几乎可以说是目前最靠近链上应用的一套 Web2 金流解决方案。

（图源：@stripe）

PayPal 则更贴近主流市场与大众使用者，作为传统支付的先驱，PayPal 拥有超过四亿用户与全球广泛的使用习惯，近年来也逐步推进加密整合，推出自家稳定币 PYUSD，支援 BTC、ETH 等加密资产买卖，并整合进旗下社交支付工具 Venmo。

（图源：@PayPal）

Stripe 与 PayPal 的核心功能

以下几点关于开发弹性与整合能力：

Stripe 的优势

• 提供完整 API 文件与开放式架构，利于 Web3 开发者自订整合。

• 支援加密钱包付款（MetaMask、Phantom）、稳定币（USDC）与即时结算。

• 适合 DAO、NFT 平台、创作者工具与订阅型产品，支援分润与多方收款逻辑。

Stripe 更与 Coinbase 合作，协助用户在链上透过信用卡快速购买加密资产，提升新用户进入门槛的便利性，进一步强化 fiat-to-crypto 的转换体验。

PayPal 的优势

• 拥有庞大的用户基础与成熟的入金体系。

• 适合不熟悉区块链的大众使用者进行加密支付初体验。

• Venmo 社交支付整合加密功能，让链上资产更贴近日常。

2024 年底，PayPal Holdings 宣布将 Solana（SOL）与 Chainlink（LINK）两大主流加密资产整合进 PayPal 与 Venmo 平台，适用于美国用户，这是继 BTC、ETH、LTC、BCH 之后的重要扩展，意味着 PayPal 正积极扩展其平台上的链上资产选择，并展现其对 Layer 1 与 Oracle 基础设施项目的支持，也让更多用户能在熟悉的支付介面中直接持有并转帐多样化的加密货币。

使用者体验与受众层级

Stripe 明显更偏向开发者导向，它是一个 API 平台，而非支付介面本身，用户可以用它来打造自己的订阅服务、DAO 金库、自动结算系统，甚至结合钱包验证与 NFT 持有资料，创造更具链上逻辑的互动体验，这种弹性是 Web3 项目最需要的，特别是当资金流动不再只是单笔交易，而是包含任务奖励、贡献分润、跨国协作等复杂需求时。

相较之下 PayPal 更像是连接主流用户与区块链资产的媒介，使用者无需理解链上操作，只要透过 PayPal 或 Venmo，就能完成加密资产的购买、转帐与支付，门槛相对极低的体验，对于推动 Web3 普及化非常有帮助。

费用、跨境与法币支援比较

Stripe 在费用上的优势

• 支援 Solana 上的 USDC，交易费极低、速度快。

• 适合高频小额交易，如 NFT 购买、微订阅、DAO 任务结算。

PayPal 的跨境优势

• 支援全球主要币别入金出金，对自由工作者、国际卖家友好。

• 体验稳定，适合用于稳定收款场景，但手续费偏高。

未来趋势

在整体趋势中 Stripe 扮演着 Web3 建设者的开发引擎，让开发者可以自由搭建金融逻辑与链上互动；PayPal 则扮演着 Web2 向 Web3 过渡的桥梁，让更多用户能轻松接触加密货币与链上价值转移。

未来 Stripe 有望持续拓展对 USDC、L2、公链的整合，进一步推动低费用、高弹性的金流基础设施；PayPal 则会持续用社交与用户场景打造更亲切的 Web3 体验，让加密资产真正走进日常支付。

总结

Stripe 更适合那些想要在 Web3 里真正打造可组合、可扩充、可程式化金流逻辑的开发者或产品；而 PayPal 则仍是连结主流用户与链上资产的一道桥梁，适合需要快速拓展入门市场的应用，两者不是非此即彼的选项，而是根据产品的用户层级与操作深度来取舍的选择，也许用户会同时用 Stripe 打造后台逻辑，用 PayPal 给前台用户更亲切的入门体验。