في 21 أبريل ، نشر مؤسس Telegram بافل دوروف على قناته ، "في الشهر الماضي ، حظرت فرنسا تقريبا الاتصالات المشفرة. أقر مجلس الشيوخ مشروع قانون يتطلب من تطبيقات المراسلة تنفيذ باب خلفي لوصول الشرطة إلى المعلومات الخاصة. لحسن الحظ ، تم رفض مشروع القانون في وقت لاحق من قبل الجمعية الوطنية. ومع ذلك ، قبل ثلاثة أيام فقط ، أيد رئيس شرطة باريس الاقتراح علنا مرة أخرى.
رفض أعضاء البرلمان الوطني بذكاء مشروع قانون قد يجعل فرنسا أول دولة في العالم تسلب حقوق الخصوصية للمواطنين. حتى أن العديد من الدول الأوروبية التي تعتبر غير حرة لم تحظر التشفير. ما السبب؟
لأنه من الناحية التقنية، لا يمكن ضمان أن الشرطة فقط هي التي يمكنها الوصول إلى الباب الخلفي. بمجرد إدخال الباب الخلفي، قد يتم استغلاله من قبل أطراف أخرى - من عملاء أجانب إلى القراصنة. والنتيجة هي أن المعلومات الشخصية لجميع المواطنين الملتزمين بالقانون قد تتعرض للاختراق.
هذا القانون الذي يهدف إلى منع تجارة المخدرات لا يساعد فعليًا في مكافحة الجريمة. حتى لو ضعفت التطبيقات الرئيسية للتشفير بسبب الثغرات، لا يزال بإمكان المجرمين التواصل بشكل آمن عبر العديد من التطبيقات الصغيرة - وبفضل استخدام VPN، يصبح من الصعب تتبعهم.
هذا هو السبب في أنه، كما قلت سابقًا، تفضل تيليجرام الخروج من سوق معين على أن تضر بالتشفير وتنتقص من حقوق الإنسان الأساسية من خلال طرق غير شرعية. على عكس بعض المنافسين، نحن لن نتبادل الخصوصية مقابل حصة في السوق.
على مدار 12 عامًا من تاريخ تيليجرام، لم نكشف أبدًا عن أي معلومات خاصة. وفقًا لقانون الخدمات الرقمية في الاتحاد الأوروبي، إذا تلقينا أمرًا قضائيًا صالحًا، فإن تيليجرام ستكشف فقط عن عنوان IP ورقم الهاتف للمشتبه بهم - وليس محتوى المعلومات.
في الشهر الماضي، انتصرت الحرية على التهديد. ولكن هذا يذكرنا: يجب علينا أن نستمر في شرح المشرعين، أن وجود التشفير ليس لحماية المجرمين - بل لحماية خصوصية وأمان الناس العاديين. فقدان هذه الحماية سيكون مأساويًا.
لم تنته هذه المعركة بعد. هذا الشهر، قدمت المفوضية الأوروبية مبادرة مماثلة تطالب بإضافة أبواب خلفية إلى تطبيقات المراسلة الفورية. لا توجد أي دولة يمكن أن تكون محصنة ضد تأثير تآكل الحرية بشكل تدريجي. كل يوم، تتعرض هذه الحريات للهجوم - وكل يوم، يجب علينا الدفاع عنها.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تسجيلات الإعجاب 1
أعجبني
1
1
مشاركة
تعليق
0/400
Distanger
· 04-21 12:59
لا تتعلق الخطبة بالتحرر والتكنولوجيا، بل بالأخلاق المهنية والنزاهة
مؤسس تيليجرام: يفضل تيليجرام الخروج من السوق على أن يبادل الخصوصية بحصة في السوق
في 21 أبريل ، نشر مؤسس Telegram بافل دوروف على قناته ، "في الشهر الماضي ، حظرت فرنسا تقريبا الاتصالات المشفرة. أقر مجلس الشيوخ مشروع قانون يتطلب من تطبيقات المراسلة تنفيذ باب خلفي لوصول الشرطة إلى المعلومات الخاصة. لحسن الحظ ، تم رفض مشروع القانون في وقت لاحق من قبل الجمعية الوطنية. ومع ذلك ، قبل ثلاثة أيام فقط ، أيد رئيس شرطة باريس الاقتراح علنا مرة أخرى.
رفض أعضاء البرلمان الوطني بذكاء مشروع قانون قد يجعل فرنسا أول دولة في العالم تسلب حقوق الخصوصية للمواطنين. حتى أن العديد من الدول الأوروبية التي تعتبر غير حرة لم تحظر التشفير. ما السبب؟
لأنه من الناحية التقنية، لا يمكن ضمان أن الشرطة فقط هي التي يمكنها الوصول إلى الباب الخلفي. بمجرد إدخال الباب الخلفي، قد يتم استغلاله من قبل أطراف أخرى - من عملاء أجانب إلى القراصنة. والنتيجة هي أن المعلومات الشخصية لجميع المواطنين الملتزمين بالقانون قد تتعرض للاختراق.
هذا القانون الذي يهدف إلى منع تجارة المخدرات لا يساعد فعليًا في مكافحة الجريمة. حتى لو ضعفت التطبيقات الرئيسية للتشفير بسبب الثغرات، لا يزال بإمكان المجرمين التواصل بشكل آمن عبر العديد من التطبيقات الصغيرة - وبفضل استخدام VPN، يصبح من الصعب تتبعهم.
هذا هو السبب في أنه، كما قلت سابقًا، تفضل تيليجرام الخروج من سوق معين على أن تضر بالتشفير وتنتقص من حقوق الإنسان الأساسية من خلال طرق غير شرعية. على عكس بعض المنافسين، نحن لن نتبادل الخصوصية مقابل حصة في السوق.
على مدار 12 عامًا من تاريخ تيليجرام، لم نكشف أبدًا عن أي معلومات خاصة. وفقًا لقانون الخدمات الرقمية في الاتحاد الأوروبي، إذا تلقينا أمرًا قضائيًا صالحًا، فإن تيليجرام ستكشف فقط عن عنوان IP ورقم الهاتف للمشتبه بهم - وليس محتوى المعلومات.
في الشهر الماضي، انتصرت الحرية على التهديد. ولكن هذا يذكرنا: يجب علينا أن نستمر في شرح المشرعين، أن وجود التشفير ليس لحماية المجرمين - بل لحماية خصوصية وأمان الناس العاديين. فقدان هذه الحماية سيكون مأساويًا.
لم تنته هذه المعركة بعد. هذا الشهر، قدمت المفوضية الأوروبية مبادرة مماثلة تطالب بإضافة أبواب خلفية إلى تطبيقات المراسلة الفورية. لا توجد أي دولة يمكن أن تكون محصنة ضد تأثير تآكل الحرية بشكل تدريجي. كل يوم، تتعرض هذه الحريات للهجوم - وكل يوم، يجب علينا الدفاع عنها.