لم أكن مهتمًا كثيرًا بهذه المؤتمر الذي حضره السياسيون ورجال الأعمال، لأنني أستطيع التخمين بما سيقولونه.
لكن حديث فانس في المؤتمر جعلني أنظر إليه بإعجاب.
أصدر شينتشاو الترجمة الكاملة لهذه الخطبة. تحتوي هذه الخطبة على ثلاثة جوانب جديدة لفتت انتباهي وأثارت لدي صدى قوي:
"العملات المشفرة هي في جوهرها تقنية محافظة أو يمينية، والذكاء الاصطناعي هو في جوهره تقنية يسارية أو مركزية"
"العديد من المواهب التقنية الذكية من اليمين جذبهم البيتكوين، بينما انغمس العديد من المواهب التقنية الذكية من اليسار في الذكاء الاصطناعي."
"أنا لا أريد أن يؤثر تطور الذكاء الاصطناعي سلبًا على مصالح الولايات المتحدة. وأفضل طريقة لضمان مشاركة أشخاص أذكياء وذوي رؤية في هذه المناقشة حول الذكاء الاصطناعي هي: جعل مجتمع البيتكوين أيضًا جزءًا من هذه المحادثة"
اليمين واليسار
قبل أن أشارك آرائي، دعوني أقدم لكم تعريف التقاليد الغربية لليمين واليسار.
بعبارات مختصرة:
يدعو اليمين إلى حكومة صغيرة، ويعظم الجهود الفردية، ويشيد بالاقتصاد الحر، ولديه حذر شديد من المركزية، والسيطرة، والتدخل. يُعرف اليمين أيضًا بالمحافظين.
تدعو اليسارية إلى حكومة كبيرة، وتؤيد السيطرة الحكومية على المجتمع، وتدعم التدخل الحكومي في الاقتصاد. يُطلق على اليسار أيضًا اسم الليبرالية.
في المجتمع الحديث، لم يعد هناك يمين خالص أو يسار خالص، بل هناك فقط فرق بين كون اليمين أكثر قليلاً أو اليسار أكثر قليلاً.
وجهة نظر وانس التي تشير إلى جذب البيتكوين لليمين وجذب الذكاء الاصطناعي لليسار استحضر لي على الفور بعض الشخصيات النموذجية جداً في هذين النظامين البيئيين.
كان Wei Dai ، أحد رواد البيتكوين ، قد غرس في أعماق قلبه بذور الأمل لإنشاء مجتمع يحرر الأفراد من تسلط السلطة ، بعد أن شهد التجارب المأساوية لجده خلال الثورة الثقافية.
يحاول ساتوشي ناكاموتو إخفاء جميع تحركاته على الإنترنت بطرق مختلفة، دون الكشف عن مكانه.
مراقبة القيم في نظام التشفير البيئي
في السنوات التي قضيتها في التفاعل مع أصدقائي الذين يشاركون في النظام البيئي للعملات الرقمية، اكتشفت ظاهرة مثيرة للاهتمام: كلما كان النقاش عميقًا، كنت غالبًا ما أستطيع تخمين قيمه، ومن ثم تخمين موقفه الحقيقي تجاه البيتكوين. وعندما أسألهم بعناية عن تعاملاتهم مع البيتكوين، أجد تقريبًا جميعهم لديهم نقطة مشتركة:
أي مشارك لديه وجهة نظر قوية نحو اليمين تقريبًا بلا استثناء سيحتفظ دائمًا بجزء من البيتكوين. على الرغم من أنهم قد يتداولون بين الحين والآخر، إلا أن هناك دائمًا جزءًا يبقى في أيديهم ولا يُباع أبدًا. بخصوص هذه العملية التي يحتفظون فيها بجزء دون بيعه، فإنهم يقولون بحماس كبير، إن هذا هو تكريم لساتوشي ناكاموتو.
لذلك، كنت أعتقد دائمًا أنه في الاستثمار في النظام البيئي للعملات المشفرة، إذا لم يكن هناك دعم من القيم، فمن غير المرجح أن تحقق عوائد جيدة. لا أصدق أن تشاو تشانغ بينغ باع منزله لشراء بيتكوين بدافع تجاري بحت، دون أن يكون لديه أي إيمان بالقيم كدعم ودافع.
الذكاء الاصطناعي وتقنية التشفير
أما انطباعي عن المشاركين في الذكاء الاصطناعي فهو تقريبا محصور في أولتيمان. إن موقفه الذي يتعاون بشكل وثيق مع الحكومة الأمريكية، ومشروعه الذي يتطلب من المشاركين استبدال قزحية العين بالرموز، يعكس بشكل صارخ عبادة هذا الشخص للسلطة ورغبته في السيطرة.
في دائرة التكنولوجيا، يُعتبر زوكربيرغ نموذجًا آخر من نفس الفصيلة مثل أولترمان.
تغمر معظم المقالات ووسائل الإعلام التي تمتدح الذكاء الاصطناعي في السوق طوال اليوم في المتعة التي تجلبها هذه التقنية من حيث الكفاءة والشعور، دون القلق بشأن العواقب التي قد تترتب على السيطرة على الذكاء الاصطناعي من قبل الشياطين.
تتناول معظم المقالات ووسائل الإعلام التي تتجاهل تقنيات التشفير في السوق، دون استثناء تقريبًا، فقط جوانب الكفاءة والتكاليف للحديث عن أوجه القصور وعدم جدوى تقنيات التشفير، فهم لا يفهمون أبدًا المعنى العظيم لتقنيات التشفير في تمكين البشرية من الحصول على الحرية المالية والتحرر من السيطرة المركزية.
لقد تساءلت عدة مرات، ووجدت بعض المقالات الأخرى لنفس الكتاب، ووجدت تقريبًا أنهم مليئون بتلك المشاعر النخبوية التي تتعامل مع الجماهير وبهجة الانحناء أمام السلطة.
فقط في النظام البيئي للعملات المشفرة، رأيت مستكشفين مثل فيتاليك يستمرون في استكشاف الجوانب التي يجب العمل عليها من أجل تحقيق اللامركزية قدر الإمكان، والجوانب التي يمكن تحسينها لضمان أن الإيثيريوم يمكنه النجاة حتى عندما تتعرض لهجمات من دول ذات سيادة.
منذ حوالي عامين ، كتبت في مقال أنه ذات مرة كنت أحضر حملة ترويجية في هونغ كونغ ورأيت فريقا أجنبيا يقترح طريقة لتدريب الذكاء الاصطناعي باستخدام مجموعات البيانات اللامركزية. على الرغم من أن هذا الحل يحتوي على العديد من المشاكل ويبدو غير ناضج ، إلا أنني لا أستطيع أن أرى سوى هذا النوع من التفكير والمنظور في النظام البيئي للعملات المشفرة.
بالطبع ، فإن كبار التقنيين الذين يروج بقوة للذكاء الاصطناعي سيهتمون أيضا بتقنية التشفير. أصدر ألتمان توسعة Worldcoin و Layer 2 ، وأصبح زوكربيرج على وشك إعادة تشغيل برنامج عملته المستقرة. لكن هدفهم الأساسي ليس حرية الإنسان ، ولكن للسيطرة على المزيد من المستخدمين ، والمزيد من الموارد ، وتوفير المزيد من القيمة لبيئتهم.
هذان النوعان من الناس لديهما اختلاف جوهري.
ربما هذا هو ما اقتبسه فانس "الكثير من المواهب التقنية اليمينية الذكية جذبتهم بيتكوين، بينما انخرط الكثير من المواهب التقنية اليسارية الذكية في الذكاء الاصطناعي".
لقد شاركت في المقالة السابقة توقعاتي لأفضل سيناريو يجمع بين الذكاء الاصطناعي و الكريبتو: وهو استخدام منهجية اللامركزية للتقنية المشفرة في لامركزية قوة الذكاء الاصطناعي والبيانات، بحيث لا يتم التحكم في هذا الاختراع الثوري من قبل أي مؤسسة مركزية. فقط بهذه الطريقة، يمكن أن يفيد حقًا البشرية جمعاء، ويصبح اختراعًا عظيمًا يفخر به الإنسان؛ خلاف ذلك، قد يتسبب في كوارث، ويصبح سلاحًا لتدمير البشرية.
ما عبر عنه فانس في حديثه هو عدم رغبته في أن تؤثر الذكاء الاصطناعي سلبًا على الولايات المتحدة، وأن يأمل في أن تنضم مجتمع البيتكوين إلى الذكاء الاصطناعي، وهو بالضبط الطريقة التي أتوقع بها دمج هاتين التقنيتين.
وجهات النظر التي اقتبسها وانس، في رأيي، هي أفضل تفسير للقيم التي تمثلها التقنيتان: البلوكتشين والذكاء الاصطناعي، كما أنها أفضل تجسيد لتكامل هاتين التقنيتين.
انطباعي الفطري عن السياسيين هو أنهم لا يتحدثون إلا بالكذب والعبارات الجوفاء، لكن فانس تمكن من اقتباس / التعبير عن هذه الأفكار الرائعة، وهذا حقاً كان مفاجئاً لي.
شخص ليس لديه خلفية في العلوم والهندسة يمكنه فهم قيم هاتين التقنيتين الرائدتين إلى هذه الدرجة، وهذا يتجاوز معظم المشاركين في هذين النظامين البيئيين.
الآن أفهم قليلاً لماذا يقوم بيتر ثيل من وادي السيليكون بتمويل فانس لفترة طويلة ويدعمه بلا كلل.
إذا أصبح هذا النوع من الأشخاص رئيسًا للولايات المتحدة في المستقبل، فإن تقنيات التشفير والذكاء الاصطناعي ستسرع فقط في تلك الأراضي.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
اليمين التشفير العملات الرقمية واليسار الذكاء الاصطناعي: التفكير وراء خطاب فانس
كتابة: داو تقول البلوكتشين
لم أكن مهتمًا كثيرًا بهذه المؤتمر الذي حضره السياسيون ورجال الأعمال، لأنني أستطيع التخمين بما سيقولونه.
لكن حديث فانس في المؤتمر جعلني أنظر إليه بإعجاب.
أصدر شينتشاو الترجمة الكاملة لهذه الخطبة. تحتوي هذه الخطبة على ثلاثة جوانب جديدة لفتت انتباهي وأثارت لدي صدى قوي:
"العملات المشفرة هي في جوهرها تقنية محافظة أو يمينية، والذكاء الاصطناعي هو في جوهره تقنية يسارية أو مركزية"
"العديد من المواهب التقنية الذكية من اليمين جذبهم البيتكوين، بينما انغمس العديد من المواهب التقنية الذكية من اليسار في الذكاء الاصطناعي."
"أنا لا أريد أن يؤثر تطور الذكاء الاصطناعي سلبًا على مصالح الولايات المتحدة. وأفضل طريقة لضمان مشاركة أشخاص أذكياء وذوي رؤية في هذه المناقشة حول الذكاء الاصطناعي هي: جعل مجتمع البيتكوين أيضًا جزءًا من هذه المحادثة"
اليمين واليسار
قبل أن أشارك آرائي، دعوني أقدم لكم تعريف التقاليد الغربية لليمين واليسار.
بعبارات مختصرة:
يدعو اليمين إلى حكومة صغيرة، ويعظم الجهود الفردية، ويشيد بالاقتصاد الحر، ولديه حذر شديد من المركزية، والسيطرة، والتدخل. يُعرف اليمين أيضًا بالمحافظين.
تدعو اليسارية إلى حكومة كبيرة، وتؤيد السيطرة الحكومية على المجتمع، وتدعم التدخل الحكومي في الاقتصاد. يُطلق على اليسار أيضًا اسم الليبرالية.
في المجتمع الحديث، لم يعد هناك يمين خالص أو يسار خالص، بل هناك فقط فرق بين كون اليمين أكثر قليلاً أو اليسار أكثر قليلاً.
وجهة نظر وانس التي تشير إلى جذب البيتكوين لليمين وجذب الذكاء الاصطناعي لليسار استحضر لي على الفور بعض الشخصيات النموذجية جداً في هذين النظامين البيئيين.
كان Wei Dai ، أحد رواد البيتكوين ، قد غرس في أعماق قلبه بذور الأمل لإنشاء مجتمع يحرر الأفراد من تسلط السلطة ، بعد أن شهد التجارب المأساوية لجده خلال الثورة الثقافية.
يحاول ساتوشي ناكاموتو إخفاء جميع تحركاته على الإنترنت بطرق مختلفة، دون الكشف عن مكانه.
مراقبة القيم في نظام التشفير البيئي
في السنوات التي قضيتها في التفاعل مع أصدقائي الذين يشاركون في النظام البيئي للعملات الرقمية، اكتشفت ظاهرة مثيرة للاهتمام: كلما كان النقاش عميقًا، كنت غالبًا ما أستطيع تخمين قيمه، ومن ثم تخمين موقفه الحقيقي تجاه البيتكوين. وعندما أسألهم بعناية عن تعاملاتهم مع البيتكوين، أجد تقريبًا جميعهم لديهم نقطة مشتركة:
أي مشارك لديه وجهة نظر قوية نحو اليمين تقريبًا بلا استثناء سيحتفظ دائمًا بجزء من البيتكوين. على الرغم من أنهم قد يتداولون بين الحين والآخر، إلا أن هناك دائمًا جزءًا يبقى في أيديهم ولا يُباع أبدًا. بخصوص هذه العملية التي يحتفظون فيها بجزء دون بيعه، فإنهم يقولون بحماس كبير، إن هذا هو تكريم لساتوشي ناكاموتو.
لذلك، كنت أعتقد دائمًا أنه في الاستثمار في النظام البيئي للعملات المشفرة، إذا لم يكن هناك دعم من القيم، فمن غير المرجح أن تحقق عوائد جيدة. لا أصدق أن تشاو تشانغ بينغ باع منزله لشراء بيتكوين بدافع تجاري بحت، دون أن يكون لديه أي إيمان بالقيم كدعم ودافع.
الذكاء الاصطناعي وتقنية التشفير
أما انطباعي عن المشاركين في الذكاء الاصطناعي فهو تقريبا محصور في أولتيمان. إن موقفه الذي يتعاون بشكل وثيق مع الحكومة الأمريكية، ومشروعه الذي يتطلب من المشاركين استبدال قزحية العين بالرموز، يعكس بشكل صارخ عبادة هذا الشخص للسلطة ورغبته في السيطرة.
في دائرة التكنولوجيا، يُعتبر زوكربيرغ نموذجًا آخر من نفس الفصيلة مثل أولترمان.
تغمر معظم المقالات ووسائل الإعلام التي تمتدح الذكاء الاصطناعي في السوق طوال اليوم في المتعة التي تجلبها هذه التقنية من حيث الكفاءة والشعور، دون القلق بشأن العواقب التي قد تترتب على السيطرة على الذكاء الاصطناعي من قبل الشياطين.
تتناول معظم المقالات ووسائل الإعلام التي تتجاهل تقنيات التشفير في السوق، دون استثناء تقريبًا، فقط جوانب الكفاءة والتكاليف للحديث عن أوجه القصور وعدم جدوى تقنيات التشفير، فهم لا يفهمون أبدًا المعنى العظيم لتقنيات التشفير في تمكين البشرية من الحصول على الحرية المالية والتحرر من السيطرة المركزية.
لقد تساءلت عدة مرات، ووجدت بعض المقالات الأخرى لنفس الكتاب، ووجدت تقريبًا أنهم مليئون بتلك المشاعر النخبوية التي تتعامل مع الجماهير وبهجة الانحناء أمام السلطة.
فقط في النظام البيئي للعملات المشفرة، رأيت مستكشفين مثل فيتاليك يستمرون في استكشاف الجوانب التي يجب العمل عليها من أجل تحقيق اللامركزية قدر الإمكان، والجوانب التي يمكن تحسينها لضمان أن الإيثيريوم يمكنه النجاة حتى عندما تتعرض لهجمات من دول ذات سيادة.
منذ حوالي عامين ، كتبت في مقال أنه ذات مرة كنت أحضر حملة ترويجية في هونغ كونغ ورأيت فريقا أجنبيا يقترح طريقة لتدريب الذكاء الاصطناعي باستخدام مجموعات البيانات اللامركزية. على الرغم من أن هذا الحل يحتوي على العديد من المشاكل ويبدو غير ناضج ، إلا أنني لا أستطيع أن أرى سوى هذا النوع من التفكير والمنظور في النظام البيئي للعملات المشفرة.
بالطبع ، فإن كبار التقنيين الذين يروج بقوة للذكاء الاصطناعي سيهتمون أيضا بتقنية التشفير. أصدر ألتمان توسعة Worldcoin و Layer 2 ، وأصبح زوكربيرج على وشك إعادة تشغيل برنامج عملته المستقرة. لكن هدفهم الأساسي ليس حرية الإنسان ، ولكن للسيطرة على المزيد من المستخدمين ، والمزيد من الموارد ، وتوفير المزيد من القيمة لبيئتهم.
هذان النوعان من الناس لديهما اختلاف جوهري.
ربما هذا هو ما اقتبسه فانس "الكثير من المواهب التقنية اليمينية الذكية جذبتهم بيتكوين، بينما انخرط الكثير من المواهب التقنية اليسارية الذكية في الذكاء الاصطناعي".
لقد شاركت في المقالة السابقة توقعاتي لأفضل سيناريو يجمع بين الذكاء الاصطناعي و الكريبتو: وهو استخدام منهجية اللامركزية للتقنية المشفرة في لامركزية قوة الذكاء الاصطناعي والبيانات، بحيث لا يتم التحكم في هذا الاختراع الثوري من قبل أي مؤسسة مركزية. فقط بهذه الطريقة، يمكن أن يفيد حقًا البشرية جمعاء، ويصبح اختراعًا عظيمًا يفخر به الإنسان؛ خلاف ذلك، قد يتسبب في كوارث، ويصبح سلاحًا لتدمير البشرية.
ما عبر عنه فانس في حديثه هو عدم رغبته في أن تؤثر الذكاء الاصطناعي سلبًا على الولايات المتحدة، وأن يأمل في أن تنضم مجتمع البيتكوين إلى الذكاء الاصطناعي، وهو بالضبط الطريقة التي أتوقع بها دمج هاتين التقنيتين.
وجهات النظر التي اقتبسها وانس، في رأيي، هي أفضل تفسير للقيم التي تمثلها التقنيتان: البلوكتشين والذكاء الاصطناعي، كما أنها أفضل تجسيد لتكامل هاتين التقنيتين.
انطباعي الفطري عن السياسيين هو أنهم لا يتحدثون إلا بالكذب والعبارات الجوفاء، لكن فانس تمكن من اقتباس / التعبير عن هذه الأفكار الرائعة، وهذا حقاً كان مفاجئاً لي.
شخص ليس لديه خلفية في العلوم والهندسة يمكنه فهم قيم هاتين التقنيتين الرائدتين إلى هذه الدرجة، وهذا يتجاوز معظم المشاركين في هذين النظامين البيئيين.
الآن أفهم قليلاً لماذا يقوم بيتر ثيل من وادي السيليكون بتمويل فانس لفترة طويلة ويدعمه بلا كلل.
إذا أصبح هذا النوع من الأشخاص رئيسًا للولايات المتحدة في المستقبل، فإن تقنيات التشفير والذكاء الاصطناعي ستسرع فقط في تلك الأراضي.