أولاً ، راجع المعرفة ببناء سلسلة blockchain العامة "الكلاسيكية": المشكلات البيزنطية وهجمات الأزهار المزدوجة ونقاط الألم في Ethereum.
في الإنترنت التقليدي ، عندما يدفع A B ، يحدث شيئان: 1. يقوم A بتحويل قيمة المال إلى B لتحويل القيمة ؛ 2. A يقوم بإخطار B بدفع دولار واحد ، من وجهة نظر معلوماتية ، A يخسر دولارًا ، يربح B دولارًا ، بينما يربح A شيئًا ما. يمكن فهم كيفية تأكيد العمليات الثلاث المذكورة أعلاه في وقت واحد على أنها مشكلة بيزنطية.
ما تريد مشكلة البيتكوين أو المشكلة البيزنطية حله هو إدراك العملية الذرية في العالم الحقيقي في بيئة الإنترنت أو في بيئة الكمبيوتر ، أي عندما يحدث نقل القيمة ، يحدث نقل المعلومات أيضًا. ومع ذلك ، بناءً على مفهوم اللامركزية ، لا تستطيع Bitcoin إنشاء بيئة إنترنت معقدة.
في هذا الصدد ، بدأ فيتاليك بوتيرين ، الذي لم يكن إلهًا بعد في ذلك الوقت ، اقتراحًا بشأن نواة البيتكوين ، على أمل زيادة اكتمال تورينج على أساس البيتكوين لتحقيق المزيد من الوظائف. بعد رفضه بلا رحمة ، ولدت Ethereum. ومع ذلك ، فإن Ethereum ، التي يجب أن تعمل في بيئة لامركزية ، لا تزال تواجه أكبر نقطة مؤلمة: البيئة الخطية لا يمكنها إجراء تجميع عالي للشفرة وتزامن معقد. هذا هو السبب في أن Vitalik يشجع المستخدمين على الدخول إلى شبكة الطبقة 2 ، ويدعو إلى محافظ العقود وتجريد الحساب ، بل ويشجع المستخدمين على تسليم بعض الخصوصية لأطراف المشروع في مقابل تسجيل الدخول الاجتماعي ، والتعافي الاجتماعي وتجارب المستخدم الأخرى القريبة من Web 2.0 : إذا لم تقم Ethereum بإجراء هذه التغييرات ، ولا يمكنها أن ترقى إلى مستوى رؤيتها ، فستبقى مجرد إضافة إلى Bitcoin إلى الأبد.
الموضوع الأساسي 1: ما هو تجريد الحساب بالضبط؟
هناك نوعان من الحسابات في سلسلة Ethereum العامة ، أحدهما يسمى حساب العنوان الخارجي (EOA) ، والذي يتميز بالإنشاء المجاني ويمكنه بدء المعاملات مباشرة من خلال التوقيعات ؛ والآخر هو حساب العقد (CA) ، وهو في الأساس حساب ذكي العقد. لذلك ، من المستحيل بدء المعاملات مباشرة ، وله منطقة الكود ومنطقة البيانات الخاصة به ؛ منذ إنشاء حساب عقد = إنشاء عقد ذكي = تنفيذ تفاعل على السلسلة ، يلزم الدفع (هذا هو النقاش السابق لـ V God حول محفظة MPC ومحفظة CA ، رسوم إنشاء محفظة CA هي xx USD السببية). وعندما يرسل EOA أصلًا إلى CA ، فمن الناحية النظرية يمكن أن يصبح المرجع المصدق هذا عبارة عن محفظة مجردة للحساب.
يمكن فهم محفظة سحب الحساب على أنها "بنك" لامركزي. يمكن لـ EOA وضع الأصول في هذا "البنك" ، وإخطار "البنك" فقط عندما يكون التحويل مطلوبًا ، وسيقوم "البنك" بإكمال عملية التحويل. بهذه الطريقة ، لم يعد نقل القيمة ونقل المعلومات يحدثان في وقت واحد على EOA ، ولكن في حساب مجرد. بالطبع ، ستتطلب هذه المعاملات دائمًا توقيع EOA للتنفيذ.
الموضوع الأساسي الثاني: كيف تتحقق وظيفة تجريد الحساب؟
بعد الإعلان عن بروتوكول EIP-4337 ، وصل الضجيج (أو تأليه) المفهوم المجرد للحسابات في سوق رأس المال إلى ذروته ، وأكثرها استحسانًا هي [Social Login] [Social Recovery] [غير مألوف لاستعادة الجهاز] [التحويل بدون رسوم المناولة] ومع ذلك ، في الواقع ، فإن حساب العقد (CA) نفسه هو منتج لامركزي ، ولا يزال تشغيل المعاملة على سلسلة الأصول بحاجة إلى التنفيذ من خلال توقيع EOA ، لذلك يتم تنفيذه بالكامل من خلال أدوات مثل معلومات الويب 2.0 والمعلومات البيولوجية والمصادقة. 【يجب أن تتعاون تسجيل الدخول الاجتماعي / الاسترداد] مع الخدمات المركزية ، وهذا هو السبب في أن V God "يشجع المستخدمين على التخلي عن بعض الخصوصية" كما هو مذكور أعلاه.
ومع ذلك ، يمكن تحقيق [Strange Device Recovery] ، وهي وظيفة مثيرة للجدل في محفظة EOA (على سبيل المثال: خدمة استرداد المفتاح الخاص التي أطلقتها محفظة Ledger) ، في محفظة CA بكتابة EOA الاحتياطية المربوطة في العقد الذكي. ليست هناك حاجة لتسليم أي معلومات حساسة إلى مشغل المحفظة ، وليست هناك حاجة لنقل أي معلومات خاصة ، لذلك فهي أكثر أمانًا من وظيفة الاسترداد التي أطلقتها محفظة EOA.
أخيرًا ، كيف يتم تحقيق [التحويل بدون رسوم المناولة]؟ بادئ ذي بدء ، يجب على الجميع الانتباه إلى نقطة مهمة: لا يمكن تشغيل محفظة CA ومحفظة سحب الحساب (AA) إلا على السلاسل العامة التي تدعم EVM في الوقت الحالي ، ويجب أن تكون ساحة المعركة الرئيسية هي Ethereum. كما نعلم جميعًا ، قبل تنفيذ اقتراح EIP-1559 ، يمكن لعمال المناجم في شركة Ethereum أن يختاروا بحرية معاملة على السلسلة لحزمها مجانًا ، ولكن بعد تمرير اقتراح EIP-1559 ، يجب دفع الرسوم الأساسية مستحقة إلى الانكماش والاحتراق ، مما تسبب في Ethereum لا توجد معاملات مجانية حقًا على الويب. بعد ذلك ، سيحلل Cregis Research بالتفصيل كيفية تحقيق محفظة AA [التحويل بدون رسوم المناولة]:
أولاً ، خذ عقد USDT الذكي كمثال: فهو يحتوي على رمز وبيانات ، ويمكن فهم جزء البيانات على أنه جدول يسجل عدد USDT التي يمتلكها كل EOA ، أي رصيد كل EOA. عند تحويل الأموال ، يُخصم رصيد أحد الحسابات ويضاف رصيد الحساب الآخر.
! [Cregis Research: Archaeology of Ethereum Account Structure and the Value of Account abstract (AA)] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-523f1b81ee-dd1a6f-7649e1)
في هذا الوقت ، نستبدل سيناريوهات game-fi أو social-fi. يأمل جانب المشروع في خفض الحد الأدنى بحيث يمكن للمستخدمين المشاركة دون تحمل رسوم الغاز. على الرغم من أنه لا يمكن القيام بذلك في شبكة Ethereum الحالية EOA ، إلا أن العلماء الأذكياء ما زلت أعتقد من حل غير مباشر: Meta Tx & Gas station network (GSN) ، المبدأ هو أن تاجر الرمز المميز (Zhang San) يوقع وينفذ بيانات منظمة شبيهة بالمعاملات (mdata) ، ثم يرسلها إلى الشخص الراغب في دفع رسوم الغاز (Li Si) ، يرسل Li Si المعاملة التي تحتوي على mdata إلى العقد الذكي المتوافق مع GSN للتنفيذ ، ويدفع رسوم الغاز على السلسلة.
! [Cregis Research: Archaeology of Ethereum Account Structure and the Value of Account Abstraction (AA)] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-da764f60e8-dd1a6f-7649e1)
الحل أعلاه هو جزء مهم من اقتراح EIP-4337. اقتراح EIP-4337 عبارة عن مخطط لتحسين المعاملات لا يغير طبقة إجماع Ethereum: عندما يرغب المستخدم في بدء معاملة ، سيحتاج TA فقط إلى إرسال رسالة ، ولكن لا يتم إرسال هذه الرسالة إلى شبكة Ethereum الرئيسية ، لذلك لا يحتاج المستخدم إلى دفع رسوم الغاز ؛ سيتم إرسال هذه الرسالة إلى تجمع ذاكرة ، حيث ستتم مصادقتها وفقًا لمعيار EIP-4337 ، وإذا تم التأكد من صحتها ، فسيتم تعبئتها بواسطة EOA الخاص بالمشغل و تم نشره في سلسلة Ethereum ، وأخيراً ستدخل عقدة الإجماع المعاملة في الكتلة. بالإضافة إلى ذلك ، يشتمل اقتراح EIP-4337 أيضًا على سلسلة من معايير التشغيل مثل الفوائد التي يمكن أن تحصل عليها شركة التعبئة ، وكيفية استرداد الأموال في حالة فشل العبوة. إذا تمت إضافة طريقة إخفاء الارتباط بين EOA الخاص بالمشغل والرسائل إلى اقتراح EIP-4337 ، يمكنه أيضًا إدراك وظيفة المعاملة الخاصة.
! [Cregis Research: Archaeology of Ethereum Account Structure and the Value of Account Abstraction (AA)] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-eeb1759246-dd1a6f-7649e1)
** تم حل الغموض: محفظة سحب الحساب (AA) = حساب العقد (CA) + معيار الاتصال خارج السلسلة **
بعد التحليل ، أعتقد أن الجميع يفهم أنه على الرغم من أن محتوى اقتراح EIP-4337 قد يستغرق 11 إلى 13 شهرًا حتى يكتمل بالكامل ، فإن محفظة تجريد الحساب (AA) لا تتحقق فقط من خلال بروتوكول EIP-4337 ، لذلك هناك في الواقع منتج محفظة AA الأصلي ، ولكن من المرجح أن يكون بروتوكول EIP-4337 هو معيار التشغيل والحل الأكثر شهرة.
يمكن لـ Cregis توفير محفظة CA وخدمة GSN (محفظة CA اختيارية في نشر الخصخصة ، وتم نشر وظيفة GSN على شبكة TRON في أبريل من هذا العام ، مما يوفر للعملاء 1.93 مليون TRX حتى الآن) ، ولكن لم يتم إصدارها إلى السوق فورًا ، السبب: القلق من أن خطة العمل لا تتطابق مع المعايير الواردة في بروتوكول EIP-4337.
Gnosis Safe ، مشغل محفظة متعدد التوقيعات معروف ، يدرك أيضًا وظيفة التوقيع المتعدد من خلال حساب العقد (CA). كما أنه ليس حريصًا على إطلاق محفظة AA. ومن المتوقع أن تكون هناك مخاوف في هذا الصدد .
الموضوع الأساسي الثالث: هل محفظة AA مثالية حقًا؟ ما هي العيوب؟
مزايا محافظ AA كثيرة ، لكنها ليست مثالية. قبل أسبوع ، علق God Vitalik على EOA من CA و MPC على Twitter AMA الخاص به. كما ناقش العديد من الأساتذة بعمق على Twitter. إليك بعض العيوب الموضوعية للجميع:
تكلفة إنشاء CA مرتفعة ، وكلما كانت شبكة Ethereum أكثر ازدهارًا (أكثر ازدحامًا) ، زادت تكلفة ذلك ؛
يعتمد أمان المرجع المصدق (CA) على منشئ العقد الذكي. إذا كانت هناك ثغرة في العقد الذكي أو ترك المنشئ بابًا خلفيًا ضارًا ، فإن أمان أصول المستخدم في خطر. عقد الرهان للجسر المتقاطع هو أيضًا CA. سرقة الجسر المتقاطع والكمية الهائلة من الأصول المسروقة التي تتصدر عناوين الأخبار بشكل متكرر كلها تحذيرات من المخاطر لمحفظة CA ؛
يعتمد استدعاء محفظة CA على توقيع EOA. يحتاج EOA الذي تم إنشاؤه من خلال العبارة الأولية إلى توقيع مفتاح خاص. إذا لم يتم الاحتفاظ بالمفتاح الخاص بشكل صحيح ، فسيظل يتعرض للسرقة ، ولم تتم ترقية منطق الأمان ؛
يعتقد Cregis Research ، باعتباره أحد المتفرجين على AMA الشهير ، أنه لا يوجد مسار آمن مطلق في عالم blockchain ، وتقع على عاتق كل مستخدم مسؤولية تحقيق التوازن بين الراحة والأمان ؛ واختيار Cregis إنه Cregis مسؤولية تزويد المستخدمين بأدوات أكثر أمانًا وملاءمة.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
علم آثار بناء حساب Ethereum وقيمة استخراج الحساب (AA)
في الإنترنت التقليدي ، عندما يدفع A B ، يحدث شيئان: 1. يقوم A بتحويل قيمة المال إلى B لتحويل القيمة ؛ 2. A يقوم بإخطار B بدفع دولار واحد ، من وجهة نظر معلوماتية ، A يخسر دولارًا ، يربح B دولارًا ، بينما يربح A شيئًا ما. يمكن فهم كيفية تأكيد العمليات الثلاث المذكورة أعلاه في وقت واحد على أنها مشكلة بيزنطية.
ما تريد مشكلة البيتكوين أو المشكلة البيزنطية حله هو إدراك العملية الذرية في العالم الحقيقي في بيئة الإنترنت أو في بيئة الكمبيوتر ، أي عندما يحدث نقل القيمة ، يحدث نقل المعلومات أيضًا. ومع ذلك ، بناءً على مفهوم اللامركزية ، لا تستطيع Bitcoin إنشاء بيئة إنترنت معقدة.
في هذا الصدد ، بدأ فيتاليك بوتيرين ، الذي لم يكن إلهًا بعد في ذلك الوقت ، اقتراحًا بشأن نواة البيتكوين ، على أمل زيادة اكتمال تورينج على أساس البيتكوين لتحقيق المزيد من الوظائف. بعد رفضه بلا رحمة ، ولدت Ethereum. ومع ذلك ، فإن Ethereum ، التي يجب أن تعمل في بيئة لامركزية ، لا تزال تواجه أكبر نقطة مؤلمة: البيئة الخطية لا يمكنها إجراء تجميع عالي للشفرة وتزامن معقد. هذا هو السبب في أن Vitalik يشجع المستخدمين على الدخول إلى شبكة الطبقة 2 ، ويدعو إلى محافظ العقود وتجريد الحساب ، بل ويشجع المستخدمين على تسليم بعض الخصوصية لأطراف المشروع في مقابل تسجيل الدخول الاجتماعي ، والتعافي الاجتماعي وتجارب المستخدم الأخرى القريبة من Web 2.0 : إذا لم تقم Ethereum بإجراء هذه التغييرات ، ولا يمكنها أن ترقى إلى مستوى رؤيتها ، فستبقى مجرد إضافة إلى Bitcoin إلى الأبد.
الموضوع الأساسي 1: ما هو تجريد الحساب بالضبط؟
هناك نوعان من الحسابات في سلسلة Ethereum العامة ، أحدهما يسمى حساب العنوان الخارجي (EOA) ، والذي يتميز بالإنشاء المجاني ويمكنه بدء المعاملات مباشرة من خلال التوقيعات ؛ والآخر هو حساب العقد (CA) ، وهو في الأساس حساب ذكي العقد. لذلك ، من المستحيل بدء المعاملات مباشرة ، وله منطقة الكود ومنطقة البيانات الخاصة به ؛ منذ إنشاء حساب عقد = إنشاء عقد ذكي = تنفيذ تفاعل على السلسلة ، يلزم الدفع (هذا هو النقاش السابق لـ V God حول محفظة MPC ومحفظة CA ، رسوم إنشاء محفظة CA هي xx USD السببية). وعندما يرسل EOA أصلًا إلى CA ، فمن الناحية النظرية يمكن أن يصبح المرجع المصدق هذا عبارة عن محفظة مجردة للحساب.
يمكن فهم محفظة سحب الحساب على أنها "بنك" لامركزي. يمكن لـ EOA وضع الأصول في هذا "البنك" ، وإخطار "البنك" فقط عندما يكون التحويل مطلوبًا ، وسيقوم "البنك" بإكمال عملية التحويل. بهذه الطريقة ، لم يعد نقل القيمة ونقل المعلومات يحدثان في وقت واحد على EOA ، ولكن في حساب مجرد. بالطبع ، ستتطلب هذه المعاملات دائمًا توقيع EOA للتنفيذ.
الموضوع الأساسي الثاني: كيف تتحقق وظيفة تجريد الحساب؟
بعد الإعلان عن بروتوكول EIP-4337 ، وصل الضجيج (أو تأليه) المفهوم المجرد للحسابات في سوق رأس المال إلى ذروته ، وأكثرها استحسانًا هي [Social Login] [Social Recovery] [غير مألوف لاستعادة الجهاز] [التحويل بدون رسوم المناولة] ومع ذلك ، في الواقع ، فإن حساب العقد (CA) نفسه هو منتج لامركزي ، ولا يزال تشغيل المعاملة على سلسلة الأصول بحاجة إلى التنفيذ من خلال توقيع EOA ، لذلك يتم تنفيذه بالكامل من خلال أدوات مثل معلومات الويب 2.0 والمعلومات البيولوجية والمصادقة. 【يجب أن تتعاون تسجيل الدخول الاجتماعي / الاسترداد] مع الخدمات المركزية ، وهذا هو السبب في أن V God "يشجع المستخدمين على التخلي عن بعض الخصوصية" كما هو مذكور أعلاه.
ومع ذلك ، يمكن تحقيق [Strange Device Recovery] ، وهي وظيفة مثيرة للجدل في محفظة EOA (على سبيل المثال: خدمة استرداد المفتاح الخاص التي أطلقتها محفظة Ledger) ، في محفظة CA بكتابة EOA الاحتياطية المربوطة في العقد الذكي. ليست هناك حاجة لتسليم أي معلومات حساسة إلى مشغل المحفظة ، وليست هناك حاجة لنقل أي معلومات خاصة ، لذلك فهي أكثر أمانًا من وظيفة الاسترداد التي أطلقتها محفظة EOA.
أخيرًا ، كيف يتم تحقيق [التحويل بدون رسوم المناولة]؟ بادئ ذي بدء ، يجب على الجميع الانتباه إلى نقطة مهمة: لا يمكن تشغيل محفظة CA ومحفظة سحب الحساب (AA) إلا على السلاسل العامة التي تدعم EVM في الوقت الحالي ، ويجب أن تكون ساحة المعركة الرئيسية هي Ethereum. كما نعلم جميعًا ، قبل تنفيذ اقتراح EIP-1559 ، يمكن لعمال المناجم في شركة Ethereum أن يختاروا بحرية معاملة على السلسلة لحزمها مجانًا ، ولكن بعد تمرير اقتراح EIP-1559 ، يجب دفع الرسوم الأساسية مستحقة إلى الانكماش والاحتراق ، مما تسبب في Ethereum لا توجد معاملات مجانية حقًا على الويب. بعد ذلك ، سيحلل Cregis Research بالتفصيل كيفية تحقيق محفظة AA [التحويل بدون رسوم المناولة]:
أولاً ، خذ عقد USDT الذكي كمثال: فهو يحتوي على رمز وبيانات ، ويمكن فهم جزء البيانات على أنه جدول يسجل عدد USDT التي يمتلكها كل EOA ، أي رصيد كل EOA. عند تحويل الأموال ، يُخصم رصيد أحد الحسابات ويضاف رصيد الحساب الآخر.
! [Cregis Research: Archaeology of Ethereum Account Structure and the Value of Account abstract (AA)] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-523f1b81ee-dd1a6f-7649e1)
في هذا الوقت ، نستبدل سيناريوهات game-fi أو social-fi. يأمل جانب المشروع في خفض الحد الأدنى بحيث يمكن للمستخدمين المشاركة دون تحمل رسوم الغاز. على الرغم من أنه لا يمكن القيام بذلك في شبكة Ethereum الحالية EOA ، إلا أن العلماء الأذكياء ما زلت أعتقد من حل غير مباشر: Meta Tx & Gas station network (GSN) ، المبدأ هو أن تاجر الرمز المميز (Zhang San) يوقع وينفذ بيانات منظمة شبيهة بالمعاملات (mdata) ، ثم يرسلها إلى الشخص الراغب في دفع رسوم الغاز (Li Si) ، يرسل Li Si المعاملة التي تحتوي على mdata إلى العقد الذكي المتوافق مع GSN للتنفيذ ، ويدفع رسوم الغاز على السلسلة.
! [Cregis Research: Archaeology of Ethereum Account Structure and the Value of Account Abstraction (AA)] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-da764f60e8-dd1a6f-7649e1)
الحل أعلاه هو جزء مهم من اقتراح EIP-4337. اقتراح EIP-4337 عبارة عن مخطط لتحسين المعاملات لا يغير طبقة إجماع Ethereum: عندما يرغب المستخدم في بدء معاملة ، سيحتاج TA فقط إلى إرسال رسالة ، ولكن لا يتم إرسال هذه الرسالة إلى شبكة Ethereum الرئيسية ، لذلك لا يحتاج المستخدم إلى دفع رسوم الغاز ؛ سيتم إرسال هذه الرسالة إلى تجمع ذاكرة ، حيث ستتم مصادقتها وفقًا لمعيار EIP-4337 ، وإذا تم التأكد من صحتها ، فسيتم تعبئتها بواسطة EOA الخاص بالمشغل و تم نشره في سلسلة Ethereum ، وأخيراً ستدخل عقدة الإجماع المعاملة في الكتلة. بالإضافة إلى ذلك ، يشتمل اقتراح EIP-4337 أيضًا على سلسلة من معايير التشغيل مثل الفوائد التي يمكن أن تحصل عليها شركة التعبئة ، وكيفية استرداد الأموال في حالة فشل العبوة. إذا تمت إضافة طريقة إخفاء الارتباط بين EOA الخاص بالمشغل والرسائل إلى اقتراح EIP-4337 ، يمكنه أيضًا إدراك وظيفة المعاملة الخاصة.
! [Cregis Research: Archaeology of Ethereum Account Structure and the Value of Account Abstraction (AA)] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-eeb1759246-dd1a6f-7649e1)
** تم حل الغموض: محفظة سحب الحساب (AA) = حساب العقد (CA) + معيار الاتصال خارج السلسلة **
بعد التحليل ، أعتقد أن الجميع يفهم أنه على الرغم من أن محتوى اقتراح EIP-4337 قد يستغرق 11 إلى 13 شهرًا حتى يكتمل بالكامل ، فإن محفظة تجريد الحساب (AA) لا تتحقق فقط من خلال بروتوكول EIP-4337 ، لذلك هناك في الواقع منتج محفظة AA الأصلي ، ولكن من المرجح أن يكون بروتوكول EIP-4337 هو معيار التشغيل والحل الأكثر شهرة.
يمكن لـ Cregis توفير محفظة CA وخدمة GSN (محفظة CA اختيارية في نشر الخصخصة ، وتم نشر وظيفة GSN على شبكة TRON في أبريل من هذا العام ، مما يوفر للعملاء 1.93 مليون TRX حتى الآن) ، ولكن لم يتم إصدارها إلى السوق فورًا ، السبب: القلق من أن خطة العمل لا تتطابق مع المعايير الواردة في بروتوكول EIP-4337.
Gnosis Safe ، مشغل محفظة متعدد التوقيعات معروف ، يدرك أيضًا وظيفة التوقيع المتعدد من خلال حساب العقد (CA). كما أنه ليس حريصًا على إطلاق محفظة AA. ومن المتوقع أن تكون هناك مخاوف في هذا الصدد .
الموضوع الأساسي الثالث: هل محفظة AA مثالية حقًا؟ ما هي العيوب؟
مزايا محافظ AA كثيرة ، لكنها ليست مثالية. قبل أسبوع ، علق God Vitalik على EOA من CA و MPC على Twitter AMA الخاص به. كما ناقش العديد من الأساتذة بعمق على Twitter. إليك بعض العيوب الموضوعية للجميع:
يعتقد Cregis Research ، باعتباره أحد المتفرجين على AMA الشهير ، أنه لا يوجد مسار آمن مطلق في عالم blockchain ، وتقع على عاتق كل مستخدم مسؤولية تحقيق التوازن بين الراحة والأمان ؛ واختيار Cregis إنه Cregis مسؤولية تزويد المستخدمين بأدوات أكثر أمانًا وملاءمة.