أفادت PANews يوم 8 سبتمبر أن سلطة النقد السنغافورية (MAS) ردت على موقعها الرسمي على الإنترنت على تقرير نشرته صحيفة فاينانشيال تايمز ينتقد افتقار حكومة سنغافورة إلى التشاور العام والإشراف على اعتماد العملات المشفرة:
1. لا يوجد شيء اسمه "وضع حماية للعملات المشفرة". تدعم البيئة التجريبية التنظيمية للتكنولوجيا المالية التي أطلقتها سلطة النقد السنغافورية (MAS) في عام 2016 مجموعة واسعة من تجارب التكنولوجيا المالية. حتى الآن، لا تقوم أي من الشركات المؤهلة لصندوق الحماية بتسهيل عمليات الدفع بالعملة المشفرة. 2. ذكر المقال أن MAS "تربط فعليًا ودائع التجزئة المصرفية بمدفوعات العملات المشفرة" وتسمح لشركات العملات المشفرة بالوصول إلى نظام الدفع FAST بين البنوك في سنغافورة. يمكن لأي شخص أو شركة، بما في ذلك شركات العملات المشفرة، التي لديها حساب مصرفي، استخدام FAST. تستخدم المدفوعات التي تتم من خلال FAST العملات الورقية بدلاً من العملات المشفرة. معاملات الدفع من خلال FAST بين العميل وشركة العملات المشفرة لا تعني أن الإيداع البنكي للعميل مرتبط بالشركة. 3. ثالثًا، قضية احتيال البرامج الضارة الأخيرة في سنغافورة والتي ذكرتها صحيفة فاينانشيال تايمز ليس لها علاقة بالعملات المشفرة. تتضمن حالات الاحتيال هذه قيام المحتالين بالسيطرة على الأجهزة المحمولة للعملاء وإجراء تحويلات غير مصرح بها للعملة الورقية من خلال النظام المصرفي. 4. نحن نوافق على أن العملات المشفرة تشكل مخاطر تتعلق بغسل الأموال (ML) وعملاء التجزئة. لا تصدر MAS تراخيص لشركات العملات المشفرة إلا إذا كانت لديها إجراءات قوية لمكافحة غسيل الأموال؛ ولم ينجح معظم المتقدمين. 5. تسعى MAS أيضًا للحصول على تعليقات عامة حول سلسلة من التدابير التنظيمية للتخفيف من مخاطر العملات المشفرة على عملاء التجزئة. سيكون لدى سنغافورة واحدة من أكثر الأنظمة التنظيمية صرامة في العالم التي تحكم استخدام العملات المشفرة في تجارة التجزئة، حيث سيتم تطبيق الإجراءات تدريجيًا بدءًا من نهاية هذا العام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أفادت PANews يوم 8 سبتمبر أن سلطة النقد السنغافورية (MAS) ردت على موقعها الرسمي على الإنترنت على تقرير نشرته صحيفة فاينانشيال تايمز ينتقد افتقار حكومة سنغافورة إلى التشاور العام والإشراف على اعتماد العملات المشفرة:
1. لا يوجد شيء اسمه "وضع حماية للعملات المشفرة". تدعم البيئة التجريبية التنظيمية للتكنولوجيا المالية التي أطلقتها سلطة النقد السنغافورية (MAS) في عام 2016 مجموعة واسعة من تجارب التكنولوجيا المالية. حتى الآن، لا تقوم أي من الشركات المؤهلة لصندوق الحماية بتسهيل عمليات الدفع بالعملة المشفرة.
2. ذكر المقال أن MAS "تربط فعليًا ودائع التجزئة المصرفية بمدفوعات العملات المشفرة" وتسمح لشركات العملات المشفرة بالوصول إلى نظام الدفع FAST بين البنوك في سنغافورة. يمكن لأي شخص أو شركة، بما في ذلك شركات العملات المشفرة، التي لديها حساب مصرفي، استخدام FAST. تستخدم المدفوعات التي تتم من خلال FAST العملات الورقية بدلاً من العملات المشفرة. معاملات الدفع من خلال FAST بين العميل وشركة العملات المشفرة لا تعني أن الإيداع البنكي للعميل مرتبط بالشركة.
3. ثالثًا، قضية احتيال البرامج الضارة الأخيرة في سنغافورة والتي ذكرتها صحيفة فاينانشيال تايمز ليس لها علاقة بالعملات المشفرة. تتضمن حالات الاحتيال هذه قيام المحتالين بالسيطرة على الأجهزة المحمولة للعملاء وإجراء تحويلات غير مصرح بها للعملة الورقية من خلال النظام المصرفي.
4. نحن نوافق على أن العملات المشفرة تشكل مخاطر تتعلق بغسل الأموال (ML) وعملاء التجزئة. لا تصدر MAS تراخيص لشركات العملات المشفرة إلا إذا كانت لديها إجراءات قوية لمكافحة غسيل الأموال؛ ولم ينجح معظم المتقدمين.
5. تسعى MAS أيضًا للحصول على تعليقات عامة حول سلسلة من التدابير التنظيمية للتخفيف من مخاطر العملات المشفرة على عملاء التجزئة. سيكون لدى سنغافورة واحدة من أكثر الأنظمة التنظيمية صرامة في العالم التي تحكم استخدام العملات المشفرة في تجارة التجزئة، حيث سيتم تطبيق الإجراءات تدريجيًا بدءًا من نهاية هذا العام.