تحليل موجز لمشاكل وحلول Lybra Finance

المؤلف: 0xLoki، Xinhuo Technology المصدر: X (تويتر الأصلي) @Loki_Zeng

1. جوهر eUSD هو أن تكلفة الفرصة البديلة هي ~7%-APY، والسندات ذات معدل قسيمة ~5.5% سترتفع بشكل طبيعي. لدى PeUSD تكلفة اقتراض ثابتة تصل إلى 1.5% تقريبًا، ومن الممكن أن ترتفع أو تنخفض بناءً على العرض والطلب. v (عموما يكون احتمال النزول أعلى)
2. لا تتم معالجة ترحيل v1-eUSD وv2 TVL وقيود DLP بسلاسة، وستؤدي كل خطوة إلى خسارة TVL.
3. يعد تقليل متطلبات DLP من 5% إلى 2.5% بمثابة فشل كامل. الهدف الأصلي هو إبطاء فقدان TVL، ولكن في الواقع هناك فئتان فقط من المستخدمين: 5% و0%، وبعد التخفيض إلى 2.5%، قد يزيد عدد المستخدمين 0%، ولكن المستخدمين 5% لديهم ميل أكبر إلى سحق السوق.

المشاكل المذكورة أعلاه هي في الأساس مشاكل اقتصادية ويمكن حلها بالوسائل الاقتصادية، مثل الطريقة الأكثر فظاظة للقضاء على مساحة المراجحة:

1. القضاء على كل مجال للمراجحة. اسمح للبروتوكول نفسه بالتعهد بـ LBR $ لسك eUSD بدون فائدة، وسيتحكم التعدين غير المحدود في سعر eUSD عند الحافة العليا للنطاق المستهدف. يتم دعم USDC/3Crv المتبادل بشكل لا نهائي من قبل peUSD عند الحافة السفلية للنطاق المستهدف.

2. يقدم peUSD نظام TRFM وDSR ويستخدم أسعار الفائدة لضبط العرض والطلب

3. يشكل فائض المراجحة في البروتوكول DLP كسلعة عامة لـ eUSD (بعض اتفاقيات الطرف الثالث تقوم أيضًا بتأجير DLP)

تعمل نسبة DLP على تسريع مجموعة النعناع بدلاً من تحديد ما إذا كنت تريد استخدامها أم لا.