اليوم أريد أن ألقي نظرة فاحصة على L2 (OP، ARB، Polygon، Base). قبل EIP-4844، لن أتفاجأ برؤية ارتفاع أسعار رموز حوكمة L2، حيث من المرجح أن يجذب هذا التغيير المزيد من حجم المعاملات إلى هذه السلاسل.
على مدى الأشهر القليلة الماضية، لاحظت أن بعض سيناريوهات المستوى الثاني تجتذب عددًا كبيرًا من المعاملات وشاهدت العديد من المشاريع التي يتم تطويرها على سيناريوهات المستوى الثاني هذه. إذن، ما هو الفرق الكبير؟ ما هي حلول L2 هذه؟
**قبل الخوض في حل L2، من المهم جدًا فهم الوضع الحالي لشبكة Ethereum الرئيسية. ** اعتبارًا من الآن، تقوم شبكة Ethereum الرئيسية بمعالجة ما متوسطه 12 معاملة في الثانية، وخلال فترات ذروة نشاط الشبكة، وصلت تكلفة إجراء المعاملات على شبكة Ethereum الرئيسية تاريخيًا إلى مستويات غير مقبولة بالنسبة لمستخدم العملة المشفرة العادي. وهذا يخلق مشكلات قابلية التوسع لـ Ethereum. **جذر المشكلة هو أن كل عقدة في الشبكة تحتاج إلى تخزين المعاملات التي حدثت على الشبكة والتحقق منها، وبالتالي تشكيل blockchain. **
على مدى الأشهر القليلة الماضية، لاحظت أن بعض حلول اللغة الثانية تجتذب عددًا كبيرًا من الصفقات وشاهدت العديد من المشاريع التي يتم تطويرها على لغات اللغة الثانية هذه. إذن، ما هو الفرق الكبير؟ ما هي حلول L2 هذه؟
من أجل حل مشكلة قابلية التوسع في Ethereum، تم تقديم حل L2. L2s هي في الأساس عبارة عن blockchain مستقل تمامًا مبني على قمة Ethereum، وبالتالي يرث الضمانات الأمنية لـ Ethereum نفسه. يتمتع كل حل من حلول اللغة الثانية بضمانات ومقايضات أمنية فريدة خاصة به. على Ethereum، طريقة تمديد L2 الأكثر شيوعًا هي Rollup، مثل Arbitrum وOptimism وBase.
**تعد مجموعة التحديثات أحد حلول المستوى الثاني القادرة على التعامل مع المعاملات على المستوى الأول. **المعاملة النموذجية على Ethereum هي عادةً 156 بايت وهي كثيفة البيانات إلى حد ما. لذلك، يمكن أن يقوم التراكمي بمعالجة العديد من المعاملات على مستوى التنفيذ L2 ثم تجميعها في معاملة موجزة وإرسالها إلى طبقة التحقق من حالة L1. من خلال تجميع معاملات متعددة على طبقة التنفيذ L2 في معاملة واحدة، يتم تقليل تكلفة الغاز لكل معاملة بشكل كبير. هناك العديد من أنواع مجموعات التحديثات، وليست جميعها متماثلة، ولكن أكثرها شيوعًا هي مجموعات العقود الذكية، وهي OP Rollup وZK Rollup.
يعد Smart Contract Rollup أحد حلول Rollup حيث يمكن للمستخدمين إرسال الأموال إلى عقد ذكي Rollup على L1 (Ethereum)، ويدير العقد الذكي المعاملات وتغييرات الحالة. **أحد المكونات الرئيسية في Rollup و blockchain هو شجرة Merkle، وهي بنية بيانات تخزن حالة أموال كل شخص ومعاملاته، مما يسمح للـ L1 بالتحقق من الحالة مباشرة على L2 دون تنزيل الحالة بأكملها **. باختصار، يستخدم المستخدمون أموالهم للتفاعل والمعاملات (تغيير الحالة) على L2، ويرسل L2 جذر Merkle للحالة إلى L1 حتى يتمكن L1 من التحقق من حالة السلسلة.
ومع ذلك، يحتاج L1 إلى نوع من الإثبات للتأكد من صحة جذر Merkle الذي أرسله L2، وهذا هو الفرق بين مجموعتي العقد الذكيتين. **طريقتا الإثبات الرئيسيتان هما إثباتات الاحتيال وأثباتات المعرفة الصفرية. **
تستخدم مجموعات OP مثل Arbitrum وOptimism أدلة الاحتيال لوضع اللمسات الأخيرة على الحالة.
إليك كيفية عمل إثبات الاحتيال:
ترسل العقدة L2 جذر Merkle مع إيداع صغير إلى العقد الذكي L1؛
تثق العقود الذكية L1 بعقد L2 بشكل افتراضي، ومن هنا تأتي كلمة التفاؤل. يؤمن L1 بشكل متفائل بتحديثات L2؛
ومع ذلك، لن يصبح تغيير الحالة هذا نهائيًا لمدة سبعة (7) أيام؛
خلال هذه الأيام السبعة (7)، يجوز لأي شخص تقديم دليل على أن Merkel Root المقدم احتيالي ثم إلغاء التحديث وإعطاء مبلغ التأمين المقدم للمبلغ عن التحديث الاحتيالي؛
يمكن للمبلغين عن المخالفات الآن إثبات أن التحديث احتيالي من خلال التحقق من جميع المعاملات التي حدثت في تغيير جذر الحالة والتأكد من صحة التوقيع على كل معاملة؛
إذا لم يتم الاعتراض على تغيير الحالة خلال سبعة (7) أيام، فسيكون التحديث نهائيًا وغير قابل للتغيير.
أما بالنسبة لمجموعات المعرفة الصفرية (ZK)، فإنهم يستخدمون إثباتات المعرفة الصفرية. وإليك كيفية عمل إثباتات المعرفة الصفرية:
ترسل عقدة L2 جذر Merkle إلى عقد L1 الذكي مع الدليل، مما يثبت أن L2 قام بمعالجة المعاملة بشكل صحيح وإنشاء جذر Merkle جديد؛
إذا حاولت عقد L2 إرسال تحديثات احتيالية، فلن تتمكن من إنشاء أدلة صالحة للمعرفة الصفرية، وبالتالي لن يقبل عقد L1 الذكي جذر Merkle الجديد؛
بمجرد التحقق من إثبات المعرفة الصفرية، تكتمل تحديثات الحالة على الفور.
الآن، كما ذكرنا سابقًا، يوجد L2 لحل مشكلات قابلية التوسع في Ethereum بسبب تكاليف المعاملات/الغاز الباهظة على الشبكة الرئيسية.
دعونا نلقي نظرة فاحصة على كيفية حساب تراكمي العقدين الذكيين الرئيسيين لرسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون.
يتطلب كل من Arbitrum وOptimism من المستخدمين دفع رسومين لإجراء المعاملات: غاز L2 (رسوم التنفيذ) وبيانات الاتصال L1 (رسوم الأمان). يشبه غاز L2 (رسوم التنفيذ) رسوم غاز الشبكة الرئيسية. **يجب على كل معاملة على L2 دفع رسوم غاز/تنفيذ تساوي كمية الغاز المستخدمة في المعاملة مضروبة في سعر الغاز الحالي المرفق بالمعاملة: **
(سعر غاز L2) × (غاز L2 المستخدم)
أما بالنسبة لرسوم بيانات الاتصال/الأمان L1، فسيتم استخدام رسوم بيانات الاتصال L1 لتغطية تكلفة إرسال المعاملة مرة أخرى إلى Ethereum. وذلك لأن المعالج المتسلسل (الآلية التي يقوم L2 من خلالها بجمع المعاملات وإرسالها إلى L1) يجب أن يدفع غاز L1 لإرسال المعاملات إلى Ethereum. وإليك كيفية حساب الرسوم:
(تقدير سعر الغاز L1) × (حجم بيانات المكالمة L1 + المخزن المؤقت L1)
لدى Arbitrum وOptimism طرق تسعير مختلفة لرسوم المستوى الثاني. والفرق الأكثر أهمية بين الاثنين هو كيفية حساب Optimism وArbitrum لتكلفة حسابات المستوى الأول. تستخدم Arbitrum أوراكل يقوم بتسعير حسابات L1، بينما تحتوي حسابات Optimism’s L1 على متغير ديناميكي (عددي) يمكن تعديله بواسطة فريق Optimism لضبط تكاليف حساب L1.
الشيء المهم الذي يجب ملاحظته هو أن التعامل على L2 أرخص بكثير من التعامل مباشرة على شبكة Ethereum الرئيسية، ولهذا السبب يحظى L2 بشعبية كبيرة. حاليًا، **تتمتع مجموعة التحديثات بتكاليف أقل فيما يتعلق بطبقة التنفيذ والتخزين في الطبقة الثانية، ولكن من أجل تلبية توفر البيانات، لا يزال نشر البيانات إلى الطبقة الثانية مكلفًا بالنسبة للمستخدمين. **
في بداية هذا العام، تم اقتراح اقتراح إيثريوم يسمى EIP-4844، والذي من المقرر إطلاقه بحلول نهاية العام. يقترح EIP-4844 نوعًا جديدًا من المعاملات يسمح بقبول كتل البيانات. تم تصميم حجم كتل البيانات هذه ليكون صغيرًا بما يكفي لتقليل حمل التخزين على سلسلة الشبكة الرئيسية. كما ذكرنا سابقًا، فإن تكاليف المعاملات المرتفعة على شبكة Ethereum الرئيسية هي أيضًا التكلفة الرئيسية لحل L2 Rollup عند نشر الدُفعات والتحقق من صحة تغييرات الحالة. إن تأثير هذا الاقتراح على هذه المشكلة هو إمكانية تقليل تكاليف L1 العامة بشكل كبير. **من المقدر أن EIP-4844 سوف يقلل من تكاليف إصدار حجم L1 بحوالي 10-50 مرة. **
2. بعض حلول اللغة الثانية الشائعة
1) القرار
Arbitrum هو حل L2 مصمم لتحسين وظائف عقود Ethereum الذكية، وزيادة سرعتها وقابلية التوسع، وإضافة ميزات خصوصية إضافية.
ويهدف إلى حل بعض المشكلات المتعلقة بعقود إيثريوم الذكية الحالية، مثل عدم الكفاءة وارتفاع تكاليف التنفيذ، مما يضر بتجربة مستخدم إيثريوم ويجعل المعاملات مهمة باهظة الثمن.
** يستخدم Arbitrum تقنية مجموعات متفائلة. يتم تنفيذ المعاملات خارج السلسلة، ثم يتم تجميعها في دفعات كبيرة وإرسالها إلى شبكة إيثريوم الرئيسية كبيانات اتصال. ** يمكن أن تخفف هذه العملية الكثير من العبء الحسابي والتخزيني الذي تتحمله Ethereum حاليًا عن طريق نقل الحساب والتخزين خارج السلسلة.
وفقًا لـ DeFiLlama، تبلغ القيمة الإجمالية لـ Arbitrum المقفلة (TVL) 1.73 مليار دولار.
2) التفاؤل
التفاؤل (OP) عبارة عن blockchain L2 مبني على Ethereum. يستمد التفاؤل الأمان من شبكة Ethereum الرئيسية باستخدام مجموعات متفائلة ومن خلال توسيع النظام البيئي Ethereum. وهذا يعني أن المعاملات يتم تسجيلها بطريقة غير موثوقة على Optimism، ولكن يتم تأمينها في النهاية على Ethereum.
** يعد التفاؤل أحد أكبر حلول التوسع في Ethereum، حيث تبلغ قيمته الإجمالية المقفلة أكثر من 600 مليون دولار. **تستضيف 97 بروتوكولًا، أكبرها يشمل منصة تداول المشتقات Synthetix (SNX)، ومنصة التداول اللامركزية Uniswap (UNI)، وصانع السوق الآلي Velodrome (VELO).
3) ماتيتش (مضلع)
يعد Polygon (المعروف سابقًا باسم Matic Network) أحد حلول توسيع المستوى الثاني المدعومة من BN وCoinbase. يهدف المشروع إلى تحفيز الاعتماد الشامل للعملات المشفرة من خلال حل العديد من مشكلات قابلية التوسع في blockchain.
تدعي شركة Polygon أنها قادرة على معالجة ما يصل إلى 65000 معاملة في الثانية على سلسلة جانبية واحدة، مع أوقات تأكيد كتلة محترمة تقل عن ثانيتين.
الرمز المميز الأصلي لـPolygon هو MATIC، وهو رمز ERC-20 يعمل على blockchain Ethereum. تُستخدم هذه الرموز المميزة لخدمات الدفع على Polygon وتكون بمثابة عملة تسوية بين المستخدمين العاملين في نظام Polygon البيئي.
حاليًا، تبلغ القيمة الإجمالية لـ Polygon المقفلة (TVL) حوالي 800 مليون دولار، مع كون Quickswap وPearlFi أكبر البروتوكولات المحلية في الوقت الحالي.
4) القاعدة
تم بناء Base على الطبقة الثانية (L2) من Ethereum وتتمتع بالأمان والاستقرار وقابلية التوسع المطلوبة لتشغيل التطبيقات اللامركزية. يمكنك نشر أي قاعدة بيانات مستندة إلى الآلة الافتراضية (EVM) لـ Ethereum وجلب المستخدمين والأصول من Ethereum Layer 1 وCoinbase والسلاسل الأخرى القابلة للتشغيل البيني. **تم إنشاء القاعدة على OP Stack المرخص من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) بالشراكة مع Optimism. **
تمتلك Base قيمة إجمالية مقفلة (TVL) تبلغ 350 مليون دولار، مع كون Aerodrome وFriend.tech أكبر بروتوكولات DeFi. لقد كتبت الكثير عن Friend.tech في أرشيف الرسائل الإخبارية وموجز Twitter.
3. ملخص
لن يكون مفاجئًا أن نرى ارتفاع أسعار الرموز المميزة لحوكمة L2 قبل تنفيذ EIP-4844، حيث من المرجح أن يجذب هذا التغيير المزيد من حجم المعاملات إلى هذه السلاسل. افتراضي هنا هو أن عدد المعاملات على سلاسل L2 هذه سوف ينمو بسبب توفير المستخدم في رسوم الغاز.
ومع ذلك، هذه المقالة تمثل فقط آراء المؤلف الشخصية، يرجى إجراء البحث الخاص بك لضمان السلامة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
استكشف فرص الطبقة الثانية
المؤلف: ROUTE 2 FI، المترجم: Huohuo/Vernacular Blockchain
1. استكشف فرص الطبقة الثانية (L2).
اليوم أريد أن ألقي نظرة فاحصة على L2 (OP، ARB، Polygon، Base). قبل EIP-4844، لن أتفاجأ برؤية ارتفاع أسعار رموز حوكمة L2، حيث من المرجح أن يجذب هذا التغيير المزيد من حجم المعاملات إلى هذه السلاسل.
على مدى الأشهر القليلة الماضية، لاحظت أن بعض سيناريوهات المستوى الثاني تجتذب عددًا كبيرًا من المعاملات وشاهدت العديد من المشاريع التي يتم تطويرها على سيناريوهات المستوى الثاني هذه. إذن، ما هو الفرق الكبير؟ ما هي حلول L2 هذه؟
**قبل الخوض في حل L2، من المهم جدًا فهم الوضع الحالي لشبكة Ethereum الرئيسية. ** اعتبارًا من الآن، تقوم شبكة Ethereum الرئيسية بمعالجة ما متوسطه 12 معاملة في الثانية، وخلال فترات ذروة نشاط الشبكة، وصلت تكلفة إجراء المعاملات على شبكة Ethereum الرئيسية تاريخيًا إلى مستويات غير مقبولة بالنسبة لمستخدم العملة المشفرة العادي. وهذا يخلق مشكلات قابلية التوسع لـ Ethereum. **جذر المشكلة هو أن كل عقدة في الشبكة تحتاج إلى تخزين المعاملات التي حدثت على الشبكة والتحقق منها، وبالتالي تشكيل blockchain. **
على مدى الأشهر القليلة الماضية، لاحظت أن بعض حلول اللغة الثانية تجتذب عددًا كبيرًا من الصفقات وشاهدت العديد من المشاريع التي يتم تطويرها على لغات اللغة الثانية هذه. إذن، ما هو الفرق الكبير؟ ما هي حلول L2 هذه؟
من أجل حل مشكلة قابلية التوسع في Ethereum، تم تقديم حل L2. L2s هي في الأساس عبارة عن blockchain مستقل تمامًا مبني على قمة Ethereum، وبالتالي يرث الضمانات الأمنية لـ Ethereum نفسه. يتمتع كل حل من حلول اللغة الثانية بضمانات ومقايضات أمنية فريدة خاصة به. على Ethereum، طريقة تمديد L2 الأكثر شيوعًا هي Rollup، مثل Arbitrum وOptimism وBase.
**تعد مجموعة التحديثات أحد حلول المستوى الثاني القادرة على التعامل مع المعاملات على المستوى الأول. **المعاملة النموذجية على Ethereum هي عادةً 156 بايت وهي كثيفة البيانات إلى حد ما. لذلك، يمكن أن يقوم التراكمي بمعالجة العديد من المعاملات على مستوى التنفيذ L2 ثم تجميعها في معاملة موجزة وإرسالها إلى طبقة التحقق من حالة L1. من خلال تجميع معاملات متعددة على طبقة التنفيذ L2 في معاملة واحدة، يتم تقليل تكلفة الغاز لكل معاملة بشكل كبير. هناك العديد من أنواع مجموعات التحديثات، وليست جميعها متماثلة، ولكن أكثرها شيوعًا هي مجموعات العقود الذكية، وهي OP Rollup وZK Rollup.
يعد Smart Contract Rollup أحد حلول Rollup حيث يمكن للمستخدمين إرسال الأموال إلى عقد ذكي Rollup على L1 (Ethereum)، ويدير العقد الذكي المعاملات وتغييرات الحالة. **أحد المكونات الرئيسية في Rollup و blockchain هو شجرة Merkle، وهي بنية بيانات تخزن حالة أموال كل شخص ومعاملاته، مما يسمح للـ L1 بالتحقق من الحالة مباشرة على L2 دون تنزيل الحالة بأكملها **. باختصار، يستخدم المستخدمون أموالهم للتفاعل والمعاملات (تغيير الحالة) على L2، ويرسل L2 جذر Merkle للحالة إلى L1 حتى يتمكن L1 من التحقق من حالة السلسلة.
ومع ذلك، يحتاج L1 إلى نوع من الإثبات للتأكد من صحة جذر Merkle الذي أرسله L2، وهذا هو الفرق بين مجموعتي العقد الذكيتين. **طريقتا الإثبات الرئيسيتان هما إثباتات الاحتيال وأثباتات المعرفة الصفرية. **
تستخدم مجموعات OP مثل Arbitrum وOptimism أدلة الاحتيال لوضع اللمسات الأخيرة على الحالة.
إليك كيفية عمل إثبات الاحتيال:
ترسل العقدة L2 جذر Merkle مع إيداع صغير إلى العقد الذكي L1؛
تثق العقود الذكية L1 بعقد L2 بشكل افتراضي، ومن هنا تأتي كلمة التفاؤل. يؤمن L1 بشكل متفائل بتحديثات L2؛
ومع ذلك، لن يصبح تغيير الحالة هذا نهائيًا لمدة سبعة (7) أيام؛
خلال هذه الأيام السبعة (7)، يجوز لأي شخص تقديم دليل على أن Merkel Root المقدم احتيالي ثم إلغاء التحديث وإعطاء مبلغ التأمين المقدم للمبلغ عن التحديث الاحتيالي؛
يمكن للمبلغين عن المخالفات الآن إثبات أن التحديث احتيالي من خلال التحقق من جميع المعاملات التي حدثت في تغيير جذر الحالة والتأكد من صحة التوقيع على كل معاملة؛
إذا لم يتم الاعتراض على تغيير الحالة خلال سبعة (7) أيام، فسيكون التحديث نهائيًا وغير قابل للتغيير.
أما بالنسبة لمجموعات المعرفة الصفرية (ZK)، فإنهم يستخدمون إثباتات المعرفة الصفرية. وإليك كيفية عمل إثباتات المعرفة الصفرية:
ترسل عقدة L2 جذر Merkle إلى عقد L1 الذكي مع الدليل، مما يثبت أن L2 قام بمعالجة المعاملة بشكل صحيح وإنشاء جذر Merkle جديد؛
إذا حاولت عقد L2 إرسال تحديثات احتيالية، فلن تتمكن من إنشاء أدلة صالحة للمعرفة الصفرية، وبالتالي لن يقبل عقد L1 الذكي جذر Merkle الجديد؛
بمجرد التحقق من إثبات المعرفة الصفرية، تكتمل تحديثات الحالة على الفور.
الآن، كما ذكرنا سابقًا، يوجد L2 لحل مشكلات قابلية التوسع في Ethereum بسبب تكاليف المعاملات/الغاز الباهظة على الشبكة الرئيسية. دعونا نلقي نظرة فاحصة على كيفية حساب تراكمي العقدين الذكيين الرئيسيين لرسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون. يتطلب كل من Arbitrum وOptimism من المستخدمين دفع رسومين لإجراء المعاملات: غاز L2 (رسوم التنفيذ) وبيانات الاتصال L1 (رسوم الأمان). يشبه غاز L2 (رسوم التنفيذ) رسوم غاز الشبكة الرئيسية. **يجب على كل معاملة على L2 دفع رسوم غاز/تنفيذ تساوي كمية الغاز المستخدمة في المعاملة مضروبة في سعر الغاز الحالي المرفق بالمعاملة: **
(سعر غاز L2) × (غاز L2 المستخدم)
أما بالنسبة لرسوم بيانات الاتصال/الأمان L1، فسيتم استخدام رسوم بيانات الاتصال L1 لتغطية تكلفة إرسال المعاملة مرة أخرى إلى Ethereum. وذلك لأن المعالج المتسلسل (الآلية التي يقوم L2 من خلالها بجمع المعاملات وإرسالها إلى L1) يجب أن يدفع غاز L1 لإرسال المعاملات إلى Ethereum. وإليك كيفية حساب الرسوم:
(تقدير سعر الغاز L1) × (حجم بيانات المكالمة L1 + المخزن المؤقت L1)
لدى Arbitrum وOptimism طرق تسعير مختلفة لرسوم المستوى الثاني. والفرق الأكثر أهمية بين الاثنين هو كيفية حساب Optimism وArbitrum لتكلفة حسابات المستوى الأول. تستخدم Arbitrum أوراكل يقوم بتسعير حسابات L1، بينما تحتوي حسابات Optimism’s L1 على متغير ديناميكي (عددي) يمكن تعديله بواسطة فريق Optimism لضبط تكاليف حساب L1.
الشيء المهم الذي يجب ملاحظته هو أن التعامل على L2 أرخص بكثير من التعامل مباشرة على شبكة Ethereum الرئيسية، ولهذا السبب يحظى L2 بشعبية كبيرة. حاليًا، **تتمتع مجموعة التحديثات بتكاليف أقل فيما يتعلق بطبقة التنفيذ والتخزين في الطبقة الثانية، ولكن من أجل تلبية توفر البيانات، لا يزال نشر البيانات إلى الطبقة الثانية مكلفًا بالنسبة للمستخدمين. **
في بداية هذا العام، تم اقتراح اقتراح إيثريوم يسمى EIP-4844، والذي من المقرر إطلاقه بحلول نهاية العام. يقترح EIP-4844 نوعًا جديدًا من المعاملات يسمح بقبول كتل البيانات. تم تصميم حجم كتل البيانات هذه ليكون صغيرًا بما يكفي لتقليل حمل التخزين على سلسلة الشبكة الرئيسية. كما ذكرنا سابقًا، فإن تكاليف المعاملات المرتفعة على شبكة Ethereum الرئيسية هي أيضًا التكلفة الرئيسية لحل L2 Rollup عند نشر الدُفعات والتحقق من صحة تغييرات الحالة. إن تأثير هذا الاقتراح على هذه المشكلة هو إمكانية تقليل تكاليف L1 العامة بشكل كبير. **من المقدر أن EIP-4844 سوف يقلل من تكاليف إصدار حجم L1 بحوالي 10-50 مرة. **
2. بعض حلول اللغة الثانية الشائعة
1) القرار
Arbitrum هو حل L2 مصمم لتحسين وظائف عقود Ethereum الذكية، وزيادة سرعتها وقابلية التوسع، وإضافة ميزات خصوصية إضافية.
ويهدف إلى حل بعض المشكلات المتعلقة بعقود إيثريوم الذكية الحالية، مثل عدم الكفاءة وارتفاع تكاليف التنفيذ، مما يضر بتجربة مستخدم إيثريوم ويجعل المعاملات مهمة باهظة الثمن.
** يستخدم Arbitrum تقنية مجموعات متفائلة. يتم تنفيذ المعاملات خارج السلسلة، ثم يتم تجميعها في دفعات كبيرة وإرسالها إلى شبكة إيثريوم الرئيسية كبيانات اتصال. ** يمكن أن تخفف هذه العملية الكثير من العبء الحسابي والتخزيني الذي تتحمله Ethereum حاليًا عن طريق نقل الحساب والتخزين خارج السلسلة.
وفقًا لـ DeFiLlama، تبلغ القيمة الإجمالية لـ Arbitrum المقفلة (TVL) 1.73 مليار دولار.
2) التفاؤل
التفاؤل (OP) عبارة عن blockchain L2 مبني على Ethereum. يستمد التفاؤل الأمان من شبكة Ethereum الرئيسية باستخدام مجموعات متفائلة ومن خلال توسيع النظام البيئي Ethereum. وهذا يعني أن المعاملات يتم تسجيلها بطريقة غير موثوقة على Optimism، ولكن يتم تأمينها في النهاية على Ethereum.
** يعد التفاؤل أحد أكبر حلول التوسع في Ethereum، حيث تبلغ قيمته الإجمالية المقفلة أكثر من 600 مليون دولار. **تستضيف 97 بروتوكولًا، أكبرها يشمل منصة تداول المشتقات Synthetix (SNX)، ومنصة التداول اللامركزية Uniswap (UNI)، وصانع السوق الآلي Velodrome (VELO).
3) ماتيتش (مضلع)
يعد Polygon (المعروف سابقًا باسم Matic Network) أحد حلول توسيع المستوى الثاني المدعومة من BN وCoinbase. يهدف المشروع إلى تحفيز الاعتماد الشامل للعملات المشفرة من خلال حل العديد من مشكلات قابلية التوسع في blockchain.
تدعي شركة Polygon أنها قادرة على معالجة ما يصل إلى 65000 معاملة في الثانية على سلسلة جانبية واحدة، مع أوقات تأكيد كتلة محترمة تقل عن ثانيتين.
الرمز المميز الأصلي لـPolygon هو MATIC، وهو رمز ERC-20 يعمل على blockchain Ethereum. تُستخدم هذه الرموز المميزة لخدمات الدفع على Polygon وتكون بمثابة عملة تسوية بين المستخدمين العاملين في نظام Polygon البيئي.
حاليًا، تبلغ القيمة الإجمالية لـ Polygon المقفلة (TVL) حوالي 800 مليون دولار، مع كون Quickswap وPearlFi أكبر البروتوكولات المحلية في الوقت الحالي.
4) القاعدة
تم بناء Base على الطبقة الثانية (L2) من Ethereum وتتمتع بالأمان والاستقرار وقابلية التوسع المطلوبة لتشغيل التطبيقات اللامركزية. يمكنك نشر أي قاعدة بيانات مستندة إلى الآلة الافتراضية (EVM) لـ Ethereum وجلب المستخدمين والأصول من Ethereum Layer 1 وCoinbase والسلاسل الأخرى القابلة للتشغيل البيني. **تم إنشاء القاعدة على OP Stack المرخص من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) بالشراكة مع Optimism. **
تمتلك Base قيمة إجمالية مقفلة (TVL) تبلغ 350 مليون دولار، مع كون Aerodrome وFriend.tech أكبر بروتوكولات DeFi. لقد كتبت الكثير عن Friend.tech في أرشيف الرسائل الإخبارية وموجز Twitter.
3. ملخص
لن يكون مفاجئًا أن نرى ارتفاع أسعار الرموز المميزة لحوكمة L2 قبل تنفيذ EIP-4844، حيث من المرجح أن يجذب هذا التغيير المزيد من حجم المعاملات إلى هذه السلاسل. افتراضي هنا هو أن عدد المعاملات على سلاسل L2 هذه سوف ينمو بسبب توفير المستخدم في رسوم الغاز.
ومع ذلك، هذه المقالة تمثل فقط آراء المؤلف الشخصية، يرجى إجراء البحث الخاص بك لضمان السلامة.