الليلة الماضية، أصدر قائد مشروع ZeroSync ورقة بيضاء بعنوان "BitVM: Compute Anything on Bitcoin" والتي أثارت نقاشًا ساخنًا.
كما هو واضح في هذه الورقة البيضاء التي استعرضها Super Testnet وSam Parker، فإن BitVM هو نموذج حوسبة جديد صممه Robin Linus في Zero Sync، ويدمج Optimistic Roll Up وFraud Proof وTaproot Leaf وBitcoin.
تسمح BitVM بالتعبير عن عقود Turing-Complete Bitcoin دون تغيير قواعد الإجماع لشبكة Bitcoin، ويمكنها تنفيذ أي وظيفة قابلة للحساب للحسابات غير المتصلة بالإنترنت دون ترك أي آثار على السلسلة. يقدم المستند التقني أيضًا بنية BitVM، والمدخلات والمخرجات، والقيود، والتوقعات.
وصلت الورقة البيضاء إلى 110.000 مشاهدة في ساعة واحدة فقط بعد إصدارها. وحتى وقت كتابة هذا التقرير، وصل عدد المشاهدات إلى 1.82 مليون. والمناقشات في المجتمع الإنجليزي محتدمة للغاية، وأصبحت واحدة من أكبر النقاط الساخنة في دائرة التشفير في الآونة الأخيرة. اعتقد KOL@LeonidasNFT أن هذا كان ابتكارًا مثيرًا، لذلك قام بنقش ورقة BitVM على نقش Bitcoin، مما يجعلها موجودة إلى الأبد بطريقة أكثر محلية.
ما رأي مطوري البيتكوين؟
يتميز نظام البيتكوين البيئي بالحيوية بشكل خاص هذا العام، وقد أنتج سوق Ordinals العديد من روايات توسع البيتكوين، كما أن مطوري البيتكوين نشطون للغاية أيضًا.
يركز حاليًا على سوق Ordinals ولوحة الإطلاق، ويعمل الرئيس التنفيذي لشركة BioniqMarket @BobBodily على بناء أدوات لمساعدة المطورين على البناء على Bitcoin. وقال على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به: "إن BitVM ليس حلاً نهائيًا. BitVM ليس بجودة EVM، فهو أبطأ وأكثر تكلفة وتعقيدًا. الميزة الأساسية لـ BitVM هي أنه يمكننا الحصول على أمان إضافي على Bitcoin الآن . قابل للبرمجة بدون ترقيات. لا يلزم وجود رموز تشغيلية جديدة. لا يتطلب شوكات ناعمة. يعمل الآن."
وفي الوقت نفسه، قال BobBodily أيضًا: "تتضمن حالات الاستخدام المحتملة التي يسهل تنفيذها باستخدام BitVM الأجزاء اللامركزية من التطبيقات المختلفة التي تعتمد حاليًا على الخدمات المركزية، بما في ذلك DLC Oracles، والتحكم في الازدحام/مجمعات العملات المعدنية، والنصاب القانوني الجانبي. بالإضافة إلى ذلك، لا تحل BitVM مشكلة التجسير غير الموثوق بها في السلاسل الجانبية، والتي قد تتطلب عقودًا. تتفوق BitVM بشكل صارم على مثال الدفعات المشروطة لـ ZKP لعام 2016 من Greg Maxwell. BitVM معقدة للغاية ويصعب فهمها وتنفيذها. يمكن أن تؤدي ترقية Bitcoin باستخدام كود التشغيل إلى تحقيق نفس الشيء."
ليست هناك حاجة لأي تغييرات في البيتكوين
ويرى الباحث ذو الصلة سام باركر الإمكانات التي تقدمها BitVM لتمكين المزيد من إمكانيات البرمجة دون تعديل بروتوكول Bitcoin، وكيف يمكن لهذه الإمكانية أن تساعد في تحقيق اللامركزية والقضاء على الحاجة إلى أطراف ثالثة موثوقة. وفي الوقت نفسه، ذكر أيضًا أن هذه ميزة اختيارية، ويمكن لمجتمع Bitcoin والمستخدمين اختيار ما إذا كان سيتم استخدام هذه الميزة وكيفية استخدامها.
في تغريدة طويلة، كتب سام باركر: "مرة أخرى، أصبحت عملة البيتكوين الآن كاملة مثل أي سلسلة أخرى، وهذا لا يتطلب أي تغييرات في عملة البيتكوين. حاليًا، بعض أنصار الحد الأقصى من عملة البيتكوين هم "بعض وجهات النظر الكلاسيكية في "توجيه البلاد" هي: تورينج كامل = سيء، أعتقد أن هذا يبدو غبيًا. أولاً، نظرًا لأن التعريف الفني لاكتمال تورينج يتطلب في الواقع وقت تشغيل لا نهائيًا، فلن يكون هناك شيء مكتمل تورينج حقًا في واقعنا لأننا لا نملك مساحة ووقتًا لا نهائيين لاستيعاب ذلك. "
وفيما يتعلق بمحتوى الوثيقة البيضاء الخاصة بـ BitVM، قال سام باركر: "في هذه العملية، توصلت مجموعة صغيرة من قراصنة البرامج النصية، مثل @robin_linus و@super_testnet، إلى كيفية برمجة جميع الوظائف التي نريدها من كمبيوتر متعدد الأغراض. هناك طرق للاستفادة من مجموعة رموز التشغيل المحدودة للغاية الخاصة بالبيتكوين، لذا فإن الشيء الوحيد الذي يمنع جهاز البيتكوين الافتراضي (VM) من أن يكون مكتملًا بمواصفات تورينج مثل الإيثريوم ليس مسألة تعبير، بل ببساطة مسألة وقت التشغيل، حيث يكون القيد الأكثر خطورة هو الحد الأقصى لحجم المكدس.
كل ما تفعله BitVM هو السماح لنا بتوزيع وقت تشغيل بعض المنطق، خارج نطاق معاملة واحدة، عبر معاملات متعددة. هذا كل شئ. لم نضيف أي ميزات دلالية جديدة، بل قمنا فقط بزيادة طول البرامج التي يمكننا تشغيلها بشكل كبير. لذا، وفقًا للتعريف التقني، فإن عملة البيتكوين ليست في الواقع أكثر اكتمالًا من تورينج مما كانت عليه من قبل، فهي تتمتع فقط بالبرامج التي يمكننا أن نقول بشكل معقول إنها "كاملة تورينج بشكل كافٍ لأي برنامج نريد تنفيذه بالفعل".
يعد هذا أمرًا طوعيًا، إذا كنت لا تثق في أن عملاتك المعدنية ستكون مقفلة في عقد تورينج الكامل (وهو أمر معقول تمامًا)، فلا تقفلها في عقد تورينج الكامل الذكي. إحدى مزايا نظام UTXO هي وضع الحماية الأمنية. إذا كان الناس يشعرون بقوة أن Bitcoin لا ينبغي أن تتمتع بهذه الميزة، ربما بسبب الحوافز أو شيء من هذا القبيل، فيجب أن تكون هذه مشكلة تستحق المناقشة، ولكنها في الأساس ستتطلب التخلص من Taproot، الذي يبدو غبيًا جدًا في هذا الوقت. كتب سام باركر.
"BitVM يجعلني متحمسًا بحذر"
بصفته داعمًا كبيرًا لـ Drivechains، وهو بروتوكول تمديد آخر للبيتكوين، تمت دعوة إريك وول، مؤسس Simp DAO وكبير الباحثين في مجال العملات المشفرة، من قبل أعضاء المجتمع للتعبير عن آرائه حول BitVM. قال إريك وول: "لقد انتهيت للتو من قراءة هذه الورقة البيضاء، و جميع المفاهيم مناسبة لي. أنا بطبيعة الحال لست مهتمًا بالحلول التي تتطلب عددًا كبيرًا جدًا من عمليات تبادل المعاملات الموقعة مسبقًا أثناء مرحلة الإعداد - لا أعرف ما هي المشكلات التي قد يخلقها مثل هذا الحل. النفقات العامة ) والإذن (الإذن) مسألتان كبيرتان."
في الوقت الحالي، لا يزال متحمسًا بحذر بشأن BitVM، في انتظار رؤية ما ستجلبه التجارب الفعلية. ربما يكون هناك حل أنيق وتافه للحد ذو الوجهين لهذا المخطط، وربما لا. ربما بالنسبة لأنواع معينة من الحسابات، مثل إثباتات zk، يمكن التحكم في النفقات العامة. سيكون من المثير للاهتمام أن يعمل BitVM بشكل جيد للتحقق من براهين zk - سيكون BitVM بمثابة طبقة zkwasm التي ناقشها سابقًا.
"كملاحظة جانبية، أشعر بالفضول بشأن ما سيحدث عندما يدرك الناس أن نموذج الهجوم مشابه تمامًا لـ Drivechains. يمكن لعمال المناجم سرقة رصيد BitVM بالكامل من خلال التواطؤ مع المُثبت ومراقبة التحدي، وهذا هو الحال على الأرجح كتب إريك وول: "يدوم وقتًا أقل مما هو عليه في سلسلة القيادة".
من خلال السماح بالتعبير عن عقود Turing-Complete على شبكة Bitcoin دون ترك أي أثر على السلسلة، توفر BitVM طريقة جديدة تمامًا لاستكشاف حسابات blockchain المعقدة مع الحفاظ على مبادئ وأمن شبكة Bitcoin. يتيح هذا أيضًا للبيتكوين احتضان نطاق أوسع من حالات الاستخدام والإمكانيات المبتكرة دون تعديل بروتوكولها الأساسي بشكل مباشر.
ولا يمكن تجاهل أن BitVM قد أثار العديد من المناقشات المتعمقة حول تصميم وتطور Bitcoin. وستكون كيفية تنفيذه وتشغيله في شبكة Bitcoin في المستقبل بمثابة رحلة استكشاف تكنولوجية رائعة للغاية. وهذا يثير أيضًا سؤالًا بالغ الأهمية: هل نحن مستعدون لتوسيع عملة البيتكوين من عملة رقمية تستخدم بشكل أساسي لتخزين القيمة والمعاملات إلى منصة عالمية يمكنها إجراء حسابات أوسع وأكثر تعقيدًا؟ وهذا يدفعنا أيضًا إلى التفكير بشكل أكثر عمقًا في الشكل المستقبلي الذي نريده للبيتكوين، فهل ينبغي للبيتكوين أن تضيف المزيد من قابلية البرمجة "الأصلية" أم هل يجب أن تظل بسيطة وآمنة وغير قابلة للتغيير؟
** المحتوى المرجعي **
1.الورقة البيضاء لـBitVM
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عند حساب أي شيء باستخدام Bitcoin، ما رأي المطورين في BitVM؟
المؤلف الأصلي: جليل، BlockBeats
الليلة الماضية، أصدر قائد مشروع ZeroSync ورقة بيضاء بعنوان "BitVM: Compute Anything on Bitcoin" والتي أثارت نقاشًا ساخنًا.
كما هو واضح في هذه الورقة البيضاء التي استعرضها Super Testnet وSam Parker، فإن BitVM هو نموذج حوسبة جديد صممه Robin Linus في Zero Sync، ويدمج Optimistic Roll Up وFraud Proof وTaproot Leaf وBitcoin.
تسمح BitVM بالتعبير عن عقود Turing-Complete Bitcoin دون تغيير قواعد الإجماع لشبكة Bitcoin، ويمكنها تنفيذ أي وظيفة قابلة للحساب للحسابات غير المتصلة بالإنترنت دون ترك أي آثار على السلسلة. يقدم المستند التقني أيضًا بنية BitVM، والمدخلات والمخرجات، والقيود، والتوقعات.
وصلت الورقة البيضاء إلى 110.000 مشاهدة في ساعة واحدة فقط بعد إصدارها. وحتى وقت كتابة هذا التقرير، وصل عدد المشاهدات إلى 1.82 مليون. والمناقشات في المجتمع الإنجليزي محتدمة للغاية، وأصبحت واحدة من أكبر النقاط الساخنة في دائرة التشفير في الآونة الأخيرة. اعتقد KOL@LeonidasNFT أن هذا كان ابتكارًا مثيرًا، لذلك قام بنقش ورقة BitVM على نقش Bitcoin، مما يجعلها موجودة إلى الأبد بطريقة أكثر محلية.
ما رأي مطوري البيتكوين؟
يتميز نظام البيتكوين البيئي بالحيوية بشكل خاص هذا العام، وقد أنتج سوق Ordinals العديد من روايات توسع البيتكوين، كما أن مطوري البيتكوين نشطون للغاية أيضًا.
يركز حاليًا على سوق Ordinals ولوحة الإطلاق، ويعمل الرئيس التنفيذي لشركة BioniqMarket @BobBodily على بناء أدوات لمساعدة المطورين على البناء على Bitcoin. وقال على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به: "إن BitVM ليس حلاً نهائيًا. BitVM ليس بجودة EVM، فهو أبطأ وأكثر تكلفة وتعقيدًا. الميزة الأساسية لـ BitVM هي أنه يمكننا الحصول على أمان إضافي على Bitcoin الآن . قابل للبرمجة بدون ترقيات. لا يلزم وجود رموز تشغيلية جديدة. لا يتطلب شوكات ناعمة. يعمل الآن."
وفي الوقت نفسه، قال BobBodily أيضًا: "تتضمن حالات الاستخدام المحتملة التي يسهل تنفيذها باستخدام BitVM الأجزاء اللامركزية من التطبيقات المختلفة التي تعتمد حاليًا على الخدمات المركزية، بما في ذلك DLC Oracles، والتحكم في الازدحام/مجمعات العملات المعدنية، والنصاب القانوني الجانبي. بالإضافة إلى ذلك، لا تحل BitVM مشكلة التجسير غير الموثوق بها في السلاسل الجانبية، والتي قد تتطلب عقودًا. تتفوق BitVM بشكل صارم على مثال الدفعات المشروطة لـ ZKP لعام 2016 من Greg Maxwell. BitVM معقدة للغاية ويصعب فهمها وتنفيذها. يمكن أن تؤدي ترقية Bitcoin باستخدام كود التشغيل إلى تحقيق نفس الشيء."
ليست هناك حاجة لأي تغييرات في البيتكوين
ويرى الباحث ذو الصلة سام باركر الإمكانات التي تقدمها BitVM لتمكين المزيد من إمكانيات البرمجة دون تعديل بروتوكول Bitcoin، وكيف يمكن لهذه الإمكانية أن تساعد في تحقيق اللامركزية والقضاء على الحاجة إلى أطراف ثالثة موثوقة. وفي الوقت نفسه، ذكر أيضًا أن هذه ميزة اختيارية، ويمكن لمجتمع Bitcoin والمستخدمين اختيار ما إذا كان سيتم استخدام هذه الميزة وكيفية استخدامها.
في تغريدة طويلة، كتب سام باركر: "مرة أخرى، أصبحت عملة البيتكوين الآن كاملة مثل أي سلسلة أخرى، وهذا لا يتطلب أي تغييرات في عملة البيتكوين. حاليًا، بعض أنصار الحد الأقصى من عملة البيتكوين هم "بعض وجهات النظر الكلاسيكية في "توجيه البلاد" هي: تورينج كامل = سيء، أعتقد أن هذا يبدو غبيًا. أولاً، نظرًا لأن التعريف الفني لاكتمال تورينج يتطلب في الواقع وقت تشغيل لا نهائيًا، فلن يكون هناك شيء مكتمل تورينج حقًا في واقعنا لأننا لا نملك مساحة ووقتًا لا نهائيين لاستيعاب ذلك. "
وفيما يتعلق بمحتوى الوثيقة البيضاء الخاصة بـ BitVM، قال سام باركر: "في هذه العملية، توصلت مجموعة صغيرة من قراصنة البرامج النصية، مثل @robin_linus و@super_testnet، إلى كيفية برمجة جميع الوظائف التي نريدها من كمبيوتر متعدد الأغراض. هناك طرق للاستفادة من مجموعة رموز التشغيل المحدودة للغاية الخاصة بالبيتكوين، لذا فإن الشيء الوحيد الذي يمنع جهاز البيتكوين الافتراضي (VM) من أن يكون مكتملًا بمواصفات تورينج مثل الإيثريوم ليس مسألة تعبير، بل ببساطة مسألة وقت التشغيل، حيث يكون القيد الأكثر خطورة هو الحد الأقصى لحجم المكدس.
كل ما تفعله BitVM هو السماح لنا بتوزيع وقت تشغيل بعض المنطق، خارج نطاق معاملة واحدة، عبر معاملات متعددة. هذا كل شئ. لم نضيف أي ميزات دلالية جديدة، بل قمنا فقط بزيادة طول البرامج التي يمكننا تشغيلها بشكل كبير. لذا، وفقًا للتعريف التقني، فإن عملة البيتكوين ليست في الواقع أكثر اكتمالًا من تورينج مما كانت عليه من قبل، فهي تتمتع فقط بالبرامج التي يمكننا أن نقول بشكل معقول إنها "كاملة تورينج بشكل كافٍ لأي برنامج نريد تنفيذه بالفعل".
يعد هذا أمرًا طوعيًا، إذا كنت لا تثق في أن عملاتك المعدنية ستكون مقفلة في عقد تورينج الكامل (وهو أمر معقول تمامًا)، فلا تقفلها في عقد تورينج الكامل الذكي. إحدى مزايا نظام UTXO هي وضع الحماية الأمنية. إذا كان الناس يشعرون بقوة أن Bitcoin لا ينبغي أن تتمتع بهذه الميزة، ربما بسبب الحوافز أو شيء من هذا القبيل، فيجب أن تكون هذه مشكلة تستحق المناقشة، ولكنها في الأساس ستتطلب التخلص من Taproot، الذي يبدو غبيًا جدًا في هذا الوقت. كتب سام باركر.
"BitVM يجعلني متحمسًا بحذر"
بصفته داعمًا كبيرًا لـ Drivechains، وهو بروتوكول تمديد آخر للبيتكوين، تمت دعوة إريك وول، مؤسس Simp DAO وكبير الباحثين في مجال العملات المشفرة، من قبل أعضاء المجتمع للتعبير عن آرائه حول BitVM. قال إريك وول: "لقد انتهيت للتو من قراءة هذه الورقة البيضاء، و جميع المفاهيم مناسبة لي. أنا بطبيعة الحال لست مهتمًا بالحلول التي تتطلب عددًا كبيرًا جدًا من عمليات تبادل المعاملات الموقعة مسبقًا أثناء مرحلة الإعداد - لا أعرف ما هي المشكلات التي قد يخلقها مثل هذا الحل. النفقات العامة ) والإذن (الإذن) مسألتان كبيرتان."
في الوقت الحالي، لا يزال متحمسًا بحذر بشأن BitVM، في انتظار رؤية ما ستجلبه التجارب الفعلية. ربما يكون هناك حل أنيق وتافه للحد ذو الوجهين لهذا المخطط، وربما لا. ربما بالنسبة لأنواع معينة من الحسابات، مثل إثباتات zk، يمكن التحكم في النفقات العامة. سيكون من المثير للاهتمام أن يعمل BitVM بشكل جيد للتحقق من براهين zk - سيكون BitVM بمثابة طبقة zkwasm التي ناقشها سابقًا.
"كملاحظة جانبية، أشعر بالفضول بشأن ما سيحدث عندما يدرك الناس أن نموذج الهجوم مشابه تمامًا لـ Drivechains. يمكن لعمال المناجم سرقة رصيد BitVM بالكامل من خلال التواطؤ مع المُثبت ومراقبة التحدي، وهذا هو الحال على الأرجح كتب إريك وول: "يدوم وقتًا أقل مما هو عليه في سلسلة القيادة".
من خلال السماح بالتعبير عن عقود Turing-Complete على شبكة Bitcoin دون ترك أي أثر على السلسلة، توفر BitVM طريقة جديدة تمامًا لاستكشاف حسابات blockchain المعقدة مع الحفاظ على مبادئ وأمن شبكة Bitcoin. يتيح هذا أيضًا للبيتكوين احتضان نطاق أوسع من حالات الاستخدام والإمكانيات المبتكرة دون تعديل بروتوكولها الأساسي بشكل مباشر.
ولا يمكن تجاهل أن BitVM قد أثار العديد من المناقشات المتعمقة حول تصميم وتطور Bitcoin. وستكون كيفية تنفيذه وتشغيله في شبكة Bitcoin في المستقبل بمثابة رحلة استكشاف تكنولوجية رائعة للغاية. وهذا يثير أيضًا سؤالًا بالغ الأهمية: هل نحن مستعدون لتوسيع عملة البيتكوين من عملة رقمية تستخدم بشكل أساسي لتخزين القيمة والمعاملات إلى منصة عالمية يمكنها إجراء حسابات أوسع وأكثر تعقيدًا؟ وهذا يدفعنا أيضًا إلى التفكير بشكل أكثر عمقًا في الشكل المستقبلي الذي نريده للبيتكوين، فهل ينبغي للبيتكوين أن تضيف المزيد من قابلية البرمجة "الأصلية" أم هل يجب أن تظل بسيطة وآمنة وغير قابلة للتغيير؟
** المحتوى المرجعي **
1.الورقة البيضاء لـBitVM