سيد التكنولوجيا وراء World Coin: كيفية عرض V God ينتقد إثبات الشخصية

بقلم مارجو نيكيرك ، كوين ديسك ؛ تجميع: باين سنو ، جولدن فاينانس

اجتذب Worldcoin ، وهو مشروع تشفير أنشأه Sam Altman من OpenAI ، الكثير من اهتمام وسائل الإعلام لاستخدامه "إثبات الهوية" ومسح قزحية المستخدم باستخدام كرة على غرار ستانلي كوبريك.

دفعت أنظمة التحقق من هوية المستخدم العديد من خبراء blockchain إلى إثارة مخاوف بشأن كيفية حماية خصوصية أولئك الذين يختارون استخدام blockchain.

قال تياغو سادا ، رئيس قسم المنتجات والهندسة والتصميم في Tools for Humanity ، التي تعمل على تطوير العملة العالمية ، إنه كان متشككا في البداية بشأن الانضمام إلى مساحة العملة المشفرة ولا يزال يعتقد أن العديد من المشاريع في الصناعة هي عمليات احتيال.

لكن سبب اهتمامه ب blockchain هو Ethereum: "يمكنك رقمنة الأشياء التي لم يكن بإمكانك رقمنتها من قبل" ، كما يقول. مهمته الآن هي نشر أهمية الهوية واللامركزية من خلال إثبات الشخصية.

قبل بضعة أسابيع ، أجرينا مقابلة مع سعادة وسألناه عن Worldcoin وغيرها من الموضوعات المتعلقة ب blockchain. تشمل بعض النقاط البارزة ما يلي:

• قصة سعدة الشخصية حول كيفية دخوله إلى blockchain والعملات المشفرة ؛
• رأي سعادة في نقد فيتاليك بوتيرين لإثبات الشخصية
• العلاقة بين الذكاء الاصطناعي وعملة العالم

س: عندما تم تعيينك في هذه الوظيفة ، هل كانت لديك خبرة واسعة في blockchain؟ **

ج: عندما بدأت شركتي الناشئة الخاصة ، كرهت بالفعل العملات المشفرة. لأكون صادقا ، اعتقدت أنها كانت مجرد عملية احتيال. وبصفتي رائد أعمال في مجال التكنولوجيا المالية ، يجب أن أكون جيدا جدا في شرح سبب كون بناء التكنولوجيا المالية أكثر منطقية من اتخاذ طريق العملة المشفرة. ولكن بعد أن بعنا الشركة ، أخذت إجازة لمدة عام وأتيحت لي الفرصة للاستكشاف والعيش في الصحراء والقيام بمجموعة من الأشياء الأخرى. لقد أتيحت لي الفرصة للتفكير حقا في المكان الذي يتجه إليه المستقبل وإعطاء العملة المشفرة فرصة مرة أخرى.

لأكون صادقا ، ما زلت لا أعتقد أن 80٪ من العملات المشفرة ستنجح حقا. لكن 20٪ من ذلك ، أعتقد ، عميق للغاية ومهم للغاية.

خاصة ، بالنسبة لي ، Ethereum هو ما جذبني حقا. يبدو الأمر كما لو كنت قادرا على رقمنة الأشياء التي لم تكن ممكنة من قبل.

هناك أيضا قابلية التركيب ، والتي كانت على طريق بناء المنتجات في عالم الإرث القديم ، والآن بناء أشياء كانت مستحيلة في السابق في عطلة نهاية أسبوع واحدة فقط. إنه جنون حقا.

كان ذلك قبل انضمامي إلى المشروع. بدأت في إجراء الكثير من الأبحاث في مجال العملات المشفرة ، وبناء بعض المشاريع المثيرة للاهتمام.

س: أعتقد أنه من المثير للاهتمام أن تنظر إلى هذا من منظور التفكير في أن العملات المشفرة هي عملية احتيال ، وأعتقد أنك يمكن أن تكون شريكا جيدا في عالم Y Combinator. أتساءل أولا ، في مجتمع التكنولوجيا الذي تنتمي إليه ، هل لاحظت أن المشاعر تجاه العملات المشفرة أصبحت بشكل عام أكثر إيجابية أو أقل إيجابية خلال الأشهر الستة الماضية؟ **

ج: أعتقد أنهم تحسنوا كثيرا في الأشهر الستة الماضية.

في العام الماضي ، كان FTX بالتأكيد حوض النظام البيئي. كانت دورات الثور السابقة بالتأكيد شيئا جيدا لجذب الكثير من المواهب إلى الفضاء. أعتقد أن الكثير من الضوضاء قد تلاشت في العام منذ FTX.

أولئك الذين لا يؤمنون بالفضاء ، يذهبون ويستكشفون شيئا آخر. لذا فإن أولئك الذين يثابرون وما زالوا يعملون على شيء ما ، يميلون إلى أن يكونوا هم الذين يعملون على أكثر الأشياء إثارة للاهتمام لأنهم يفعلون ذلك للأسباب الصحيحة.

س: لقد ذكرت أيضا أن لديك بعض الشكوك حول النظرة الواسعة لحالات الاستخدام. لقد قلت إن حوالي 80٪ من هذه المشاريع ستختفي على الأرجح ، ولا أعتقد أنه حتى في مساحة العملات المشفرة ستجد الكثير من الأشخاص الذين يختلفون معك. **

لكنك تقوم ببناء نظام أساسي سيعمل في حالات الاستخدام المستقبلية. Ethereum الذي ذكرته ، هذه أيضا منصة ، لكنها ليست حالة استخدام في حد ذاتها. لذلك أنا أتساءل ، دون القيام بالكثير من الوصفات الطبية ، فقط قم بتشغيل dapps والبرامج بنفسك ، ما نوع حالة الاستخدام التي تراها حقا من حيث Worldcoin أو استخدام WorldID كطريقة مصادقة؟ **

ج: نعم ، أنا في الواقع أعترض على ذلك. تم بناء Worldcoin و WorldID على قمة blockchain ، وتحديدا باستخدام Ethereum ، لأنه أفضل أساس تقني لبناء هذه اللامركزية ، والتي يمكن أن تكون ذات مصلحة عامة ، وتحمي الخصوصية تماما.

معظم عمليات الدمج ل World ID هي في الحقيقة مجرد شركات Web2 ، وكذلك مستخدمينا.

لقد فعلنا شيئا واحدا ، واتخذنا نهجا مختلفا إلى حد ما ، ولم نعتقد أنه كان عليك أن تفهم ما هي عبارة البذور المكونة من 12 كلمة وما هي كل هذه الأوليات المعقدة. نعتقد أنها مهمة ، ونحن نستفيد من الكثير من ذلك في WorldApp و World ID ، ولكن معظم مطورينا ومستخدمينا ليسوا مطوري عملات رقمية أو مستخدمين للعملات المشفرة. إنهم مجرد أناس عاديين. يستخدمون التطبيق فقط لأنهم يريدون إرسال الأموال ، أو أنك تقوم بتسجيل الدخول إلى موقع ويب.

على سبيل المثال ، أحد أكثر عمليات الدمج شيوعا لدينا هو مع Discord. يقوم الأشخاص فقط بتسجيل الدخول إلى Discord باستخدام تطبيق World. نعم ، وراء الكواليس ، نتعامل مع براهين المعرفة الصفرية على السلسلة ، وهو أمر مهم للغاية ، لكن المستخدمين والمطورين لا يفهمون هذا حقا.

لذلك لا أعتقد أنه يمكننا المراهنة على العملات المشفرة أو DeFi كمناطق لاستبدال أو ترقية العالم الحالي. لكننا نراهن على حاجة العالم إلى الشخصية والهوية. سواء على تطبيقات الأجهزة المحمولة ، ولكن أيضا على Web2 ، وبالطبع العقود الذكية وتطبيقات Web3.

س: لقد ذكرت براهين الشخصية ، وقرأت تعليقات فيتاليك بوتيرين على مخاوفه بشأن براهين الشخصية. أود أن أسمع أفكارك حول مخاوفه. **

ج: أعتقد أن نهج فيتاليك رائع. أتيحت لنا الفرصة لمناقشة الكثير معه قبل إطلاق سراحه.

أنا مندهش من أن بعض الناس يرون هذا كتعليقات على World Coin. أود أن أقول إن هذا يتحقق بشكل أساسي من خلال اختبار معظم الافتراضات: عندما يقول "يجب أن يساهم في لامركزية المشروع" ، فهذا ما نعمل عليه بنشاط. لا أعتقد أنك ستلتقي بأي شخص يختلف مع هذا.

أستمر في إرسال مدونة فيتاليك للناس. أعتقد أنه شرح جيدا سبب أهمية هذه القضية ولماذا لا توجد العديد من الخيارات بخلاف طريقة واحدة ، مثل العملات المعدنية العالمية. كما أنه ليس نهجا مثاليا ، ولديه بعض المقايضات ، وهو يعبر عنها جيدا.

نحن نعمل مع الكثيرين في المجتمع للمساعدة في معالجة هذه المشكلات أو التخفيف من حدتها.

س: ما هي العلاقة بين الذكاء الاصطناعي وتحديد الهوية؟ **

ج: الذكاء الاصطناعي هي أداة جديدة بشكل لا يصدق للبشر. إنه مثل اختراع النار.

لكن اختراع النار يتطلب منك أن يكون لديك أدوات جديدة للتعامل مع النار.

إثبات الشخصية مهم بالفعل على الإنترنت اليوم. لهذا السبب لدينا أشياء مثل captcha. لهذا السبب لدينا أشياء مثل KYC وكل هذه الأشياء المختلفة. لكن المشكلة أصبحت أكثر أهمية وأكثر صعوبة.

كل هذه الحلول الحالية تتوقف عن العمل عندما نكون في أمس الحاجة إليها. أعتقد أنه من وجهة نظر سام ، كان يعلم أنه يمكن أن يرى شخصا ما سيحل المشكلة.

لذلك ، من المهم أن يتم بناء أنظمة مثل Worldcoin بطريقة لامركزية تحافظ على الخصوصية.

إذا تحدثت إلى معظم الناس ، فستجد أن وجود مثل هذا النظام ليس مشكلة حتى. السؤال الوحيد هو ما إذا كان سيتم لامركزيته ، وما إذا كان سيكون مفتوح المصدر ، وما إذا كان سيحمي الخصوصية.

س: أعلم أنكم بذلتم الكثير من الجهد في خطوات التشفير التي تحافظ على الخصوصية للتمييز بين ما تبنيونه بالفعل والطريقة التي توصفون بها بأنها مجرد سرقة مقل العيون. من أين يأتي سوء الفهم هذا برأيك؟ هل لديك خطة لتشرح للناس أننا "لا نفعل أي شيء في الواقع بهذه البيانات"؟ **

ج: أعتقد أن هناك فرقا بين بعض مستخدمي تويتر بصوت عال جدا والوضع الفعلي. عندما يبدأ المشروع ، من الواضح أن أول شيء يتعين علينا اختباره هو أن الناس متحمسون أو قلقون أو متشككون بشأنه؟ كيف يشعرون حيال هذا المجال؟

جزء من سبب ذهابنا إلى العديد من الأماكن في المراحل المبكرة هو مجرد فهم الناس والاستماع إليهم.

اتضح أن الناس العاديين يعرفون ذلك جيدا ، وهم معتادون على استخدام القياسات الحيوية بطريقة لا تحمي الخصوصية. معظم هؤلاء الأشخاص لديهم رموز تعريف الوجه على هواتفهم. عندما يبدأون العمل ، يستخدمون نوعا من التكنولوجيا البيومترية للمصادقة ، ويذهبون عبر الهجرة مثل أي شخص يحصل على تأشيرة ، وهم معتادون على تقديم جميع معلوماتنا البيومترية.

لذلك ، عندما تسمع أن هناك نظاما يقوم بذلك بشكل خاص وأقل تدخلا ، عادة ما يشترك الناس بإثارة كبيرة.

لذلك أريد فقط أن أقول إن الموقف يمكن أن يكون مختلفا تماما. في الوقت نفسه ، أعتقد أنه من الجيد جدا أن يظلوا متشككين. أعتقد أن ما نقوم به مهم للغاية للعالم وخصوصية الناس.

لقد ألحقت بنا الشركات الكبرى ضررا على مدار العقد الماضي من خلال عدم القيام بأشياء جيدة جدا لخصوصيتنا ، لذلك أعتقد أن الناس يجب أن يكونوا متشككين.

جزئيا لأن المشروع كان ناجحا ، جزئيا لأنك ترى أحيانا كارهين على تويتر ، ثم بعد ستة أشهر ، يتحدثون عن مدى روعة Worldcoin ، وذلك لأنه عندما يفهم الناس ما يحدث بالفعل ، فإنهم عادة ما يكونون متحمسين جدا للنظام.

هذا غير بديهي للغاية لأنها واحدة من أكثر الأنظمة حميمية بهذا الحجم على الإطلاق. لذلك ، فإن أي نوع من التكنولوجيا الجديدة يستغرق وقتا.

بصراحة ، نحن الآن نلحق بالركب لتلبية احتياجات المتبنين الأوائل. لذلك عندما نكون قادرين على الوصول إلى المتبنين اللاحقين ، فإننا نقلق أكثر بشأنهم.