تم انتقاد القدم الأمامية من قبل مجتمع Ethereum لكونها احتكارية للغاية ولم توافق على توقيع اقتراح ملزم مع العديد من مزودي خدمة التعهد للتحكم في نسبة تعهد ETH أقل من 22٪ ، لكن القدم الخلفية Lido قطعت أعمالها الخاصة ، وقطعت على التوالي Polkadot و Solana و Polygon وغيرها من شركات blockchain ، خطوة Lido ، "ما هو الدواء الذي يباع في القرع"؟
خرج كل من بولكادوت وسولانا ، وسمح ليدو للعالم الخارجي برؤية الزهور
في 17 أكتوبر ، نشر عضو مجتمع Lido Finance Kentie اقتراح مناقشة لإغلاق خدمة Lido على Polygon بهدف أن يصبح مزودا أصليا لخدمة تخزين السيولة ETH وتجنب مخاطر انخفاض قيمة التحوط الإجمالية (TVL). كما يشير اقتراح إنهاء خدمة Lido على Polygon بشكل مباشر إلى أن الوضع الحالي مقلق للغاية في الواقع.
على الرغم من أن إجمالي قيمة Lido المحبوسة (TVL) على Polygon تبلغ حوالي 86 مليون دولار ، إلا أن Lido DAO يتقاضى 116،863 دولارا سنويا فقط على Polygon. بالإضافة إلى ذلك، منحت "ليدو" 450,000 من "إل دي أو" لمزود حلول تخزين السيولة "شارد لابز" (قدمت "شارد لابز" "ليدو" إلى "بوليجون"، مما يسمح للمستخدمين بتخزين رموز "ماتاتيك" بطريقة لامركزية) كتعويض عن تحقيق إنجاز حصتها السوقية البالغة 3٪.
ووفقا لاقتراح فريق Shard Labs لهيكل رواتب مرتفع ، فإن 150,000 رمز LDO آخر
سيتم إصداره قريبا إلى Shard Labs للوصول إلى معلم 4٪ من حصة سوق MATIC ، بتكلفة إجمالية تبلغ 600000 قطعة نقدية.
لا توجد مشكلة في التكلفة فحسب ، بل على سبيل المثال ، فإن الثغرة الأمنية الناجمة عن الترقية التقنية الأخيرة ل Polygon على Lido ستجلب مخاطر السمعة إلى Lido. ومع انتقال Polygon إلى الرموز المميزة الأحدث (أعلنت Polygon Lab سابقا عن رمزها الأصلي الجديد ، POL ، ليحل محل الرمز الأصلي الأصلي ، MATIC) ، وتخضع لعدة سنوات من ابتكار الهندسة المعمارية التقنية ، لا يزال هناك مجال أكبر من عدم اليقين في السلسلة.
وحادثة خروج التعهد ليست فقط مضلع هذا العام.
أعلنت Mixbytes ، وهي شركة تدقيق عقود ذكية دخلت في شراكة مع Lido في مارس ، أن Lido لن توفر التكنولوجيا والتطوير لشركة Polkadot وشبكتها الكنارية ، Kusama ، اعتبارا من 1 أغسطس ، ولن تقبل أي $DOT جديدة في بروتوكول Lido في 15 مارس.
MixBytes هو مطور تطبيقات DeFi ساعد Lido في بناء خدمات تخزين السيولة على Polkadot و Kusama. وقال كوستا جيريبتسوف ، رئيس قسم المنتجات في MixBytes ، في اقتراحه في وقت سابق من هذا العام إن القرار اتخذ بسبب العديد من التحديات ، بما في ذلك ظروف السوق ونمو البروتوكول وقيود السعة والتغييرات في الأولويات الاستراتيجية للشركة.
بعد ستة أشهر ، كشف Solana ، في 4 سبتمبر ، P2P Validator ، الفريق الفني المسؤول عن تطوير Lido في Solana ، عن حالة التشغيل الحالية للمجتمع ، وشرح وضع الربح والخسارة الحالي وقدم اقتراحا لجمع التبرعات إلى Lido DAO. ومن المتوقع أن يكمل الجانبان نقاط القوة لدى بعضهما البعض ويعززان مكانة بعضهما البعض في مجتمع العملات المشفرة. بشكل غير متوقع ، استثمرت Solana أكثر من 700,000 ألف دولار في Lido ، بشكل أساسي للتطوير والصيانة ، ولكن حتى الآن ، تبلغ إيراداتها حوالي 220,000 ألف دولار فقط ، والخسارة 484,000 ألف دولار.
كما أن اقتراح P2P Validator يمنح المجتمع خيارين: أولا ، سيوفر Lido DAO ما مجموعه 1.5 مليون دولار من التمويل خلال العام المقبل لتغطية تكاليف التطوير وإقامة الشراكات. ثانيا ، التخلص التدريجي من خدمات Lido في Solana خلال الأشهر ال 5 القادمة ، أي بدء عملية غروب الشمس على Lido on Solana ، واتباع نفس المسار مثل Lido في Polkadot و Kusama. ينص الاقتراح أيضا على أن P2P Validator تأمل أنه من خلال هذا التمويل ، ستحصل Lido على أكثر من 1٪ من حصة Solana في السوق ، ومن المتوقع أن تحقق حوالي 200000 دولار من الإيرادات المستقرة.
ومع ذلك ، أظهر استطلاع المجتمع الذي انتهى في 6 أكتوبر أن 92.7٪ من المشاركين صوتوا لصالح إيقاف البروتوكول ، ودخل ليدو على سولانا تدريجيا في عملية الإغلاق. في 16 أكتوبر ، أعلنت ليدو أنها ستتوقف عن قبول حصص جديدة في سولانا ، وسيتم التخلص التدريجي من مشاريعها في سولانا في الأشهر المقبلة.
تمت "مقاطعته" أيضا من قبل مجتمع Arbitrum ، ومستقبل Lido غير مؤكد
! [ليدو: إغلاق العديد من خدمات السلسلة العامة ، ونظام Ethereum البيئي غير مرحب به] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-590a4fab8a-dd1a6f-69ad2a)
مع انتقال Ethereum خلال العام الماضي إلى blockchain يعمل بشكل كامل على إثبات الحصص ، فإن صعود Lido المذهل مرئي للجميع. بالنسبة للعديد من المستخدمين ، يعد هذا المزيج من Lido أكثر جاذبية من التكنولوجيا المرهقة التي ينطوي عليها إعداد المدققين وقفل ETH في blockchain الرئيسي.
تكمن المشكلة في أن Lido أصبح شائعا جدا لدرجة أنه يقترب من عتبة 33٪ لإجمالي إثبات حصة ETH ، مما قد يهدد نظريا طلب الأغلبية بنسبة 67٪. والآن تظهر العديد من مجتمعات التشفير و Lido علامات المقاومة.
انتهى التصويت على خطة الحوافز قصيرة الأجل ل Arbitrum الأسبوع الماضي ، حيث تمت الموافقة على 57 من أصل 97 مقترحا. حصل المشروع الأصلي على Arbitrum على أكبر قدر من الدعم ، بينما أصبح Lido المشروع الأكثر إثارة للجدل في التصويت ، مع أكثر من 200 مليون صوت ARB ، ولكن في النهاية لم يتم تمرير اقتراح الحوافز البالغ 4 ملايين ARBs المطلوب. يجادل المعارضون بأن ليدو لا يدفع حوافز مقابلة ل 4 ملايين ARBs على Arbitrum; بالنسبة لمشروع غير التحكيم ، فإن 4 ملايين ARBs أكثر من اللازم. هناك أيضا شكوك في أن Lido يشكل خطرا نظاميا على Ethereum.
ومع ذلك ، يعتقد مؤيدو ليدو أيضا أن البروتوكول يستفيد ببساطة بشكل كامل من حوافز blockchain والابتكار ، وأن التهديد الحقيقي يجب أن يأتي من لاعبين أكثر مركزية ، مثل بورصات التشفير الكبيرة. وفقا لتقرير صادر عن Messari ، تم تنظيم Lido دائما من قبل العالم الخارجي (كما يظهر نموها) ويجب أن يتصرف بمسؤولية ، لكن العالم الخارجي لا يوافق على أن وجود Lido قد زاد إلى حد ما من لامركزية Ethereum.
من الواضح أن مجتمع Lido لا يخشى اتخاذ قرارات كبيرة بشأن المنتج طوال الوقت ، كما يتضح من Solana و Polygon ، اللذين كسرا ذراعه مؤخرا.
ولكن ما تواجهه Lido الآن هو المشكلة التشغيلية ، استنادا إلى مجتمع Lido المذكور أعلاه ، يعتقد أن Polygon ليس له قيمة تجارية في هذا المجال ، لذلك سيوصي عضو المجتمع Kentie بأن تتوقف Polygon عن تشغيل الخدمات ذات الصلة ، للتركيز على جعل Lido مزودا أصليا لخدمة تخزين السيولة ETH ، ولكن هل هذه الاستراتيجية ممكنة حقا؟
يمكن القول أن ليدو لديها فهم جيد لتوقيت دخول السوق وتلبية الاحتياجين الأساسيين لرأس المال للسيولة والدخل ، لذلك لا حرج في ربط ETH تماما لتصبح مزود خدمة التعهد الأصلي ، ولكن بمجرد أن يختار Lido ربط ETH ، فإن Vitalik وبعض الشخصيات البارزة السائدة أو KOLs الذين يبالغون في كثير من الأحيان في حصة Lido العالية في السوق على الإنترنت سيعرضون آلية Ethereum المركزية للخطر ، وبالتأكيد سيعضون Lido إلى خط الأمان الأول الذي يقترب من 33٪ من إجمالي التعهد.
تشير التقديرات إلى أن ليدو قد تسير في اتجاهين ، أولا ، الاعتراف بأن سقف ليدو قد وصل وأن أرقام النمو قد ركدت ، ولكن هذا سيضيف إلى حقيقة أن Solana و Polygon قد تم قطعهما سابقا ، مما أدى إلى عدم وجود تدفقات إيرادات أخرى ، وقد وصلت تعهدات ETH إلى رصيد ولا يمكن جلب أموال جديدة ، وحتى يجب تخفيض سعر الفائدة إلى 3٪ بسبب الحد الأقصى لعدد المدققين ، مما يعمق حالة عدم تفاؤل ليدو.
ثانيا، تجاهل أصوات المجتمع، أو كسر قاعدة 33٪، أو السماح لتدفقات تخزين ETH وأسعار الفائدة بالعودة إلى حالة الطفرة، ولكن ليس من المحتمل، أشارت بورصة CoinDesk FalconX إلى أنه منذ اندماج Ethereum في سبتمبر 2022، والانتقال إلى إثبات الحصة، وترقية Shapella، ارتفع اهتمام المستخدم بالتراص، ولكن هذا الحماس أعقبه تبريد تدريجي.
ومع ذلك ، إذا كنت متفائلا بشأن تفوق ETH وعودة المعاملات على السلسلة إلى السوق الصاعدة ، فسيكون هناك تحول في هذا المجال ، باختصار ، لا يزال هناك بعض أعضاء المجتمع الذين يعتقدون أن الوضع الحالي هو أن بيئة ETH تدعم تشغيل Lido ، ولكن من ناحية أخرى ، يتعين على Lido أيضا مواجهة عدم اليقين في ETH ، وخاصة الشكوك وقمع مركزية Lido ، ويجب أن تفكر في النشر متعدد الأطراف على شبكات أخرى لزيادة المرونة وتقليل المخاطر ، ولكن فيما يتعلق بمثال Solana و Polygon ، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه للقيام برهن السيولة متعدد السلاسل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ليدو: إغلاق العديد من خدمات السلسلة العامة غير مرحب به من قبل نظام Ethereum البيئي
كتبه كلوي ، PANews
تم انتقاد القدم الأمامية من قبل مجتمع Ethereum لكونها احتكارية للغاية ولم توافق على توقيع اقتراح ملزم مع العديد من مزودي خدمة التعهد للتحكم في نسبة تعهد ETH أقل من 22٪ ، لكن القدم الخلفية Lido قطعت أعمالها الخاصة ، وقطعت على التوالي Polkadot و Solana و Polygon وغيرها من شركات blockchain ، خطوة Lido ، "ما هو الدواء الذي يباع في القرع"؟
خرج كل من بولكادوت وسولانا ، وسمح ليدو للعالم الخارجي برؤية الزهور
في 17 أكتوبر ، نشر عضو مجتمع Lido Finance Kentie اقتراح مناقشة لإغلاق خدمة Lido على Polygon بهدف أن يصبح مزودا أصليا لخدمة تخزين السيولة ETH وتجنب مخاطر انخفاض قيمة التحوط الإجمالية (TVL). كما يشير اقتراح إنهاء خدمة Lido على Polygon بشكل مباشر إلى أن الوضع الحالي مقلق للغاية في الواقع.
على الرغم من أن إجمالي قيمة Lido المحبوسة (TVL) على Polygon تبلغ حوالي 86 مليون دولار ، إلا أن Lido DAO يتقاضى 116،863 دولارا سنويا فقط على Polygon. بالإضافة إلى ذلك، منحت "ليدو" 450,000 من "إل دي أو" لمزود حلول تخزين السيولة "شارد لابز" (قدمت "شارد لابز" "ليدو" إلى "بوليجون"، مما يسمح للمستخدمين بتخزين رموز "ماتاتيك" بطريقة لامركزية) كتعويض عن تحقيق إنجاز حصتها السوقية البالغة 3٪.
ووفقا لاقتراح فريق Shard Labs لهيكل رواتب مرتفع ، فإن 150,000 رمز LDO آخر
سيتم إصداره قريبا إلى Shard Labs للوصول إلى معلم 4٪ من حصة سوق MATIC ، بتكلفة إجمالية تبلغ 600000 قطعة نقدية.
لا توجد مشكلة في التكلفة فحسب ، بل على سبيل المثال ، فإن الثغرة الأمنية الناجمة عن الترقية التقنية الأخيرة ل Polygon على Lido ستجلب مخاطر السمعة إلى Lido. ومع انتقال Polygon إلى الرموز المميزة الأحدث (أعلنت Polygon Lab سابقا عن رمزها الأصلي الجديد ، POL ، ليحل محل الرمز الأصلي الأصلي ، MATIC) ، وتخضع لعدة سنوات من ابتكار الهندسة المعمارية التقنية ، لا يزال هناك مجال أكبر من عدم اليقين في السلسلة.
وحادثة خروج التعهد ليست فقط مضلع هذا العام.
أعلنت Mixbytes ، وهي شركة تدقيق عقود ذكية دخلت في شراكة مع Lido في مارس ، أن Lido لن توفر التكنولوجيا والتطوير لشركة Polkadot وشبكتها الكنارية ، Kusama ، اعتبارا من 1 أغسطس ، ولن تقبل أي $DOT جديدة في بروتوكول Lido في 15 مارس.
MixBytes هو مطور تطبيقات DeFi ساعد Lido في بناء خدمات تخزين السيولة على Polkadot و Kusama. وقال كوستا جيريبتسوف ، رئيس قسم المنتجات في MixBytes ، في اقتراحه في وقت سابق من هذا العام إن القرار اتخذ بسبب العديد من التحديات ، بما في ذلك ظروف السوق ونمو البروتوكول وقيود السعة والتغييرات في الأولويات الاستراتيجية للشركة.
بعد ستة أشهر ، كشف Solana ، في 4 سبتمبر ، P2P Validator ، الفريق الفني المسؤول عن تطوير Lido في Solana ، عن حالة التشغيل الحالية للمجتمع ، وشرح وضع الربح والخسارة الحالي وقدم اقتراحا لجمع التبرعات إلى Lido DAO. ومن المتوقع أن يكمل الجانبان نقاط القوة لدى بعضهما البعض ويعززان مكانة بعضهما البعض في مجتمع العملات المشفرة. بشكل غير متوقع ، استثمرت Solana أكثر من 700,000 ألف دولار في Lido ، بشكل أساسي للتطوير والصيانة ، ولكن حتى الآن ، تبلغ إيراداتها حوالي 220,000 ألف دولار فقط ، والخسارة 484,000 ألف دولار.
كما أن اقتراح P2P Validator يمنح المجتمع خيارين: أولا ، سيوفر Lido DAO ما مجموعه 1.5 مليون دولار من التمويل خلال العام المقبل لتغطية تكاليف التطوير وإقامة الشراكات. ثانيا ، التخلص التدريجي من خدمات Lido في Solana خلال الأشهر ال 5 القادمة ، أي بدء عملية غروب الشمس على Lido on Solana ، واتباع نفس المسار مثل Lido في Polkadot و Kusama. ينص الاقتراح أيضا على أن P2P Validator تأمل أنه من خلال هذا التمويل ، ستحصل Lido على أكثر من 1٪ من حصة Solana في السوق ، ومن المتوقع أن تحقق حوالي 200000 دولار من الإيرادات المستقرة.
ومع ذلك ، أظهر استطلاع المجتمع الذي انتهى في 6 أكتوبر أن 92.7٪ من المشاركين صوتوا لصالح إيقاف البروتوكول ، ودخل ليدو على سولانا تدريجيا في عملية الإغلاق. في 16 أكتوبر ، أعلنت ليدو أنها ستتوقف عن قبول حصص جديدة في سولانا ، وسيتم التخلص التدريجي من مشاريعها في سولانا في الأشهر المقبلة.
تمت "مقاطعته" أيضا من قبل مجتمع Arbitrum ، ومستقبل Lido غير مؤكد
! [ليدو: إغلاق العديد من خدمات السلسلة العامة ، ونظام Ethereum البيئي غير مرحب به] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-590a4fab8a-dd1a6f-69ad2a)
مع انتقال Ethereum خلال العام الماضي إلى blockchain يعمل بشكل كامل على إثبات الحصص ، فإن صعود Lido المذهل مرئي للجميع. بالنسبة للعديد من المستخدمين ، يعد هذا المزيج من Lido أكثر جاذبية من التكنولوجيا المرهقة التي ينطوي عليها إعداد المدققين وقفل ETH في blockchain الرئيسي.
تكمن المشكلة في أن Lido أصبح شائعا جدا لدرجة أنه يقترب من عتبة 33٪ لإجمالي إثبات حصة ETH ، مما قد يهدد نظريا طلب الأغلبية بنسبة 67٪. والآن تظهر العديد من مجتمعات التشفير و Lido علامات المقاومة.
انتهى التصويت على خطة الحوافز قصيرة الأجل ل Arbitrum الأسبوع الماضي ، حيث تمت الموافقة على 57 من أصل 97 مقترحا. حصل المشروع الأصلي على Arbitrum على أكبر قدر من الدعم ، بينما أصبح Lido المشروع الأكثر إثارة للجدل في التصويت ، مع أكثر من 200 مليون صوت ARB ، ولكن في النهاية لم يتم تمرير اقتراح الحوافز البالغ 4 ملايين ARBs المطلوب. يجادل المعارضون بأن ليدو لا يدفع حوافز مقابلة ل 4 ملايين ARBs على Arbitrum; بالنسبة لمشروع غير التحكيم ، فإن 4 ملايين ARBs أكثر من اللازم. هناك أيضا شكوك في أن Lido يشكل خطرا نظاميا على Ethereum.
ومع ذلك ، يعتقد مؤيدو ليدو أيضا أن البروتوكول يستفيد ببساطة بشكل كامل من حوافز blockchain والابتكار ، وأن التهديد الحقيقي يجب أن يأتي من لاعبين أكثر مركزية ، مثل بورصات التشفير الكبيرة. وفقا لتقرير صادر عن Messari ، تم تنظيم Lido دائما من قبل العالم الخارجي (كما يظهر نموها) ويجب أن يتصرف بمسؤولية ، لكن العالم الخارجي لا يوافق على أن وجود Lido قد زاد إلى حد ما من لامركزية Ethereum.
من الواضح أن مجتمع Lido لا يخشى اتخاذ قرارات كبيرة بشأن المنتج طوال الوقت ، كما يتضح من Solana و Polygon ، اللذين كسرا ذراعه مؤخرا.
ولكن ما تواجهه Lido الآن هو المشكلة التشغيلية ، استنادا إلى مجتمع Lido المذكور أعلاه ، يعتقد أن Polygon ليس له قيمة تجارية في هذا المجال ، لذلك سيوصي عضو المجتمع Kentie بأن تتوقف Polygon عن تشغيل الخدمات ذات الصلة ، للتركيز على جعل Lido مزودا أصليا لخدمة تخزين السيولة ETH ، ولكن هل هذه الاستراتيجية ممكنة حقا؟
يمكن القول أن ليدو لديها فهم جيد لتوقيت دخول السوق وتلبية الاحتياجين الأساسيين لرأس المال للسيولة والدخل ، لذلك لا حرج في ربط ETH تماما لتصبح مزود خدمة التعهد الأصلي ، ولكن بمجرد أن يختار Lido ربط ETH ، فإن Vitalik وبعض الشخصيات البارزة السائدة أو KOLs الذين يبالغون في كثير من الأحيان في حصة Lido العالية في السوق على الإنترنت سيعرضون آلية Ethereum المركزية للخطر ، وبالتأكيد سيعضون Lido إلى خط الأمان الأول الذي يقترب من 33٪ من إجمالي التعهد.
تشير التقديرات إلى أن ليدو قد تسير في اتجاهين ، أولا ، الاعتراف بأن سقف ليدو قد وصل وأن أرقام النمو قد ركدت ، ولكن هذا سيضيف إلى حقيقة أن Solana و Polygon قد تم قطعهما سابقا ، مما أدى إلى عدم وجود تدفقات إيرادات أخرى ، وقد وصلت تعهدات ETH إلى رصيد ولا يمكن جلب أموال جديدة ، وحتى يجب تخفيض سعر الفائدة إلى 3٪ بسبب الحد الأقصى لعدد المدققين ، مما يعمق حالة عدم تفاؤل ليدو.
ثانيا، تجاهل أصوات المجتمع، أو كسر قاعدة 33٪، أو السماح لتدفقات تخزين ETH وأسعار الفائدة بالعودة إلى حالة الطفرة، ولكن ليس من المحتمل، أشارت بورصة CoinDesk FalconX إلى أنه منذ اندماج Ethereum في سبتمبر 2022، والانتقال إلى إثبات الحصة، وترقية Shapella، ارتفع اهتمام المستخدم بالتراص، ولكن هذا الحماس أعقبه تبريد تدريجي.
ومع ذلك ، إذا كنت متفائلا بشأن تفوق ETH وعودة المعاملات على السلسلة إلى السوق الصاعدة ، فسيكون هناك تحول في هذا المجال ، باختصار ، لا يزال هناك بعض أعضاء المجتمع الذين يعتقدون أن الوضع الحالي هو أن بيئة ETH تدعم تشغيل Lido ، ولكن من ناحية أخرى ، يتعين على Lido أيضا مواجهة عدم اليقين في ETH ، وخاصة الشكوك وقمع مركزية Lido ، ويجب أن تفكر في النشر متعدد الأطراف على شبكات أخرى لزيادة المرونة وتقليل المخاطر ، ولكن فيما يتعلق بمثال Solana و Polygon ، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه للقيام برهن السيولة متعدد السلاسل.