ليس من الصواب بالضرورة أن يحتفظ الجميع بعملة البيتكوين بشكل استباقي.
التضخم غير موزع بالتساوي.
كيف تعتقد أن الناس يرتدون العديد من القبعات؟
** اسمحوا لي أن أستخلص بعض الأحداث الرئيسية: **
التاريخ 2024.
النصف الرابع من البيتكوين قادم.
حصل صندوق Bitcoin ETF متعدد النقاط للتو على موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات.
كان عجز الحكومة الأمريكية يتزايد كثيرا لدرجة أن الاحتياطي الفيدرالي يقوم بتسييل الديون.
في هذه الحالة، نحن نجمع بين سرد النصف وتدفقات صناديق المؤشرات المتداولة والظروف المالية الأكثر مرونة، حيث يحتاج بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى طباعة النقود لتمويل حكومة مسرفة. **
المشكلة الآن هي أنني أرى الكثير من المستثمرين يشاركون في هذه الأحداث.
ولكن ماذا لو وجدت هيئة الأوراق المالية والبورصات استراتيجية جديدة لتأجيل عرض ETF؟ ماذا لو تم إطلاق صناديق الاستثمار المتداولة هذه دون جذب الكثير من رأس المال؟ ماذا لو ظل التضخم ثابتا لدرجة أن بنك الاحتياطي الفيدرالي يجب أن يستمر في استراتيجية QT؟ ماذا لو أدى الركود الحاد إلى انخفاض جميع الأصول ، بما في ذلك Bitcoin ، لبضع سنوات؟
أعلم أن المتشائمين سيظهرون أذكياء ، بينما سيكسب المتفائلون المال. ولكن لا يزال هناك العديد من الأسباب التي تجعل كل شيء لا يسير كما تريد العام المقبل. ليس من الحكمة تجاهل هذه المخاطر ، خاصة إذا كان الاتجاه هو تسعير البيتكوين بشكل مثالي.
ولكن في الوقت الحالي ...** لا تزال Bitcoin على مسار التعافي الكلاسيكي قبل النصف في الوقت الحالي. **
1. هل هناك أي شيء يمكن أن يمنع البيتكوين من النصف؟
هناك حوالي 8 أشهر متبقية حتى النصف التالي. أقرب موعد لصندوق Bitcoin ETF الفوري (المعتمد) هو يناير. يحاول العديد من المستثمرين تجاهل مخاطر الركود والتركيز على الجولة التالية من التيسير الكمي.
هذا سبب وجيه لكثير من الناس لشراء Bitcoin في الوقت الحاضر.
ولكن هل التوقعات للأشهر ال 12 المقبلة مرتفعة للغاية؟ ماذا لو لم تسر الأمور كما هو مخطط لها؟
كل شيء ممكن. ولكن حتى الآن ، فإن Bitcoin على المسار الصحيح.
مع ارتفاع التضخم في أعقاب أزمة COVID ، نركز على مؤشرات التضخم قصيرة الأجل. على سبيل المثال ، التغيير السنوي في مؤشر أسعار المستهلكين ، والتغيير الشهري في نفقات الاستهلاك الشخصي ، وما إلى ذلك.
ولكن إذا كنت تريد أن ترى الضرر الحقيقي للتضخم ، فمن الأفضل تصغير العدسة.
عندما تنظر إلى السنوات ال 20 الماضية ، فإن أول شيء ستلاحظه هو أن متوسط الأجر في الولايات المتحدة قد واكب نمو مؤشر أسعار المستهلكين خلال نفس الفترة ، حيث زاد بنسبة 69٪. **
عند رؤية هذا ، قد تعتقد أنه من الجيد أن نصف العمال محصنون تماما ضد التضخم. الأمر معقد بعض الشيء ، رغم ذلك.
ستجد أنه إذا نما متوسط الأجور بنفس معدل مؤشر أسعار المستهلكين تقريبا خلال نفس الفترة ، فإن الفئات الفرعية للمؤشر ستنمو بشكل أسرع. ** أنا لا أتحدث عن الرفاهية هنا.
هل تعرف كم ارتفعت تكاليف المستشفى في 20 عاما؟ هذا 200٪! ما هي تكلفة الكلية؟ زائد 175٪. الابوه؟ أضف 125٪.
أنت تتساءل لماذا يتردد الناس في إنجاب الأطفال ...
وجهة نظري هي أنه عندما تكون أقل من المتوسط ، فإن النفقات الحرجة التي يتعرض لها الجميع تقريبا في مرحلة ما من حياتهم تصبح باهظة الثمن في غضون عشرين عاما فقط.
لكن لا تخبر الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد ...
** متوسط الأجور في الولايات المتحدة يواكب متوسط التضخم ولكنه يتخلف في الفئات الرئيسية **
إذا كان لديك راتب متوسط خلال العامين الماضيين ، فإن بعض النفقات تبدأ في الحصول على تكلفة لا يمكن تحملها. المستشفيات والجامعات ورعاية الأطفال ... من الواضح أن هذه الفئات بعيدة كل البعد عما يستطيع العامل العادي تحمله.
(التغيرات التي حدثت على مدى السنوات العشرين الماضية: زيادة بنسبة 200 في المائة في تكلفة الخدمات الصحية؛ زيادة بنسبة 175٪ في الرسوم الجامعية ؛ زيادة بنسبة 125٪ في الإنفاق على رعاية الأطفال ؛ 75٪ زيادة في أسعار الأغذية والمشروبات ؛ ارتفاع أسعار المنازل بنسبة 75٪. وارتفع متوسط الأجور بنسبة 69 في المائة. ）
3. ماذا أفعل إذا ارتديت قبعات متعددة؟
ربما تكون قد رأيت هذا العنوان مؤخرا. في الولايات المتحدة ، وصل عدد الأشخاص الذين يعملون في مجموعة متنوعة من الوظائف إلى أعلى مستوياته على الإطلاق وآخذ في الارتفاع.
من هذا ، من السهل أن نستنتج أنه إذا احتاج العمال الأمريكيون إلى القيام بمجموعة متنوعة من الوظائف لتغطية نفقاتهم ، فقد يقومون بعمل جيد. إذا رأينا هذا الاتجاه ينفجر ، فقد يعني ذلك أن الاقتصاد الأمريكي في ورطة. **
لكن انتظر. هل هذه حقا الطريقة الصحيحة للنظر إليها؟
أعني بالتركيز على العدد الهائل من أصحاب المناصب المتعددة وهذا الاتجاه قصير الأجل. ربما لا ، لأن هذا لا يفسر حقيقة أنه ربما كان هناك عدد معين من الأشخاص الذين يعملون في وظيفتين. لذا فإن ما يهم حقا هو نسبة إجمالي العمالة.
من وجهة النظر هذه ، نرى صورة مختلفة تماما.
** يعمل ما يقرب من 5٪ من العاملين في مجموعة متنوعة من الوظائف. ** ارتفع هذا الرقم بشكل كبير من 4٪ بعد تفشي الوباء.
في الواقع ، كان الوباء مجرد حلقة صغيرة. جعل الإغلاق من الصعب الحصول على وظائف متعددة في نفس الوقت ، مما أدى إلى انهيار هائل لأصحاب الوظائف المتعددين. لكن 5٪ هي في الواقع متوسط النسبة المئوية لأصحاب الوظائف منذ الركود العظيم.
علاوة على ذلك ، لا يزال ** 5٪ أقل بكثير من 6٪ من الأشخاص الذين عملوا في وظائف متعددة في 90 من القرن 20 . **
المغزى من القصة هو أن كيفية هيكلة بياناتك مهمة.
لا ، لا توجد زيادة في عدد الأشخاص الذين يعملون في وظائف متعددة. **
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الجميع يستحوذ على البيتكوين: إنه سيف ذو حدين
المؤلف: Ecoinometrics ، المصدر: مدونة المؤلف. المترجم: سونغ شيويه، جولدن فاينانس
في هذه المقالة ، سنغطي الأسئلة التالية:
** اسمحوا لي أن أستخلص بعض الأحداث الرئيسية: **
في هذه الحالة، نحن نجمع بين سرد النصف وتدفقات صناديق المؤشرات المتداولة والظروف المالية الأكثر مرونة، حيث يحتاج بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى طباعة النقود لتمويل حكومة مسرفة. **
المشكلة الآن هي أنني أرى الكثير من المستثمرين يشاركون في هذه الأحداث.
ولكن ماذا لو وجدت هيئة الأوراق المالية والبورصات استراتيجية جديدة لتأجيل عرض ETF؟ ماذا لو تم إطلاق صناديق الاستثمار المتداولة هذه دون جذب الكثير من رأس المال؟ ماذا لو ظل التضخم ثابتا لدرجة أن بنك الاحتياطي الفيدرالي يجب أن يستمر في استراتيجية QT؟ ماذا لو أدى الركود الحاد إلى انخفاض جميع الأصول ، بما في ذلك Bitcoin ، لبضع سنوات؟
أعلم أن المتشائمين سيظهرون أذكياء ، بينما سيكسب المتفائلون المال. ولكن لا يزال هناك العديد من الأسباب التي تجعل كل شيء لا يسير كما تريد العام المقبل. ليس من الحكمة تجاهل هذه المخاطر ، خاصة إذا كان الاتجاه هو تسعير البيتكوين بشكل مثالي.
ولكن في الوقت الحالي ...** لا تزال Bitcoin على مسار التعافي الكلاسيكي قبل النصف في الوقت الحالي. **
1. هل هناك أي شيء يمكن أن يمنع البيتكوين من النصف؟
هناك حوالي 8 أشهر متبقية حتى النصف التالي. أقرب موعد لصندوق Bitcoin ETF الفوري (المعتمد) هو يناير. يحاول العديد من المستثمرين تجاهل مخاطر الركود والتركيز على الجولة التالية من التيسير الكمي.
هذا سبب وجيه لكثير من الناس لشراء Bitcoin في الوقت الحاضر.
ولكن هل التوقعات للأشهر ال 12 المقبلة مرتفعة للغاية؟ ماذا لو لم تسر الأمور كما هو مخطط لها؟
كل شيء ممكن. ولكن حتى الآن ، فإن Bitcoin على المسار الصحيح.
! [6L31Lc9P6gY1YS9wwnGQbozBICqA6MOPEY5SxkD3.jpeg] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-a99eb99bf2-dd1a6f-cd5cc0.webp "7130228")
ثانيا ، التضخم موزع بشكل غير متساو
مع ارتفاع التضخم في أعقاب أزمة COVID ، نركز على مؤشرات التضخم قصيرة الأجل. على سبيل المثال ، التغيير السنوي في مؤشر أسعار المستهلكين ، والتغيير الشهري في نفقات الاستهلاك الشخصي ، وما إلى ذلك.
ولكن إذا كنت تريد أن ترى الضرر الحقيقي للتضخم ، فمن الأفضل تصغير العدسة.
عندما تنظر إلى السنوات ال 20 الماضية ، فإن أول شيء ستلاحظه هو أن متوسط الأجر في الولايات المتحدة قد واكب نمو مؤشر أسعار المستهلكين خلال نفس الفترة ، حيث زاد بنسبة 69٪. **
عند رؤية هذا ، قد تعتقد أنه من الجيد أن نصف العمال محصنون تماما ضد التضخم. الأمر معقد بعض الشيء ، رغم ذلك.
ستجد أنه إذا نما متوسط الأجور بنفس معدل مؤشر أسعار المستهلكين تقريبا خلال نفس الفترة ، فإن الفئات الفرعية للمؤشر ستنمو بشكل أسرع. ** أنا لا أتحدث عن الرفاهية هنا.
هل تعرف كم ارتفعت تكاليف المستشفى في 20 عاما؟ هذا 200٪! ما هي تكلفة الكلية؟ زائد 175٪. الابوه؟ أضف 125٪.
أنت تتساءل لماذا يتردد الناس في إنجاب الأطفال ...
وجهة نظري هي أنه عندما تكون أقل من المتوسط ، فإن النفقات الحرجة التي يتعرض لها الجميع تقريبا في مرحلة ما من حياتهم تصبح باهظة الثمن في غضون عشرين عاما فقط.
لكن لا تخبر الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد ...
** متوسط الأجور في الولايات المتحدة يواكب متوسط التضخم ولكنه يتخلف في الفئات الرئيسية **
إذا كان لديك راتب متوسط خلال العامين الماضيين ، فإن بعض النفقات تبدأ في الحصول على تكلفة لا يمكن تحملها. المستشفيات والجامعات ورعاية الأطفال ... من الواضح أن هذه الفئات بعيدة كل البعد عما يستطيع العامل العادي تحمله.
ما مدى استدامة هذا؟
! [WYHbZvLm4hNpNrXi45n3OLJQKCgIpd1LvpuGkt0a.jpeg] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-3c6cee2467-dd1a6f-cd5cc0.webp "7130230")
(التغيرات التي حدثت على مدى السنوات العشرين الماضية: زيادة بنسبة 200 في المائة في تكلفة الخدمات الصحية؛ زيادة بنسبة 175٪ في الرسوم الجامعية ؛ زيادة بنسبة 125٪ في الإنفاق على رعاية الأطفال ؛ 75٪ زيادة في أسعار الأغذية والمشروبات ؛ ارتفاع أسعار المنازل بنسبة 75٪. وارتفع متوسط الأجور بنسبة 69 في المائة. ）
3. ماذا أفعل إذا ارتديت قبعات متعددة؟
ربما تكون قد رأيت هذا العنوان مؤخرا. في الولايات المتحدة ، وصل عدد الأشخاص الذين يعملون في مجموعة متنوعة من الوظائف إلى أعلى مستوياته على الإطلاق وآخذ في الارتفاع.
من هذا ، من السهل أن نستنتج أنه إذا احتاج العمال الأمريكيون إلى القيام بمجموعة متنوعة من الوظائف لتغطية نفقاتهم ، فقد يقومون بعمل جيد. إذا رأينا هذا الاتجاه ينفجر ، فقد يعني ذلك أن الاقتصاد الأمريكي في ورطة. **
لكن انتظر. هل هذه حقا الطريقة الصحيحة للنظر إليها؟
أعني بالتركيز على العدد الهائل من أصحاب المناصب المتعددة وهذا الاتجاه قصير الأجل. ربما لا ، لأن هذا لا يفسر حقيقة أنه ربما كان هناك عدد معين من الأشخاص الذين يعملون في وظيفتين. لذا فإن ما يهم حقا هو نسبة إجمالي العمالة.
من وجهة النظر هذه ، نرى صورة مختلفة تماما.
** يعمل ما يقرب من 5٪ من العاملين في مجموعة متنوعة من الوظائف. ** ارتفع هذا الرقم بشكل كبير من 4٪ بعد تفشي الوباء.
في الواقع ، كان الوباء مجرد حلقة صغيرة. جعل الإغلاق من الصعب الحصول على وظائف متعددة في نفس الوقت ، مما أدى إلى انهيار هائل لأصحاب الوظائف المتعددين. لكن 5٪ هي في الواقع متوسط النسبة المئوية لأصحاب الوظائف منذ الركود العظيم.
علاوة على ذلك ، لا يزال ** 5٪ أقل بكثير من 6٪ من الأشخاص الذين عملوا في وظائف متعددة في 90 من القرن 20 . **
المغزى من القصة هو أن كيفية هيكلة بياناتك مهمة.
لا ، لا توجد زيادة في عدد الأشخاص الذين يعملون في وظائف متعددة. **
! [4z1UV3MQZ6ZwqPPnTPAYEk0hEthdPIxQB7y4VcRj.jpeg] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-215247dbd2-dd1a6f-cd5cc0.webp "7130237")