Recientemente, Twitter se ha inundado de publicaciones, y he visto a muchos amigos recibir un airdrop significativo simplemente por "hablar sobre" Huma. En el artículo de hoy, intentaré desglosar lo que se conoce como InfoFi, para ver qué lo ha creado y qué ha cambiado.
Con el nacimiento y la popularidad de Kaito, ahora podemos ver un cambio de paradigma que está ocurriendo dentro del mundo Web3.
En esta transferencia, los airdrops de “lamido de boca” han pasado de ser un comportamiento marginal a un canal de participación principal; la “salida de información” se ha transformado de la creación de contenido a un elemento clave en la construcción de la identidad de la industria; mientras que la “capacidad narrativa” está tomando la posición dominante del “comportamiento de uso” en el sistema de airdrop.
Todo esto apunta a una única tendencia: la estructura de la atención está siendo reconstruida, el comportamiento de la información está siendo financiarizado y el consenso se está convirtiendo en un recurso que se puede fabricar.
La lógica del airdrop de la generación anterior es la siguiente:
“Creamos un producto, diseñamos la interacción y distribuimos tokens a los primeros usuarios. Esto puede ayudar a cultivar sus hábitos de uso y formar la retención de usuarios.”
Esta lógica estableció expectativas positivas aparentemente razonables entre 2018 y 2022, pero hoy se ha colapsado:
Esperas domar a los usuarios de hoy con expectativas futuras, pero los usuarios no creen en ese futuro en absoluto.
Más importante aún, el comportamiento interactivo ya no es escaso y ya no puede reflejar las verdaderas intenciones de los usuarios.
La conclusión es obvia: los Airdrops nunca han sido una panacea para activar productos; son simplemente una herramienta de explosión de tráfico, adecuada para hacer que el mercado te conozca, pero no para retener usuarios.
Así, la lógica del airdrop comenzó a cambiar, evolucionando de "Finanzas Comportamentales" a "Finanzas de Información":
No se trata de lo que hiciste, sino de lo que dijiste, quién lo vio y cuánto alcance social trajo.
Este es un cambio en el modelo de reconocimiento de valor y una re-evaluación de los factores impulsores clave del mundo cripto:
En un mundo Web3 donde el consenso precede a los productos y las narrativas preceden al uso, la información es el activo básico.
Si consideramos InfoFi como un diseño de mecanismo, su fundamento lógico proviene de tres dimensiones:
Los airdrops tradicionales miden el “valor temprano” en función del comportamiento de interacción. Sin embargo, InfoFi cree que el comportamiento de la información en sí es el punto de partida para la generación de consenso.
Cada tuit, cada meme, cada opinión emitida es un escrito de consenso, creando la memoria del mercado del futuro.
Las direcciones en la cadena son anónimas, pero el comportamiento social no lo es. InfoFi vincula identidades fuera de la cadena, modos de expresión y capacidades de alcance social a direcciones en la cadena, formando así un sistema de peso de influencia con rasgos de personalidad.
Esto aumenta la "exactitud de la distribución" para los airdrops, alejándose de la antigua mentalidad de "interacción es igual a usuario."
Los nodos de lanzamiento del proyecto están altamente acoplados con el pico del discurso social, aprovechando los airdrops para amplificar el entusiasmo inicial, encender la ventana de dividendos de atención y formar un pivote de liquidez.
En esta estructura, "Zui Lu" ya no es un acto barato, sino una profunda alineación con la lógica del consenso criptográfico.
Pongámoslo más claramente:
Mouthstroke es el modo de minería nativo de la era de la información.
En la lógica de "Zui Lu", lo que estás hipotecando es tu identidad, tus opiniones y los riesgos sociales de expresar apoyo por un proyecto. Esto no es fundamentalmente diferente de los métodos de participación tradicionales, e incluso puede incurrir en mayores costos en las etapas iniciales (necesitas entender el proyecto, producir contenido y asumir los riesgos de la expresión). Es una ruta completa de creación de valor.
Cuando los comportamientos en cadena son mecanizados y guionizados, la boca se convierte en la única entrada que aún lleva un toque personal. Esta es también la razón por la que los mineros de boca pueden beneficiarse del mecanismo InfoFi, ya que proporcionan una confianza social que no puede ser falsificada por contratos.
Por supuesto, ha habido una ocurrencia significativa del uso de IA para reescribir y obtener airdrops en la actualidad, con copia de contenido, disfraz de puntos de vista y generación masiva de granjas de contenido. Este es un problema que el equipo del proyecto InfoFi necesita abordar a través de la optimización del modelo y mecanismos de reconocimiento de identidad.
Pero al igual que en la era del SEO de Web2, incluso las "granjas de sitios web" y "granjas de contenido" sirven a un cierto objetivo de distribución; no interrumpen el sistema, sino que lo empujan a evolucionar aún más.
Comparémos las redes sociales con otra infraestructura que llega directamente a los usuarios.
La billetera es la capa de inicio en frío, mientras que lo social es la capa de inicio en caliente.
La billetera representa "poder operativo", lo social representa "poder de discurso".
En esta estructura prioritaria de información y rezagada en activos, todos los usuarios tempranos se ven obligados a convertirse en "nodos de distribución de contenido."
No estás promoviendo un proyecto; estás creando una "capa de aire de consenso" para el lanzamiento del token del proyecto. Esta capa de aire no está vacía; es una especie de fricción informativa que proporciona legitimidad para el flujo de capital.
InfoFi está construyendo un mecanismo:
Quien pueda crear una mayor fricción social para mí, le daré más fichas.
En esta estructura, "Zui Lu" no es un atajo para la especulación, sino un punto de entrada profesional para el mecanismo de consenso social.
Este es un signo de información que participa en relaciones de producción como un activo financiero.
El rápido desarrollo de los airdrops de succión bucal es una manifestación de que la narrativa misma se convierte en un producto.
El proyecto está construyendo una narrativa, los usuarios están participando en la narrativa, la plataforma está reconociendo la narrativa, y el token está llevando la narrativa.
En esta sociedad de blockchain, las narrativas se hacen públicas antes que los productos, y el contenido fluye más rápido que el código.
InfoFi es la respuesta ortodoxa a la financiarización de la atención en el mundo cripto, y lamerse los labios es una forma natural de participar, en lugar de ser un área gris.
Si el uso es prueba de participación, entonces la expresión de información es prueba de confianza. Si la liquidez es la savia del mercado, entonces el volumen social es la fuente de esta savia.
Si prestas suficiente atención y profundizas lo suficiente, encontrarás que ya ha revelado tenuemente un prototipo de lógica industrial. Un grupo de KOLs ya no trabaja solo, sino que participa en la narrativa de manera organizada.
La narrativa futura de los airdrops ya no es una aparición aleatoria de la multitud, sino más bien como filmar un drama, con un diseño de tema claro, arreglo de ritmo y división de roles:
Veremos un pequeño DAO de difusión compuesto por "creadores de contenido + organizadores de temas + amplificadores sociales + planificadores estéticos visuales" lanzando una serie de campañas informativas de manera colaborativa.
La inferencia más radical es: la información misma asumirá parte de la función de emisión de liquidez.
El pasado Bootstrapping de Liquidez enfatizó la sinergia de capital; en el futuro, puede surgir el Bootstrapping de Información, determinando la relación de distribución, el punto de referencia de precios e incluso la ventana de circulación de los tokens iniciales a través de la profundidad de la difusión narrativa y la amplitud de la cobertura.
Primero crea la narrativa, la moneda es solo un recurso para el clímax de la trama. La información ya no es un medio para acceder a los activos, sino que es parte del proceso de creación de activos en sí.
Estamos entrando en una era donde las narrativas son fabricadas estructuralmente, en la que:
Quien pueda organizar las expresiones de más personas tendrá una mayor capacidad de generación de consenso; quien pueda crear un ritmo narrativo replicable puede forjar verdaderos "activos de información."
La boca ya no es solo una máquina de minería; se está convirtiendo en una cinta industrial.
Compartir
Contenido
Recientemente, Twitter se ha inundado de publicaciones, y he visto a muchos amigos recibir un airdrop significativo simplemente por "hablar sobre" Huma. En el artículo de hoy, intentaré desglosar lo que se conoce como InfoFi, para ver qué lo ha creado y qué ha cambiado.
Con el nacimiento y la popularidad de Kaito, ahora podemos ver un cambio de paradigma que está ocurriendo dentro del mundo Web3.
En esta transferencia, los airdrops de “lamido de boca” han pasado de ser un comportamiento marginal a un canal de participación principal; la “salida de información” se ha transformado de la creación de contenido a un elemento clave en la construcción de la identidad de la industria; mientras que la “capacidad narrativa” está tomando la posición dominante del “comportamiento de uso” en el sistema de airdrop.
Todo esto apunta a una única tendencia: la estructura de la atención está siendo reconstruida, el comportamiento de la información está siendo financiarizado y el consenso se está convirtiendo en un recurso que se puede fabricar.
La lógica del airdrop de la generación anterior es la siguiente:
“Creamos un producto, diseñamos la interacción y distribuimos tokens a los primeros usuarios. Esto puede ayudar a cultivar sus hábitos de uso y formar la retención de usuarios.”
Esta lógica estableció expectativas positivas aparentemente razonables entre 2018 y 2022, pero hoy se ha colapsado:
Esperas domar a los usuarios de hoy con expectativas futuras, pero los usuarios no creen en ese futuro en absoluto.
Más importante aún, el comportamiento interactivo ya no es escaso y ya no puede reflejar las verdaderas intenciones de los usuarios.
La conclusión es obvia: los Airdrops nunca han sido una panacea para activar productos; son simplemente una herramienta de explosión de tráfico, adecuada para hacer que el mercado te conozca, pero no para retener usuarios.
Así, la lógica del airdrop comenzó a cambiar, evolucionando de "Finanzas Comportamentales" a "Finanzas de Información":
No se trata de lo que hiciste, sino de lo que dijiste, quién lo vio y cuánto alcance social trajo.
Este es un cambio en el modelo de reconocimiento de valor y una re-evaluación de los factores impulsores clave del mundo cripto:
En un mundo Web3 donde el consenso precede a los productos y las narrativas preceden al uso, la información es el activo básico.
Si consideramos InfoFi como un diseño de mecanismo, su fundamento lógico proviene de tres dimensiones:
Los airdrops tradicionales miden el “valor temprano” en función del comportamiento de interacción. Sin embargo, InfoFi cree que el comportamiento de la información en sí es el punto de partida para la generación de consenso.
Cada tuit, cada meme, cada opinión emitida es un escrito de consenso, creando la memoria del mercado del futuro.
Las direcciones en la cadena son anónimas, pero el comportamiento social no lo es. InfoFi vincula identidades fuera de la cadena, modos de expresión y capacidades de alcance social a direcciones en la cadena, formando así un sistema de peso de influencia con rasgos de personalidad.
Esto aumenta la "exactitud de la distribución" para los airdrops, alejándose de la antigua mentalidad de "interacción es igual a usuario."
Los nodos de lanzamiento del proyecto están altamente acoplados con el pico del discurso social, aprovechando los airdrops para amplificar el entusiasmo inicial, encender la ventana de dividendos de atención y formar un pivote de liquidez.
En esta estructura, "Zui Lu" ya no es un acto barato, sino una profunda alineación con la lógica del consenso criptográfico.
Pongámoslo más claramente:
Mouthstroke es el modo de minería nativo de la era de la información.
En la lógica de "Zui Lu", lo que estás hipotecando es tu identidad, tus opiniones y los riesgos sociales de expresar apoyo por un proyecto. Esto no es fundamentalmente diferente de los métodos de participación tradicionales, e incluso puede incurrir en mayores costos en las etapas iniciales (necesitas entender el proyecto, producir contenido y asumir los riesgos de la expresión). Es una ruta completa de creación de valor.
Cuando los comportamientos en cadena son mecanizados y guionizados, la boca se convierte en la única entrada que aún lleva un toque personal. Esta es también la razón por la que los mineros de boca pueden beneficiarse del mecanismo InfoFi, ya que proporcionan una confianza social que no puede ser falsificada por contratos.
Por supuesto, ha habido una ocurrencia significativa del uso de IA para reescribir y obtener airdrops en la actualidad, con copia de contenido, disfraz de puntos de vista y generación masiva de granjas de contenido. Este es un problema que el equipo del proyecto InfoFi necesita abordar a través de la optimización del modelo y mecanismos de reconocimiento de identidad.
Pero al igual que en la era del SEO de Web2, incluso las "granjas de sitios web" y "granjas de contenido" sirven a un cierto objetivo de distribución; no interrumpen el sistema, sino que lo empujan a evolucionar aún más.
Comparémos las redes sociales con otra infraestructura que llega directamente a los usuarios.
La billetera es la capa de inicio en frío, mientras que lo social es la capa de inicio en caliente.
La billetera representa "poder operativo", lo social representa "poder de discurso".
En esta estructura prioritaria de información y rezagada en activos, todos los usuarios tempranos se ven obligados a convertirse en "nodos de distribución de contenido."
No estás promoviendo un proyecto; estás creando una "capa de aire de consenso" para el lanzamiento del token del proyecto. Esta capa de aire no está vacía; es una especie de fricción informativa que proporciona legitimidad para el flujo de capital.
InfoFi está construyendo un mecanismo:
Quien pueda crear una mayor fricción social para mí, le daré más fichas.
En esta estructura, "Zui Lu" no es un atajo para la especulación, sino un punto de entrada profesional para el mecanismo de consenso social.
Este es un signo de información que participa en relaciones de producción como un activo financiero.
El rápido desarrollo de los airdrops de succión bucal es una manifestación de que la narrativa misma se convierte en un producto.
El proyecto está construyendo una narrativa, los usuarios están participando en la narrativa, la plataforma está reconociendo la narrativa, y el token está llevando la narrativa.
En esta sociedad de blockchain, las narrativas se hacen públicas antes que los productos, y el contenido fluye más rápido que el código.
InfoFi es la respuesta ortodoxa a la financiarización de la atención en el mundo cripto, y lamerse los labios es una forma natural de participar, en lugar de ser un área gris.
Si el uso es prueba de participación, entonces la expresión de información es prueba de confianza. Si la liquidez es la savia del mercado, entonces el volumen social es la fuente de esta savia.
Si prestas suficiente atención y profundizas lo suficiente, encontrarás que ya ha revelado tenuemente un prototipo de lógica industrial. Un grupo de KOLs ya no trabaja solo, sino que participa en la narrativa de manera organizada.
La narrativa futura de los airdrops ya no es una aparición aleatoria de la multitud, sino más bien como filmar un drama, con un diseño de tema claro, arreglo de ritmo y división de roles:
Veremos un pequeño DAO de difusión compuesto por "creadores de contenido + organizadores de temas + amplificadores sociales + planificadores estéticos visuales" lanzando una serie de campañas informativas de manera colaborativa.
La inferencia más radical es: la información misma asumirá parte de la función de emisión de liquidez.
El pasado Bootstrapping de Liquidez enfatizó la sinergia de capital; en el futuro, puede surgir el Bootstrapping de Información, determinando la relación de distribución, el punto de referencia de precios e incluso la ventana de circulación de los tokens iniciales a través de la profundidad de la difusión narrativa y la amplitud de la cobertura.
Primero crea la narrativa, la moneda es solo un recurso para el clímax de la trama. La información ya no es un medio para acceder a los activos, sino que es parte del proceso de creación de activos en sí.
Estamos entrando en una era donde las narrativas son fabricadas estructuralmente, en la que:
Quien pueda organizar las expresiones de más personas tendrá una mayor capacidad de generación de consenso; quien pueda crear un ritmo narrativo replicable puede forjar verdaderos "activos de información."
La boca ya no es solo una máquina de minería; se está convirtiendo en una cinta industrial.