クロスチェーン技術の世界では、クロスチェーンブリッジ、チェーン間相互運用性、フルチェーン、アカウント抽象化、チェーン抽象化、意図トランザクションなど、多くの用語を耳にしてきました。それは圧倒的です。

観察可能な現象は、公開チェーンの数が増加していることです。以前は、新しい公開チェーンの目標はTPSを増やし、ガス手数料を減らすことでしたが、Solana、Aptos、Conflux、さまざまなLayer2ソリューションなど、異なる技術的方向を採用していました。しかし、新しい公開チェーンの目標は変わりました。彼らは今、エコシステムの開発により焦点を当てています。例としては、TreasureのエコシステムLayer2、Aveo公開チェーン、Loot公開チェーンなどがあります。他のいくつかは、ユーザーベースやリソースを活用して成功した公開チェーンを確立することを目指しています。BaseやBlastなどが該当します。

この牛市では、ますます多くの公共チェーンが登場することは間違いありません。その結果、クロスチェーンソリューションへの需要も急増しています。この現実に立ち向かうことは恐れるべきではありません。これは段階的な開発プロセスです。

2021年の牛市において、クロスチェーンブリッジが主にクロスチェーン資産の転送のために登場しました。当時、Ethereum上のDeFiの爆発的な成長に伴い、BSC、Avalanche、Fantomなどのパブリックチェーンが登場し、繁栄しました。これにより、クロスチェーン資産の転送に対する大きな需要が生まれました。当時の注目すべきプロジェクトには、Multichain（旧称Anyswap）やCeler Bridgeなどがあります。

パブリックチェーンは島のようです。パブリックチェーンの数が増え、EVMベースでないチェーンが台頭するにつれて、孤立した島が形成され、断片化が引き起こされています。したがって、単にクロスチェーン資産の転送を容易にするだけでは、マルチチェーン時代のニーズを満たすことができません。

最初に対処する問題はウォレットです。各公開チェーンには独自のウォレット設定が必要です。EVM互換チェーンでは管理可能ですが、非EVMチェーン向けのウォレット設定は時間がかかり、手間がかかります。これを解決するために、抽象アカウントが登場しました。抽象アカウントを使用すると、人気のあるOK Walletなどのすべての公開チェーンで資産を管理する単一のウォレットを使用できます。基本的に、抽象アカウントは、アカウントの復旧にソーシャルアカウントを使用し、ガストークンのような機能を利用できるスマートコントラクトアカウントです。

異なるチェーン間でのウォレットの断片化を解決することは1つの側面ですが、異なるチェーン間でのDappsの断片化も対処する必要があります。基本的な要件は、チェーン間情報交換であり、これによりチェーンAの状態をチェーンBで読み取ることができ、その逆もまた然り、または両方のチェーンで同時に行うことができます。これがチェーンの相互運用性です。チェーン間情報交換により、完全なチェーンレンディングやチェーン間の投票ガバナンスなどのさまざまな機能が実現できます。DEXやDeFiプロトコルの場合、異なるチェーン間の流動性の断片化を統一することで、流動性の集約が実現され、その利点はさらに大きくなります。

クロスチェーン資産の転送、クロスチェーン情報交換、および抽象的なウォレットを持っていることを想像してください。チェーン上で操作する際、各チェーンの具体的な詳細に過度に注意を払う必要はありません。たとえば、ウォレットでUSDTを担保にしてETHを借りたい場合、USDTがBNBチェーン上にあるかArbitrumチェーン上にあるかを心配する必要はありません。それは借入プロトコルの担保として使用でき、ガスは均一に支払われます。同様に、借りたETHの出所を知る必要はありません。Dappsは流動性に基づいて判断します。これがチェーンの抽象化です。

今回のサイクルで導入されたクロスチェーンプロトコルのほとんどは、基本的にはチェーン抽象化プロトコルであり、クロスチェーン情報交換や資産クロスチェーン転送などの機能を備えています。彼らの違いは、使用される実装方法や技術にあります。したがって、以下のユニークな側面に焦点を当てましょう。

このトラックでは、最も注目すべきプロジェクトはLayerZero、Wormhole、およびAxelarです。

1) アクセラー

Axelarの最大の利点は、フルチェーン展開能力にあります。 Axelarは、Interchainという概念を導入しており、すべてのWeb3アプリケーションが統合された開発環境を持つことになります。 この環境は、異なるチェーンからのさまざまな論理要素を収容し、複数のチェーンのユーザーをサポートします。 単純に言えば、Axelarで開発されたDappsは、Axelarがサポートするすべてのパブリックチェーンに展開できます。 これらは3つの中で最も多くのチェーンをサポートしています。

詳細については、参照してください

https://foresightnews.pro/article/detail/55714

https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2) LayerZero

LayerZeroはよく知られた存在であるべきです。その特徴は軽量なクロスチェーン情報伝送であり、それゆえにオラクルと中継ネットワークを選択してデータ伝送を完了します。LayerZeroはクロスチェーン情報のやり取りプロセスを簡素化しています。情報の検証自体を担当していませんが、クロスチェーンの両当事者がセキュリティを確保することに依存しています。したがって、効率面ではLayerZeroの方が高いです。

3)ワームホール

Wormholeは、EthereumとSolanaネットワーク間に確立されたクロスチェーンブリッジから発祥しました。それはオンチェーンとオフチェーンのコンポーネントで構成されています。オンチェーンのコンポーネントには、主にEmitter、Wormholeコア契約、トランザクションログが含まれています。オフチェーンのコンポーネントには、主に19のガーディアンノードとメッセージ伝送ネットワークが含まれています。Solanaの頑健なエコシステムのおかげで、Wormholeは最も高いクロスチェーンのボリュームを持っています。

詳細については、レポートを参照してください。: https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

ファーストクラスキャビン調査レポートからの三大巨頭の比較https://foresightnews.pro/article/detail/55714

トッププレイヤー以外にも、このレースには他にも非常に重要なメンバーがいくつかいます。

4) ゼータチェーン

ZetaChainは、相互運用性を提供する一方で、主にフルチェーンスマートコントラクトに焦点を当てています。ZetaChainを活用して、EthereumやBitcoinなど複数のチェーンにわたる本当に相互運用可能な分散型アプリケーションを構築することを目指しています。この側面はAxelarに類似しており、Cosmos SDKも利用しています。さらに、

フルチェーン展開において、ZetaChainはAxelarに対して優位に立っています。ただし、リソースと可視性の制約のため、ZetaChainのエコシステムはトップ3の巨人に比べてやや劣っています。

Axelarの構造はZetaにより類似していますが、重要な違いもあります。ZetaChainと同様に、AxelarもCosmos SDKに基づいて開発されています。ただし、AxelarはEVMを直接サポートしていないため、Zetaのようにフルチェーンのスマートコントラクトを可能にしません。そのため、Axelarのターゲット市場は、LayerZeroと同様にクロスチェーンメッセージの伝送です。

おすすめの読み物:https://www.odaily.news/post/5193900

5) 多面体

Polyhedraの最大のハイライトは、zkゼロ知識証明にあり、最速のゼロ知識証明（ZK）アルゴリズムを誇っています。そのコア製品であるzkBridgeは、追加の信頼仮定を導入せずに堅牢なセキュリティを確保します。簡潔な証明を通じて、正確性を保証するだけでなく、オンチェーン検証コストを大幅に削減します。その作業負荷速度は、既存のソリューションよりも数桁速く、LayerZeroは現在、多くの経路に対してzkBridgeをデフォルトの分散型検証ネットワーク（DVN）として統合しています。Polyhedraは最大25のパブリックチェーンをサポートしています。

おすすめの読み物:https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) パーティクルネットワーク

Particle Networkは、チェーンの抽象化を提供するLayer1モジュールとして位置付けられています。ユーザーは、さまざまなチェーン間でアカウントと流動性を統合されたインターフェースで管理することができます。そのため、様々なウォレットをダウンロードしたり、複雑なクロスチェーン取引に従事する必要はありません。Particle Networkは当初、ウォレットの抽象化サービスの主要なプロバイダーでした。Particleは現在、ウォレットの抽象化、チェーンの抽象化、流動性の抽象化、ガスの抽象化など、その他の機能を含めてアップグレードされています。そのため、チェーンの抽象化分野での強みは依然としてウォレットの抽象化にあります。

巨人の支配の下、ParticleはBTCレイヤー2、GameFi向けの抽象的なウォレット、SocaiFi向けのスマートウォレットなど、新しい方向に焦点を移しました。ParticleはBTCレイヤー2ネットワークMerlinの$40億のTVLの基盤を築きました。

おすすめの読み物:https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985

7) dappOS

dappOSは、最終目標から発生する意図トランザクションに焦点を当てています。その利点は、究極の目標から直接開始することにあります。抽象的なアカウントとクロスチェーンプロトコル上に構築されたdappOSネットワークは、すべてのチェーンで統一されたウォレット、統一された資産操作、およびシンプルな操作手順を提供します。GMXを例に取ると、ユーザーはまず抽象的なウォレットを使用して資産を一元的に管理します。資産が異なるチェーンに分散している場合、たとえばArbitrumに50 USDC、Avalancheに100 USDCがある場合、ユーザーはクロスチェーントランザクションを実行する必要はありません。dappOSを使用すると、異なるチェーンでのガスの問題を気にすることなく、たった1回のクリックでGMXに150 USDCをシームレスに使用できます。dappOS V2のサポートを受けて、効率化された作業フローは実行時間を90%削減し、実行コストを最大20%削減しました。

ステートメント:

1. この記事は[から転載されましたforesightnews], the original title is “Understanding chain abstraction, interoperability, full chain, and core track projects in one article”, the copyright belongs to the original author[太陽と月の消除], if you have any objection to the reprint, please contact Gate Learn チーム、チームは関連手続きに従ってできるだけ早く対応いたします。

2. 免責事項: この記事で表現されている意見は、著者個人の見解を表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 記事の他言語版はGate Learnチームによって翻訳されており、そのことは言及されていませんGate.io、翻訳された記事の転載、配布、または盗作はできません。