Avance del Título Original ‘Detrás del Aumento del 2000% en Tokens RFC: Un Juego de Capital Cripto Impulsado por Ballenas y la Narrativa de Musk’
A altas horas de la noche del 13 de abril de 2025, la alarma de monitoreo en la cadena Solana sonó repentinamente: el precio de un token Meme llamado RFC (Retard Finder Coin) se disparó un 200% en 15 minutos, con un valor de mercado que superaba los 100 millones de dólares, y el precio alcanzó un máximo de 0,199 dólares. El frenesí llegó a su clímax con una orden de compra masiva de USD 1.2 millones que encendió el repunte. Mientras el mercado especulaba si se trataba de un caso de manía de los inversores minoristas, los datos on-chain revelaron una operación de capital mucho más compleja: una red estrechamente tejida que involucraba al menos 3 grupos de direcciones, 5 creadores de mercado y USD 180 millones en capital especulativo estaba dirigiendo esta llamada "celebración comunitaria" hacia un territorio desconocido.
Desde que Musk le dio me gusta por primera vez a la cuenta social "Retard Finder" el 29 de marzo, RFC ha comenzado un modo de ascenso loco. Desde US$0.003 el 1 de abril hasta el máximo histórico de US$0.2 el 13 de abril, su curva de precios muestra una característica típica de "control escalonado": cada vez que rompe la marca entera, debe haber una enorme cantidad de órdenes de compra, y el rango de corrección siempre se mantiene dentro del 15%. Este tipo de estabilidad anormal es raro entre las monedas Meme, que siempre son conocidas por su alta volatilidad.
En la madrugada del 14 de abril, analista en cadena @CaNoereveló pruebas críticas: una dirección de ballena que comienza con 0x3d... ejecutó cuatro grandes transacciones que totalizaron $1.2 millones en compras de RFC, llevando la capitalización de mercado más allá de los $100 millones.
Pero esto es solo la punta del iceberg: esta dirección completó la división de fondos a través de 14 monederos asociados en 3 días, y el tamaño real de la compra superó los 8 millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 23% del volumen total de transacciones.
Lo que es aún más impactante es la ruta de flujo de capital:
Este sofisticado movimiento de capital de tres niveles muestra la profunda experiencia del operador en la evasión regulatoria. Como dijo el analista de criptomonedas Ember: "Esto no es una especulación improvisada, sino una distribución de capital que ha sido planeada durante varios meses."
Al rastrear el comportamiento histórico de la dirección 0x3d, encontramos que está profundamente vinculada al concepto de moneda de la elección de 2024 TRUMP.
Esta dirección solo ha interactuado con tres monedas, a saber $TRUMP $VIRTUAL $LIBRA , especialmente en$TRUMP , se realizaron un total de casi 50 interacciones frecuentes, con una compra total de $7.3m/una venta total de $11.2m. Básicamente, este patrón de interacción se puede determinar como la dirección del creador de mercado.
También estuvo activo en$LIBRAy $VIRTUAL, ambos ampliamente reconocidos como tokens fuertemente manipulados, con LIBRA en particular en el centro de un escándalo relacionado con una fundación (aunque pocos aún lo mencionan ahora).
Este comportamiento clásico de creador de mercado ha sido replicado perfectamente en la campaña RFC. Es importante destacar que este grupo de billeteras liquidó por completo sus tenencias de TRUMP el 15 de marzo, una acción que coincidió precisamente con el inicio del rally en RFC, lo que sugiere un cambio en el despliegue de capital muy sincronizado.
Profundizando en el flujo de fondos, dibujamos un mapa de correlación más grande:
(Fuente de datos: plataforma de análisis en cadena GMGN)
Estos hallazgos revelan una clara preferencia estratégica por parte del trader(es): apuntar a tokens con una narrativa convincente, baja circulación y respaldo de celebridades, luego simular liquidez a través de operaciones de alta frecuencia. RFC cumplió con cada uno de estos criterios, con la interacción social de Musk, el respaldo del ecosistema Solana y un suministro fijo, lo que lo convierte en el candidato perfecto para la manipulación del mercado.
El brote de RFC no es casualidad. El 7 de marzo, cuando Elon Musk respondió a los comentarios de la cuenta “Retard Finder” en Twitter sobre “la criptomoneda necesita más espíritu rebelde”, el capital ávido ya había olido una oportunidad. Los datos en la cadena muestran:
Esta comercialización en tres etapas de la “interacción de celebridades-pista de código-comunicación comunitaria” golpea con precisión el hambre narrativa del mercado de cifrado. Aunque Musk nunca ha reconocido públicamente su relación con RFC, hay suficientes “coincidencias” para llevar a los especuladores a la locura colectiva.
El informe on-chain de M7 Research revela una realidad más peligrosa: las 500 direcciones principales controlan el 36.46% del suministro de RFC, de las cuales el grupo de direcciones individuales del clúster verde representa el 29.61%.
Este nivel de concentración incluso supera a SHIB en 2021 (cuando las 10 principales billeteras tenían el 27%), dando a las ballenas un control casi absoluto sobre el mercado.
Simulamos sacudidas de precios bajo diferentes escenarios de venta masiva:
(El modelo de datos se basa en datos históricos de liquidez de moneda Meme)
Los hallazgos sugieren que al menos $40 millones de los $120 millones de volumen de operaciones diarias de RFC son una "liquidez falsa". - Una vez que las ballenas comiencen a vender, una caída de precios podría desplegarse en cuestión de horas.
La profunda implicación de Solana ha proporcionado un impulso significativo al dramático aumento de RFC. Los datos on-chain revelan:
Esta combinación de apoyo público y entre bastidores elevó a RFC más allá de una moneda meme típica, convirtiéndose en un "proyecto de exhibición" para las capacidades del ecosistema de Solana. Pero la verdadera preocupación es esta: Cuando los equipos de proyectos y los constructores de ecosistemas están estrechamente entrelazados, ¿la "descentralización" simplemente se ha convertido en una palabra de moda de marketing?
Desde abril, el TVL en la cadena SOL ha aumentado un 16%, pero el 63% proviene de protocolos relacionados con la moneda Meme. El precio del token Sol ha alcanzado un mínimo de US$95 y ha subido a los actuales US$130, un aumento de más del 35%. El aumento de RFC coincide con un período crítico para la recuperación ecológica de Solana.
Basándonos en la modelización de datos históricos, predecimos que RFC puede enfrentar dos caminos:
El mercado actual puede estar más inclinado hacia este último. El flash crash de la moneda OM el 14 de abril (una caída del 90% en un día) ya ha provocado temores de contagio, y el apetito de riesgo de los inversores está disminuyendo rápidamente.
Este artículo es reimpreso de [MarsBit]. Reenviar el título original 'Detrás del aumento del 2000% en tokens de RFC: un juego de capital cripto impulsado por ballenas y la narrativa de Musk'. Los derechos de autor pertenecen al autor original [Alvis]. If you have any objections to the reprint, please contact theGate LearnEl equipo. El equipo lo manejará tan pronto como sea posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan solo las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
Otras versiones del artículo en otros idiomas son traducidas por el equipo de Gate Learn. El artículo traducido no puede ser copiado, distribuido o plagiado sin mencionar Gate.io.
Compartir
Contenido
Avance del Título Original ‘Detrás del Aumento del 2000% en Tokens RFC: Un Juego de Capital Cripto Impulsado por Ballenas y la Narrativa de Musk’
A altas horas de la noche del 13 de abril de 2025, la alarma de monitoreo en la cadena Solana sonó repentinamente: el precio de un token Meme llamado RFC (Retard Finder Coin) se disparó un 200% en 15 minutos, con un valor de mercado que superaba los 100 millones de dólares, y el precio alcanzó un máximo de 0,199 dólares. El frenesí llegó a su clímax con una orden de compra masiva de USD 1.2 millones que encendió el repunte. Mientras el mercado especulaba si se trataba de un caso de manía de los inversores minoristas, los datos on-chain revelaron una operación de capital mucho más compleja: una red estrechamente tejida que involucraba al menos 3 grupos de direcciones, 5 creadores de mercado y USD 180 millones en capital especulativo estaba dirigiendo esta llamada "celebración comunitaria" hacia un territorio desconocido.
Desde que Musk le dio me gusta por primera vez a la cuenta social "Retard Finder" el 29 de marzo, RFC ha comenzado un modo de ascenso loco. Desde US$0.003 el 1 de abril hasta el máximo histórico de US$0.2 el 13 de abril, su curva de precios muestra una característica típica de "control escalonado": cada vez que rompe la marca entera, debe haber una enorme cantidad de órdenes de compra, y el rango de corrección siempre se mantiene dentro del 15%. Este tipo de estabilidad anormal es raro entre las monedas Meme, que siempre son conocidas por su alta volatilidad.
En la madrugada del 14 de abril, analista en cadena @CaNoereveló pruebas críticas: una dirección de ballena que comienza con 0x3d... ejecutó cuatro grandes transacciones que totalizaron $1.2 millones en compras de RFC, llevando la capitalización de mercado más allá de los $100 millones.
Pero esto es solo la punta del iceberg: esta dirección completó la división de fondos a través de 14 monederos asociados en 3 días, y el tamaño real de la compra superó los 8 millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 23% del volumen total de transacciones.
Lo que es aún más impactante es la ruta de flujo de capital:
Este sofisticado movimiento de capital de tres niveles muestra la profunda experiencia del operador en la evasión regulatoria. Como dijo el analista de criptomonedas Ember: "Esto no es una especulación improvisada, sino una distribución de capital que ha sido planeada durante varios meses."
Al rastrear el comportamiento histórico de la dirección 0x3d, encontramos que está profundamente vinculada al concepto de moneda de la elección de 2024 TRUMP.
Esta dirección solo ha interactuado con tres monedas, a saber $TRUMP $VIRTUAL $LIBRA , especialmente en$TRUMP , se realizaron un total de casi 50 interacciones frecuentes, con una compra total de $7.3m/una venta total de $11.2m. Básicamente, este patrón de interacción se puede determinar como la dirección del creador de mercado.
También estuvo activo en$LIBRAy $VIRTUAL, ambos ampliamente reconocidos como tokens fuertemente manipulados, con LIBRA en particular en el centro de un escándalo relacionado con una fundación (aunque pocos aún lo mencionan ahora).
Este comportamiento clásico de creador de mercado ha sido replicado perfectamente en la campaña RFC. Es importante destacar que este grupo de billeteras liquidó por completo sus tenencias de TRUMP el 15 de marzo, una acción que coincidió precisamente con el inicio del rally en RFC, lo que sugiere un cambio en el despliegue de capital muy sincronizado.
Profundizando en el flujo de fondos, dibujamos un mapa de correlación más grande:
(Fuente de datos: plataforma de análisis en cadena GMGN)
Estos hallazgos revelan una clara preferencia estratégica por parte del trader(es): apuntar a tokens con una narrativa convincente, baja circulación y respaldo de celebridades, luego simular liquidez a través de operaciones de alta frecuencia. RFC cumplió con cada uno de estos criterios, con la interacción social de Musk, el respaldo del ecosistema Solana y un suministro fijo, lo que lo convierte en el candidato perfecto para la manipulación del mercado.
El brote de RFC no es casualidad. El 7 de marzo, cuando Elon Musk respondió a los comentarios de la cuenta “Retard Finder” en Twitter sobre “la criptomoneda necesita más espíritu rebelde”, el capital ávido ya había olido una oportunidad. Los datos en la cadena muestran:
Esta comercialización en tres etapas de la “interacción de celebridades-pista de código-comunicación comunitaria” golpea con precisión el hambre narrativa del mercado de cifrado. Aunque Musk nunca ha reconocido públicamente su relación con RFC, hay suficientes “coincidencias” para llevar a los especuladores a la locura colectiva.
El informe on-chain de M7 Research revela una realidad más peligrosa: las 500 direcciones principales controlan el 36.46% del suministro de RFC, de las cuales el grupo de direcciones individuales del clúster verde representa el 29.61%.
Este nivel de concentración incluso supera a SHIB en 2021 (cuando las 10 principales billeteras tenían el 27%), dando a las ballenas un control casi absoluto sobre el mercado.
Simulamos sacudidas de precios bajo diferentes escenarios de venta masiva:
(El modelo de datos se basa en datos históricos de liquidez de moneda Meme)
Los hallazgos sugieren que al menos $40 millones de los $120 millones de volumen de operaciones diarias de RFC son una "liquidez falsa". - Una vez que las ballenas comiencen a vender, una caída de precios podría desplegarse en cuestión de horas.
La profunda implicación de Solana ha proporcionado un impulso significativo al dramático aumento de RFC. Los datos on-chain revelan:
Esta combinación de apoyo público y entre bastidores elevó a RFC más allá de una moneda meme típica, convirtiéndose en un "proyecto de exhibición" para las capacidades del ecosistema de Solana. Pero la verdadera preocupación es esta: Cuando los equipos de proyectos y los constructores de ecosistemas están estrechamente entrelazados, ¿la "descentralización" simplemente se ha convertido en una palabra de moda de marketing?
Desde abril, el TVL en la cadena SOL ha aumentado un 16%, pero el 63% proviene de protocolos relacionados con la moneda Meme. El precio del token Sol ha alcanzado un mínimo de US$95 y ha subido a los actuales US$130, un aumento de más del 35%. El aumento de RFC coincide con un período crítico para la recuperación ecológica de Solana.
Basándonos en la modelización de datos históricos, predecimos que RFC puede enfrentar dos caminos:
El mercado actual puede estar más inclinado hacia este último. El flash crash de la moneda OM el 14 de abril (una caída del 90% en un día) ya ha provocado temores de contagio, y el apetito de riesgo de los inversores está disminuyendo rápidamente.
Este artículo es reimpreso de [MarsBit]. Reenviar el título original 'Detrás del aumento del 2000% en tokens de RFC: un juego de capital cripto impulsado por ballenas y la narrativa de Musk'. Los derechos de autor pertenecen al autor original [Alvis]. If you have any objections to the reprint, please contact theGate LearnEl equipo. El equipo lo manejará tan pronto como sea posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan solo las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
Otras versiones del artículo en otros idiomas son traducidas por el equipo de Gate Learn. El artículo traducido no puede ser copiado, distribuido o plagiado sin mencionar Gate.io.