Los bancos están considerando la emisión de moneda estable no por innovación, sino porque temen quedarse atrás frente a los rivales nativos de criptoactivos.
Las monedas estables con rendimiento se convierten en un medio rápido, sin complicaciones y excelente para el movimiento de garantías, especialmente para las DAO (organizaciones descentralizadas) y los inversores institucionales.
La claridad regulatoria determinará el futuro de los activos tokenizados, y la moneda estable y el fondo de bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizado formarán sus respectivos mercados.
En medio de la creciente regulación en Estados Unidos, la competencia en torno a las monedas estables se intensifica, y los bancos temen quedarse atrás, aumentando su sentido de crisis, dijo Ben Reynolds, director gerente de la división de monedas estables de BitGo, en "Consensus 2025".
En la mesa redonda, el Sr. Reynolds mencionó que BitGo ha recibido "increíbles consultas" de bancos en EE. UU. y en el extranjero sobre la "moneda estable como servicio" que lanzó recientemente. Estos bancos están considerando la tokenización de depósitos y la emisión de monedas estables.
"Muchos bancos están adoptando una postura defensiva. Tienen miedo de perder depósitos. Están mirando las monedas estables y se preguntan: '¿Qué debemos hacer para no quedarnos atrás?'"
Recientemente, las monedas estables con rendimiento y los MMF tokenizados (fondos del mercado monetario) han crecido rápidamente. Sin embargo, todavía representan solo una pequeña parte del mercado de monedas estables, que tiene un tamaño de 230 mil millones de dólares (aproximadamente 33 billones de yenes, convertido a 145 yenes por dólar).
Sam Broner de Andreessen Horowitz (a16z) señaló que las monedas estables con rendimiento son un segmento de mercado prometedor, pero el principal uso de las monedas estables es para pagos y transacciones, y los usuarios no están tan interesados en el rendimiento.
Sin embargo, se mencionó que un caso de uso clave a corto plazo es la "movilidad del colateral". Es decir, la capacidad de mover fondos instantáneamente entre múltiples plataformas para colateral.
"MMF tiene muchas cosas que no puede hacer", dijo el Sr. Bronner.
"Hay un período de bloqueo, los pagos están limitados a las horas de trabajo y la verificación del contrato se realiza de forma manual. Los activos criptográficos cuentan con flexibilidad programable y sin permisos."
Matt Kunke, responsable de la estrategia de productos de criptomonedas en BlackRock, dijo que las monedas estables con rendimiento son atractivas incluso para los inversores institucionales.
"Para las DAO (organizaciones descentralizadas), protocolos y creadores de mercado, mover los activos criptográficos entre los intercambios y las cuentas de valores lleva tiempo y esfuerzo. Las monedas estables con rendimiento pueden reducir esta carga."
Sin embargo, la clasificación regulatoria determinará la forma del mercado.
"El fondo de bonos del gobierno de EE.UU. tokenizado es un valor, pero la moneda estable es diferente. Estos dos requieren mercados fundamentalmente diferentes", dijo el Sr. Kunkel.
Joseph Saldana, el director financiero (CFO) de la Wyoming Stable Token Commission, afirmó que los tokens que generan rendimiento tienen el poder de ampliar el acceso de los inversores en comparación con los fondos de inversión, que "excluían a muchas personas" debido a las restricciones en la inversión mínima.
"Queremos ofrecer servicios a las capas de la población que no tienen acceso a servicios bancarios y ampliar el acceso a productos financieros que otras capas disfrutan cotidianamente."
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Los bancos temen perder participación y están considerando las monedas estables: Ejecutivos de BitGo 【Consensus 2025】 | CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）
En medio de la creciente regulación en Estados Unidos, la competencia en torno a las monedas estables se intensifica, y los bancos temen quedarse atrás, aumentando su sentido de crisis, dijo Ben Reynolds, director gerente de la división de monedas estables de BitGo, en "Consensus 2025".
En la mesa redonda, el Sr. Reynolds mencionó que BitGo ha recibido "increíbles consultas" de bancos en EE. UU. y en el extranjero sobre la "moneda estable como servicio" que lanzó recientemente. Estos bancos están considerando la tokenización de depósitos y la emisión de monedas estables.
"Muchos bancos están adoptando una postura defensiva. Tienen miedo de perder depósitos. Están mirando las monedas estables y se preguntan: '¿Qué debemos hacer para no quedarnos atrás?'"
Recientemente, las monedas estables con rendimiento y los MMF tokenizados (fondos del mercado monetario) han crecido rápidamente. Sin embargo, todavía representan solo una pequeña parte del mercado de monedas estables, que tiene un tamaño de 230 mil millones de dólares (aproximadamente 33 billones de yenes, convertido a 145 yenes por dólar).
Sam Broner de Andreessen Horowitz (a16z) señaló que las monedas estables con rendimiento son un segmento de mercado prometedor, pero el principal uso de las monedas estables es para pagos y transacciones, y los usuarios no están tan interesados en el rendimiento.
Sin embargo, se mencionó que un caso de uso clave a corto plazo es la "movilidad del colateral". Es decir, la capacidad de mover fondos instantáneamente entre múltiples plataformas para colateral.
"MMF tiene muchas cosas que no puede hacer", dijo el Sr. Bronner.
"Hay un período de bloqueo, los pagos están limitados a las horas de trabajo y la verificación del contrato se realiza de forma manual. Los activos criptográficos cuentan con flexibilidad programable y sin permisos."
Matt Kunke, responsable de la estrategia de productos de criptomonedas en BlackRock, dijo que las monedas estables con rendimiento son atractivas incluso para los inversores institucionales.
"Para las DAO (organizaciones descentralizadas), protocolos y creadores de mercado, mover los activos criptográficos entre los intercambios y las cuentas de valores lleva tiempo y esfuerzo. Las monedas estables con rendimiento pueden reducir esta carga."
Sin embargo, la clasificación regulatoria determinará la forma del mercado.
"El fondo de bonos del gobierno de EE.UU. tokenizado es un valor, pero la moneda estable es diferente. Estos dos requieren mercados fundamentalmente diferentes", dijo el Sr. Kunkel.
Joseph Saldana, el director financiero (CFO) de la Wyoming Stable Token Commission, afirmó que los tokens que generan rendimiento tienen el poder de ampliar el acceso de los inversores en comparación con los fondos de inversión, que "excluían a muchas personas" debido a las restricciones en la inversión mínima.
"Queremos ofrecer servicios a las capas de la población que no tienen acceso a servicios bancarios y ampliar el acceso a productos financieros que otras capas disfrutan cotidianamente."