La propuesta PoG de Celestia y la controversia sobre la trampa del equipo
El token TIA de Celestia se ha visto envuelto una vez más en una controversia pública. En un contexto de caídas continuas en el precio y una narrativa cada vez más marginalizada, uno de sus cofundadores ha presentado una propuesta de gobernanza disruptiva, lo que ha suscitado un amplio debate.
Propuesta radical para cancelar el staking
Los cofundadores han propuesto recientemente una propuesta de gobernanza radical que aboga por que la red abandone por completo el actual mecanismo de prueba de participación y adopte un modelo de "prueba de gobernanza". Esta propuesta apunta al núcleo de la estructura de gobernanza de blockchain y ha suscitado un intenso debate en la comunidad cripto.
Si se adopta esta propuesta, la red Celestia experimentará una transformación significativa:
La emisión de tokens TIA se reducirá significativamente en aproximadamente un 95%
Los contratos de garantía de delegación existentes y de garantía líquida serán abolidos.
El mecanismo de gobernanza en cadena se detendrá
La TIA emitida recientemente se pagará en su totalidad a los validadores.
La elección de los validadores se decidirá a través de un mecanismo de gobernanza fuera de la cadena.
Adoptar un mecanismo de quema de tarifas para recompensar a los poseedores de tokens
Los partidarios de la propuesta creen que esto ayudará a abordar la presión inflacionaria que ha llevado a la caída del precio de TIA a largo plazo, inyectando una lógica básica al valor a largo plazo de la red. Sin embargo, la propuesta también desafía varias suposiciones en el consenso dominante de Ethereum, lo que podría suponer un reto para la lógica de gobernanza de staking liderada por Ethereum en la actualidad.
El retiro de efectivo del equipo genera dudas
Sin embargo, justo cuando esta propuesta aún no se ha concretado, la comunidad ha recibido sucesivas noticias sobre la gran cantidad de trampa realizada por el equipo de Celestia, lo que ha generado interpretaciones divergentes sobre la intención original de la propuesta. Por un lado, el equipo del proyecto enfatiza que el nuevo modelo tiene la esperanza de frenar la inflación y reparar el modelo de tokens; por otro lado, los datos en cadena muestran que varios miembros clave del equipo completaron rápidamente grandes liquidaciones después de que se abriera la ventana de desbloqueo, acumulando más de 100 millones de dólares en trampa.
Hay usuarios de la comunidad que acusan al equipo central de Celestia de comportamientos extremadamente opacos en varios aspectos, como el desbloqueo de tokens, la operación de fondos y la promoción en el mercado. Se afirma que varios personajes clave han logrado grandes retiros de efectivo a través de transacciones fuera de línea o intercambio de recursos. También hay acusaciones de que el proyecto pagó grandes sumas a una institución para obtener su colaboración y desvincularse de competidores, además de pagar a los medios para mantener una imagen positiva.
Un informe de distribución y monetización de tokens del equipo interno muestra que los miembros del equipo han vendido un total de aproximadamente 9.43 millones de TIA, estimando que el monto total de efectivo acumulado alcanza los 109 millones de dólares estadounidenses según el precio de mercado en ese momento. La dirección de mayor venta ha vendido más de 2.6 millones de TIA, correspondiente a un efectivo superior a 27 millones de dólares estadounidenses.
Respuesta del proyecto y reacción del mercado
Frente a diversas acusaciones y controversias en la opinión pública, el fundador de Celestia declaró públicamente que, a pesar de que el mercado está lleno de comentarios negativos en la actualidad, todos los miembros fundadores, empleados tempranos y ingenieros clave siguen en sus puestos. También reveló que Celestia actualmente tiene más de 100 millones de dólares en reservas, lo que puede soportar operaciones por más de 6 años.
"Para sobrevivir en esta industria, cada proyecto debe atravesar tormentas. Casi todos los tokens experimentan una caída del 95% en su ciclo de vida, eso es la norma y no la excepción" escribió el fundador en las redes sociales.
Actualmente, TIA ha caído un 92% desde su punto más alto histórico. La "visión modular" de Celestia enfrenta una crisis de confianza sin precedentes, y su desarrollo futuro es objeto de gran atención en el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
8
Compartir
Comentar
0/400
OnchainGossiper
· 07-21 12:04
trampa Rug Pull dice de una manera tan fresca y única.
Ver originalesResponder0
BlockchainTalker
· 07-21 09:19
en realidad esta propuesta pog es solo una estafa de salida... ngmi tbh
Ver originalesResponder0
CommunityWorker
· 07-21 06:01
Pasando por aquí viendo el espectáculo...
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvester
· 07-20 13:44
¿Preludio de un Rug Pull?!
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· 07-18 18:39
Jajaja, los grandes inversores han tomado a la gente por tonta y se han ido.
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· 07-18 18:30
Otra ola de tontos tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 07-18 18:24
Voy a estar todo el tiempo viendo el espectáculo.
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· 07-18 18:19
hipótesis: cambio radical de pos a pog... los filósofos antiguos llamarían a esto un rugpull metafísico, la verdad.
La propuesta radical de PoG de Celestia genera controversia, el equipo ha obtenido más de cien millones de dólares, lo que ha suscitado dudas.
La propuesta PoG de Celestia y la controversia sobre la trampa del equipo
El token TIA de Celestia se ha visto envuelto una vez más en una controversia pública. En un contexto de caídas continuas en el precio y una narrativa cada vez más marginalizada, uno de sus cofundadores ha presentado una propuesta de gobernanza disruptiva, lo que ha suscitado un amplio debate.
Propuesta radical para cancelar el staking
Los cofundadores han propuesto recientemente una propuesta de gobernanza radical que aboga por que la red abandone por completo el actual mecanismo de prueba de participación y adopte un modelo de "prueba de gobernanza". Esta propuesta apunta al núcleo de la estructura de gobernanza de blockchain y ha suscitado un intenso debate en la comunidad cripto.
Si se adopta esta propuesta, la red Celestia experimentará una transformación significativa:
Los partidarios de la propuesta creen que esto ayudará a abordar la presión inflacionaria que ha llevado a la caída del precio de TIA a largo plazo, inyectando una lógica básica al valor a largo plazo de la red. Sin embargo, la propuesta también desafía varias suposiciones en el consenso dominante de Ethereum, lo que podría suponer un reto para la lógica de gobernanza de staking liderada por Ethereum en la actualidad.
El retiro de efectivo del equipo genera dudas
Sin embargo, justo cuando esta propuesta aún no se ha concretado, la comunidad ha recibido sucesivas noticias sobre la gran cantidad de trampa realizada por el equipo de Celestia, lo que ha generado interpretaciones divergentes sobre la intención original de la propuesta. Por un lado, el equipo del proyecto enfatiza que el nuevo modelo tiene la esperanza de frenar la inflación y reparar el modelo de tokens; por otro lado, los datos en cadena muestran que varios miembros clave del equipo completaron rápidamente grandes liquidaciones después de que se abriera la ventana de desbloqueo, acumulando más de 100 millones de dólares en trampa.
Hay usuarios de la comunidad que acusan al equipo central de Celestia de comportamientos extremadamente opacos en varios aspectos, como el desbloqueo de tokens, la operación de fondos y la promoción en el mercado. Se afirma que varios personajes clave han logrado grandes retiros de efectivo a través de transacciones fuera de línea o intercambio de recursos. También hay acusaciones de que el proyecto pagó grandes sumas a una institución para obtener su colaboración y desvincularse de competidores, además de pagar a los medios para mantener una imagen positiva.
Un informe de distribución y monetización de tokens del equipo interno muestra que los miembros del equipo han vendido un total de aproximadamente 9.43 millones de TIA, estimando que el monto total de efectivo acumulado alcanza los 109 millones de dólares estadounidenses según el precio de mercado en ese momento. La dirección de mayor venta ha vendido más de 2.6 millones de TIA, correspondiente a un efectivo superior a 27 millones de dólares estadounidenses.
Respuesta del proyecto y reacción del mercado
Frente a diversas acusaciones y controversias en la opinión pública, el fundador de Celestia declaró públicamente que, a pesar de que el mercado está lleno de comentarios negativos en la actualidad, todos los miembros fundadores, empleados tempranos y ingenieros clave siguen en sus puestos. También reveló que Celestia actualmente tiene más de 100 millones de dólares en reservas, lo que puede soportar operaciones por más de 6 años.
"Para sobrevivir en esta industria, cada proyecto debe atravesar tormentas. Casi todos los tokens experimentan una caída del 95% en su ciclo de vida, eso es la norma y no la excepción" escribió el fundador en las redes sociales.
Actualmente, TIA ha caído un 92% desde su punto más alto histórico. La "visión modular" de Celestia enfrenta una crisis de confianza sin precedentes, y su desarrollo futuro es objeto de gran atención en el mercado.