Apenas el año pasado, parecía que todos hablaban de criptomonedas, desde celebridades hasta atletas, presentadores de noticias e inversores. Incluso los funcionarios electos están entrando en acción, ya que los gobiernos locales buscan en las criptomonedas una solución para el crecimiento del empleo, la desigualdad de ingresos y más.
Pero ahora, el ciclo de exageración de las criptomonedas ha terminado (a pesar de las ganancias de Bitcoin en los últimos días). A raíz de una gran caída en la industria de las criptomonedas, los empresarios y los capitalistas de riesgo han recurrido a herramientas de inteligencia artificial generativa (IA) como las que impulsan ChatGPT y otros sistemas.
Esto plantea algunas preguntas: ¿Cuál es el estado del auge de las criptomonedas en un momento en que los nuevos sistemas de inteligencia artificial dominan los titulares? ¿Dónde se recuperaron el empleo y el crecimiento empresarial relacionados con las criptomonedas después de la reciente caída y dónde no? ¿Qué lecciones pueden aprender los funcionarios estatales y locales de esto para que puedan prepararse para la próxima gran oportunidad tecnológica?
Para explorar estas preguntas, este artículo utiliza nuevos datos para examinar el nivel y la ubicación de la actividad de las criptomonedas en los Estados Unidos. Realice un seguimiento de la actividad empresarial general analizando las ofertas de trabajo en la industria de las criptomonedas y la cadena de bloques. Con base en medidas de vitalidad empresarial utilizando datos del sector empresarial, estas señales se analizan para evaluar cuáles son los próximos movimientos políticos más sensatos para los legisladores estatales y locales.
Las tendencias de las criptomonedas han sido volátiles en los últimos años
Incluso en comparación con la larga historia de inestabilidad de la industria, las tendencias de las criptomonedas en los últimos años han sido turbulentas. En el apogeo del último ciclo de publicidad, algunos líderes gubernamentales estatales y locales adoptaron las criptomonedas. Estos funcionarios compiten por trabajos relacionados con criptomonedas mediante la presentación de proyectos de ley o el lanzamiento de trucos de relaciones públicas, como anunciar que recibirán salarios en criptomonedas o promocionar la marca de criptomonedas de la ciudad. En otros casos, han explorado formas de permitir que los residentes paguen los servicios del gobierno con criptomonedas, o permitir que los gobiernos extraigan bitcoins.
Sin embargo, a fines de 2022, el espectacular colapso de Sam Bankman-Fried (SBF es el fundador de FTX) y su intercambio de criptomonedas FTX desencadenó una marea catastrófica que provocó la caída en picado del valor de las criptomonedas. Varias empresas de criptomonedas se han declarado en bancarrota y muchos inversores minoristas han perdido los ahorros de toda su vida, y los inversores minoritarios se han visto particularmente afectados. El colapso ha provocado que muchos líderes locales abandonen sus esfuerzos anteriores de "fiebre del oro", mientras que los reguladores y otros funcionarios intervinieron y cambiaron su enfoque para proteger a los consumidores.
En definitiva, la actividad empresarial y empresarial en su conjunto ha seguido un curso salvaje y variado, repercutiendo de forma muy desigual en los distintos lugares. Podemos pintar una imagen de la volatilidad de la industria al observar las ofertas de trabajo que solicitan habilidades en criptomonedas y blockchain (una medida de la actividad general de contratación y empleo) y la cantidad de nuevas empresas de criptomonedas y blockchain.
A mediados de la década de 2010, con la creciente popularidad de las criptomonedas, hubo una tendencia general al alza en las ofertas de trabajo en toda la industria. Sin embargo, al igual que el precio de las criptomonedas, esta tendencia no está exenta de volatilidad. A medida que fluctúa el valor de Bitcoin, también lo hacen las ofertas de trabajo, y los picos más pronunciados se producirán en 2021 y principios de 2022.
Luego, en la segunda mitad de 2022, con el fracaso de proyectos de criptomonedas como TerraUSD, Three Arrows Capital, Celsius y Voyager, y el colapso de FTX a fines de año, hubo una fuerte caída. La disminución ha sido dramática, pero vale la pena señalar que incluso en su punto máximo, la cantidad de ofertas de trabajo en la industria de las criptomonedas fue mínima: menos del 0,15 % de todas las ofertas de trabajo y menos del 0,08 % en la actualidad.
La actividad de las empresas emergentes también ha sido volátil en el espacio de las criptomonedas, con el crecimiento y el declive de las empresas emergentes estrechamente vinculados al valor de Bitcoin. Por ejemplo, hasta enero de 2018, la cantidad de nuevas empresas de criptomonedas aumentó y luego se desplomó, lo que coincidió muy bien con el colapso del valor de Bitcoin y las criptomonedas en ese momento.
Durante la pandemia, la cantidad de nuevas empresas de criptomonedas comenzó a aumentar lentamente y luego comenzó a disminuir en enero de 2022, lo que nuevamente refleja de cerca la disminución gradual en el precio de Bitcoin entre enero de 2022 y mayo de 2022, y debido a varios Una disminución aún más pronunciada fue causado por el fracaso de un proyecto de criptomoneda (mencionado anteriormente) y el fiasco de FTX.
Estas tendencias no se expresan de manera uniforme en las principales áreas metropolitanas. Por el contrario: si bien la actividad y la interrupción de los consumidores de criptomonedas están ampliamente distribuidas, algunos centros tecnológicos y financieros preexistentes están viendo grandes concentraciones de actividad comercial y empresarial, algunos de los cuales también están viendo ofertas de trabajo relacionadas con las criptomonedas (y posible empleo) al menos parcialmente rebotado en algunos lugares.
En este sentido, solo un número muy pequeño de áreas metropolitanas dominará la actividad de criptomonedas en los Estados Unidos desde enero de 2020 hasta abril de 2023. Por ejemplo, los lugares donde la actividad de las criptomonedas es más destacada incluyen las áreas metropolitanas de Nueva York, San Francisco y Los Ángeles, todas las cuales comenzaron como grandes centros tecnológicos o financieros. En la mayoría de los demás lugares, por el contrario, la cantidad de ofertas de trabajo relacionadas con criptomonedas se desplomó poco después de la caída del precio de bitcoin en 2022 cuando se rompió la moneda estable TerraUSD. A raíz de este desplome de las criptomonedas, pocos lugares han visto un repunte en los puestos de trabajo tras esta caída, a excepción de las áreas metropolitanas de Nueva York, San Francisco y Los Ángeles, así como las áreas metropolitanas de Miami y Tampa, Florida, que han luchado durante la pandemia Atrae a una gran cantidad de trabajadores remotos.
Sin embargo, la cantidad de ofertas de trabajo relacionadas con criptomonedas en estas áreas metropolitanas de Florida (tanto el aumento de la actividad como el rebote) fue significativamente menor que en Nueva York y San Francisco. E incluso las áreas metropolitanas con centros tecnológicos o financieros preexistentes vieron caer nuevamente las ofertas de trabajo después de la caída de FTX de noviembre de 2022, ya que los precios de bitcoin cayeron y los mercados de criptomonedas volátiles se sacudieron nuevamente.
Criptomoneda se concentra en 'súper' ciudades, en otros lugares se retrasa
La volatilidad asociada con la actividad comercial de criptomonedas, y sus patrones geográficos, presenta consideraciones importantes a medida que los líderes locales se esfuerzan por atraer el crecimiento económico a sus regiones.
A pesar de los esfuerzos de algunos gobiernos estatales y locales para atraer la actividad de las criptomonedas, pocas nuevas empresas y trabajos asociados con ellas son estables o sostenibles. Si bien los mercados grandes y establecidos antes mencionados han visto gran parte de la recuperación en la actividad laboral luego de la caída del mercado de criptomonedas, las estadísticas recientes muestran que, en la mayoría de los casos, los trabajos a largo plazo o los ingresos empresariales son muy pequeños. En cambio, en muchos casos, lo que han creado es una contaminación angustiosa y costos de energía, proyectos comerciales fallidos, pérdidas significativas para consumidores e inversores y brotes de fraude que las fuerzas del orden locales luchan por contener.
Dado esto, los líderes locales y estatales que buscan construir economías regionales deben considerar cuidadosamente si la industria actual de criptomonedas vale la pena su inversión de tiempo, recursos y dólares de los contribuyentes. Al mismo tiempo, los líderes también pueden considerar si pueden desarrollar otras nuevas industrias avanzadas para estimular el crecimiento económico.
Para el primer punto: el notable aumento de las criptomonedas y la actividad relativamente persistente observada en Nueva York, San Francisco y Los Ángeles subraya cómo las tecnologías disruptivas, especialmente las digitales, se concentran en los mercados más grandes, a menudo dejando atrás a otros. Si bien muchos líderes locales han intentado atraer negocios de criptomonedas para crear o hacer crecer centros tecnológicos en sus regiones, la evidencia presentada aquí muestra que las áreas metropolitanas, los centros de criptomonedas más importantes y resistentes, están experimentando un crecimiento significativo de las criptomonedas. Han desarrollado una sólida ventaja regional, ya sea técnica o financieramente, antes del crecimiento. Por el contrario, la mayoría de las demás áreas metropolitanas luchan contra una recesión en el mercado laboral de criptomonedas y las nuevas empresas después de la caída del mercado en la primavera de 2022, y no han recuperado esas pérdidas de manera significativa. En resumen, los ricos digitalmente ganan, mientras que la mayoría de los demás son planos.
Esta dinámica presenta una advertencia para los líderes regionales: tener un centro tecnológico en primer lugar parece más importante que un esfuerzo claro para atraer empresas criptográficas.
También vale la pena señalar: la presencia de un ecosistema tecnológico local masivo parece ser más importante que una regulación laxa. Por ejemplo, el área metropolitana relativamente activa de Nueva York resulta ser uno de los pocos lugares con importantes regulaciones de criptomonedas. A pesar de las afirmaciones de los entusiastas de las criptomonedas en sentido contrario, la regulación en Nueva York no parece estar obstaculizando el crecimiento laboral relacionado con las criptomonedas, ya que sigue siendo una de las pocas regiones con una actividad constante de publicación de empleos. Mientras tanto, el entorno "amigable con las criptomonedas" no ha visto un repunte más rápido.
Cómo pueden prepararse los líderes locales para la próxima gran oportunidad tecnológica
El auge de las criptomonedas de corta duración puede haberse desvanecido en términos de pensar en el desarrollo económico futuro, pero los últimos años aún pueden ofrecer lecciones para los líderes locales sobre cómo aprovechar otras tecnologías emergentes, especialmente dado el interés actual en la IA generativa.
Un lugar para que los líderes comiencen a pensar es, por supuesto, una verificación pragmática de referencia de cualquier tecnología de destino futura y sus casos de uso. En particular, incluso cuando las regiones invierten en criptomonedas y tecnologías relacionadas, ha habido informes destacados de estafas de inversión, numerosas preguntas sobre los principales casos de uso y narrativas de inclusión financiera, y una gran controversia asociada con las instituciones criptográficas. Muchos economistas y líderes empresariales señalaron las criptomonedas como una burbuja desde el principio; ayudaría si los desarrolladores económicos locales hicieran un poco más de diligencia debida.
Mientras tanto, las listas de consenso autorizadas de "tecnologías críticas", como las "Áreas de tecnología crítica para la defensa" del Pentágono, han existido durante años y proporcionan listas prometedoras de tecnologías adecuadas para su uso en estrategias de desarrollo económico de alto potencial. La reciente CHIPS and Science Act nombró a 10 de estas "áreas de tecnología crítica", que incluyen inteligencia artificial, ciencia de la información cuántica, tecnologías inmersivas, energía avanzada y biotecnología, como ganadores de premios de desarrollo económico regional de la Administración de Desarrollo Económico y la Fundación Nacional de Ciencias. sujeto posible. Esto significa que los proyectos centrados en estas tecnologías bien examinadas tienen una clara prioridad en las principales competencias de estas instituciones, que están respaldadas por cientos de millones de dólares. Estas y otras competencias patrocinadas por el gobierno pueden conducir a mejores oportunidades.
Como tal, a medida que los líderes locales emergen de los problemas de las criptomonedas, deben hacer preguntas difíciles sobre las futuras oportunidades tecnológicas emergentes que encuentren:
¿Será esta industria parte de la concentración de tecnología existente en nuestra región?
¿Estamos basando nuestra estrategia en evidencia empírica rigurosa, teniendo en cuenta el mejor conocimiento sobre las industrias involucradas y las necesidades específicas de nuestra región y fuerza laboral?
¿La tecnología o la industria que buscamos atraer es especulativa o se basa en una actividad y un potencial de producción bien documentados? ¿Estamos atrayendo una industria que creará empleos estables y sostenibles?
Los líderes locales también deberían hacer una reorientación más profunda de la forma en que se desarrollan sus economías, mirando más allá de atraer actividad comercial, incluso con tecnologías individuales "calientes". Esto requiere un enfoque más profundo en los orígenes y un dinamismo más amplio de su 'ecosistema de innovación' local: un conjunto interconectado de instituciones (incluidas universidades, organizaciones laborales, empresas, gobierno, nuevas empresas e inversores). Su interacción en la región ayudará a los emprendedores y las empresas. de todo tipo para triunfar. De ahí el valor particular de un enfoque ecosistémico: una perspectiva ecosistémica permite que una región se beneficie no solo de las oportunidades empresariales y tecnológicas individuales, sino también del fermento económico más amplio de la región.
Los líderes locales están bajo una intensa presión para innovar, adaptarse a las nuevas tecnologías y estimular el crecimiento económico. En la mayoría de los lugares, si no en todos, el colapso de la criptoburbuja debería impulsar a los líderes locales a recurrir a otras estrategias regionales de desarrollo económico. Esto también debe verse como una advertencia útil: no todas las tecnologías emergentes son prometedoras, sin importar cuán publicitadas sean. Los líderes locales deben actuar con la debida diligencia para garantizar que las tecnologías emergentes estén probadas y sean adecuadas para sus objetivos de desarrollo económico.
Además, los líderes locales deberían considerar construir un ecosistema de innovación más sólido en lugar de depender únicamente del desarrollo de una sola industria o tecnología. Esto incluye fomentar la educación local y los recursos de capacitación para satisfacer las cambiantes necesidades de la fuerza laboral, alentar y apoyar la innovación comercial y mejorar el atractivo del vecindario a través de inversiones en infraestructura y planificación urbana inteligente. En última instancia, el éxito del desarrollo económico dependerá de una estructura económica diversificada que pueda adaptarse y aprovechar diversas oportunidades tecnológicas, en lugar de simplemente perseguir una tendencia candente que puede ser de corta duración.
En conclusión, el colapso del auge de las criptomonedas ofrece una lección valiosa: los líderes locales deben ser cautelosos, sabios y con visión de futuro al decidir la mejor manera de utilizar los recursos limitados para atraer y hacer crecer industrias incipientes. Si bien las tecnologías emergentes pueden tener un enorme potencial económico, también plantean riesgos y desafíos. Para lograr un desarrollo económico sostenible, los líderes deben centrarse en construir un ecosistema económico fuerte y diverso en lugar de perseguir tendencias candentes que pueden ser de corta duración.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Desplome de criptomonedas y despidos: descifrando las lecciones de los líderes locales en la construcción de ecosistemas de innovación
Nombre: @Tonantzin_LC,markmuro1,Sifan_Liu
Compilar: Bloquear unicornio
Apenas el año pasado, parecía que todos hablaban de criptomonedas, desde celebridades hasta atletas, presentadores de noticias e inversores. Incluso los funcionarios electos están entrando en acción, ya que los gobiernos locales buscan en las criptomonedas una solución para el crecimiento del empleo, la desigualdad de ingresos y más.
Pero ahora, el ciclo de exageración de las criptomonedas ha terminado (a pesar de las ganancias de Bitcoin en los últimos días). A raíz de una gran caída en la industria de las criptomonedas, los empresarios y los capitalistas de riesgo han recurrido a herramientas de inteligencia artificial generativa (IA) como las que impulsan ChatGPT y otros sistemas.
Esto plantea algunas preguntas: ¿Cuál es el estado del auge de las criptomonedas en un momento en que los nuevos sistemas de inteligencia artificial dominan los titulares? ¿Dónde se recuperaron el empleo y el crecimiento empresarial relacionados con las criptomonedas después de la reciente caída y dónde no? ¿Qué lecciones pueden aprender los funcionarios estatales y locales de esto para que puedan prepararse para la próxima gran oportunidad tecnológica?
Para explorar estas preguntas, este artículo utiliza nuevos datos para examinar el nivel y la ubicación de la actividad de las criptomonedas en los Estados Unidos. Realice un seguimiento de la actividad empresarial general analizando las ofertas de trabajo en la industria de las criptomonedas y la cadena de bloques. Con base en medidas de vitalidad empresarial utilizando datos del sector empresarial, estas señales se analizan para evaluar cuáles son los próximos movimientos políticos más sensatos para los legisladores estatales y locales.
Las tendencias de las criptomonedas han sido volátiles en los últimos años
Incluso en comparación con la larga historia de inestabilidad de la industria, las tendencias de las criptomonedas en los últimos años han sido turbulentas. En el apogeo del último ciclo de publicidad, algunos líderes gubernamentales estatales y locales adoptaron las criptomonedas. Estos funcionarios compiten por trabajos relacionados con criptomonedas mediante la presentación de proyectos de ley o el lanzamiento de trucos de relaciones públicas, como anunciar que recibirán salarios en criptomonedas o promocionar la marca de criptomonedas de la ciudad. En otros casos, han explorado formas de permitir que los residentes paguen los servicios del gobierno con criptomonedas, o permitir que los gobiernos extraigan bitcoins.
Sin embargo, a fines de 2022, el espectacular colapso de Sam Bankman-Fried (SBF es el fundador de FTX) y su intercambio de criptomonedas FTX desencadenó una marea catastrófica que provocó la caída en picado del valor de las criptomonedas. Varias empresas de criptomonedas se han declarado en bancarrota y muchos inversores minoristas han perdido los ahorros de toda su vida, y los inversores minoritarios se han visto particularmente afectados. El colapso ha provocado que muchos líderes locales abandonen sus esfuerzos anteriores de "fiebre del oro", mientras que los reguladores y otros funcionarios intervinieron y cambiaron su enfoque para proteger a los consumidores.
En definitiva, la actividad empresarial y empresarial en su conjunto ha seguido un curso salvaje y variado, repercutiendo de forma muy desigual en los distintos lugares. Podemos pintar una imagen de la volatilidad de la industria al observar las ofertas de trabajo que solicitan habilidades en criptomonedas y blockchain (una medida de la actividad general de contratación y empleo) y la cantidad de nuevas empresas de criptomonedas y blockchain.
A mediados de la década de 2010, con la creciente popularidad de las criptomonedas, hubo una tendencia general al alza en las ofertas de trabajo en toda la industria. Sin embargo, al igual que el precio de las criptomonedas, esta tendencia no está exenta de volatilidad. A medida que fluctúa el valor de Bitcoin, también lo hacen las ofertas de trabajo, y los picos más pronunciados se producirán en 2021 y principios de 2022.
Luego, en la segunda mitad de 2022, con el fracaso de proyectos de criptomonedas como TerraUSD, Three Arrows Capital, Celsius y Voyager, y el colapso de FTX a fines de año, hubo una fuerte caída. La disminución ha sido dramática, pero vale la pena señalar que incluso en su punto máximo, la cantidad de ofertas de trabajo en la industria de las criptomonedas fue mínima: menos del 0,15 % de todas las ofertas de trabajo y menos del 0,08 % en la actualidad.
La actividad de las empresas emergentes también ha sido volátil en el espacio de las criptomonedas, con el crecimiento y el declive de las empresas emergentes estrechamente vinculados al valor de Bitcoin. Por ejemplo, hasta enero de 2018, la cantidad de nuevas empresas de criptomonedas aumentó y luego se desplomó, lo que coincidió muy bien con el colapso del valor de Bitcoin y las criptomonedas en ese momento.
Durante la pandemia, la cantidad de nuevas empresas de criptomonedas comenzó a aumentar lentamente y luego comenzó a disminuir en enero de 2022, lo que nuevamente refleja de cerca la disminución gradual en el precio de Bitcoin entre enero de 2022 y mayo de 2022, y debido a varios Una disminución aún más pronunciada fue causado por el fracaso de un proyecto de criptomoneda (mencionado anteriormente) y el fiasco de FTX.
Estas tendencias no se expresan de manera uniforme en las principales áreas metropolitanas. Por el contrario: si bien la actividad y la interrupción de los consumidores de criptomonedas están ampliamente distribuidas, algunos centros tecnológicos y financieros preexistentes están viendo grandes concentraciones de actividad comercial y empresarial, algunos de los cuales también están viendo ofertas de trabajo relacionadas con las criptomonedas (y posible empleo) al menos parcialmente rebotado en algunos lugares.
En este sentido, solo un número muy pequeño de áreas metropolitanas dominará la actividad de criptomonedas en los Estados Unidos desde enero de 2020 hasta abril de 2023. Por ejemplo, los lugares donde la actividad de las criptomonedas es más destacada incluyen las áreas metropolitanas de Nueva York, San Francisco y Los Ángeles, todas las cuales comenzaron como grandes centros tecnológicos o financieros. En la mayoría de los demás lugares, por el contrario, la cantidad de ofertas de trabajo relacionadas con criptomonedas se desplomó poco después de la caída del precio de bitcoin en 2022 cuando se rompió la moneda estable TerraUSD. A raíz de este desplome de las criptomonedas, pocos lugares han visto un repunte en los puestos de trabajo tras esta caída, a excepción de las áreas metropolitanas de Nueva York, San Francisco y Los Ángeles, así como las áreas metropolitanas de Miami y Tampa, Florida, que han luchado durante la pandemia Atrae a una gran cantidad de trabajadores remotos.
Sin embargo, la cantidad de ofertas de trabajo relacionadas con criptomonedas en estas áreas metropolitanas de Florida (tanto el aumento de la actividad como el rebote) fue significativamente menor que en Nueva York y San Francisco. E incluso las áreas metropolitanas con centros tecnológicos o financieros preexistentes vieron caer nuevamente las ofertas de trabajo después de la caída de FTX de noviembre de 2022, ya que los precios de bitcoin cayeron y los mercados de criptomonedas volátiles se sacudieron nuevamente.
Criptomoneda se concentra en 'súper' ciudades, en otros lugares se retrasa
La volatilidad asociada con la actividad comercial de criptomonedas, y sus patrones geográficos, presenta consideraciones importantes a medida que los líderes locales se esfuerzan por atraer el crecimiento económico a sus regiones.
A pesar de los esfuerzos de algunos gobiernos estatales y locales para atraer la actividad de las criptomonedas, pocas nuevas empresas y trabajos asociados con ellas son estables o sostenibles. Si bien los mercados grandes y establecidos antes mencionados han visto gran parte de la recuperación en la actividad laboral luego de la caída del mercado de criptomonedas, las estadísticas recientes muestran que, en la mayoría de los casos, los trabajos a largo plazo o los ingresos empresariales son muy pequeños. En cambio, en muchos casos, lo que han creado es una contaminación angustiosa y costos de energía, proyectos comerciales fallidos, pérdidas significativas para consumidores e inversores y brotes de fraude que las fuerzas del orden locales luchan por contener.
Dado esto, los líderes locales y estatales que buscan construir economías regionales deben considerar cuidadosamente si la industria actual de criptomonedas vale la pena su inversión de tiempo, recursos y dólares de los contribuyentes. Al mismo tiempo, los líderes también pueden considerar si pueden desarrollar otras nuevas industrias avanzadas para estimular el crecimiento económico.
Para el primer punto: el notable aumento de las criptomonedas y la actividad relativamente persistente observada en Nueva York, San Francisco y Los Ángeles subraya cómo las tecnologías disruptivas, especialmente las digitales, se concentran en los mercados más grandes, a menudo dejando atrás a otros. Si bien muchos líderes locales han intentado atraer negocios de criptomonedas para crear o hacer crecer centros tecnológicos en sus regiones, la evidencia presentada aquí muestra que las áreas metropolitanas, los centros de criptomonedas más importantes y resistentes, están experimentando un crecimiento significativo de las criptomonedas. Han desarrollado una sólida ventaja regional, ya sea técnica o financieramente, antes del crecimiento. Por el contrario, la mayoría de las demás áreas metropolitanas luchan contra una recesión en el mercado laboral de criptomonedas y las nuevas empresas después de la caída del mercado en la primavera de 2022, y no han recuperado esas pérdidas de manera significativa. En resumen, los ricos digitalmente ganan, mientras que la mayoría de los demás son planos.
Esta dinámica presenta una advertencia para los líderes regionales: tener un centro tecnológico en primer lugar parece más importante que un esfuerzo claro para atraer empresas criptográficas.
También vale la pena señalar: la presencia de un ecosistema tecnológico local masivo parece ser más importante que una regulación laxa. Por ejemplo, el área metropolitana relativamente activa de Nueva York resulta ser uno de los pocos lugares con importantes regulaciones de criptomonedas. A pesar de las afirmaciones de los entusiastas de las criptomonedas en sentido contrario, la regulación en Nueva York no parece estar obstaculizando el crecimiento laboral relacionado con las criptomonedas, ya que sigue siendo una de las pocas regiones con una actividad constante de publicación de empleos. Mientras tanto, el entorno "amigable con las criptomonedas" no ha visto un repunte más rápido.
Cómo pueden prepararse los líderes locales para la próxima gran oportunidad tecnológica
El auge de las criptomonedas de corta duración puede haberse desvanecido en términos de pensar en el desarrollo económico futuro, pero los últimos años aún pueden ofrecer lecciones para los líderes locales sobre cómo aprovechar otras tecnologías emergentes, especialmente dado el interés actual en la IA generativa.
Un lugar para que los líderes comiencen a pensar es, por supuesto, una verificación pragmática de referencia de cualquier tecnología de destino futura y sus casos de uso. En particular, incluso cuando las regiones invierten en criptomonedas y tecnologías relacionadas, ha habido informes destacados de estafas de inversión, numerosas preguntas sobre los principales casos de uso y narrativas de inclusión financiera, y una gran controversia asociada con las instituciones criptográficas. Muchos economistas y líderes empresariales señalaron las criptomonedas como una burbuja desde el principio; ayudaría si los desarrolladores económicos locales hicieran un poco más de diligencia debida.
Mientras tanto, las listas de consenso autorizadas de "tecnologías críticas", como las "Áreas de tecnología crítica para la defensa" del Pentágono, han existido durante años y proporcionan listas prometedoras de tecnologías adecuadas para su uso en estrategias de desarrollo económico de alto potencial. La reciente CHIPS and Science Act nombró a 10 de estas "áreas de tecnología crítica", que incluyen inteligencia artificial, ciencia de la información cuántica, tecnologías inmersivas, energía avanzada y biotecnología, como ganadores de premios de desarrollo económico regional de la Administración de Desarrollo Económico y la Fundación Nacional de Ciencias. sujeto posible. Esto significa que los proyectos centrados en estas tecnologías bien examinadas tienen una clara prioridad en las principales competencias de estas instituciones, que están respaldadas por cientos de millones de dólares. Estas y otras competencias patrocinadas por el gobierno pueden conducir a mejores oportunidades.
Como tal, a medida que los líderes locales emergen de los problemas de las criptomonedas, deben hacer preguntas difíciles sobre las futuras oportunidades tecnológicas emergentes que encuentren:
¿Será esta industria parte de la concentración de tecnología existente en nuestra región?
¿Estamos basando nuestra estrategia en evidencia empírica rigurosa, teniendo en cuenta el mejor conocimiento sobre las industrias involucradas y las necesidades específicas de nuestra región y fuerza laboral?
¿La tecnología o la industria que buscamos atraer es especulativa o se basa en una actividad y un potencial de producción bien documentados? ¿Estamos atrayendo una industria que creará empleos estables y sostenibles?
Los líderes locales también deberían hacer una reorientación más profunda de la forma en que se desarrollan sus economías, mirando más allá de atraer actividad comercial, incluso con tecnologías individuales "calientes". Esto requiere un enfoque más profundo en los orígenes y un dinamismo más amplio de su 'ecosistema de innovación' local: un conjunto interconectado de instituciones (incluidas universidades, organizaciones laborales, empresas, gobierno, nuevas empresas e inversores). Su interacción en la región ayudará a los emprendedores y las empresas. de todo tipo para triunfar. De ahí el valor particular de un enfoque ecosistémico: una perspectiva ecosistémica permite que una región se beneficie no solo de las oportunidades empresariales y tecnológicas individuales, sino también del fermento económico más amplio de la región.
Los líderes locales están bajo una intensa presión para innovar, adaptarse a las nuevas tecnologías y estimular el crecimiento económico. En la mayoría de los lugares, si no en todos, el colapso de la criptoburbuja debería impulsar a los líderes locales a recurrir a otras estrategias regionales de desarrollo económico. Esto también debe verse como una advertencia útil: no todas las tecnologías emergentes son prometedoras, sin importar cuán publicitadas sean. Los líderes locales deben actuar con la debida diligencia para garantizar que las tecnologías emergentes estén probadas y sean adecuadas para sus objetivos de desarrollo económico.
Además, los líderes locales deberían considerar construir un ecosistema de innovación más sólido en lugar de depender únicamente del desarrollo de una sola industria o tecnología. Esto incluye fomentar la educación local y los recursos de capacitación para satisfacer las cambiantes necesidades de la fuerza laboral, alentar y apoyar la innovación comercial y mejorar el atractivo del vecindario a través de inversiones en infraestructura y planificación urbana inteligente. En última instancia, el éxito del desarrollo económico dependerá de una estructura económica diversificada que pueda adaptarse y aprovechar diversas oportunidades tecnológicas, en lugar de simplemente perseguir una tendencia candente que puede ser de corta duración.
En conclusión, el colapso del auge de las criptomonedas ofrece una lección valiosa: los líderes locales deben ser cautelosos, sabios y con visión de futuro al decidir la mejor manera de utilizar los recursos limitados para atraer y hacer crecer industrias incipientes. Si bien las tecnologías emergentes pueden tener un enorme potencial económico, también plantean riesgos y desafíos. Para lograr un desarrollo económico sostenible, los líderes deben centrarse en construir un ecosistema económico fuerte y diverso en lugar de perseguir tendencias candentes que pueden ser de corta duración.