Odaily Planet Daily News En el segundo día que DCG buscó desestimar la demanda por fraude, el cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, respondió en Twitter de la siguiente manera:

La respuesta que ellos (DCG) presentaron ayer estuvo bien preparada pero fue reveladora. Por ejemplo, su afirmación de que "apenas tienen vínculos con el programa Gemini Earn" es un reconocimiento directo de que sí tienen vínculos con el programa Gemini Earn.
También afirman que "no hay obligación de Géminis de corregir las tergiversaciones de Génesis". Debe estar bromeando cuando es dueño de una empresa que dice que emitió un cheque por $ 1.1 mil millones y sabe que no fue escrito por usted y es su responsabilidad corregirlo.
Honestamente, este es un resumen de un estudiante de derecho que concibe una defensa legal técnica de la nada. Ignora por completo la realidad de la situación de una manera cómica. Pero para ser justos, está en línea con la negación de responsabilidad de Barry (refiriéndose a Barry Silbert), haciéndose el tonto y tratando de distanciarse de los detalles técnicos. Todo lo que puedo decir es buena suerte al presentar estos argumentos al jurado. Te veo en la corte.
Ayer, DCG presentó una moción que buscaba desestimar la demanda del intercambio de criptomonedas Gemini contra la compañía y su fundador Barry Silbert, y describió la demanda de julio como "una continuación del asesinato de personalidad basado en Twitter de Winklevoss durante un año".