Bitcoin está a punto de recibir paquetes acumulativos de conocimiento cero (ZK). Recientemente, dos proyectos diferentes han dado vida a este desarrollo, un desarrollo que no sólo podría ayudar a que Bitcoin escale aún más, sino que también brindaría garantías de privacidad adicionales a los usuarios que decidan usarlo.
Chainway anunció la semana pasada el código abierto de su Adaptador de Disponibilidad de Datos (DA), una tecnología que permite a los desarrolladores aprovechar la seguridad y finalidad de Bitcoin para desarrollar Rollups utilizando el Kit de Desarrollo de Software (SDK) Sovereign. Sovereign ofrece a los desarrolladores un paquete de servicios para crear diferentes tipos de Rollups, mientras que el lanzamiento de Chainway tiene como objetivo permitir el primer ZK Rollup de Bitcoin.
Kasar Labs, en asociación con Taproot Wizards, casualmente lanzó un adaptador DA para Bitcoin al mismo tiempo. El adaptador permite a los desarrolladores conectar la pila Madara a Bitcoin para ejecutar Starknet Rollups basados en el lenguaje de programación Cairo creado por StarkWare.
¿Qué es ZK Rollup?
Los rollups agrupan y publican transacciones de Bitcoin no estándar (como las de ciertas cadenas laterales) en bloques en la cadena de bloques subyacente (como Bitcoin). Esto reduce en gran medida el costo computacional de verificar estas transacciones, al tiempo que se beneficia hasta cierto punto de la seguridad de las cadenas de bloques de Capa 1. En este sentido, existen transacciones Rollup en Bitcoin. Luego, los usuarios ejecutarían un nodo para esa cadena lateral, que sabía cómo interpretar los datos publicados en Bitcoin y generar saldos de cuentas. Sin embargo, esto significa que todos necesitan un nodo completo que ejecute este otro protocolo, que no es escalable. Aquí es donde entra en juego ZK.
ZK Rollup utiliza pruebas de conocimiento cero, una prueba criptográfica que garantiza la integridad computacional sin comprometer la privacidad. Permite al probador demostrarle al verificador la exactitud de una declaración computacional con certeza matemática sin revelar los detalles de la información específica utilizada para calcular la prueba. En el contexto de Rollup, esto es muy importante porque solo requiere que el observador conozca la prueba final para poder verificar estas declaraciones o transacciones. El uso de pruebas ZK permite a las personas que utilizan Rollup obtener pruebas del estado más reciente de Bitcoin con certeza matemática manteniendo total privacidad.
Los beneficios de ZK Rollup incluyen que los usuarios no necesitan estar en línea para recibir pagos, solo datos de pago en cadena cuando sea posible, no necesitan administrar la liquidez y no dependen de las bajas tarifas de la capa base de Bitcoin. Además, al utilizar ZK Rollup, los desarrolladores pueden agregar cualquier entorno de programación que deseen además de Bitcoin, como contratos inteligentes completos de Turing.
Las pruebas ZK utilizan dos técnicas matemáticas principales: SNARK y STARK. El primero, argumentos de conocimiento concisos y no interactivos, es anterior al segundo y se utiliza en criptomonedas como Zcash, lo que proporciona a los usuarios un alto nivel de privacidad. Posteriormente se desarrollaron argumentos de conocimiento transparente y escalable para proporcionar mayor seguridad y escalabilidad además de la privacidad deseada. Esto se debe a que SNARK se basa en una configuración confiable para generar pruebas, mientras que STARK pretende ser completamente confiable. Finalmente, los SNARK son susceptibles a la computación cuántica, pero los STARK son cuánticamente seguros.
Dado el historial de casi fracaso de Bitcoin y su resistencia a reorganizaciones profundas, es la criptomoneda más adecuada para transacciones acumuladas, que dependen de la cadena principal para acceder a datos críticos que los usuarios necesitan gastar. La cadena principal también garantiza que Rollup permanezca activo y disponible.
Para implementar correctamente ZK Rollup en Bitcoin y permitir a los usuarios conectar sin confianza su Bitcoin entre Rollups, se requiere una bifurcación suave de Bitcoin. Esta bifurcación suave agregará un nuevo código de operación a la criptomoneda más antigua, haciendo que Bitcoin sea consciente de las pruebas ZK y pueda verificarlas. Si esto sucede, los usuarios solo necesitan ejecutar un nodo Bitcoin para poder verificar de manera creíble la prueba emitida por un paquete acumulativo específico, conocer su cuenta y su saldo, y poder retirar fondos del paquete acumulativo.
Los dos proyectos mencionados en la primera parte no suponen que Bitcoin vaya a sufrir cambios de consenso. En cambio, aprovechan el protocolo Ordinals para evitar la necesidad de nuevos códigos de operación. Más específicamente, aprovechan el concepto de sobres inscritos introducido por Ordinals, una innovación que permite a los desarrolladores y usuarios encapsular cualquier tipo de datos mediante el uso de indicadores específicos y algunos códigos de operación. En la inscripción ordinal, este signo es "ord".
Las banderas y códigos de operación al comienzo del sobre tienen un doble propósito. Primero, hacen saber a los nodos de Bitcoin que pueden omitir sobres de información que no son relevantes para la red de Bitcoin. En segundo lugar, tienen el efecto contrario en los usuarios y las aplicaciones que conocen el sobre, haciéndoles saber que contiene contenido de su interés. En el caso de ZK Rollup, los usuarios pueden escanear bloques de Bitcoin en busca de estos sobres, conocer el estado más reciente del paquete acumulativo y utilizar pruebas ZK para verificación matemática.
Ahora que comprendemos las pruebas ZK, volvamos a los dos proyectos mencionados anteriormente y exploremos los aspectos únicos de su diseño.
SOBERANO
El propio Sovereign SDK tiene tres objetivos principales. En primer lugar, su objetivo es proporcionar una interfaz estándar para la comunicación entre Rollup y la capa DA, lo que facilita la implementación de Rollup en la nueva capa DA y permite que nuevas cadenas admitan Rollup existente. En segundo lugar, se integra con un compilador criptográfico para convertir la lógica empresarial del código en una forma criptográficamente verificable. Finalmente, proporciona implementaciones predeterminadas de primitivas comunes de blockchain, como tokens, tokens no fungibles y puentes entre cadenas.
Como se mencionó anteriormente, el adaptador DA de Chainway está diseñado para facilitar la conexión de las aplicaciones creadas con el SDK de Sovereign a Bitcoin. En otras palabras, el adaptador permite a Sovereign Rollup utilizar Bitcoin como su capa DA, lo que antes no era posible. La disponibilidad de datos es fundamental para Rollup, ya que permite una verificación confiable de los cálculos realizados fuera de la cadena principal y es un requisito para que los usuarios puedan verificar o modificar sus saldos y retirar fondos de Rollup.
Para que las transacciones Sovereign Rollup se incluyan en los bloques de Bitcoin, los usuarios pasan sus transacciones a lo que se llama un secuenciador. El secuenciador lo ejecuta la propia fundación en el diseño del adaptador DA de Chainway y es responsable de establecer esta conexión entre la cadena lateral y Bitcoin, asegurando que todas las transacciones pasadas por los usuarios se publiquen en Bitcoin en forma de pruebas ZK.
Esto suena un poco centralizado, y lo es. Sin embargo, dada la existencia de una tecnología de prueba de validez conocida como ZK-STARK, los secuenciadores en realidad no pueden actuar de forma maliciosa. Esto se debe a que la certificación confirma de forma privada la legitimidad de la transacción y cualquiera puede verificarla. Por ejemplo, los secuenciadores no pueden apropiarse indebidamente de fondos de los usuarios ni realizar transacciones no autorizadas. Sin embargo, en teoría podrían censurar las transacciones de un usuario al no incluirlas en bloques de Bitcoin y retener esos datos. Si esto sucede, los usuarios pueden optar por publicar los datos de sus transacciones en Bitcoin registrando esa información en Bitcoin.
Chainway dijo que en el futuro planean implementar una clasificación descentralizada a través de un pequeño conjunto de clasificadores, y que la participación no tendrá permiso y se basará en apuestas.
REDESTRADA
Al igual que Sovereign, Starknet también está diseñado para permitir la construcción de Rollups. Sin embargo, Starknet es un ecosistema más obstinado que incluye componentes claros como Cairo, CairoVM y Madara con los que los desarrolladores pueden construir.
Starknet es un ZK Rollup que actualmente se ejecuta en Ethereum, lo que significa que el Rollup se basa en la cadena de bloques creada por Vitalik Buterin como su capa DA. Aprovecha las pruebas STARK para proporcionar a los usuarios los supuestos de privacidad y seguridad necesarios, además de mejorar la escalabilidad y reducir los costos de transacción al agrupar las transacciones por lotes antes de publicar pruebas y nuevos estados en la Capa 1. Cairo es un lenguaje de programación completo de Turing para escribir programas demostrables, en el que una parte puede demostrarle a otra que un determinado cálculo se ha realizado correctamente sin necesidad de que esa parte vuelva a ejecutar el mismo programa. Es la primera plataforma de producción para generar pruebas STARK para informática general.
La máquina virtual de Cairo recibe el código de bytes generado por el compilador y lo ejecuta en la computadora. El resultado de la ejecución es un rastro del programa, que luego puede enviarse al generador de pruebas STARK para demostrar la validez de las declaraciones expresadas en el código de Cairo.
Madara es un secuenciador para la pila Starknet que ayuda a los desarrolladores a admitir ZK Rollup basado en Starknet.
Hasta hace poco, todas estas pilas de software sólo estaban disponibles en Ethereum. Ahora, Kasar Labs y Taproot Wizards han lanzado un adaptador DA para Bitcoin, diseñado para permitir a los desarrolladores anclar paquetes acumulativos creados con la versión de código abierto de Starknet a la red de criptomonedas original y más segura.
¿Bitcoin necesita ZK Rollup?
Básicamente, Bitcoin no necesita hacerlo. Funciona muy bien en su estado actual y no hay muchas razones para pensar que Bitcoin necesite cambios importantes. Por otro lado, la escalabilidad es una necesidad real, y tecnologías como Lightning Network han demostrado ser extremadamente útiles al permitir una mayor participación de usuarios que de otro modo no podrían participar en las transacciones económicas de Bitcoin.
ZK Rollup proporciona una forma de ver Bitcoin desde una perspectiva diferente. Los dos proyectos mencionados anteriormente no requieren ningún cambio real en Bitcoin en sí, pero se requerirán cambios consensuados mediante la introducción de nuevos códigos de operación si se quiere lograr la funcionalidad completa de esta tecnología. En la actualidad, parece que esta investigación de tecnología Rollup basada en conocimiento cero está tratando de ampliar los límites potenciales de Bitcoin, lo cual es bueno para expandir la base de usuarios de Bitcoin, al igual que Lightning Network.
De manera similar a Lightning Network, Rollup funciona fusionando múltiples transacciones y publicando una única fuente de información en Bitcoin. Por supuesto, ZK Rollup adopta un enfoque muy diferente al de Lightning Network, y con razón. La tecnología no intenta competir con la segunda capa probada de pagos baratos que ya adoran los usuarios de Bitcoin. En cambio, Rollup se centra en otros problemas e intenta ofrecer otras soluciones.
Para aquellos que quieran hacer más con Bitcoin, esta tecnología de escalamiento, que finalmente puede permitir cálculos privados y complejos y basarse en pruebas matemáticas, suena atractiva. Aun así, la conexión completamente sin confianza de Bitcoin dentro y fuera del Rollup dependerá de este código de operación. Pero aun así, la idea está ahí.
No está claro si ZK Rollup ganará tracción en Bitcoin. Bitcoin ya tiene una cadena lateral y Liquid ha estado activo en Bitcoin durante varios años, pero su volumen de transacciones aún es modesto. Se puede decir que en el caso de Liquid la presencia del modelo de federación es una desventaja, mientras que ZK Rollup tiene más ventajas en este caso. Quizás Rollup pueda sufrir el mismo destino que Liquid, es decir, bajo volumen de operaciones y bajo interés, ya que los usuarios de Bitcoin continúan eligiendo simplemente "HODL Bitcoin y aguantar". O podría abrir un nuevo capítulo en el desarrollo y uso de Bitcoin.
Ya sea que el resultado final sea un éxito o un fracaso, explorar el desarrollo de estos estudios de alta calidad es un esfuerzo natural y necesario. No importa el resultado, puedes aprender algo nuevo de él. De todos modos, una cosa es segura: Bitcoin continuará generando hash y bloques, permitiendo a todos los usuarios disfrutar de la certeza monetaria del dinero fuerte sin tener que preocuparse por ninguna de estas cosas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Explicación detallada de la solución de adaptador de capa DA de Bitcoin Chainway y Kasar Labs: ¿Cómo ayudar a Bitcoin a implementar ZK Rollup?
Escrito por: Namcios
Compilado por: Deep Wave TechFlow
Bitcoin está a punto de recibir paquetes acumulativos de conocimiento cero (ZK). Recientemente, dos proyectos diferentes han dado vida a este desarrollo, un desarrollo que no sólo podría ayudar a que Bitcoin escale aún más, sino que también brindaría garantías de privacidad adicionales a los usuarios que decidan usarlo.
Chainway anunció la semana pasada el código abierto de su Adaptador de Disponibilidad de Datos (DA), una tecnología que permite a los desarrolladores aprovechar la seguridad y finalidad de Bitcoin para desarrollar Rollups utilizando el Kit de Desarrollo de Software (SDK) Sovereign. Sovereign ofrece a los desarrolladores un paquete de servicios para crear diferentes tipos de Rollups, mientras que el lanzamiento de Chainway tiene como objetivo permitir el primer ZK Rollup de Bitcoin.
Kasar Labs, en asociación con Taproot Wizards, casualmente lanzó un adaptador DA para Bitcoin al mismo tiempo. El adaptador permite a los desarrolladores conectar la pila Madara a Bitcoin para ejecutar Starknet Rollups basados en el lenguaje de programación Cairo creado por StarkWare.
¿Qué es ZK Rollup?
Los rollups agrupan y publican transacciones de Bitcoin no estándar (como las de ciertas cadenas laterales) en bloques en la cadena de bloques subyacente (como Bitcoin). Esto reduce en gran medida el costo computacional de verificar estas transacciones, al tiempo que se beneficia hasta cierto punto de la seguridad de las cadenas de bloques de Capa 1. En este sentido, existen transacciones Rollup en Bitcoin. Luego, los usuarios ejecutarían un nodo para esa cadena lateral, que sabía cómo interpretar los datos publicados en Bitcoin y generar saldos de cuentas. Sin embargo, esto significa que todos necesitan un nodo completo que ejecute este otro protocolo, que no es escalable. Aquí es donde entra en juego ZK.
ZK Rollup utiliza pruebas de conocimiento cero, una prueba criptográfica que garantiza la integridad computacional sin comprometer la privacidad. Permite al probador demostrarle al verificador la exactitud de una declaración computacional con certeza matemática sin revelar los detalles de la información específica utilizada para calcular la prueba. En el contexto de Rollup, esto es muy importante porque solo requiere que el observador conozca la prueba final para poder verificar estas declaraciones o transacciones. El uso de pruebas ZK permite a las personas que utilizan Rollup obtener pruebas del estado más reciente de Bitcoin con certeza matemática manteniendo total privacidad.
Los beneficios de ZK Rollup incluyen que los usuarios no necesitan estar en línea para recibir pagos, solo datos de pago en cadena cuando sea posible, no necesitan administrar la liquidez y no dependen de las bajas tarifas de la capa base de Bitcoin. Además, al utilizar ZK Rollup, los desarrolladores pueden agregar cualquier entorno de programación que deseen además de Bitcoin, como contratos inteligentes completos de Turing.
Las pruebas ZK utilizan dos técnicas matemáticas principales: SNARK y STARK. El primero, argumentos de conocimiento concisos y no interactivos, es anterior al segundo y se utiliza en criptomonedas como Zcash, lo que proporciona a los usuarios un alto nivel de privacidad. Posteriormente se desarrollaron argumentos de conocimiento transparente y escalable para proporcionar mayor seguridad y escalabilidad además de la privacidad deseada. Esto se debe a que SNARK se basa en una configuración confiable para generar pruebas, mientras que STARK pretende ser completamente confiable. Finalmente, los SNARK son susceptibles a la computación cuántica, pero los STARK son cuánticamente seguros.
Dado el historial de casi fracaso de Bitcoin y su resistencia a reorganizaciones profundas, es la criptomoneda más adecuada para transacciones acumuladas, que dependen de la cadena principal para acceder a datos críticos que los usuarios necesitan gastar. La cadena principal también garantiza que Rollup permanezca activo y disponible.
Para implementar correctamente ZK Rollup en Bitcoin y permitir a los usuarios conectar sin confianza su Bitcoin entre Rollups, se requiere una bifurcación suave de Bitcoin. Esta bifurcación suave agregará un nuevo código de operación a la criptomoneda más antigua, haciendo que Bitcoin sea consciente de las pruebas ZK y pueda verificarlas. Si esto sucede, los usuarios solo necesitan ejecutar un nodo Bitcoin para poder verificar de manera creíble la prueba emitida por un paquete acumulativo específico, conocer su cuenta y su saldo, y poder retirar fondos del paquete acumulativo.
Los dos proyectos mencionados en la primera parte no suponen que Bitcoin vaya a sufrir cambios de consenso. En cambio, aprovechan el protocolo Ordinals para evitar la necesidad de nuevos códigos de operación. Más específicamente, aprovechan el concepto de sobres inscritos introducido por Ordinals, una innovación que permite a los desarrolladores y usuarios encapsular cualquier tipo de datos mediante el uso de indicadores específicos y algunos códigos de operación. En la inscripción ordinal, este signo es "ord".
Las banderas y códigos de operación al comienzo del sobre tienen un doble propósito. Primero, hacen saber a los nodos de Bitcoin que pueden omitir sobres de información que no son relevantes para la red de Bitcoin. En segundo lugar, tienen el efecto contrario en los usuarios y las aplicaciones que conocen el sobre, haciéndoles saber que contiene contenido de su interés. En el caso de ZK Rollup, los usuarios pueden escanear bloques de Bitcoin en busca de estos sobres, conocer el estado más reciente del paquete acumulativo y utilizar pruebas ZK para verificación matemática.
Ahora que comprendemos las pruebas ZK, volvamos a los dos proyectos mencionados anteriormente y exploremos los aspectos únicos de su diseño.
SOBERANO
El propio Sovereign SDK tiene tres objetivos principales. En primer lugar, su objetivo es proporcionar una interfaz estándar para la comunicación entre Rollup y la capa DA, lo que facilita la implementación de Rollup en la nueva capa DA y permite que nuevas cadenas admitan Rollup existente. En segundo lugar, se integra con un compilador criptográfico para convertir la lógica empresarial del código en una forma criptográficamente verificable. Finalmente, proporciona implementaciones predeterminadas de primitivas comunes de blockchain, como tokens, tokens no fungibles y puentes entre cadenas.
Como se mencionó anteriormente, el adaptador DA de Chainway está diseñado para facilitar la conexión de las aplicaciones creadas con el SDK de Sovereign a Bitcoin. En otras palabras, el adaptador permite a Sovereign Rollup utilizar Bitcoin como su capa DA, lo que antes no era posible. La disponibilidad de datos es fundamental para Rollup, ya que permite una verificación confiable de los cálculos realizados fuera de la cadena principal y es un requisito para que los usuarios puedan verificar o modificar sus saldos y retirar fondos de Rollup.
Para que las transacciones Sovereign Rollup se incluyan en los bloques de Bitcoin, los usuarios pasan sus transacciones a lo que se llama un secuenciador. El secuenciador lo ejecuta la propia fundación en el diseño del adaptador DA de Chainway y es responsable de establecer esta conexión entre la cadena lateral y Bitcoin, asegurando que todas las transacciones pasadas por los usuarios se publiquen en Bitcoin en forma de pruebas ZK.
Esto suena un poco centralizado, y lo es. Sin embargo, dada la existencia de una tecnología de prueba de validez conocida como ZK-STARK, los secuenciadores en realidad no pueden actuar de forma maliciosa. Esto se debe a que la certificación confirma de forma privada la legitimidad de la transacción y cualquiera puede verificarla. Por ejemplo, los secuenciadores no pueden apropiarse indebidamente de fondos de los usuarios ni realizar transacciones no autorizadas. Sin embargo, en teoría podrían censurar las transacciones de un usuario al no incluirlas en bloques de Bitcoin y retener esos datos. Si esto sucede, los usuarios pueden optar por publicar los datos de sus transacciones en Bitcoin registrando esa información en Bitcoin.
Chainway dijo que en el futuro planean implementar una clasificación descentralizada a través de un pequeño conjunto de clasificadores, y que la participación no tendrá permiso y se basará en apuestas.
REDESTRADA
Al igual que Sovereign, Starknet también está diseñado para permitir la construcción de Rollups. Sin embargo, Starknet es un ecosistema más obstinado que incluye componentes claros como Cairo, CairoVM y Madara con los que los desarrolladores pueden construir.
Starknet es un ZK Rollup que actualmente se ejecuta en Ethereum, lo que significa que el Rollup se basa en la cadena de bloques creada por Vitalik Buterin como su capa DA. Aprovecha las pruebas STARK para proporcionar a los usuarios los supuestos de privacidad y seguridad necesarios, además de mejorar la escalabilidad y reducir los costos de transacción al agrupar las transacciones por lotes antes de publicar pruebas y nuevos estados en la Capa 1. Cairo es un lenguaje de programación completo de Turing para escribir programas demostrables, en el que una parte puede demostrarle a otra que un determinado cálculo se ha realizado correctamente sin necesidad de que esa parte vuelva a ejecutar el mismo programa. Es la primera plataforma de producción para generar pruebas STARK para informática general.
La máquina virtual de Cairo recibe el código de bytes generado por el compilador y lo ejecuta en la computadora. El resultado de la ejecución es un rastro del programa, que luego puede enviarse al generador de pruebas STARK para demostrar la validez de las declaraciones expresadas en el código de Cairo.
Madara es un secuenciador para la pila Starknet que ayuda a los desarrolladores a admitir ZK Rollup basado en Starknet.
Hasta hace poco, todas estas pilas de software sólo estaban disponibles en Ethereum. Ahora, Kasar Labs y Taproot Wizards han lanzado un adaptador DA para Bitcoin, diseñado para permitir a los desarrolladores anclar paquetes acumulativos creados con la versión de código abierto de Starknet a la red de criptomonedas original y más segura.
¿Bitcoin necesita ZK Rollup?
Básicamente, Bitcoin no necesita hacerlo. Funciona muy bien en su estado actual y no hay muchas razones para pensar que Bitcoin necesite cambios importantes. Por otro lado, la escalabilidad es una necesidad real, y tecnologías como Lightning Network han demostrado ser extremadamente útiles al permitir una mayor participación de usuarios que de otro modo no podrían participar en las transacciones económicas de Bitcoin.
ZK Rollup proporciona una forma de ver Bitcoin desde una perspectiva diferente. Los dos proyectos mencionados anteriormente no requieren ningún cambio real en Bitcoin en sí, pero se requerirán cambios consensuados mediante la introducción de nuevos códigos de operación si se quiere lograr la funcionalidad completa de esta tecnología. En la actualidad, parece que esta investigación de tecnología Rollup basada en conocimiento cero está tratando de ampliar los límites potenciales de Bitcoin, lo cual es bueno para expandir la base de usuarios de Bitcoin, al igual que Lightning Network.
De manera similar a Lightning Network, Rollup funciona fusionando múltiples transacciones y publicando una única fuente de información en Bitcoin. Por supuesto, ZK Rollup adopta un enfoque muy diferente al de Lightning Network, y con razón. La tecnología no intenta competir con la segunda capa probada de pagos baratos que ya adoran los usuarios de Bitcoin. En cambio, Rollup se centra en otros problemas e intenta ofrecer otras soluciones.
Para aquellos que quieran hacer más con Bitcoin, esta tecnología de escalamiento, que finalmente puede permitir cálculos privados y complejos y basarse en pruebas matemáticas, suena atractiva. Aun así, la conexión completamente sin confianza de Bitcoin dentro y fuera del Rollup dependerá de este código de operación. Pero aun así, la idea está ahí.
No está claro si ZK Rollup ganará tracción en Bitcoin. Bitcoin ya tiene una cadena lateral y Liquid ha estado activo en Bitcoin durante varios años, pero su volumen de transacciones aún es modesto. Se puede decir que en el caso de Liquid la presencia del modelo de federación es una desventaja, mientras que ZK Rollup tiene más ventajas en este caso. Quizás Rollup pueda sufrir el mismo destino que Liquid, es decir, bajo volumen de operaciones y bajo interés, ya que los usuarios de Bitcoin continúan eligiendo simplemente "HODL Bitcoin y aguantar". O podría abrir un nuevo capítulo en el desarrollo y uso de Bitcoin.
Ya sea que el resultado final sea un éxito o un fracaso, explorar el desarrollo de estos estudios de alta calidad es un esfuerzo natural y necesario. No importa el resultado, puedes aprender algo nuevo de él. De todos modos, una cosa es segura: Bitcoin continuará generando hash y bloques, permitiendo a todos los usuarios disfrutar de la certeza monetaria del dinero fuerte sin tener que preocuparse por ninguna de estas cosas.