Panorama de las monedas estables después de MakerDAO EDSR: cambios, respuestas y oportunidades

1) USDC: Según datos de Glassnode, la emisión de USDC cayó de 55,9 mil millones en junio de 2022 a los 26,08 mil millones actuales. Entre ellos, el comportamiento de Maker de canjear USDC para comprar bonos estadounidenses jugó un cierto papel en la promoción de la situación. Recientemente, el volumen de emisión de USDC parece haber escapado de la tendencia a la baja, pero debido a la reducción de ganancias de Coinbase, los ingresos recibidos por los emisores de USDC disminuirán. También en la vía de las monedas estables centralizadas, han surgido nuevos productos competidores como PYUSD y FDUSD;
2) Frax Finance: desde el principio, la gran mayoría de las monedas estables emitidas por Frax Finance estaban en reservas de USDC. Cuando DAI tiene un mayor rendimiento y es relativamente más seguro, la emisión de monedas estables de FRAX se ve fácilmente afectada. Con motivo de la entrada en vigor del EDSR de Maker, el fundador de Frax, Sam Kazemian, propuso cooperar con la empresa estadounidense FinresPBC para canjear USDC y USDP en dólares estadounidenses para ganar intereses a través de la estrategia de activos FRAX v3 RWA. Después de deducir los costos, las ganancias restantes generadas por FinresPBC para Frax se devolverán directamente al protocolo;
3) Liquity: a medida que Maker recurre gradualmente a RWA, el LUSD de Liquity se ha convertido en un proyecto representativo en la vía de las monedas estables completamente descentralizadas. Solo admite el uso de ETH como garantía para acuñar LUSD. Liquidity V2, que se espera que se publique públicamente en 2024, agregará productos de apalancamiento y préstamos y respaldará el ETH prometido como garantía. Según los datos de CoinMarketCap, LUSD ha continuado en una etapa de prima negativa durante más de un mes, que es la primera vez que esto ocurre en el último año;
4) Lybra Finance: Lybra V2 se lanzó en un futuro próximo, admite más garantías y puede expandir las monedas estables a otras cadenas sin sacrificar el interés. Al 13 de septiembre, según datos de Etherscan, la circulación de eUSD (OLD) y eUSD era de sólo 29,3 millones y 36,02 millones respectivamente, y la suma de los dos se redujo a más de la mitad en comparación con antes. Esto muestra que en la migración de Lybra V1 a V2, la mayoría de los fondos anteriores optaron por irse directamente. Aunque no estoy seguro de si es la causa de Maker EDSR. (Publicado desde paneles)