Autor: 0xLoki, Tecnología Xinhuo Fuente: X (Twitter original) @Loki_Zeng
La esencia del eUSD es que el costo de oportunidad es ~7%-APY original; un bono con una tasa de cupón de ~5,5% naturalmente se desanclará hacia arriba. PeUSD tiene un costo de endeudamiento fijo de ~1,5%, y es posible que se desancle hacia arriba o hacia abajo según la oferta y la demanda. v (generalmente la probabilidad de bajar es mayor)
El procesamiento de la migración v1-eUSD, v2 TVL y las restricciones DLP no es fluido y cada paso conducirá a la pérdida de TVL.
Reducir el requisito de DLP del 5% al 2,5% es un completo fracaso. La intención original es frenar la pérdida de TVL, pero en realidad solo hay dos categorías de usuarios: 5% y 0%. Después de reducir al 2,5%, los usuarios del 0% pueden aumentar, pero los usuarios del 5% tienen una mayor tendencia a aplastar el mercado.
Los problemas anteriores son esencialmente problemas económicos y pueden resolverse por medios económicos, como la forma más burda de eliminar el espacio de arbitraje:
Eliminar todo margen de arbitraje. Permita que el propio protocolo prometa $LBR para acuñar eUSD a interés cero, y la acuñación ilimitada controlará el precio del eUSD en el borde superior del rango objetivo. El USDC/3Crv intercambiado está infinitamente respaldado por peUSD en el borde inferior del rango objetivo.
peUSD introduce TRFM y DSR y utiliza tasas de interés para ajustar la oferta y la demanda
El excedente de arbitraje del protocolo constituye DLP como un producto público para eUSD mint (algunos acuerdos de terceros también ofrecen arrendamiento de DLP)
La relación DLP acelera el grupo de menta en lugar de decidir si usarlo o no.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Un breve análisis de los problemas y soluciones de Lybra Finance
Autor: 0xLoki, Tecnología Xinhuo Fuente: X (Twitter original) @Loki_Zeng
Los problemas anteriores son esencialmente problemas económicos y pueden resolverse por medios económicos, como la forma más burda de eliminar el espacio de arbitraje:
Eliminar todo margen de arbitraje. Permita que el propio protocolo prometa $LBR para acuñar eUSD a interés cero, y la acuñación ilimitada controlará el precio del eUSD en el borde superior del rango objetivo. El USDC/3Crv intercambiado está infinitamente respaldado por peUSD en el borde inferior del rango objetivo.
peUSD introduce TRFM y DSR y utiliza tasas de interés para ajustar la oferta y la demanda
El excedente de arbitraje del protocolo constituye DLP como un producto público para eUSD mint (algunos acuerdos de terceros también ofrecen arrendamiento de DLP)
La relación DLP acelera el grupo de menta en lugar de decidir si usarlo o no.