- Tema
783 Popularidad
4k Popularidad
2k Popularidad
143k Popularidad
1850k Popularidad
63k Popularidad
112k Popularidad
451k Popularidad
7207k Popularidad
10722k Popularidad
- Anclado
783 Popularidad
4k Popularidad
2k Popularidad
143k Popularidad
1850k Popularidad
63k Popularidad
112k Popularidad
451k Popularidad
7207k Popularidad
10722k Popularidad
Tecnología DVT: ¿cómo hacer que el staking de ETH sea más seguro?
Autor original | DeFI Saint
compilar | Odaily Planet Daily 0xAyA
! [Breve análisis de la tecnología DVT: ¿cómo hacer que el staking de ETH sea más seguro?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/17023153/9tg3kclell55d2zt.jpg!webp)
Una de las formas clave de mejorar la resiliencia de los validadores y reducir los puntos de falla para los operadores de nodos (NO) es a través de la tecnología de validadores distribuidos (DVT).
@staderlabs_eth está aplicando DVT a su arquitectura de múltiples grupos para hacer que el ecosistema de staking de Ethereum sea más seguro y descentralizado.
Esto es lo que necesita saber sobre la TVP, compilado por Odaily:
¿Por qué necesitas TVP?
Al proteger una red POS, se requiere un operador de autenticación/nodo para realizar esta tarea, ya que cualquier punto único de falla puede alterar la actividad de la red. Al igual que un sistema de navegación, debe estar en línea las 24 horas del día, y no solo debe estar en línea, sino que el sistema también debe ser robusto y resistente a cualquier forma de ataque. ¿Qué crees que sucede cuando un solo punto de falla en un sistema de navegación conduce a la inactividad que puede causar una grave confusión en áreas que requieren una comunicación constante?
Esto es lo mismo que en blockchain, donde el sistema debe estar en línea las 24 horas del día y ser capaz de resistir cualquier forma de ataque.
Puede haber muchas razones por las que un nodo se desconecta y, a veces, puede ser algo que el operador del nodo no puede controlar, pero no necesitamos poner excusas. Por lo tanto, necesitamos una tecnología para hacer frente a esta situación en la que, incluso si un nodo se desconecta, no interfiera con las actividades de la cadena de bloques que protege, y estos operadores de nodos sean capaces de resistir tales ataques.
¿Por qué necesito defenderme de los ataques?
Si todo el sistema depende de un solo nodo para la administración y firma de claves, y un atacante obtiene acceso al sistema, todo el sistema está condenado. Por lo tanto, la administración y la firma de claves deben distribuirse entre varias partes o equipos del clúster para que los atacantes no puedan acceder fácilmente al sistema. Incluso si un nodo está sin conexión, las máquinas de subred de cada clúster pueden firmar operaciones.
! [Breve análisis de la tecnología DVT: ¿cómo hacer que el staking de ETH sea más seguro?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/16213136/2lgoga3l2416gw35.png!webp)
Imagine que un misil es controlado para alcanzar un objetivo específico, pero el sistema está fuera de línea en un momento dado, u otra entidad maliciosa obtiene acceso al sistema.
Ventajas de la TVP
Seguridad
Inicialmente, el validador genera dos pares de claves públicas y privadas: una clave de validador que participa en el consenso y una clave de retiro que accede a los fondos. La clave privada del verificador debe estar en línea las 24 horas del día, los 7 días de la semana en todo momento, mientras que la clave de retiro siempre se almacena y se guarda de forma segura en almacenamiento en frío.
Por lo tanto, DVT protege la clave privada del validador al permitir que el staker (en este caso, el validador) participe en el staking mientras mantiene la clave privada del validador en almacenamiento en frío (fuera de línea). La clave maestra se cifra y se almacena de forma segura sin conexión y se divide en nodos compartidos.
Por lo general, esto mejora la seguridad y reduce las sanciones.
Descentralización
Ethereum es conocido por su descentralización porque mejora la seguridad y reduce los puntos únicos de fallo.
DVT permitirá la presencia de importantes operadores de red que posean grandes cantidades de activos en staking, al tiempo que mantendrá la descentralización del staking, ya que las claves se distribuyen en múltiples nodos.
No hay un solo punto de falla
DVT permitirá a los validadores permanecer estables frente a cualquier desafío, incluso si un solo nodo está fuera de línea o inactivo. También extiende la resistencia a otros puntos de error causados por errores de software o hardware.
Para ello, utiliza diversas configuraciones de software y hardware en el clúster, de modo que incluso si una de ellas falla, los demás validadores pueden seguir proporcionando los servicios necesarios.
El tamaño del clúster se calcula matemáticamente mediante la siguiente fórmula:
3 n+ 1, donde n = número de nodos con errores que el clúster puede tolerar.
Por lo tanto, para n = 2, se pueden tolerar dos nodos fallidos, pero al menos cinco nodos deben estar en línea para verificar la red.
Otros aspectos de la TVP
Formando los componentes principales de la TVP:
• Esquema de firma de umbral (TSS)
• El secreto que comparte Shamir
• Computación multipartita (MPC)
• Generación de claves distribuidas (DKG)
• Protocolo de consenso
La TVP se utiliza principalmente para lo siguiente:
• Staking individual
• Staking como servicio (SaaS)
• Pools de staking
Algunas desventajas de la TVP:
• Posible aumento de la latencia
•Costos de explotación
• Requiere componentes adicionales
Riesgos y desafíos del uso de TVP:
• Robo de MEV: Es posible que un clúster robe el MEV de los validadores en los que se está ejecutando.
• En un clúster de TVP sin permisos, si una entidad controla un número umbral de acciones clave, puede ganar influencia en nombre del validador, y cualquier comportamiento malicioso puede dar lugar a sanciones y comprometer los activos del staker.
Casos prácticos de uso de TVP
Ahora profundicemos en la utilización de los pools de staking utilizando Stader Ethereum como caso de estudio tras el lanzamiento de su solución DVT para $ETHx. Echa un vistazo al ecosistema actual de staking de Ethereum frente a Stader Ethereum Podemos ver que los principales retos a los que se enfrenta actualmente son:
•Descentralización
• Requisitos de capital
• Punto único de falla
! [Breve análisis de la tecnología DVT: ¿cómo hacer que el staking de ETH sea más seguro?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/16213136/5rbz5sa5nujaybd7.jpg!webp)
Mirando la situación actual, podemos ver que solo unas pocas entidades representan la mayoría de los ETH apostados.
Esto no es propicio para la descentralización, ya que la situación ideal para Ethereum es tener tantos validadores que operen de forma independiente como sea posible.
Estas entidades controlan más del 50% del staking de Ethereum.
Esto también introduce el riesgo de centralización, ya que cualquier punto único de fallo en cualquiera de estas entidades puede provocar un tiempo de inactividad en términos de ciberseguridad.
Además, no promueve la eficiencia del capital en términos de demanda de capital, que es mayor para los nodos ordinarios sin permiso.
Stader Ethereum ha abordado este problema con su requisito de bono de 4 ETH + 0,4 SD.
Frente a los riesgos y desafíos de la TVP, Stader Ethereum mitigó este riesgo ejecutando 3 grupos en un clúster de TVP.
La 3ª piscina consta de lo siguiente:
• Dividir la clave del autenticador en un clúster de 4 o 7 nodos, donde 1 o 2 nodos fuera de línea no afecta al sistema.
• Clústeres con y sin licencia
Para un clúster de 4 nodos, hay 2 operadores de nodos con licencia y 2 operadores de nodos sin licencia (NO).
Para un clúster de 7 nodos, hay 4 NO sin licencia y 3 NO con licencia.
! [Breve análisis de la tecnología DVT: ¿cómo hacer que el staking de ETH sea más seguro?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/16213226/lmyl90ooy5bgm71i.jpg!webp)
Esta configuración garantiza que una sola entidad no pueda controlar la red y requiere 3 NO juntos para el comportamiento malintencionado en el caso de 4 nodos y 5 NO juntos para el comportamiento malintencionado en el caso de 7 nodos.
Además, en el caso de un único punto de error, es necesario que haya al menos 3 nodos en línea para validar la red para un clúster de 4 nodos y al menos 5 nodos en línea para un clúster de 7 nodos.
Stader Ethereum también agrega las siguientes medidas de seguridad para proteger los fondos apostados:
En un clúster de 4 nodos, hay 2 NO con licencia y con licencia, por lo que si una entidad tiene todos los NO con licencia, no se producirá un uso inadecuado de MEV o infracciones cortables porque se requiere consenso para 3 NO y falta un NO con licencia.
Lo mismo ocurre con los NO con licencia, así como con un clúster de 7 nodos.
Los NO individuales del clúster no pueden controlar las direcciones de retiro y recompensa EL, en cuyo caso los NO individuales no pueden robar MEV.
Incluso si alguna entidad con licencia o sin licencia decide cambiar la dirección, no puede hacerlo porque no hay consenso.
Se reduce el riesgo de que los validadores se desconecten.
Stader Ethereum también ha introducido estas características en su solución DVT.
Esto es aún más beneficioso para los NO sin licencia debido al riesgo de recorte en DVT, ya que el requisito de fianza para los validadores es ahora una combinación de 2 ETH, que incluye ETH y SD
Esto, a su vez, reduce la barrera de entrada para los NO y ayuda a descentralizar el ecosistema de Ethereum.
Para devoluciones de NO
! [Breve análisis de la tecnología DVT: ¿cómo hacer que el staking de ETH sea más seguro?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/16213136/rbv4ek38h8ci2urn.jpg!webp)
Dado que DVT reduce la cantidad de bonos de NO, para un clúster de 4 nodos, los NO devolverán un 47% más que el staking independiente y un 9% más que la recompensa de ETHx.
Para un clúster de 7 nodos, el rendimiento será un 54 % más alto que el staking independiente y un 14 % más alto que la recompensa de ETHx.