Fidelity publicó un informe de 13 páginas sobre Bitcoin el 3 de noviembre, según Golden Finance. En el informe, Fidelity respondió a las críticas sobre nueve tipos de bitcoins.

Crítica 1: Bitcoin es demasiado volátil para ser utilizado como reserva de valor.
Respuesta: La volatilidad de Bitcoin es una compensación por sus mercados inelásticos y libres de intervenciones, perfectamente abastecidos. Bitcoin es una reserva de valor emergente que está experimentando una financiarización y su volatilidad debería disminuir. Sin embargo, Bitcoin sigue siendo relativamente volátil en comparación con otros activos financieros, lo que es inherente a su completa inelasticidad de oferta.
Crítica 2: Bitcoin ha fracasado como medio de pago.
Respuesta: Bitcoin hizo concesiones para mantener sus propiedades principales, como la descentralización y la inmutabilidad, lo que resultó en una capacidad y un rendimiento de transacciones limitados. Si bien es posible que Bitcoin no pueda igualar la velocidad de transacción de los procesadores de pagos tradicionales como Visa, ofrece liquidación final en tiempo real. Bitcoin también es superior a los sistemas de pago tradicionales. Las soluciones L2 como Lightning Network pueden mejorar aún más la capacidad de Bitcoin para realizar pagos diarios.
Crítica 3: Bitcoin es un desperdicio y es malo para el medio ambiente.
Respuesta: La mayor parte de la minería de Bitcoin funciona con energía renovable o utiliza energía que de otro modo se desperdiciaría. El consumo de energía se justifica porque proporciona una escasez perfecta, inmutabilidad y seguridad.
Crítica 4: Bitcoin será reemplazado por un competidor.
Respuesta: Los efectos de red, la comunidad y los atributos centrales de Bitcoin hacen que sea difícil de reemplazar por los competidores. Si bien otros activos digitales están diseñados para abordar las limitaciones de Bitcoin, a menudo comprometen características clave.
Crítica 5: Bitcoin no está respaldado por nada.
Respuesta: Bitcoin no está respaldado por flujo de caja, servicios públicos o decretos gubernamentales. Por el contrario, se apoya en su código y en el contrato social entre sus grupos de interés.
Crítica 6: Los errores en el código de Bitcoin pueden hacer que no valga nada.
Respuesta: El historial de Bitcoin incluye dos errores notables, que fueron abordados rápidamente por la comunidad. Si bien existe otra posibilidad de error, la naturaleza de código abierto del código de Bitcoin, junto con fuertes incentivos de las partes interesadas, reduce el riesgo de que un error grave cause daños irreversibles a la red.
Crítica 7: Las regulaciones ralentizarán la adopción de Bitcoin.
Respuesta: La regulación puede verse como una señal positiva para la adopción de Bitcoin. Sin embargo, la incertidumbre regulatoria actual puede obstaculizar la adopción y el crecimiento, y una regulación clara y adecuada podría ser beneficiosa para el crecimiento de Bitcoin.
Crítica 8: La gente puede perder interés.
Respuesta: La propuesta de valor de Bitcoin se basa en las preferencias subjetivas de los usuarios e inversores para sus atributos principales, y los efectos de red de Bitcoin y la acumulación continua indican un interés y una adopción continuos.
Crítica 9: Hay "incógnitas desconocidas".
Respuesta: Existen riesgos más allá de nuestra conciencia (riesgos desconocidos conocidos) y los inversores deben tener precaución y ajustar sus posiciones de inversión en consecuencia, y esto se aplica a todos los activos, no solo a Bitcoin.