Comisionado de la SEC: A pesar de la aprobación del ETF de SpotBTC, es un "desperdicio de una década"

Fuente: Decrypt

Compilación: Blockchain Knight

La SEC (SEC DE EE. UU.) finalmente aprobó la negociación del ETF de BTC al contado el miércoles, pero varios comisionados de la SEC también describieron sin rodeos el costo para la institución, los inversores y la industria de criptoactivos del largo proceso de espera de la aprobación.

La comisionada de la SEC, Hester Pierce, defensora desde hace mucho tiempo de los criptoactivos y conocida por los fanáticos como la "madre de los criptoactivos", emitió un comunicado sobre la acción de aprobación de la SEC del miércoles.

Antes de eso, el presidente de la SEC, Gary Gensler, también hizo una declaración sobre la tan esperada aprobación del ETF de BTC, pero en un tono más reacio.

Pierce dijo: "Hoy marca el final de una saga importante que no es necesaria. ** La primera solicitud de ETF de BTC al contado se presentó en los EE. UU. hace más de 10 años, y en mis seis años en la SEC, a menudo ha surgido la pregunta de por qué necesito BTC ETF al contado. 」**

Pierce añade: "Por razones que he explicado muchas veces antes, la lógica de la denegación de los ETF de BTC al contado durante la última década es desconcertante. Es imposible predecir el cronograma de aprobación para el ETP de BTC al contado porque el proceso de revisión de estos documentos es diferente del proceso bastante sencillo para aprobar un ETP similar. A medida que la Comisión Europea califica una solicitud tras otra como rechazada, el umbral de aprobación ha ido cambiando. 」

Peirce señaló: "La SEC no ha tomado previamente ninguna medida que haya llevado a los inversores minoristas a estar expuestos a BTC de una manera menos eficiente en el mercado de valores, y en lugar de reconocer su error, la SEC ha proporcionado una explicación débil para su cambio de intenciones. 」**

"Esto desperdició una década de nuestros puestos de trabajo, y si hubiéramos adoptado los mismos estándares que habíamos adoptado para otros ETP basados en materias primas, podríamos haber aprobado estos productos hace unos años, pero nos negamos a hacerlo hasta que el tribunal nos advirtiera. 」

La decisión final de la SEC de aprobar el ETF de BTC al contado se produce después de que el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito de Washington, D.C., dictaminara en agosto que la agencia debe revisar la solicitud de Crypto Corporation Grayscale para convertir su fideicomiso BTC en un ETF genuino.

El juez escribió que sin una "explicación coherente" de por qué se hizo el rechazo del ETF de BTC al contado, entonces el rechazo parece ser "ilegal". **

Refiriéndose al fallo del tribunal en su propia declaración, Gensler escribió que, si bien la última solicitud de ETF de BTC era similar a los intentos anteriores, "la situación ha cambiado".

Gensler continuó: "Sobre la base de estas circunstancias y de lo que se discute más a fondo en la Orden de aprobación, creo que la forma más sostenible de avanzar es aprobar la cotización y negociación de estos ETP de BTC al contado. 」

Peirce especuló que, a pesar de la aprobación del miércoles, "la orden no elimina gran parte del daño causado por el trato diferenciado de los productos de BTC al contado". A continuación, profundizó en una serie de cuestiones específicas que, en su opinión, fueron causadas por la firme oposición de la SEC a los criptoactivos durante la última década.

Explicó: "En primer lugar, nuestro manejo arbitrario y caprichoso de las aplicaciones en este espacio continuará dañando nuestra reputación mucho más allá del alcance de los criptoactivos. Perder la confianza del público inhibirá nuestra capacidad para regular eficazmente los mercados. Este incidente empañará las futuras interacciones entre la industria y nuestros empleados, y socavará lo que debería ser un diálogo rico e informativo que es la mejor manera de proteger a los inversores. 」

Peirce señaló además que cree que esto es un desperdicio de recursos, ya que a lo largo de los años "el personal puede haber gastado millones de dólares en el bloqueo de estas aplicaciones". También dijo que durante este tiempo, "la comprensión de la gente sobre el papel de la SEC se ha vuelto borrosa".

"El Congreso no nos autorizó a decirle a la gente si una inversión era adecuada para ellos, pero abusamos del proceso administrativo para retener las inversiones que no nos gustaban", dijo. 」

Además, Peirce argumenta que las acciones de la SEC en torno a BTC ETF "crearon un frenesí artificial" y que si los reguladores hubieran seguido sus propias reglas, "podríamos haber evitado la atmósfera circense en la que estamos ahora".

También argumentó que la SEC "alienó a una generación de innovadores de productos en nuestro espacio" y lamentó la "costosa batalla legal" que finalmente condujo a la aprobación del ETF Spot BTC. **

"Si bien este es un momento de reflexión, también es un momento de celebración. No estoy celebrando BTC o BTC productos relacionados; la opinión de un regulador sobre BTC no importa", agregó, y agregó: "Estoy celebrando el derecho de los inversores estadounidenses a expresar sus puntos de vista sobre BTC comprando y vendiendo ETP de BTC al contado". 」

Y continuó: "Felicito a los participantes del mercado por su perseverancia en llevar al mercado los productos que creen que los inversores quieren, y felicito a los solicitantes por sus 10 años de perseverancia frente a la obstrucción del Comité. 」