L1, L2 Muchas cadenas pueden convertirse en cadenas Rollup paralelas de Ethereum.
Escrito por: Haotian
Descubrí que muchos amigos todavía no entendían "EVM paralelo", para ser precisos, debería ser "Rollup paralelo". El EVM paralelo de @SeiNetwork solo agrega capacidades de "preprocesamiento" paralelo antes de que la transacción se envíe al entorno de ejecución de EVM, que es esencialmente Rollup.
Siguiendo esta lógica, muchas cadenas L1+L2 pueden convertirse en cadenas Rollup paralelas de Ethereum, siempre que la cadena tenga capacidades de procesamiento paralelo. ¿Por qué? A continuación, analicemos brevemente mi comprensión:
EVM paralelo Es fácil confundirse al pensar que EVM tiene la capacidad de ejecutar contratos inteligentes en paralelo. De hecho, los problemas de coherencia del estado de las transacciones y el procesamiento de transacciones de EVM no se pueden cambiar en este entorno de cadena. La narrativa de EVM paralela que se ve actualmente son todos conceptos de Rollup paralelos, o en una implementación más técnica, "Parallel Mempool".
Para lograr el paralelismo EVM en un sentido absoluto, es necesario cambiar la gestión del estado y la lógica de ejecución de transacciones de la capa de arquitectura Ethereum, y también implica ajustes de consenso, lo que hace que la implementación sea casi imposible.
Sei logra capacidades de transacciones paralelas a través del mecanismo de consenso de doble turbo y las características de compatibilidad EVM. En pocas palabras, el nodo de verificación puede administrar Mempool localmente, lo que ahorra tiempo al Mempool público, y la validación cruzada aleatoria entre nodos también mejora la eficiencia. Luego, se utiliza Access DAG (gráfico acíclico dirigido) para rastrear diferentes estados en TX para resolver conflictos, logrando así capacidades de procesamiento paralelo eficientes.
Aunque Sei afirma ser la primera cadena EVM paralela, la capacidad de procesar transacciones en paralelo no es una capacidad exclusiva de Sei. @solana @SuiNetwork @Aptos_Network y otros tienen esta capacidad.
Cabe decir que siempre que una cadena L1 o L2 tenga la capacidad de procesar transacciones en paralelo, siempre que esté conectada al EVM, se le puede llamar cadena acumulativa paralela.
Para las cadenas de rendimiento de vanguardia de capa 1, tienen la base de lenguajes de programación más avanzados como Move y Rust, modelos de cuentas similares a UTXO basados en el Centro de objetos y modelos de consenso que pueden separar el almacenamiento y la ejecución, por lo que es fácil Lograr capacidades de procesamiento de transacciones paralelas;
Sin embargo, en esta etapa, agregar capacidades de procesamiento de transacciones paralelas a la cola de "preprocesamiento" de EVM es esencialmente otra forma de Rollup, que equivale a que estas cadenas emergentes compitan abiertamente con la cadena nativa de capa 2 de Ethereum.
La competencia entre la capa 1 y la capa 2 es esencialmente una competencia de reducción de dimensionalidad ¿Podemos decir que la capa 1 es muy poderosa? Personalmente soy escéptico. En el mejor de los casos, se puede decir que la cadena Layer1 tiene la capacidad de ser compatible con EVM. Desde esta perspectiva, EVM paralelo no es un concepto novedoso.
Soy más optimista acerca de este paradigma narrativo con capacidades de procesamiento paralelo de capa 2+. Porque para la cadena acumulativa de capa 2, Sequencer solo necesita realizar un procesamiento refinado de transacciones e implementar análisis de transacciones, detección de conflictos de estado y soporte de tecnología subyacente, como la abstracción de cuentas en el Mempool de preprocesamiento de Sequencer para lograr el procesamiento paralelo. No es difícil lograr capacidades de procesamiento paralelo.
Lo que es difícil es la descentralización de Sequencer y la construcción de un sistema económico descentralizado de Tokenomics. Mencioné este punto en mi artículo anterior sobre cómo se redefinirá la capa 2 en el futuro.
En otras palabras, una vez que las cadenas de capa 2 como @MetisDAO resuelvan el problema del secuenciador descentralizado y el modelo económico Tokenomics comience a operar de manera descentralizada, será más imaginativo transmitir conceptos narrativos similares a "Parallel EVM".
Debido a que la propia capa 2 sirve a la red principal de Ethereum de capa 1, coincide mejor con Ethereum en términos de DA e interoperabilidad. En comparación con la narrativa de mercado lograda por otras cadenas de capa 1 solo por ser compatibles con EVM, el espacio de imaginación será mayor.
La clave es que la capa 2 de Ethereum puede ser compatible con otras capas 1 y permitirles servir como la capa de VM de ejecución de la capa 2.
En resumen, para aclarar las capas de confusión, debemos aclarar que el llamado "EVM paralelo" = capacidad de procesamiento paralelo + compatibilidad con EVM. La capa 1 con capacidades paralelas puede implementar EVM paralelo a través de la compatibilidad con EVM. De manera similar, la capa 2 es altamente compatible. con EVM. Siempre que la cadena agregue capacidades de procesamiento de transacciones paralelas, podrá implementar mejor EVM paralela.
Personalmente, soy más optimista acerca de la narrativa acumulativa paralela y las expectativas en el nivel de la capa 2, y vale la pena esperar las expectativas narrativas en el nivel de la capa 1 si se colocan en la altura de la combinación de cadenas modulares. 1 cadenas de vanguardia se alinean para convertirse en la capa 2 de Ethereum, no soy optimista.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Narrativa EVM paralela: ¿Por qué la Capa2 es más ventajosa que la Capa1?
Escrito por: Haotian
Descubrí que muchos amigos todavía no entendían "EVM paralelo", para ser precisos, debería ser "Rollup paralelo". El EVM paralelo de @SeiNetwork solo agrega capacidades de "preprocesamiento" paralelo antes de que la transacción se envíe al entorno de ejecución de EVM, que es esencialmente Rollup.
Siguiendo esta lógica, muchas cadenas L1+L2 pueden convertirse en cadenas Rollup paralelas de Ethereum, siempre que la cadena tenga capacidades de procesamiento paralelo. ¿Por qué? A continuación, analicemos brevemente mi comprensión:
Para lograr el paralelismo EVM en un sentido absoluto, es necesario cambiar la gestión del estado y la lógica de ejecución de transacciones de la capa de arquitectura Ethereum, y también implica ajustes de consenso, lo que hace que la implementación sea casi imposible.
Aunque Sei afirma ser la primera cadena EVM paralela, la capacidad de procesar transacciones en paralelo no es una capacidad exclusiva de Sei. @solana @SuiNetwork @Aptos_Network y otros tienen esta capacidad.
Cabe decir que siempre que una cadena L1 o L2 tenga la capacidad de procesar transacciones en paralelo, siempre que esté conectada al EVM, se le puede llamar cadena acumulativa paralela.
Para las cadenas de rendimiento de vanguardia de capa 1, tienen la base de lenguajes de programación más avanzados como Move y Rust, modelos de cuentas similares a UTXO basados en el Centro de objetos y modelos de consenso que pueden separar el almacenamiento y la ejecución, por lo que es fácil Lograr capacidades de procesamiento de transacciones paralelas;
Sin embargo, en esta etapa, agregar capacidades de procesamiento de transacciones paralelas a la cola de "preprocesamiento" de EVM es esencialmente otra forma de Rollup, que equivale a que estas cadenas emergentes compitan abiertamente con la cadena nativa de capa 2 de Ethereum.
La competencia entre la capa 1 y la capa 2 es esencialmente una competencia de reducción de dimensionalidad ¿Podemos decir que la capa 1 es muy poderosa? Personalmente soy escéptico. En el mejor de los casos, se puede decir que la cadena Layer1 tiene la capacidad de ser compatible con EVM. Desde esta perspectiva, EVM paralelo no es un concepto novedoso.
Lo que es difícil es la descentralización de Sequencer y la construcción de un sistema económico descentralizado de Tokenomics. Mencioné este punto en mi artículo anterior sobre cómo se redefinirá la capa 2 en el futuro.
En otras palabras, una vez que las cadenas de capa 2 como @MetisDAO resuelvan el problema del secuenciador descentralizado y el modelo económico Tokenomics comience a operar de manera descentralizada, será más imaginativo transmitir conceptos narrativos similares a "Parallel EVM".
Debido a que la propia capa 2 sirve a la red principal de Ethereum de capa 1, coincide mejor con Ethereum en términos de DA e interoperabilidad. En comparación con la narrativa de mercado lograda por otras cadenas de capa 1 solo por ser compatibles con EVM, el espacio de imaginación será mayor.
La clave es que la capa 2 de Ethereum puede ser compatible con otras capas 1 y permitirles servir como la capa de VM de ejecución de la capa 2.
En resumen, para aclarar las capas de confusión, debemos aclarar que el llamado "EVM paralelo" = capacidad de procesamiento paralelo + compatibilidad con EVM. La capa 1 con capacidades paralelas puede implementar EVM paralelo a través de la compatibilidad con EVM. De manera similar, la capa 2 es altamente compatible. con EVM. Siempre que la cadena agregue capacidades de procesamiento de transacciones paralelas, podrá implementar mejor EVM paralela.
Personalmente, soy más optimista acerca de la narrativa acumulativa paralela y las expectativas en el nivel de la capa 2, y vale la pena esperar las expectativas narrativas en el nivel de la capa 1 si se colocan en la altura de la combinación de cadenas modulares. 1 cadenas de vanguardia se alinean para convertirse en la capa 2 de Ethereum, no soy optimista.