Li Ao: Les digo a todos que la gran mayoría de las personas con estatus y reputación son pocas veces buenas personas, la mayoría son malas personas. Me recuerda a un artículo del filósofo británico Russell llamado 'Por qué los malvados triunfan y los buenos no', ¿por qué los malvados triunfan? Los malvados tienen muchas condiciones que los buenos no tienen, porque los buenos puros les resulta difícil levantarse, difícil destacar, difícil sobresalir, porque son demasiado ingenuos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
9
Compartir
Comentar
0/400
RaiseYourHeadAndWeal
· 2024-12-23 08:11
Li Ao: Les digo a todos que la gran mayoría de las personas importantes y respetables son pocas las buenas, la mayoría son malas. Me recuerda un artículo del filósofo británico Russell, titulado "Por qué triunfan los malvados y los buenos no triunfan", ¿por qué triunfan los malvados? Los malvados tienen muchas condiciones que los buenos no tienen, porque los buenos puros, es difícil que se levanten, es difícil que se destaquen, es difícil que sean superiores, porque son demasiado ingenuos.
Ver originalesResponder0
TheDog_sHeadShook_aG
· 2024-12-23 08:11
Ver originalesResponder0
DogHeadNodded_MoneyEv
· 2024-12-23 08:11
Li Ao: Les diré a todos que la gran mayoría de las personas importantes y reconocidas son muy pocas las que son buenas, la mayoría son malas. Me acordé de un artículo del filósofo británico Russell, que se llama ¿Por qué los malos tienen éxito y los buenos no tienen éxito?, ¿por qué los malos tienen éxito? Los malos tienen muchas condiciones que los buenos no tienen, porque los buenos puros es difícil que se levanten, es difícil que destaquen, es difícil que se conviertan en personas importantes, porque son demasiado ingenuos.
Ver originalesResponder0
DogHeadShakesTheWorl
· 2024-12-23 08:11
Li Ao: Les digo a todos que la gran mayoría de las personas influyentes y prominentes son pocas veces buenas personas, la mayoría son malas personas. Me viene a la mente un artículo del filósofo británico Russell, titulado ¿Por qué los malos tienen éxito y los buenos no?, ¿por qué los malos tienen éxito? Los malos tienen muchas condiciones que los buenos no tienen, porque los buenos puros tienen dificultades para levantarse, para destacar, para sobresalir, porque son demasiado ingenuos.
Ver originalesResponder0
GTGTFinancialFreedom
· 2024-12-23 08:11
Li Ao: Les diré a todos que la gran mayoría de las personas influyentes rara vez son buenas personas, la mayoría son malas personas. Me viene a la mente un artículo del filósofo británico Russell, titulado 'Por qué los malos tienen éxito y los buenos no tienen éxito', ¿por qué los malos tienen éxito? Los malos tienen muchas condiciones que los buenos no tienen, porque los buenos puros tienen dificultades para levantarse, para destacar, para ser superiores a los demás, porque son demasiado ingenuos.
Ver originalesResponder0
DogHeadSmiles_WealthS
· 2024-12-23 08:11
Li Ao: Les diré a todos que la gran mayoría de las personas con poder y reputación son muy pocas veces buenas personas, la mayoría son malas personas. Me recuerda a un artículo del filósofo británico Russell llamado Por qué los malvados prosperan y los buenos no prosperan, ¿por qué los malvados prosperan? Los malvados tienen muchas condiciones que los buenos no tienen, porque los buenos puros tienen dificultades para levantarse, difícilmente destacan, difícilmente son superiores a los demás, porque son demasiado ingenuos.
Ver originalesResponder0
ATurnOfTheDog_sHead
· 2024-12-23 08:11
Li Ao: Les digo a todos que la gran mayoría de las personas influyentes rara vez son buenas personas, la mayoría son malas. Me viene a la mente un artículo del filósofo británico Russell, titulado ¿Por qué triunfan los malvados y los buenos no?, ¿por qué triunfan los malvados? Los malvados tienen muchas condiciones que los buenos no tienen, porque los buenos puros les resulta difícil destacar, les resulta difícil destacarse, les resulta difícil ser superiores, porque son demasiado simples.
Ver originalesResponder0
DogHeadLeadsTheWay_s
· 2024-12-23 08:11
Li Ao: Les digo a todos que la gran mayoría de las personas influyentes y prominentes son pocas las buenas, la mayoría son malas. Recuerdo un artículo del filósofo británico Russell llamado "Por qué los malos tienen éxito y los buenos no", ¿por qué los malos tienen éxito? Los malos tienen muchas condiciones que los buenos no tienen, porque los buenos puros les resulta difícil levantarse, difícil destacar, difícil ser sobresalientes, porque son demasiado ingenuos.
Ver originalesResponder0
TheGoldenTouchOfDog
· 2024-12-23 08:11
Li Ao: Les digo a todos que la gran mayoría de las personas importantes y respetadas son rara vez buenas personas, la mayoría son malas personas. Me recuerda un artículo del filósofo británico Russell llamado 'Por qué los malos tienen éxito y los buenos fracasan', ¿por qué los malos tienen éxito? Los malos tienen muchas condiciones que los buenos no tienen, porque los puros buenos, es difícil levantarse, difícil destacar, difícil ser el mejor, porque son demasiado ingenuos.
Li Ao: Les digo a todos que la gran mayoría de las personas con estatus y reputación son pocas veces buenas personas, la mayoría son malas personas. Me recuerda a un artículo del filósofo británico Russell llamado 'Por qué los malvados triunfan y los buenos no', ¿por qué los malvados triunfan? Los malvados tienen muchas condiciones que los buenos no tienen, porque los buenos puros les resulta difícil levantarse, difícil destacar, difícil sobresalir, porque son demasiado ingenuos.