¿Qué es DeBox?

DeBox es una plataforma social integrada basada en DID (Identidad Descentralizada), construida dentro del ecosistema de Ethereum. Incorpora Layer2 y el protocolo de Comunicación Inter-Blockchain (IBC) de Cosmos; su función Box está desplegada en la red Zks-era (EVM) con contratos dapp.

Funciona como una versión "Web3 de WeChat," que admite chats individuales o en grupo. Además, utiliza datos en cadena y DID como umbrales para gobernar DAOs, y administrar activos grupales, y es adecuado para operar grupos de fans de KOL con entrada de pago, ofreciendo funcionalidades similares a "Planeta del Conocimiento."

Por ejemplo, como se ilustra a continuación, si desea unirse al Worldcoin DAO de DeBox, la plataforma realizará una verificación de estado para confirmar si los activos asociados con la dirección de su billetera (en este caso, $WLD) son mayores que cero.

Origen: Aplicación DeBox

DeBox admite la creación de una nueva billetera o la importación de la clave privada de una billetera existente. También permite iniciar sesión con billeteras como MetaMask o Uniswap.

Antecedentes y financiamiento del equipo de desarrollo

Debox fue fundada por Blackiron en 2021, con Fang Kuai sirviendo como COO. Los fundadores no han sido doxxeados (identificados por nombres reales); solo el LinkedIn del COO es público, mostrando su experiencia laboral previa en humanDAO (una comunidad autónoma descentralizada global que integra mecánicas de Juega y Gana). El equipo directivo de Debox tiene experiencia previa trabajando en Alibaba, y actualmente el equipo tiene su sede en Singapur.

DeBox ha completado cinco rondas de financiamiento hasta la fecha, siendo una cartera de inversión primaria de ABCDE Capital. Aseguró $2 millones en una ronda inicial el 9 de enero de 2023; DWF Labs anunció la finalización de la ronda estratégica de inversión de Debox el 19 de enero de 2024, seguido por un anuncio el 8 de marzo de 2024, por el equipo de DeBox en Twitter, declarando que habían recibido inversión estratégica de OKX Ventures. Los montos recaudados en las dos rondas estratégicas no han sido revelados.

¿Qué problema resuelve DeBox?

Los bots y los enlaces de phishing de estafas son frecuentes en la comunidad criptográfica.

X (Twitter) está abierto para todos, pero las secciones de comentarios de las cuentas relacionadas con criptomonedas siempre están llenas de una gran cantidad de enlaces de phishing (falsas entregas aéreas, oportunidades para explotar, etc.), logrando el engaño al alterar cuidadosamente los nombres de usuario para mezclarse, como se muestra en la siguiente imagen:

Fuente: X (Twitter)

Para abordar este problema, DeBox ha implementado una estrategia que incluye desarrollar un algoritmo de identificación y un conjunto de principios de gobernanza de contenido comunitario para combatir enlaces de phishing o spam.

Algoritmo de identificación

• Si una cuenta es silenciada por tres o más grupos, podría enfrentar un período de silencio de hasta 30 días.

Principios de gobernanza

• Para espacios públicos como Explore/Square, los usuarios en línea que posean el NFT de la plataforma tienen la autoridad para juzgar rápidamente el contenido que ha sido reportado. Si el publicador del contenido está en desacuerdo, puede apelar, y el resultado de la apelación será decidido por votación entre todos los poseedores de NFT. Los poseedores de NFT que estén en desacuerdo con la mayoría verán una reducción en su peso de gobernanza.
• Para grupos específicos de ciertos activos, los grupos anteriores de WeChat requerían verificación manual para confirmar si los miembros realmente poseían los tokens correspondientes o los activos NFT. Sin embargo, DeBox utiliza identidades DID y los activos en la billetera para determinar la elegibilidad para unirse a grupos específicos. Esto no solo aumenta el costo de la actividad maliciosa para los bots, sino que también asegura que los miembros del grupo cumplan con el umbral de identidad del titular.

Fuente: Captura de pantalla de la aplicación

DAO: Gobierno en cadena y activos del tesoro

CyberConnect, una red social descentralizada que una vez lanzó el token $CYBER en Binance Launchpool, experimentó una notable controversia de gobernanza de DAO. El 2 de septiembre de 2023, se presentó una propuesta de DAO de emergencia, con la esperanza de "desbloquear tokens en la bóveda para equilibrar la liquidez entre cadenas." La propuesta fue aprobada de manera abrumadora con un 99.95% de aprobación.

Fuente: Instantánea

Sin embargo, pronto se notó que había un error tipográfico en la propuesta: desbloquearía 10.88 millones de tokens de una vez, mientras que el suministro circulante total de $CYBER era de solo unos 11 millones de tokens, lo que casi equivalía a toda la circulación, causando rápidamente pánico y un colapso en el precio del token. El equipo del proyecto de CyberConnect tuvo que tomar una acción que sería etiquetada como centralizada: debido al error de datos, el equipo anunció que no reconocería el resultado de la votación y se negó a implementar la propuesta. Después de este anuncio, el precio del token finalmente vio una ligera recuperación. Este incidente también reveló muchos problemas actuales con la gobernanza DAO en cadena: ¿Por qué se introduciría una propuesta con un período de validez de solo 12 horas? ¿Por qué una dirección de las últimas 626 direcciones participantes representaba el 87% de los votos?

También fue después de esta declaración que muchos usuarios se dieron cuenta de que el estado actual de la gobernanza de DAO sigue siendo altamente centralizado; independientemente del resultado de la votación, las personas que controlan la multifuirma del tesoro son los verdaderos que pueden gobernar los activos de la comunidad.

Ante tales problemas, DeBox propuso las siguientes reglas para los DAO: el tesoro es coadministrado por los constructores del proyecto y los MODs de la comunidad; los MODs de la comunidad son rotados entre los miembros dentro del DAO, no designados por el lado del proyecto, lo que en cierta medida asegura que los activos estén realmente "gobernados de manera descentralizada". Sin embargo, quizás debido a esta razón, DeBox actualmente tiene muy pocos DAO que realmente han habilitado la función de gestión de activos on-chain. Para algunos DAO, incluso el uso de la función de grupo general (Club) es suficiente.

La principal diferencia entre los DAO y los grupos generales radica en tener una dirección de activos y la función adicional de propuestas. A través de las propuestas, los participantes pueden invocar contratos en cadena para automatizar el gasto de los activos del grupo. Además, todas las funciones que tienen los DAO, como sobres rojos, votaciones, regalos, reuniones, etc., también están disponibles en los grupos generales.

Fuente: Aplicación DeBox

Modelo Ponzi: Mejorando la función de caja de FriendTech con DeBox

Los exitosos lanzamientos de ferias de BRC20 y $People indican que sigue siendo un método muy convencional de emisión. Mientras el efecto de creación de riqueza sea fuerte, a los Degens realmente no les importa el método específico de participación. La reciente locura de memes de Solana, donde las preventas de tokens se realizaron enviándolos directamente a direcciones, demuestra los comportamientos de alto riesgo en los que los traders están dispuestos a participar, y lo fácil que las plataformas sociales pueden convertirse en el escenario para las ventas de tokens.

DeBox cree que el aspecto insostenible de FriendTech se debió al precio inicialmente bajo de Keys: 'FT y muchos clones sufrieron porque el precio inicial de Keys era extremadamente bajo, lo que permitió a muchos bots y especuladores comprar una gran cantidad de Keys a un precio muy barato y luego venderlos a un precio alto, eliminando el pool de liquidez.'

Por lo tanto, adoptaron un "método de pseudo pre-acuñación" donde cada Caja tiene un precio fijo de 0.01 ETH, lo que hace que el riesgo para los usuarios que participan en la etapa de preventa sea virtualmente cero. Durante la etapa de venta pública, los usuarios pueden optar por vender al precio actual para obtener ganancias. Según este modelo, el precio no puede caer por debajo de 0.01 ETH, asegurando que los usuarios que participan en la etapa de preventa puedan proteger su inversión. La única pérdida es la comisión de transacción. La comisión de transacción para las operaciones de Caja es del 10%, que se distribuye entre el creador, el titular y la plataforma en un 21 ratio.

Fuente: Instituto DeBox

El 15 de noviembre de 2023, DeBox lanzó la función Box y el monto total de ventas previas alcanzó los 2000 ETH tres días después. Sin embargo, la locura disminuyó rápidamente después de medio mes, con volúmenes diarios de transacciones alcanzando hasta $10M.

Fuente: DappRadar

Actualmente, solo 9 Boxes tienen un ROI positivo (lo que significa que las personas los compraron y los retuvieron después de la etapa de preventa). Los Boxes más exitosos se encuentran en forma de fondos comunitarios, por ejemplo, el modelo principal implica que los propietarios de grupos realicen inversiones estratégicas con cada 0.5E de beneficio y luego distribuyan dividendos (modelo DAO). Otros implican que los miembros del grupo financien chats privados con el propietario del grupo para transacciones C2C, o atraigan a usuarios para unirse al proyecto ofreciendo un retorno del 40% en tarifas de transacción, esperando un futuro airdrop después de que DeBox emita su token. Los pocos Boxes restantes operan de manera similar al estilo de gestión de KOL de FriendTech.

Basándose en observaciones actuales, la razón de los bajos datos de negociación de Boxes, aparte de la disminución en popularidad, es que su modelo económico moderadamente seguro no logra generar discusión y FOMO. Para inversores minoristas promedio, la proporción de aquellos que ingresan al mercado precipitadamente después de la etapa de preventa segura no es alta, y la mayoría de los Boxes son finalmente retenidos por usuarios que compraron al precio inicial durante la etapa de preventa, estabilizando así el precio de la moneda en 0.01 ETH. Actualmente, no hay Boxes en la etapa de preventa.

Análisis competitivo: Comparando con Farcaster/Cyberconnect

Fuente: Dune, datos generados por el autor, comparación competitiva de datos.

DeBox actualmente tiene una clara ventaja en el total de usuarios registrados. Sin embargo, debido a que los datos de usuarios activos diarios (DAU) están fuera de la cadena, es imposible compararlos en tiempo real con los competidores. Una desventaja significativa de Cyberconnect es la cantidad excesiva de datos almacenados en la cadena, lo que conduce a fricciones frecuentes. En contraste, DeBox tiene una estrategia clara: los datos de alto valor y relacionados con la gobernanza financiera se almacenan en la cadena, mientras que los datos textuales sociales generales no lo están. La siguiente tabla ilustra la diferenciación de DeBox.

Origen: generado por el autor, Clasificación de la Función DeBox

Farcaster es actualmente el principal competidor de DeBox. Su método para aumentar el costo de las actividades maliciosas de bots es bastante directo y brutal: cobran $5 anualmente, con los ingresos acumulados del protocolo alcanzando ahora los $0.8 millones. Warpcast es el cliente más popular del protocolo Farcaster, con funciones mucho más simples que DeBox, ofreciendo solo una interfaz de alimentación similar a Twitter. Sin embargo, desde el lanzamiento de la función Frames, los usuarios pueden integrar votaciones, NFT, RSS o suscribirse a boletines, lo que aporta un alto grado de libertad y atrae así a una gran cantidad de nuevos usuarios y desarrolladores. Otro punto fuerte de Farcaster es el aprecio de Vitalik Buterin, que ha aportado una gran cantidad de contenido de alta calidad de los desarrolladores del ecosistema de Ethereum a la plataforma.

Farcaster también presenta proyectos de lanzamiento aéreo similares a degen. Los principales desafíos a los que se enfrenta actualmente DeBox son:

1. En comparación con los protocolos de código abierto como Farcaster, los desarrolladores tienen acciones limitadas que pueden tomar con DeBox, siendo la mejor aplicación el bot de API de transmisión de noticias construido por Denews, similar a la funcionalidad del bot de Telegram.

2. Las expectativas de distribución de tokens y la creación de NFT en la plataforma actualmente están gestionadas por los funcionarios. Queda por ver si Box puede fomentar proyectos de ecosistema que puedan atraer tráfico a DeBox en el futuro, atrayendo usuarios con más distribuciones de tokens o lanzamientos justos.

Planes futuros y conclusión

DeBox actualmente recompensa a los desarrolladores y anteriormente recompensó a los usuarios por iniciar sesión y participar en actividades mediante la distribución de vDBX. En el futuro, después de que el proyecto emita sus tokens, vDBX podrá intercambiarse a cierta tasa.

También hay una cierta expectativa de lanzamientos aéreos para mantener NFT, y la función de Box se está utilizando actualmente. Los precios base de varios proyectos de NFT vendidos sucesivamente en la plataforma DeBox actualmente rondan entre 0.4-0.8 ETH, con un rango de precios de acuñación inicial que va desde 0.05 a 0.1 ETH.

Además del momento de la emisión de tokens de DeBox, la participación de OKX Ventures en la ronda estratégica fue anunciada este año. La página de inicio de la aplicación DeBox también destacó la asociación, aparentemente con la intención de utilizar OKX como un portal para el flujo de tráfico, lo que potencialmente podría llevar a una colaboración más profunda en el futuro.