Évolution des modèles de financement des entreprises Web3 : des jetons à l'IPO
Récemment, l'industrie Web3 a connu une tendance frappante : de plus en plus d'entreprises envisagent de se financer par le biais d'une première offre publique (IPO). Ce changement marque le fait que l'industrie évolue vers une direction plus normalisée et mainstream.
De la financement par jetons à l'introduction en bourse (IPO)
Le secteur Web3 s'est principalement appuyé sur des modèles de financement par des jetons dans ses débuts, tels que les ICO et les IDO. Ces méthodes ont favorisé le développement rapide du secteur, mais ont également entraîné certains problèmes, comme la forte volatilité des prix des jetons et l'incertitude sur le plan réglementaire. Ces facteurs rendent la participation des investisseurs institutionnels difficile.
Dans ce cas, l'IPO devient un choix attrayant. Grâce à l'IPO, les entreprises Web3 peuvent obtenir un soutien financier plus stable et à long terme, tout en respectant activement les exigences réglementaires et en réduisant les risques juridiques. De plus, l'IPO peut aider les entreprises à établir un cadre d'évaluation standardisé, attirant un plus large éventail d'investisseurs.
Choix des raisons profondes pour l'IPO
1. Établir la confiance réglementaire
Pour les entreprises Web3, l'IPO peut devenir une sorte de "certification de conformité réglementaire". Cette stratégie est particulièrement efficace dans des domaines d'activité nécessitant une grande confiance, tels que l'émission de jetons stables et les services de conservation. Par exemple, un émetteur de jetons stables prévoit de procéder à une IPO au début de 2025, ce qui l'aidera à établir sa crédibilité grâce à un cadre de divulgation standardisé et à collaborer avec des institutions financières mondiales.
2. Résoudre le problème du financement des jetons
Le modèle de financement par jetons présente certains problèmes inhérents. Par exemple, les entreprises doivent compter sur les échanges pour élargir leur couverture d'investisseurs, tandis que les critères d'inscription des échanges sont souvent opaques et subjectifs. De plus, les événements de déblocage de jetons entraînent souvent une forte baisse des prix, affectant la confiance des investisseurs. En revanche, l'IPO suit des procédures beaucoup plus standardisées et un cadre réglementaire clair.
3. Élargir la portée des investisseurs
L'IPO peut aider les entreprises Web3 à accéder à des capitaux institutionnels importants tels que des institutions financières traditionnelles, des fonds de pension et des fonds communs de placement. Ces institutions ne peuvent généralement pas investir directement dans les cryptomonnaies en raison de leurs politiques de conformité internes, mais elles peuvent investir dans des actions de sociétés cotées sur des marchés de valeurs mobilières réglementés.
4. Outil de financement flexible
Grâce à l'IPO, une entreprise peut obtenir des capitaux massifs pour la diversification de ses activités et l'expansion mondiale. Après son introduction en bourse, l'entreprise peut également utiliser ses actions comme moyen de paiement pour des fusions et acquisitions, ou procéder à un financement continu par l'émission de nouvelles actions, d'obligations convertibles, etc.
Perspectives du marché des IPO dans l'industrie Web3
Dans les prochaines années, l'activité d'introduction en bourse (IPO) dans le domaine du Web3 pourrait augmenter de manière significative. Les types d'entreprises suivants pourraient devenir les principaux acteurs des IPO :
Échanges centralisés et fournisseurs de services de garde
Émetteur de stablecoin
Entreprises de solutions Web3
Ces entreprises peuvent non seulement obtenir des fonds grâce à une IPO, mais aussi améliorer la crédibilité institutionnelle et élargir leur influence sur le marché.
Conclusion
La transition de l'industrie Web3 vers le modèle IPO reflète la maturation du secteur. Cependant, l'IPO n'est pas adaptée à toutes les entreprises Web3. Certaines entreprises peuvent choisir de combiner l'IPO avec un modèle de financement par jeton, afin d'équilibrer différents avantages. Les entreprises doivent choisir prudemment le moyen de financement le plus adapté en fonction de leur modèle commercial, de leur stade de développement et de leur stratégie de marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Web3 financement nouvelle tendance : évolution et perspectives des jetons à l'IPO
Évolution des modèles de financement des entreprises Web3 : des jetons à l'IPO
Récemment, l'industrie Web3 a connu une tendance frappante : de plus en plus d'entreprises envisagent de se financer par le biais d'une première offre publique (IPO). Ce changement marque le fait que l'industrie évolue vers une direction plus normalisée et mainstream.
De la financement par jetons à l'introduction en bourse (IPO)
Le secteur Web3 s'est principalement appuyé sur des modèles de financement par des jetons dans ses débuts, tels que les ICO et les IDO. Ces méthodes ont favorisé le développement rapide du secteur, mais ont également entraîné certains problèmes, comme la forte volatilité des prix des jetons et l'incertitude sur le plan réglementaire. Ces facteurs rendent la participation des investisseurs institutionnels difficile.
Dans ce cas, l'IPO devient un choix attrayant. Grâce à l'IPO, les entreprises Web3 peuvent obtenir un soutien financier plus stable et à long terme, tout en respectant activement les exigences réglementaires et en réduisant les risques juridiques. De plus, l'IPO peut aider les entreprises à établir un cadre d'évaluation standardisé, attirant un plus large éventail d'investisseurs.
Choix des raisons profondes pour l'IPO
1. Établir la confiance réglementaire
Pour les entreprises Web3, l'IPO peut devenir une sorte de "certification de conformité réglementaire". Cette stratégie est particulièrement efficace dans des domaines d'activité nécessitant une grande confiance, tels que l'émission de jetons stables et les services de conservation. Par exemple, un émetteur de jetons stables prévoit de procéder à une IPO au début de 2025, ce qui l'aidera à établir sa crédibilité grâce à un cadre de divulgation standardisé et à collaborer avec des institutions financières mondiales.
2. Résoudre le problème du financement des jetons
Le modèle de financement par jetons présente certains problèmes inhérents. Par exemple, les entreprises doivent compter sur les échanges pour élargir leur couverture d'investisseurs, tandis que les critères d'inscription des échanges sont souvent opaques et subjectifs. De plus, les événements de déblocage de jetons entraînent souvent une forte baisse des prix, affectant la confiance des investisseurs. En revanche, l'IPO suit des procédures beaucoup plus standardisées et un cadre réglementaire clair.
3. Élargir la portée des investisseurs
L'IPO peut aider les entreprises Web3 à accéder à des capitaux institutionnels importants tels que des institutions financières traditionnelles, des fonds de pension et des fonds communs de placement. Ces institutions ne peuvent généralement pas investir directement dans les cryptomonnaies en raison de leurs politiques de conformité internes, mais elles peuvent investir dans des actions de sociétés cotées sur des marchés de valeurs mobilières réglementés.
4. Outil de financement flexible
Grâce à l'IPO, une entreprise peut obtenir des capitaux massifs pour la diversification de ses activités et l'expansion mondiale. Après son introduction en bourse, l'entreprise peut également utiliser ses actions comme moyen de paiement pour des fusions et acquisitions, ou procéder à un financement continu par l'émission de nouvelles actions, d'obligations convertibles, etc.
Perspectives du marché des IPO dans l'industrie Web3
Dans les prochaines années, l'activité d'introduction en bourse (IPO) dans le domaine du Web3 pourrait augmenter de manière significative. Les types d'entreprises suivants pourraient devenir les principaux acteurs des IPO :
Ces entreprises peuvent non seulement obtenir des fonds grâce à une IPO, mais aussi améliorer la crédibilité institutionnelle et élargir leur influence sur le marché.
Conclusion
La transition de l'industrie Web3 vers le modèle IPO reflète la maturation du secteur. Cependant, l'IPO n'est pas adaptée à toutes les entreprises Web3. Certaines entreprises peuvent choisir de combiner l'IPO avec un modèle de financement par jeton, afin d'équilibrer différents avantages. Les entreprises doivent choisir prudemment le moyen de financement le plus adapté en fonction de leur modèle commercial, de leur stade de développement et de leur stratégie de marché.