La proposition radicale de PoG de Celestia suscite des controverses, l'équipe ayant encaissé plus de 100 millions de dollars, ce qui soulève des questions.
Proposition PoG de Celestia et controverse sur la monétisation de l'équipe
Le jeton TIA de Celestia est à nouveau plongé dans une controverse médiatique. Dans un contexte de baisse continue des prix et de marginalisation progressive du récit, son cofondateur a proposé une proposition de gouvernance disruptive, suscitant de vives discussions.
Proposition radicale pour annuler le staking
Le co-fondateur a récemment proposé une proposition de gouvernance radicale, affirmant que le réseau devrait abandonner complètement le mécanisme actuel de preuve d'enjeu au profit d'un modèle de "preuve de gouvernance". Cette proposition touche au cœur de la structure de gouvernance de la blockchain et suscite des débats au sein de la communauté cryptographique.
Si cette proposition est adoptée, le réseau Celestia subira une transformation majeure :
L'émission de tokens TIA sera réduite d'environ 95%.
Les contrats de mise en gage par ordre existants et de mise en gage liquide seront abrogés.
Le mécanisme de gouvernance on-chain sera terminé
La TIA nouvellement émise sera entièrement versée aux validateurs.
L'élection des validateurs sera décidée par un mécanisme de gouvernance hors chaîne.
Utilisation d'un mécanisme de destruction des frais pour récompenser les détenteurs de jetons.
Les partisans de la proposition estiment que cela contribuera à atténuer la pression inflationniste sur la baisse des prix de TIA à long terme, en injectant une logique fondamentale dans la valeur à long terme du réseau. Cependant, cette solution remet également en question plusieurs hypothèses du consensus dominant d'Ethereum, ce qui pourrait constituer un défi pour la logique de gouvernance par staking actuellement dominée par Ethereum.
Équipe piège suscitant des interrogations
Cependant, juste au moment où cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, la communauté a rapporté de nombreuses nouvelles concernant la liquidation massive par l'équipe de Celestia, suscitant des interprétations divergentes sur l'intention initiale de la proposition. D'une part, le projet souligne que le nouveau modèle devrait freiner l'inflation et réparer le modèle de token ; d'autre part, les données on-chain montrent que plusieurs membres clés de l'équipe ont rapidement réalisé d'importantes liquidations après l'ouverture de la fenêtre de déblocage, cumulant plus de 100 millions de dollars de liquidations.
Des utilisateurs de la communauté accusent l'équipe dirigeante de Celestia de comportements gravement opaques à plusieurs niveaux, notamment en ce qui concerne le déblocage de tokens, la gestion des fonds et la promotion sur le marché. Il est affirmé que plusieurs figures clés ont réalisé des liquidations importantes par le biais de transactions de gré à gré ou d'échanges de ressources. D'autres accusations soutiennent que le projet a versé d'importantes sommes d'argent à une certaine institution pour se défaire d'une relation de coopération avec des concurrents, et a payé des journalistes pour maintenir une image positive.
Un rapport sur la distribution et la monétisation des tokens de l'équipe interne montre que les membres de l'équipe ont vendu au total environ 9,43 millions de TIA, ce qui correspond à un montant cumulé en espèces estimé à 109 millions de dollars selon le prix du marché à l'époque. L'adresse de vente la plus importante a vendu plus de 2,6 millions de TIA, correspondant à plus de 27 millions de dollars en espèces.
Réponses de l'équipe du projet et réactions du marché
Face à diverses accusations et tempêtes médiatiques, le fondateur de Celestia a déclaré publiquement que, malgré les discours négatifs qui inondent actuellement le marché, tous les membres fondateurs, les premiers employés et les ingénieurs clés restent en poste. Il a également révélé que Celestia dispose actuellement de plus de 100 millions de dollars de réserves, pouvant soutenir ses opérations pendant plus de 6 ans.
"Pour survivre dans cette industrie, chaque projet doit traverser des tempêtes. Presque tous les jetons connaissent une chute de 95 % au cours de leur cycle de vie, c'est la norme et non l'exception", a écrit le fondateur sur les réseaux sociaux.
Actuellement, TIA a déjà chuté de 92 % par rapport à son sommet historique. La "vision modulaire" de Celestia fait face à une crise de confiance sans précédent, et son avenir est très surveillé par le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Partager
Commentaire
0/400
OnchainGossiper
· 07-21 12:04
piège Rug Pull dit de manière si fraîche et originale
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 07-21 09:19
en fait, cette proposition pog est juste un exit scam... ngmi tbh
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 07-21 06:01
En passant, je regarde le drame...
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· 07-20 13:44
Rug Pull avant le spectacle ?!
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· 07-18 18:39
Haha, les grands investisseurs prennent les gens pour des idiots et rug pull.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· 07-18 18:30
Encore une vague de pigeons prises pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 07-18 18:24
Je viens pour profiter du spectacle.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 07-18 18:19
hypothèse : changement radical de pos à pog... les philosophes anciens appelleraient cela un rugpull métaphysique pour être honnête
La proposition radicale de PoG de Celestia suscite des controverses, l'équipe ayant encaissé plus de 100 millions de dollars, ce qui soulève des questions.
Proposition PoG de Celestia et controverse sur la monétisation de l'équipe
Le jeton TIA de Celestia est à nouveau plongé dans une controverse médiatique. Dans un contexte de baisse continue des prix et de marginalisation progressive du récit, son cofondateur a proposé une proposition de gouvernance disruptive, suscitant de vives discussions.
Proposition radicale pour annuler le staking
Le co-fondateur a récemment proposé une proposition de gouvernance radicale, affirmant que le réseau devrait abandonner complètement le mécanisme actuel de preuve d'enjeu au profit d'un modèle de "preuve de gouvernance". Cette proposition touche au cœur de la structure de gouvernance de la blockchain et suscite des débats au sein de la communauté cryptographique.
Si cette proposition est adoptée, le réseau Celestia subira une transformation majeure :
Les partisans de la proposition estiment que cela contribuera à atténuer la pression inflationniste sur la baisse des prix de TIA à long terme, en injectant une logique fondamentale dans la valeur à long terme du réseau. Cependant, cette solution remet également en question plusieurs hypothèses du consensus dominant d'Ethereum, ce qui pourrait constituer un défi pour la logique de gouvernance par staking actuellement dominée par Ethereum.
Équipe piège suscitant des interrogations
Cependant, juste au moment où cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, la communauté a rapporté de nombreuses nouvelles concernant la liquidation massive par l'équipe de Celestia, suscitant des interprétations divergentes sur l'intention initiale de la proposition. D'une part, le projet souligne que le nouveau modèle devrait freiner l'inflation et réparer le modèle de token ; d'autre part, les données on-chain montrent que plusieurs membres clés de l'équipe ont rapidement réalisé d'importantes liquidations après l'ouverture de la fenêtre de déblocage, cumulant plus de 100 millions de dollars de liquidations.
Des utilisateurs de la communauté accusent l'équipe dirigeante de Celestia de comportements gravement opaques à plusieurs niveaux, notamment en ce qui concerne le déblocage de tokens, la gestion des fonds et la promotion sur le marché. Il est affirmé que plusieurs figures clés ont réalisé des liquidations importantes par le biais de transactions de gré à gré ou d'échanges de ressources. D'autres accusations soutiennent que le projet a versé d'importantes sommes d'argent à une certaine institution pour se défaire d'une relation de coopération avec des concurrents, et a payé des journalistes pour maintenir une image positive.
Un rapport sur la distribution et la monétisation des tokens de l'équipe interne montre que les membres de l'équipe ont vendu au total environ 9,43 millions de TIA, ce qui correspond à un montant cumulé en espèces estimé à 109 millions de dollars selon le prix du marché à l'époque. L'adresse de vente la plus importante a vendu plus de 2,6 millions de TIA, correspondant à plus de 27 millions de dollars en espèces.
Réponses de l'équipe du projet et réactions du marché
Face à diverses accusations et tempêtes médiatiques, le fondateur de Celestia a déclaré publiquement que, malgré les discours négatifs qui inondent actuellement le marché, tous les membres fondateurs, les premiers employés et les ingénieurs clés restent en poste. Il a également révélé que Celestia dispose actuellement de plus de 100 millions de dollars de réserves, pouvant soutenir ses opérations pendant plus de 6 ans.
"Pour survivre dans cette industrie, chaque projet doit traverser des tempêtes. Presque tous les jetons connaissent une chute de 95 % au cours de leur cycle de vie, c'est la norme et non l'exception", a écrit le fondateur sur les réseaux sociaux.
Actuellement, TIA a déjà chuté de 92 % par rapport à son sommet historique. La "vision modulaire" de Celestia fait face à une crise de confiance sans précédent, et son avenir est très surveillé par le marché.