@bonk_fun et @pumpdotfun se disputent la domination du Launchpad. L'essor de Bonk au cours du dernier mois lui a permis de rester en tête des revenus du Launchpad Solana. Que pouvons-nous encore découvrir en analysant la croissance de Bonk ? Plongeons dans le sujet.
Avant Bonkfun, Pumpfun émettait quotidiennement entre 30 000 et 40 000 jetons de manière stable. Depuis que Bonk a pris le relais, le volume total d'émission de jetons sur les différentes plateformes est resté relativement stable. Cependant, Bonk émet maintenant plus de 25 000 jetons par jour, tandis que Pump émet moins de 10 000 jetons par jour.
Avec l'augmentation du nombre de jetons, la capitalisation boursière des jetons Bonk a également augmenté. Avec l'expansion continue de la part de marché de la plateforme, le nombre de jetons ayant une capitalisation boursière supérieure à 1 million de dollars montre également une tendance à la hausse.
Nous avons également constaté que la plupart des tokens ayant la plus grande capitalisation boursière émis au cours des 7 derniers jours proviennent de Bonkfun. La croissance du nombre d'émissions, du volume des transactions et de la capitalisation boursière pourrait accélérer un effet de flywheel, les traders préférant les tokens basés sur Bonk en raison de leurs performances exceptionnelles.
Il est intéressant de noter que la proportion de traders à haute fréquence sur la plateforme Pumpfun est supérieure à celle de Bonk. Cela pourrait indiquer une augmentation de la présence de traders professionnels ou de robots, ce qui est d'autant plus intéressant compte tenu de la croissance globale de Bonk en termes de jetons et de volumes de transactions.
Nous avons également découvert que plus des deux tiers du volume de transactions de Bonkfun proviennent d'applications de trading tierces. Pendant ce temps, ce ratio pour Pump est tombé de plus de la moitié à environ 30 % actuellement.
Il y a quelques mois, Pump contrôlait fermement le marché. Mais ces dernières semaines, Raydium et Bonk ont envahi le marché des émissions de jetons, remettant en question la position de Pump. Avec le récent financement et l'émission de jetons de Pump, nous ne pouvons nous empêcher de nous demander comment l'équipe va réagir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bonk manigance pour s'emparer du pouvoir, Pump comment peut-il protéger son poste ?
Auteur : Blockworks Research
Compilation : TechFlow de Shenchao
@bonk_fun et @pumpdotfun se disputent la domination du Launchpad. L'essor de Bonk au cours du dernier mois lui a permis de rester en tête des revenus du Launchpad Solana. Que pouvons-nous encore découvrir en analysant la croissance de Bonk ? Plongeons dans le sujet.
Avant Bonkfun, Pumpfun émettait quotidiennement entre 30 000 et 40 000 jetons de manière stable. Depuis que Bonk a pris le relais, le volume total d'émission de jetons sur les différentes plateformes est resté relativement stable. Cependant, Bonk émet maintenant plus de 25 000 jetons par jour, tandis que Pump émet moins de 10 000 jetons par jour.
Avec l'augmentation du nombre de jetons, la capitalisation boursière des jetons Bonk a également augmenté. Avec l'expansion continue de la part de marché de la plateforme, le nombre de jetons ayant une capitalisation boursière supérieure à 1 million de dollars montre également une tendance à la hausse.
Nous avons également constaté que la plupart des tokens ayant la plus grande capitalisation boursière émis au cours des 7 derniers jours proviennent de Bonkfun. La croissance du nombre d'émissions, du volume des transactions et de la capitalisation boursière pourrait accélérer un effet de flywheel, les traders préférant les tokens basés sur Bonk en raison de leurs performances exceptionnelles.
Il est intéressant de noter que la proportion de traders à haute fréquence sur la plateforme Pumpfun est supérieure à celle de Bonk. Cela pourrait indiquer une augmentation de la présence de traders professionnels ou de robots, ce qui est d'autant plus intéressant compte tenu de la croissance globale de Bonk en termes de jetons et de volumes de transactions.
Nous avons également découvert que plus des deux tiers du volume de transactions de Bonkfun proviennent d'applications de trading tierces. Pendant ce temps, ce ratio pour Pump est tombé de plus de la moitié à environ 30 % actuellement.
Il y a quelques mois, Pump contrôlait fermement le marché. Mais ces dernières semaines, Raydium et Bonk ont envahi le marché des émissions de jetons, remettant en question la position de Pump. Avec le récent financement et l'émission de jetons de Pump, nous ne pouvons nous empêcher de nous demander comment l'équipe va réagir.