L'année dernière encore, il semblait que tout le monde parlait de crypto-monnaies - des célébrités aux athlètes en passant par les présentateurs de nouvelles et les investisseurs. Même les élus se lancent dans l'action, alors que les gouvernements locaux considèrent les crypto-monnaies comme une solution à la croissance de l'emploi, à l'inégalité des revenus, etc.
Mais maintenant, le cycle de battage médiatique pour les crypto-monnaies est terminé (malgré les gains de Bitcoin ces derniers jours). À la suite d'un crash majeur dans l'industrie de la crypto-monnaie, les entrepreneurs et les capital-risqueurs se sont tournés vers des outils d'intelligence artificielle générative (IA) comme ceux qui alimentent ChatGPT et d'autres systèmes.
Cela soulève quelques questions : quel est l'état du boom de la crypto-monnaie à un moment où les nouveaux systèmes d'IA font la une des journaux ? Où la croissance de l'emploi et de l'entrepreneuriat liée à la crypto-monnaie s'est-elle redressée après le récent crash, et où ne l'a-t-elle pas fait ? Quelles leçons les autorités nationales et locales peuvent-elles en tirer afin de se préparer à la prochaine grande opportunité technologique ?
Pour explorer ces questions, cet article utilise de nouvelles données pour examiner le niveau et l'emplacement de l'activité de crypto-monnaie aux États-Unis. Suivez l'activité commerciale globale en analysant les offres d'emploi dans l'industrie de la crypto-monnaie et de la blockchain. Sur la base de mesures de la vitalité entrepreneuriale utilisant des données du secteur entrepreneurial, ces signaux sont discutés afin d'évaluer quelles sont les prochaines mesures politiques les plus sensées pour les législateurs nationaux et locaux.
Les tendances des crypto-monnaies ont été volatiles ces dernières années
Même par rapport à la longue histoire d'instabilité de l'industrie, les tendances de la crypto-monnaie au cours des dernières années ont été turbulentes. Au plus fort du dernier cycle de battage médiatique, certains dirigeants des États et des gouvernements locaux ont adopté les crypto-monnaies. Ces fonctionnaires se disputent des emplois liés à la crypto-monnaie en présentant des projets de loi ou en lançant des cascades de relations publiques telles que l'annonce qu'ils recevront des salaires en crypto-monnaie ou la promotion de la marque de crypto-monnaie de la ville. Dans d'autres cas, ils ont exploré des moyens de permettre aux résidents de payer les services gouvernementaux avec des crypto-monnaies, ou de permettre aux gouvernements d'exploiter le bitcoin.
Cependant, fin 2022, l'effondrement spectaculaire de Sam Bankman-Fried (SBF est le fondateur de FTX) et de son échange de crypto-monnaie FTX a déclenché une marée catastrophique qui a fait chuter la valeur des crypto-monnaies. Plusieurs sociétés de crypto-monnaie ont déposé le bilan et de nombreux investisseurs de détail ont perdu leurs économies, les investisseurs minoritaires étant particulièrement touchés. L'effondrement a poussé de nombreux dirigeants locaux à abandonner leurs efforts antérieurs de "ruée vers l'or", tandis que les régulateurs et autres responsables sont intervenus et se sont concentrés sur la protection des consommateurs.
En bref, l'activité commerciale et entrepreneuriale dans son ensemble a suivi un cours sauvage et varié, affectant de manière très inégale les différents endroits. Nous pouvons brosser un tableau de la volatilité de l'industrie en examinant les offres d'emploi demandant des compétences en crypto-monnaie et en blockchain (une mesure de l'activité globale d'embauche et d'emploi) et le nombre de startups en crypto-monnaie et en blockchain.
** Au milieu des années 2010, les offres d'emploi pour l'industrie ont montré une tendance globale à la hausse à mesure que les crypto-monnaies devenaient plus populaires. **Cependant, comme les prix des crypto-monnaies, cette tendance n'est pas sans volatilité. ** À mesure que la valeur du Bitcoin fluctue, les offres d'emploi fluctuent également, les pics les plus marqués se produisant en 2021 et au début de 2022. **
Puis**, au second semestre 2022, avec l'échec des projets de crypto-monnaies tels que TerraUSD, Three Arrows Capital, Celsius et Voyager, et l'effondrement de FTX en fin d'année, il y a eu une forte baisse. ** Cette baisse a été spectaculaire, mais il convient de noter que même à son apogée, le nombre d'offres d'emploi dans l'industrie de la crypto-monnaie était minime : moins de 0,15 % de toutes les offres d'emploi et moins de 0,08 % aujourd'hui.
L'activité de démarrage a également été volatile dans l'espace des crypto-monnaies, la croissance et le déclin des startups étant étroitement liés à la valeur de Bitcoin. Par exemple, jusqu'en janvier 2018, le nombre de startups de crypto-monnaie a augmenté puis a chuté - ce qui a très bien coïncidé avec l'effondrement de la valeur du Bitcoin et des crypto-monnaies à cette époque.
** Pendant la pandémie, le nombre de startups de crypto-monnaie a lentement recommencé à augmenter, puis a commencé à décliner en janvier 2022 - reflétant à nouveau étroitement la baisse progressive du prix du Bitcoin entre janvier 2022 et mai 2022, et une baisse encore plus nette a été causé par l'échec de divers projets de crypto-monnaie (mentionnés ci-dessus) et le fiasco FTX. **
Ces tendances ne s'expriment pas uniformément dans les grandes régions métropolitaines. Au contraire : alors que l'activité et les perturbations des consommateurs de crypto-monnaie sont largement réparties, certains pôles technologiques et financiers préexistants connaissent de fortes concentrations d'activités commerciales et entrepreneuriales, dont certaines voient également des offres d'emploi liées à la crypto-monnaie (et des emplois possibles) au moins partiellement rebondi à quelques endroits.
À cet égard, seul un très petit nombre de zones métropolitaines domineront l'activité de crypto-monnaie aux États-Unis de janvier 2020 à avril 2023. ** Par exemple, les endroits où l'activité de crypto-monnaie est la plus importante comprennent les régions métropolitaines de New York, San Francisco et Los Angeles, qui étaient toutes de grands centres technologiques ou financiers pour commencer. Dans la plupart des autres endroits, en revanche, le nombre d'offres d'emploi liées à la crypto-monnaie a chuté lorsque le stablecoin TerraUSD a éclaté peu de temps après la chute du prix du bitcoin en 2022. À la suite de ce crash de crypto-monnaie, peu d'endroits ont vu un rebond de l'emploi suite à cette chute, à l'exception des régions métropolitaines de New York, San Francisco et Los Angeles, ainsi que des régions métropolitaines de Miami et Tampa, en Floride, qui ont lutté pendant la pandémie Attire un grand nombre de télétravailleurs.
Cependant, le nombre d'offres d'emploi liées à la crypto-monnaie dans ces régions métropolitaines de Floride – à la fois augmentation de l'activité et rebond – était nettement inférieur à celui de New York et de San Francisco. Et même les zones métropolitaines avec des centres technologiques ou financiers préexistants ont vu les offres d'emploi chuter après le crash FTX de novembre 2022, alors que les prix du bitcoin ont chuté et que les marchés volatils de la crypto-monnaie ont de nouveau été secoués.
La crypto-monnaie se concentre dans les "super" villes, les retards ailleurs
La volatilité associée à l'activité commerciale de la crypto-monnaie - et ses modèles géographiques - présente des considérations importantes alors que les dirigeants locaux s'efforcent d'attirer la croissance économique dans leurs régions.
Malgré les efforts de certains États et gouvernements locaux pour attirer l'activité de crypto-monnaie, peu de startups et d'emplois qui y sont associés sont stables ou durables. Alors que les grands marchés établis susmentionnés ont vu une grande partie de la reprise de l'activité professionnelle après le krach du marché des crypto-monnaies, des statistiques récentes montrent que, dans la plupart des cas, les emplois à long terme ou les revenus d'entreprise sont très faibles. Au lieu de cela, dans de nombreux cas, ils ont créé une pollution et des coûts énergétiques affligeants, des projets commerciaux qui ont échoué, des pertes importantes pour les consommateurs et les investisseurs et des épidémies de fraude que les forces de l'ordre locales ont du mal à contenir.
Compte tenu de cela, les dirigeants locaux et étatiques qui cherchent à construire des économies régionales devraient soigneusement déterminer si l'industrie actuelle de la crypto-monnaie vaut leur investissement en temps, en ressources et en dollars des contribuables. Dans le même temps, les dirigeants peuvent également se demander s'ils peuvent développer d'autres nouvelles industries avancées afin de stimuler la croissance économique.
Pour le premier point : ** La montée en flèche remarquable des crypto-monnaies et l'activité relativement persistante observées à New York, San Francisco et Los Angeles soulignent à quel point les technologies perturbatrices, en particulier les technologies numériques, sont concentrées sur les plus grands marchés, laissant souvent le reste derrière. ** Alors que de nombreux dirigeants locaux ont tenté d'attirer des entreprises de crypto-monnaie pour créer ou développer des hubs technologiques dans leurs régions, les preuves présentées ici montrent que les zones métropolitaines, les hubs de crypto-monnaie les plus importants et les plus résilients, connaissent une croissance significative. La croissance des crypto-monnaies a précédé le développement de solides atouts régionaux, tant technologiques que financiers. En revanche, la plupart des autres régions métropolitaines sont aux prises avec une récession du marché du travail et des startups de la crypto-monnaie après le krach boursier du printemps 2022, et n'ont pas récupéré ces pertes de manière significative. En bref, les riches du numérique gagnent alors que la plupart des autres sont à plat.
Ces dynamiques présentent une mise en garde pour les dirigeants régionaux : ** Il semble plus important d'avoir un hub technologique en premier lieu qu'un effort clair pour attirer les entreprises de cryptographie. **
À noter également : la présence d'un écosystème technologique local massif semble être plus importante qu'une réglementation laxiste. Par exemple, la région métropolitaine de New York, relativement active, est l'un des rares endroits où la réglementation sur les crypto-monnaies est importante. Malgré les affirmations contraires des passionnés de crypto-monnaie, la réglementation à New York ne semble pas entraver la croissance de l'emploi liée à la crypto-monnaie, car elle reste l'une des rares régions à avoir une activité d'affichage d'emplois constante. Pendant ce temps, l'environnement "crypto-friendly" n'a pas connu de rebond plus rapide.
Comment les dirigeants locaux peuvent se préparer à la prochaine grande opportunité technologique
** Le boom de courte durée de la crypto-monnaie s'est peut-être estompé en termes de réflexion sur le développement économique futur, mais les dernières années peuvent encore offrir des leçons aux dirigeants locaux sur la façon de tirer parti d'autres technologies émergentes, en particulier compte tenu de l'intérêt actuel pour l'IA générative. **
Un endroit où les dirigeants peuvent commencer à réfléchir est bien sûr une vérification pragmatique de base de toute future technologie cible et de ses cas d'utilisation. Notamment, alors même que les régions investissent dans les crypto-monnaies et les technologies connexes, il y a eu des rapports importants d'escroqueries à l'investissement, de nombreuses questions sur les principaux cas d'utilisation et les récits d'inclusion financière, et de nombreuses controverses associées aux institutions crypto. De nombreux économistes et chefs d'entreprise ont signalé assez tôt les crypto-monnaies comme une bulle ; cela aiderait si les développeurs économiques locaux faisaient un peu plus de diligence raisonnable.
Pendant ce temps, des listes consensuelles faisant autorité de « technologies critiques » – telles que les « domaines technologiques critiques pour la défense » du Pentagone – existent depuis des années et fournissent des listes prometteuses de technologies pouvant être utilisées dans des stratégies de développement économique à fort potentiel. La récente CHIPS and Science Act a nommé 10 de ces « domaines technologiques critiques » - y compris l'IA, la science de l'information quantique, les technologies immersives, l'énergie avancée et la biotechnologie - comme récipiendaires des prix de développement économique régional de l'Administration du développement économique et de la National Science Foundation. sujet possible. Cela signifie que les projets axés sur ces technologies bien approuvées sont clairement prioritaires dans les grands concours de ces institutions, qui sont soutenus par des centaines de millions de dollars. Ces concours et d'autres parrainés par le gouvernement peuvent offrir de meilleures opportunités.
Ainsi, alors que les dirigeants locaux émergent des malheurs des crypto-monnaies, ils devraient poser des questions difficiles sur les futures opportunités technologiques émergentes qu'ils rencontrent :
Cette industrie fera-t-elle partie de la concentration de technologie existante dans notre région?
Fondons-nous notre stratégie sur des preuves rigoureuses et empiriques, en tenant compte des meilleures connaissances sur les industries concernées et des besoins spécifiques de notre région et de notre main-d'œuvre ?
La technologie ou l'industrie que nous cherchons à attirer est-elle spéculative ou basée sur une activité et un potentiel de production bien documentés ? Attirons-nous une industrie qui créera des emplois stables et durables?
Les dirigeants locaux devraient également procéder à une réorientation plus approfondie de la manière dont leurs économies se développent, en regardant au-delà de l'attraction d'activités commerciales - même avec des technologies individuelles "chaudes". Cela nécessite de se concentrer davantage sur les origines et le dynamisme plus large de leur «écosystème d'innovation» local - un ensemble interconnecté d'institutions (y compris des universités, des organisations de main-d'œuvre, des entreprises, des gouvernements, des startups et des investisseurs). Leur interaction dans la région aidera les entrepreneurs et les entreprises. de toutes sortes pour réussir. D'où la valeur particulière de l'approche écosystémique :** Une perspective écosystémique permet à une région de bénéficier non seulement des opportunités entrepreneuriales et technologiques individuelles, mais aussi de l'effervescence économique plus large de la région. **
Les dirigeants locaux subissent une pression intense pour innover, s'adapter aux nouvelles technologies et stimuler la croissance économique. ** Dans la plupart des endroits, sinon tous, l'effondrement de la bulle crypto devrait inciter les dirigeants locaux à se tourner vers d'autres stratégies de développement économique régional. **Ceci doit également être considéré comme un avertissement utile : toutes les technologies émergentes ne sont pas prometteuses, aussi médiatisées soient-elles. Les dirigeants locaux doivent faire preuve de diligence raisonnable pour s'assurer que les technologies émergentes sont à la fois éprouvées et adaptées à leurs objectifs de développement économique.
De plus, les dirigeants locaux devraient envisager de construire un écosystème d'innovation plus robuste plutôt que de compter uniquement sur le développement d'une seule industrie ou technologie. Il s'agit notamment de favoriser les ressources locales d'éducation et de formation pour répondre aux besoins changeants de la main-d'œuvre, d'encourager et de soutenir l'innovation des entreprises et d'améliorer l'attractivité des quartiers grâce à une planification urbaine intelligente et à des investissements dans les infrastructures. En fin de compte, le succès du développement économique dépendra d'une structure économique diversifiée capable de s'adapter et de profiter de diverses opportunités technologiques, plutôt que de simplement poursuivre une tendance chaude qui peut être de courte durée.
En conclusion, l'effondrement du boom de la crypto-monnaie offre une leçon précieuse : les dirigeants locaux doivent être prudents, sages et clairvoyants lorsqu'ils décident de la meilleure façon d'utiliser des ressources limitées pour attirer et développer des industries naissantes. Bien que les technologies émergentes puissent détenir un énorme potentiel économique, elles présentent également des risques et des défis. Pour parvenir à un développement économique durable, les dirigeants doivent se concentrer sur la construction d'un écosystème économique solide et diversifié plutôt que sur la chasse aux tendances brûlantes qui peuvent être de courte durée.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Crypto Crash et licenciements : leçons tirées de la construction d'un écosystème d'innovation
Auteur : @Tonantzin_LC, markmuro1, Sifan_Liu ; Compilateur : Bloc licorne
L'année dernière encore, il semblait que tout le monde parlait de crypto-monnaies - des célébrités aux athlètes en passant par les présentateurs de nouvelles et les investisseurs. Même les élus se lancent dans l'action, alors que les gouvernements locaux considèrent les crypto-monnaies comme une solution à la croissance de l'emploi, à l'inégalité des revenus, etc.
Mais maintenant, le cycle de battage médiatique pour les crypto-monnaies est terminé (malgré les gains de Bitcoin ces derniers jours). À la suite d'un crash majeur dans l'industrie de la crypto-monnaie, les entrepreneurs et les capital-risqueurs se sont tournés vers des outils d'intelligence artificielle générative (IA) comme ceux qui alimentent ChatGPT et d'autres systèmes.
Cela soulève quelques questions : quel est l'état du boom de la crypto-monnaie à un moment où les nouveaux systèmes d'IA font la une des journaux ? Où la croissance de l'emploi et de l'entrepreneuriat liée à la crypto-monnaie s'est-elle redressée après le récent crash, et où ne l'a-t-elle pas fait ? Quelles leçons les autorités nationales et locales peuvent-elles en tirer afin de se préparer à la prochaine grande opportunité technologique ?
Pour explorer ces questions, cet article utilise de nouvelles données pour examiner le niveau et l'emplacement de l'activité de crypto-monnaie aux États-Unis. Suivez l'activité commerciale globale en analysant les offres d'emploi dans l'industrie de la crypto-monnaie et de la blockchain. Sur la base de mesures de la vitalité entrepreneuriale utilisant des données du secteur entrepreneurial, ces signaux sont discutés afin d'évaluer quelles sont les prochaines mesures politiques les plus sensées pour les législateurs nationaux et locaux.
Les tendances des crypto-monnaies ont été volatiles ces dernières années
Même par rapport à la longue histoire d'instabilité de l'industrie, les tendances de la crypto-monnaie au cours des dernières années ont été turbulentes. Au plus fort du dernier cycle de battage médiatique, certains dirigeants des États et des gouvernements locaux ont adopté les crypto-monnaies. Ces fonctionnaires se disputent des emplois liés à la crypto-monnaie en présentant des projets de loi ou en lançant des cascades de relations publiques telles que l'annonce qu'ils recevront des salaires en crypto-monnaie ou la promotion de la marque de crypto-monnaie de la ville. Dans d'autres cas, ils ont exploré des moyens de permettre aux résidents de payer les services gouvernementaux avec des crypto-monnaies, ou de permettre aux gouvernements d'exploiter le bitcoin.
Cependant, fin 2022, l'effondrement spectaculaire de Sam Bankman-Fried (SBF est le fondateur de FTX) et de son échange de crypto-monnaie FTX a déclenché une marée catastrophique qui a fait chuter la valeur des crypto-monnaies. Plusieurs sociétés de crypto-monnaie ont déposé le bilan et de nombreux investisseurs de détail ont perdu leurs économies, les investisseurs minoritaires étant particulièrement touchés. L'effondrement a poussé de nombreux dirigeants locaux à abandonner leurs efforts antérieurs de "ruée vers l'or", tandis que les régulateurs et autres responsables sont intervenus et se sont concentrés sur la protection des consommateurs.
En bref, l'activité commerciale et entrepreneuriale dans son ensemble a suivi un cours sauvage et varié, affectant de manière très inégale les différents endroits. Nous pouvons brosser un tableau de la volatilité de l'industrie en examinant les offres d'emploi demandant des compétences en crypto-monnaie et en blockchain (une mesure de l'activité globale d'embauche et d'emploi) et le nombre de startups en crypto-monnaie et en blockchain.
** Au milieu des années 2010, les offres d'emploi pour l'industrie ont montré une tendance globale à la hausse à mesure que les crypto-monnaies devenaient plus populaires. **Cependant, comme les prix des crypto-monnaies, cette tendance n'est pas sans volatilité. ** À mesure que la valeur du Bitcoin fluctue, les offres d'emploi fluctuent également, les pics les plus marqués se produisant en 2021 et au début de 2022. **
Puis**, au second semestre 2022, avec l'échec des projets de crypto-monnaies tels que TerraUSD, Three Arrows Capital, Celsius et Voyager, et l'effondrement de FTX en fin d'année, il y a eu une forte baisse. ** Cette baisse a été spectaculaire, mais il convient de noter que même à son apogée, le nombre d'offres d'emploi dans l'industrie de la crypto-monnaie était minime : moins de 0,15 % de toutes les offres d'emploi et moins de 0,08 % aujourd'hui.
L'activité de démarrage a également été volatile dans l'espace des crypto-monnaies, la croissance et le déclin des startups étant étroitement liés à la valeur de Bitcoin. Par exemple, jusqu'en janvier 2018, le nombre de startups de crypto-monnaie a augmenté puis a chuté - ce qui a très bien coïncidé avec l'effondrement de la valeur du Bitcoin et des crypto-monnaies à cette époque.
** Pendant la pandémie, le nombre de startups de crypto-monnaie a lentement recommencé à augmenter, puis a commencé à décliner en janvier 2022 - reflétant à nouveau étroitement la baisse progressive du prix du Bitcoin entre janvier 2022 et mai 2022, et une baisse encore plus nette a été causé par l'échec de divers projets de crypto-monnaie (mentionnés ci-dessus) et le fiasco FTX. **
Ces tendances ne s'expriment pas uniformément dans les grandes régions métropolitaines. Au contraire : alors que l'activité et les perturbations des consommateurs de crypto-monnaie sont largement réparties, certains pôles technologiques et financiers préexistants connaissent de fortes concentrations d'activités commerciales et entrepreneuriales, dont certaines voient également des offres d'emploi liées à la crypto-monnaie (et des emplois possibles) au moins partiellement rebondi à quelques endroits.
À cet égard, seul un très petit nombre de zones métropolitaines domineront l'activité de crypto-monnaie aux États-Unis de janvier 2020 à avril 2023. ** Par exemple, les endroits où l'activité de crypto-monnaie est la plus importante comprennent les régions métropolitaines de New York, San Francisco et Los Angeles, qui étaient toutes de grands centres technologiques ou financiers pour commencer. Dans la plupart des autres endroits, en revanche, le nombre d'offres d'emploi liées à la crypto-monnaie a chuté lorsque le stablecoin TerraUSD a éclaté peu de temps après la chute du prix du bitcoin en 2022. À la suite de ce crash de crypto-monnaie, peu d'endroits ont vu un rebond de l'emploi suite à cette chute, à l'exception des régions métropolitaines de New York, San Francisco et Los Angeles, ainsi que des régions métropolitaines de Miami et Tampa, en Floride, qui ont lutté pendant la pandémie Attire un grand nombre de télétravailleurs.
Cependant, le nombre d'offres d'emploi liées à la crypto-monnaie dans ces régions métropolitaines de Floride – à la fois augmentation de l'activité et rebond – était nettement inférieur à celui de New York et de San Francisco. Et même les zones métropolitaines avec des centres technologiques ou financiers préexistants ont vu les offres d'emploi chuter après le crash FTX de novembre 2022, alors que les prix du bitcoin ont chuté et que les marchés volatils de la crypto-monnaie ont de nouveau été secoués.
La crypto-monnaie se concentre dans les "super" villes, les retards ailleurs
La volatilité associée à l'activité commerciale de la crypto-monnaie - et ses modèles géographiques - présente des considérations importantes alors que les dirigeants locaux s'efforcent d'attirer la croissance économique dans leurs régions.
Malgré les efforts de certains États et gouvernements locaux pour attirer l'activité de crypto-monnaie, peu de startups et d'emplois qui y sont associés sont stables ou durables. Alors que les grands marchés établis susmentionnés ont vu une grande partie de la reprise de l'activité professionnelle après le krach du marché des crypto-monnaies, des statistiques récentes montrent que, dans la plupart des cas, les emplois à long terme ou les revenus d'entreprise sont très faibles. Au lieu de cela, dans de nombreux cas, ils ont créé une pollution et des coûts énergétiques affligeants, des projets commerciaux qui ont échoué, des pertes importantes pour les consommateurs et les investisseurs et des épidémies de fraude que les forces de l'ordre locales ont du mal à contenir.
Compte tenu de cela, les dirigeants locaux et étatiques qui cherchent à construire des économies régionales devraient soigneusement déterminer si l'industrie actuelle de la crypto-monnaie vaut leur investissement en temps, en ressources et en dollars des contribuables. Dans le même temps, les dirigeants peuvent également se demander s'ils peuvent développer d'autres nouvelles industries avancées afin de stimuler la croissance économique.
Pour le premier point : ** La montée en flèche remarquable des crypto-monnaies et l'activité relativement persistante observées à New York, San Francisco et Los Angeles soulignent à quel point les technologies perturbatrices, en particulier les technologies numériques, sont concentrées sur les plus grands marchés, laissant souvent le reste derrière. ** Alors que de nombreux dirigeants locaux ont tenté d'attirer des entreprises de crypto-monnaie pour créer ou développer des hubs technologiques dans leurs régions, les preuves présentées ici montrent que les zones métropolitaines, les hubs de crypto-monnaie les plus importants et les plus résilients, connaissent une croissance significative. La croissance des crypto-monnaies a précédé le développement de solides atouts régionaux, tant technologiques que financiers. En revanche, la plupart des autres régions métropolitaines sont aux prises avec une récession du marché du travail et des startups de la crypto-monnaie après le krach boursier du printemps 2022, et n'ont pas récupéré ces pertes de manière significative. En bref, les riches du numérique gagnent alors que la plupart des autres sont à plat.
Ces dynamiques présentent une mise en garde pour les dirigeants régionaux : ** Il semble plus important d'avoir un hub technologique en premier lieu qu'un effort clair pour attirer les entreprises de cryptographie. **
À noter également : la présence d'un écosystème technologique local massif semble être plus importante qu'une réglementation laxiste. Par exemple, la région métropolitaine de New York, relativement active, est l'un des rares endroits où la réglementation sur les crypto-monnaies est importante. Malgré les affirmations contraires des passionnés de crypto-monnaie, la réglementation à New York ne semble pas entraver la croissance de l'emploi liée à la crypto-monnaie, car elle reste l'une des rares régions à avoir une activité d'affichage d'emplois constante. Pendant ce temps, l'environnement "crypto-friendly" n'a pas connu de rebond plus rapide.
Comment les dirigeants locaux peuvent se préparer à la prochaine grande opportunité technologique
** Le boom de courte durée de la crypto-monnaie s'est peut-être estompé en termes de réflexion sur le développement économique futur, mais les dernières années peuvent encore offrir des leçons aux dirigeants locaux sur la façon de tirer parti d'autres technologies émergentes, en particulier compte tenu de l'intérêt actuel pour l'IA générative. **
Un endroit où les dirigeants peuvent commencer à réfléchir est bien sûr une vérification pragmatique de base de toute future technologie cible et de ses cas d'utilisation. Notamment, alors même que les régions investissent dans les crypto-monnaies et les technologies connexes, il y a eu des rapports importants d'escroqueries à l'investissement, de nombreuses questions sur les principaux cas d'utilisation et les récits d'inclusion financière, et de nombreuses controverses associées aux institutions crypto. De nombreux économistes et chefs d'entreprise ont signalé assez tôt les crypto-monnaies comme une bulle ; cela aiderait si les développeurs économiques locaux faisaient un peu plus de diligence raisonnable.
Pendant ce temps, des listes consensuelles faisant autorité de « technologies critiques » – telles que les « domaines technologiques critiques pour la défense » du Pentagone – existent depuis des années et fournissent des listes prometteuses de technologies pouvant être utilisées dans des stratégies de développement économique à fort potentiel. La récente CHIPS and Science Act a nommé 10 de ces « domaines technologiques critiques » - y compris l'IA, la science de l'information quantique, les technologies immersives, l'énergie avancée et la biotechnologie - comme récipiendaires des prix de développement économique régional de l'Administration du développement économique et de la National Science Foundation. sujet possible. Cela signifie que les projets axés sur ces technologies bien approuvées sont clairement prioritaires dans les grands concours de ces institutions, qui sont soutenus par des centaines de millions de dollars. Ces concours et d'autres parrainés par le gouvernement peuvent offrir de meilleures opportunités.
Ainsi, alors que les dirigeants locaux émergent des malheurs des crypto-monnaies, ils devraient poser des questions difficiles sur les futures opportunités technologiques émergentes qu'ils rencontrent :
Cette industrie fera-t-elle partie de la concentration de technologie existante dans notre région?
Fondons-nous notre stratégie sur des preuves rigoureuses et empiriques, en tenant compte des meilleures connaissances sur les industries concernées et des besoins spécifiques de notre région et de notre main-d'œuvre ?
La technologie ou l'industrie que nous cherchons à attirer est-elle spéculative ou basée sur une activité et un potentiel de production bien documentés ? Attirons-nous une industrie qui créera des emplois stables et durables?
Les dirigeants locaux devraient également procéder à une réorientation plus approfondie de la manière dont leurs économies se développent, en regardant au-delà de l'attraction d'activités commerciales - même avec des technologies individuelles "chaudes". Cela nécessite de se concentrer davantage sur les origines et le dynamisme plus large de leur «écosystème d'innovation» local - un ensemble interconnecté d'institutions (y compris des universités, des organisations de main-d'œuvre, des entreprises, des gouvernements, des startups et des investisseurs). Leur interaction dans la région aidera les entrepreneurs et les entreprises. de toutes sortes pour réussir. D'où la valeur particulière de l'approche écosystémique :** Une perspective écosystémique permet à une région de bénéficier non seulement des opportunités entrepreneuriales et technologiques individuelles, mais aussi de l'effervescence économique plus large de la région. **
Les dirigeants locaux subissent une pression intense pour innover, s'adapter aux nouvelles technologies et stimuler la croissance économique. ** Dans la plupart des endroits, sinon tous, l'effondrement de la bulle crypto devrait inciter les dirigeants locaux à se tourner vers d'autres stratégies de développement économique régional. **Ceci doit également être considéré comme un avertissement utile : toutes les technologies émergentes ne sont pas prometteuses, aussi médiatisées soient-elles. Les dirigeants locaux doivent faire preuve de diligence raisonnable pour s'assurer que les technologies émergentes sont à la fois éprouvées et adaptées à leurs objectifs de développement économique.
De plus, les dirigeants locaux devraient envisager de construire un écosystème d'innovation plus robuste plutôt que de compter uniquement sur le développement d'une seule industrie ou technologie. Il s'agit notamment de favoriser les ressources locales d'éducation et de formation pour répondre aux besoins changeants de la main-d'œuvre, d'encourager et de soutenir l'innovation des entreprises et d'améliorer l'attractivité des quartiers grâce à une planification urbaine intelligente et à des investissements dans les infrastructures. En fin de compte, le succès du développement économique dépendra d'une structure économique diversifiée capable de s'adapter et de profiter de diverses opportunités technologiques, plutôt que de simplement poursuivre une tendance chaude qui peut être de courte durée.
En conclusion, l'effondrement du boom de la crypto-monnaie offre une leçon précieuse : les dirigeants locaux doivent être prudents, sages et clairvoyants lorsqu'ils décident de la meilleure façon d'utiliser des ressources limitées pour attirer et développer des industries naissantes. Bien que les technologies émergentes puissent détenir un énorme potentiel économique, elles présentent également des risques et des défis. Pour parvenir à un développement économique durable, les dirigeants doivent se concentrer sur la construction d'un écosystème économique solide et diversifié plutôt que sur la chasse aux tendances brûlantes qui peuvent être de courte durée.