Impact de l'IA, 160 000 acteurs à Hollywood se sont mis en grève, l'industrie des acteurs va-t-elle "disparaître" ?

Source de l'image : générée par l'outil d'IA illimitée

Source : Financial Associated Press

Editeur : Xia Hongling

Titre original : "Lavés par la vague de l'IA, les acteurs d'Hollywood sont non seulement inquiets des problèmes économiques, mais aussi effrayés de perdre l'avenir"

Combien d'acteurs sont nécessaires pour les films et émissions produits par les studios américains et les services de streaming le 19 juillet ? De nos jours, les acteurs hollywoodiens sont en danger, non seulement inquiets de leur propre perte financière, mais aussi effrayés de perdre complètement leur avenir.

SAG-AFTRA, le plus grand syndicat d'acteurs d'Hollywood, a déclaré que l'intelligence artificielle (IA) entraînera une réduction significative de l'emploi futur des acteurs. 160 000 acteurs hollywoodiens se sont mis en grève vendredi après que leur syndicat n'a pas réussi à conclure un nouveau contrat de travail avec l'Alliance des producteurs de films et de télévision (AMPTP), rejoignant les scénaristes déjà en grève dans une impasse qui pourrait voir l'industrie du divertissement s'arrêter. .

À l'heure actuelle, après la généralisation d'outils tels que ChatGPT, l'impact de l'intelligence artificielle sur les écrivains semble être plus grave que sur les acteurs. C'est pourquoi les membres de la Writers Guild of America (WGA) ont déclenché une grève dès le mois de mai pour tenter de limiter l'utilisation de l'intelligence artificielle. , mais SAG-AFTRA et ses grévistes sont également pleins d'inquiétudes concernant l'intelligence artificielle.

"Si nous n'intervenons pas maintenant, nous allons tous avoir des problèmes, nous risquons tous d'être remplacés par l'intelligence artificielle", a déclaré le président du SAG-AFTRA, Fran Drescher, lors d'une conférence de presse la semaine dernière.

Le danger de la disparition de l'industrie des acteurs

L'utilisation de l'imagerie générée par ordinateur (CGI) pour créer des acteurs virtuels et des figurants est devenue quelque peu dépassée à Hollywood. Mais tout comme les ordinateurs pourraient remplacer les artistes d'animation, l'IA pourrait rendre plus facile et moins coûteuse l'utilisation de CGI pour générer des performances par des acteurs virtuels. En conséquence, SAG-AFTRA affirme que les studios cherchent à utiliser l'IA pour "éliminer" les emplois d'acteur.

Utiliser l'intelligence artificielle pour créer des performances qui ne se sont jamais produites n'est pas seulement hypothétique, cela s'est déjà produit. Les deepfakes générés par l'IA, comme une série de vidéos convaincantes mais entièrement fabriquées de Tom Cruise, se trouvent actuellement principalement sur les réseaux sociaux plutôt que dans des films ou des émissions de télévision.

Et la même technologie pourrait tout aussi bien être utilisée pour remplacer les acteurs dans des rôles d'arrière-plan dans des productions en studio et en streaming, des soi-disant figurants ou des rôles moins importants, ce qui signifie que tous, sauf une poignée d'acteurs les plus performants, 90 Il n'y a pas besoin d'acteurs au-dessus de % pour exister. À l'avenir, même l'industrie des acteurs disparaîtra complètement dans un avenir pas trop lointain.

Jusqu'à présent, les deux parties ne se sont même pas entendues sur une proposition d'utilisation de l'intelligence artificielle par le studio. L'AMPTP a déclaré que ses propositions comprenaient "une proposition révolutionnaire d'intelligence artificielle qui protégerait les droits de ressemblance numérique des membres de la SAG-AFTRA, notamment en exigeant que les artistes-interprètes consentent à la création et à l'utilisation de ressemblances numériques".

Mais la partie syndicale insiste sur le fait que la menace qui pèse sur leurs emplois est bien réelle et que les assurances des studios ont bien moins de valeur que les affirmations de la direction. Duncan Crabtree-Ireland, négociateur en chef du SAG-AFTRA, a déclaré: "Ils ont proposé que nos acteurs d'arrière-plan soient scannés et payés une journée de salaire, et que leur entreprise soit propriétaire du contenu des scans, de leur image, de leur ressemblance, Pouvoir utiliser dans n'importe quel projet qu'ils veulent, sans consentement ni compensation.

** Bannir complètement l'IA est impossible **

Les experts estiment que quel que soit l'accord conclu sur l'intelligence artificielle, il est impossible d'interdire complètement l'utilisation de l'intelligence artificielle pour créer des acteurs virtuels dans les films. Plus vraisemblablement, il établira des règles d'utilisation et fixera des normes minimales de rémunération pour les acteurs qui utilisent l'intelligence artificielle pour manipuler et insérer des sons ou des images.

Anthony Palomba, professeur à la Darden School of Business de l'Université de Virginie et expert en sciences et médias du divertissement, a déclaré à propos de l'interdiction de l'IA: "Je pense que nous avons bien dépassé ce point de basculement. Les studios hésitent à limiter l'utilisation de l'IA. Les acteurs le savent. La technologie existe, mais ils ne savent pas quoi en faire.

L'utilisation de CGI pour générer des performances virtuelles est utilisée à Hollywood depuis des décennies, comme les prises de vue de foule dans les films de sport et les combattants dans les scènes de combat. Plus représentatif, dans la série "Fast and Furious", Paul Walker, l'un des personnages principaux du film, est malheureusement décédé pendant le tournage, mais la technologie CG lui a permis de "ressusciter".

Certains experts ont souligné que les progrès rapides de la technologie de l'intelligence artificielle sont également l'une des raisons pour lesquelles il est difficile de parvenir à un accord. "La technologie évolue si rapidement qu'il est difficile de développer un ensemble significatif de détails et de directives qui ne deviendront pas obsolètes dans un certain laps de temps", a déclaré Rowan Curran, expert en intelligence artificielle et en apprentissage automatique.

Joshua Glick, professeur adjoint de cinéma et d'arts électroniques au Bard College, a déclaré: "La véritable anxiété et l'émotion ne sont pas seulement ce qui se passe maintenant, mais la perspective de l'avenir."

L'IA sera également un enjeu dans d'autres négociations collectives

Lorsqu'on lui a demandé si les emplois d'écrivain ou d'acteur étaient les plus menacés par l'intelligence artificielle, Palomba de l'Université de Virginie a répondu: "Je ne suis pas sûr que quiconque connaisse la réponse à cette question, et s'ils disent qu'ils le font, ils vous mentent."

Dans les négociations générales, toutes les questions controversées se résument essentiellement à des questions économiques. Mais la lutte pour l'intelligence artificielle concerne l'avenir de la technologie utilisée dans les films et les émissions, et son impact imprévisible sur les emplois. Trouver un terrain d'entente peut être particulièrement difficile pour cette raison, disent les experts.

"Je pense qu'il va être difficile de conclure un accord autour de l'IA, car ils négocient des choses dont personne n'est sûr qu'elles auront un impact dans quelques années", a déclaré Andrea Schneider, professeur à la Cardozo Law School et experte en négociation et en négociation. résolution de conflit.

Ensuite, la scène de grève des scénaristes et acteurs hollywoodiens devrait être mise en scène dans diverses autres industries, car le chômage causé par l'intelligence artificielle peut balayer le monde. David Gunkel, professeur de communication à la Northern Illinois University, estime que les acteurs et les scénaristes sont comme des canaris dans la mine de charbon, et qu'ils seront les premiers à faire face à l'impact de l'intelligence artificielle.