Odaily Planet Daily News Craig Wright, qui prétendait être Satoshi Nakamoto, a perdu son appel dans l'affaire de diffamation contre Peter McCormack.
Il est rapporté que Craig Wright a accusé Peter McCormack d'avoir porté atteinte à sa réputation à travers une série de tweets en 2019. À l'époque, Peter McCormack affirmait que Craig Wright était un menteur et non le créateur de Bitcoin. Dans la décision initiale, le tribunal a conclu que les propos de Peter McCormack étaient diffamatoires, mais sur la base de la conduite de Craig Wright au procès, le tribunal a réduit les dommages-intérêts à 1 £. La Cour d'appel du Royaume-Uni a confirmé une décision antérieure, affirmant que Craig Wright n'avait pas fourni de preuves suffisantes pour étayer sa demande. (Le bloc)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Odaily Planet Daily News Craig Wright, qui prétendait être Satoshi Nakamoto, a perdu son appel dans l'affaire de diffamation contre Peter McCormack.
Il est rapporté que Craig Wright a accusé Peter McCormack d'avoir porté atteinte à sa réputation à travers une série de tweets en 2019. À l'époque, Peter McCormack affirmait que Craig Wright était un menteur et non le créateur de Bitcoin. Dans la décision initiale, le tribunal a conclu que les propos de Peter McCormack étaient diffamatoires, mais sur la base de la conduite de Craig Wright au procès, le tribunal a réduit les dommages-intérêts à 1 £.
La Cour d'appel du Royaume-Uni a confirmé une décision antérieure, affirmant que Craig Wright n'avait pas fourni de preuves suffisantes pour étayer sa demande. (Le bloc)