Par rapport à YGG, Merit Circle et GuildFi, dont la valorisation est la plus raisonnable ?
La trésorerie de YGG est presque entièrement composée de YGG, avec moins de 4 % d'actifs liquides. L'évaluation de YGG par le marché devrait être largement basée sur la valeur de sa marque, son investissement principal et ses utilisateurs. Si vous regardez le trésor national, les fonds sont très déséquilibrés (6,3 millions de devises stables, YGG valant 203 millions, FDV 270 millions et mCap 49 millions), cela n'exclut pas qu'Arkham ait un portefeuille sans étiquette ; 2) Merit Circle a le meilleur solde de trésorerie, avec la plus forte proportion de stablecoins (40%), quelques blue chips plus uniformément répartis, NFT, niveau 1 (45%) et jetons de jeu négociables (3,9%). L'important est que son MC/FDV soit d'environ 60 %, et qu'il n'y ait pas de grosse pression de vente comme YGG (moins de 20 %). La valeur de Merit Circle dans le trésor est de 0,3M (0,31%), l'un des jetons avec la pression de vente la moins concentrée. La valorisation actuelle (mCap) donnée par le marché est conforme à la valorisation par Merit Circle de sa propre trésorerie. Étant donné que les jeux de premier niveau investis peuvent encore être actualisés sur le marché actuel, la valeur réelle peut être un peu inférieure ; 3) Dans la trésorerie de GuildFi, 1/4 du revenu stable de LSD plus 9 % U et la majeure partie de GF, bien qu'il évite de mentionner que la plupart des actifs liquides sont son propre GF, mais sa valeur de marché montre également que le marché a encore quelque chose dire à ce sujet. Cependant, mCap< écuries+stETH est encore un peu sous-estimé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Par rapport à YGG, Merit Circle et GuildFi, dont la valorisation est la plus raisonnable ?
La trésorerie de YGG est presque entièrement composée de YGG, avec moins de 4 % d'actifs liquides. L'évaluation de YGG par le marché devrait être largement basée sur la valeur de sa marque, son investissement principal et ses utilisateurs. Si vous regardez le trésor national, les fonds sont très déséquilibrés (6,3 millions de devises stables, YGG valant 203 millions, FDV 270 millions et mCap 49 millions), cela n'exclut pas qu'Arkham ait un portefeuille sans étiquette ;
2) Merit Circle a le meilleur solde de trésorerie, avec la plus forte proportion de stablecoins (40%), quelques blue chips plus uniformément répartis, NFT, niveau 1 (45%) et jetons de jeu négociables (3,9%). L'important est que son MC/FDV soit d'environ 60 %, et qu'il n'y ait pas de grosse pression de vente comme YGG (moins de 20 %).
La valeur de Merit Circle dans le trésor est de 0,3M (0,31%), l'un des jetons avec la pression de vente la moins concentrée. La valorisation actuelle (mCap) donnée par le marché est conforme à la valorisation par Merit Circle de sa propre trésorerie. Étant donné que les jeux de premier niveau investis peuvent encore être actualisés sur le marché actuel, la valeur réelle peut être un peu inférieure ;
3) Dans la trésorerie de GuildFi, 1/4 du revenu stable de LSD plus 9 % U et la majeure partie de GF, bien qu'il évite de mentionner que la plupart des actifs liquides sont son propre GF, mais sa valeur de marché montre également que le marché a encore quelque chose dire à ce sujet. Cependant, mCap< écuries+stETH est encore un peu sous-estimé.