Auteur : Andrew Huang, fondateur de Conduit ; traduction : Golden Finance 0xxz
Chez Conduit (remarque : Conduit est une plate-forme de déploiement de Rollups sans code et en un clic basée sur OP Stack), nous avons la chance d'avoir des discussions avec des centaines d'équipes et de protocoles pour publier leurs propres Rollups.
La question la plus courante est : « Pouvons-nous permettre aux utilisateurs de payer le gaz avec notre propre token natif ?
Notre réponse est la suivante :
Aucune nouvelle demande nette de jetons natifs
Si vous cartographiez le flux de jetons, vous verrez qu’il n’y a pas de demande nette. Les utilisateurs achètent vos jetons pour combler votre cumul. Au fur et à mesure qu'ils dépensent du gaz, les acheteurs vendent ces jetons pour tenter de couvrir les coûts de disponibilité des données (DA), qui sont libellés uniquement en ETH.
Si le coût du gaz dans vos jetons ne peut pas couvrir le coût du DA, alors votre protocole paiera le coût du DA restant. Vous subventionnez essentiellement l’utilisation des Rollups, mais payez toujours le coût du DA en ETH.
MEV inter-domaines et interopérabilité
À long terme, l'interopérabilité entre domaines et le MEV pourraient devenir le principal modèle de revenus du trieur Rolluo. En forçant les utilisateurs de Rollup à acquérir vos jetons, vous compliquez la tâche des constructeurs/chercheurs pour extraire le MEV sur votre chaîne.
Contrairement à la détention d’un seul jeton, ETH, ils doivent détenir N jetons dans N Rollups, ce qui rend leur stratégie de jetons très compliquée.
En fait, pour certains systèmes, comme la Superchain d'Optimism, avoir votre propre jeton en tant que jeton Gas vous rend incompatible, décentralisant l'accès à la chaîne et isolant votre Rollup de l'écosystème plus large.
Coût de l'expérience utilisateur
En fin de compte, cela impose aux utilisateurs un coût élevé en matière d’expérience utilisateur. Tous les utilisateurs possèdent de l’ETH car il s’agit du jeton natif d’Ethereum. Les obliger à acheter d’abord vos jetons pour utiliser les Rollups crée un autre obstacle à l’utilisation de votre application.
Quand puis-je choisir le token natif
Si l'interopérabilité n'est pas importante pour vous et qu'il existe une demande nette pour votre jeton (ou s'il s'agit d'un stablecoin), alors cela peut fonctionner. Un exemple pourrait être Eco, dont les principaux utilisateurs ne sont pas crypto-natifs.
Eco exige que ses utilisateurs disposent d'Eco stablecoins en plus de l'ETH, ce qui entraîne des coûts d'expérience utilisateur supplémentaires. C’est essentiellement le contraire de ce que vivent les natifs des cryptomonnaies.
Options potentielles pour l'accumulation de valeur
Peut-être qu'un moyen plus durable d'augmenter la valeur des jetons du protocole serait d'utiliser les revenus excédentaires du tri gagnés grâce aux Rollups pour les rachats.
Cela pourrait créer une demande plus durable de jetons de protocole en fonction du volume de transactions de Rollup et aider à aligner plus fortement les incitations entre les utilisateurs et le protocole.
Autres solutions
Bien sûr, vous pouvez également utiliser des méta-transactions, des relais ou des abstractions de compte pour imiter les utilisateurs payant du gaz en jetons de protocole.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi ne pas choisir les jetons natifs L2 comme jetons Rollup Gas
Auteur : Andrew Huang, fondateur de Conduit ; traduction : Golden Finance 0xxz
Chez Conduit (remarque : Conduit est une plate-forme de déploiement de Rollups sans code et en un clic basée sur OP Stack), nous avons la chance d'avoir des discussions avec des centaines d'équipes et de protocoles pour publier leurs propres Rollups.
La question la plus courante est : « Pouvons-nous permettre aux utilisateurs de payer le gaz avec notre propre token natif ?
Notre réponse est la suivante :
Aucune nouvelle demande nette de jetons natifs
Si vous cartographiez le flux de jetons, vous verrez qu’il n’y a pas de demande nette. Les utilisateurs achètent vos jetons pour combler votre cumul. Au fur et à mesure qu'ils dépensent du gaz, les acheteurs vendent ces jetons pour tenter de couvrir les coûts de disponibilité des données (DA), qui sont libellés uniquement en ETH.
Si le coût du gaz dans vos jetons ne peut pas couvrir le coût du DA, alors votre protocole paiera le coût du DA restant. Vous subventionnez essentiellement l’utilisation des Rollups, mais payez toujours le coût du DA en ETH.
MEV inter-domaines et interopérabilité
À long terme, l'interopérabilité entre domaines et le MEV pourraient devenir le principal modèle de revenus du trieur Rolluo. En forçant les utilisateurs de Rollup à acquérir vos jetons, vous compliquez la tâche des constructeurs/chercheurs pour extraire le MEV sur votre chaîne.
Contrairement à la détention d’un seul jeton, ETH, ils doivent détenir N jetons dans N Rollups, ce qui rend leur stratégie de jetons très compliquée.
En fait, pour certains systèmes, comme la Superchain d'Optimism, avoir votre propre jeton en tant que jeton Gas vous rend incompatible, décentralisant l'accès à la chaîne et isolant votre Rollup de l'écosystème plus large.
Coût de l'expérience utilisateur
En fin de compte, cela impose aux utilisateurs un coût élevé en matière d’expérience utilisateur. Tous les utilisateurs possèdent de l’ETH car il s’agit du jeton natif d’Ethereum. Les obliger à acheter d’abord vos jetons pour utiliser les Rollups crée un autre obstacle à l’utilisation de votre application.
Quand puis-je choisir le token natif
Si l'interopérabilité n'est pas importante pour vous et qu'il existe une demande nette pour votre jeton (ou s'il s'agit d'un stablecoin), alors cela peut fonctionner. Un exemple pourrait être Eco, dont les principaux utilisateurs ne sont pas crypto-natifs.
Eco exige que ses utilisateurs disposent d'Eco stablecoins en plus de l'ETH, ce qui entraîne des coûts d'expérience utilisateur supplémentaires. C’est essentiellement le contraire de ce que vivent les natifs des cryptomonnaies.
Options potentielles pour l'accumulation de valeur
Peut-être qu'un moyen plus durable d'augmenter la valeur des jetons du protocole serait d'utiliser les revenus excédentaires du tri gagnés grâce aux Rollups pour les rachats.
Cela pourrait créer une demande plus durable de jetons de protocole en fonction du volume de transactions de Rollup et aider à aligner plus fortement les incitations entre les utilisateurs et le protocole.
Autres solutions
Bien sûr, vous pouvez également utiliser des méta-transactions, des relais ou des abstractions de compte pour imiter les utilisateurs payant du gaz en jetons de protocole.