Depuis le début de l’année, la popularité de Meme sur la chaîne a progressivement augmenté avec l’ajustement à la baisse du BTC et la tendance latérale. En plus du Bot Maestro de trading à l'ancienne, un grand nombre de robots de trading professionnels ont vu le jour, parmi lesquels Unibot est le premier à augmenter, et la valeur marchande des jetons dépassait autrefois les 200 millions de dollars américains. Le prix de la devise UNIBOT a baissé rapidement depuis septembre et, au 3 septembre, le cours de clôture était de 88 USDT.
**Dans cet article, Odaily Planet Daily comparera les différences fonctionnelles et la rentabilité des différents robots de trading, et donnera un aperçu du développement actuel et des tendances de la piste Trading Bot. **
Aperçu des fonctions du Trading Bot
Le tableau suivant répertorie certaines des fonctions les plus courantes des robots de trading. Comme le montre le tableau, les fonctions avec la couverture la plus élevée sont les fonctions "Anti-MEV" et "New Coin Sniper", suivies par des fonctions limitées parmi les fonctions de liste de prix, de suivi et anti-Pixiu, la couverture la plus basse est les fonctions anti-Rug (Anti-Rug) et sell-to-front-run (FrontRun), ou parce que ces fonctions ne sont pas simplement des transactions de contrats intelligents, mais implique Mempool et d'autres aspects.
Des différences de chaque Bot de trading, on peut conclure que sa direction de développement différenciée comprend :
Le lien est ouvert pour fournir le service complet le plus complet. Le front-end comprend la diffusion d'informations et la capture de nouvelles pièces, suivis des tendances populaires à la hausse, des promotions de nouvelles pièces et enfin, une longueur d'avance sur le services de vente à grande échelle. MEVFree a même « envisagé » la question fiscale ultime et a lancé la fonction de détention de jetons par contrat.
Les mises à niveau professionnelles, les robots tuent les utilisateurs « manuels » et certains robots visent à occuper la part de marché des robots en fournissant des fonctions professionnelles telles que l'achat précipité à 0 bloc et FrontRun.
Intégration de l'IA. En plus du MEVFree existant, qui a lancé par exemple une fonction de recommandation d'achat et de vente d'IA, le principal projet d'IA, PAAL, a également annoncé qu'il lancerait une activité de robots de trading.
Ce qui suit est quelques robots de tradingaperçu de base, notamment :
Situation des jetons : la proportion d'émissions de jetons par la tête est modérée et il existe de nombreux accords d'émission de jetons sur l'ensemble du marché, qui ont tous fixé la taxe sur les transactions comme source de revenus.
Seuil d'utilisation : des frais d'utilisation sont généralement facturés et certains protocoles ouvrent des fonctions avancées via la détention de devises.
Revenus du contrat : les redevances constituent généralement la principale source de revenus, y compris les taxes sur les transactions.
Revenus des utilisateurs : La plupart des utilisateurs ne participent pas au partage. Seuls Unibot et MEVFree sont impliqués dans les projets mentionnés dans cet article.
Analyse de marché
La figure ci-dessous montre les frais d'utilisation des principaux robots de trading depuis le 28 février (en raison de fortes fluctuations, la moyenne sur trois jours est prise en compte) et le revenu total de l'accord après avoir inclus la taxe sur les transactions symboliques (Unibot et WagieBot), Odaily Planet. Récapitulatif quotidien trois étapes de développement :
Une famille domine : de novembre au 22 décembre, le revenu quotidien moyen de MaestroBot était d'environ 4 à 5 ETH, et de janvier au 23 février, il a fluctué entre 6 et 10 ETH. Après que le BTC ait commencé à chuter depuis le sommet de 31 000 U en avril, les revenus ont bondi, atteignant un sommet de 155,61 ETH en une seule journée le 23 mai.
Croissance brutale : le deuxième cycle de tendance à la hausse s'est produit en juillet, BTC était à un niveau élevé et latéral, et les robots dirigés par Unibot ont commencé à occuper progressivement une certaine part de marché. Cependant, comme le revenu total d'Unibot est en fait la somme des frais d'utilisation + des dividendes de la taxe sur les transactions, la taxe sur les transactions est nettement plus élevée que les frais d'utilisation et la structure des revenus de l'accord est temporairement plus proche de celle de Ponzi, ce qui amène les gens à s'inquiéter de sa durabilité.
Fragmentation parmi les héros : à l'heure actuelle, de nombreux robots ont commencé à exercer leur influence. Par exemple, BananaGun a connu une augmentation de son utilisation en raison de sa nouvelle fonction de tireur d'élite. Cependant, la part de marché globale des Meme n'a pas augmenté de manière significative et la situation est devenue une situation où les principaux robots s’emparent du marché existant.
La figure ci-dessous montre la comparaison des revenus de redevances entre les quatre projets de trading Bot. Depuis fin juillet, la part d'Unibot a fluctué autour de 20 % à 25 %, tandis que BananaGun a continué d'augmenter et MaestroBot a diminué en conséquence.
Comme le montre le tableau des revenus précédent, bien que le revenu total de WagieBot ait grimpé en flèche, le revenu réel provient de la taxe sur les transactions et la part des frais d'utilisation du Bot est négligeable, que ce soit dans la structure des revenus de l'accord lui-même ou dans l'ensemble du marché. .
L'image ci-dessous montre les changements dans la structure des revenus d'Unibot. Bien qu'il y ait d'importantes fluctuations quotidiennes, la proportion des frais d'utilisation est sur une tendance à la hausse.
D'un autre côté, on peut voir que le revenu total d'Unibot est synchronisé avec l'augmentation et la diminution de la taxe sur les transactions, et le point extrême du revenu total est souvent le point extrême de la proportion de la taxe sur les transactions, ce qui montre que ** La taxe sur les transactions reste actuellement la source de revenus la plus importante de l'accord* *. Surtout depuis le plongeon de septembre, alors que les frais d'utilisation ont diminué, la part de la taxe sur les transactions a fortement augmenté, atteignant un maximum de 95 %.
en conclusion
Bots de trading En cette ère de fragmentation, de nombreux nouveaux types de robots de trading continuent d'émerger, tels que SnakeBot, spécialisé dans le suivi des baleines géantes, et Newsly, basé sur le trading d'actualités de dernière minute. Cependant, le seuil pour ces fonctions n'est pas élevé et peut facilement être copié par différents projets principaux.
Ainsi, les voies potentielles de développement des grands projets peuvent se répartir en deux catégories :
Devenez le « Pingouin » du monde des robots : devenez un outil unique en copiant les fonctionnalités les plus importantes des produits concurrents. Par exemple, Unibot a lancé le terminal de transaction unifié Unibot
Devenez un « One Punch Man » : étant donné que l'échelle d'une monnaie unique sur le marché des mèmes est souvent limitée, personne n'a l'intention d'être porteur d'une chaise à porteurs, donc le nec plus ultra dans une certaine fonction peut permettre à tous les utilisateurs de ce lien d'avoir pour l'utiliser. Par exemple, AimBot, le projet de trading automatisé Meme sur le marché actuel, a également annoncé l'intégration de BananaGun pour extraire de nouvelles pièces.
Bien qu'elle ait occupé une certaine part de marché, le fossé d'Unibot n'est pas incassable en raison du marché existant et de l'absence d'effets de réseau, et il reste à voir si elle pourra construire ses barrières de marque.
Les références
Liste des robots de télégramme CoinGecko
Documentation MaestroBot
Documentation Unibot
Documentation BananaGun
Documentation gratuite MEV
Documentation Wagie
Source de données Maestro
Source de données Unibot
Sources de données BananaGun
Sources de données Wagie
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cinq images prédisent l'orientation future de la piste "Trading Bot"
Original | Odaily Planet Quotidien
Auteur | Nan Zhi
Depuis le début de l’année, la popularité de Meme sur la chaîne a progressivement augmenté avec l’ajustement à la baisse du BTC et la tendance latérale. En plus du Bot Maestro de trading à l'ancienne, un grand nombre de robots de trading professionnels ont vu le jour, parmi lesquels Unibot est le premier à augmenter, et la valeur marchande des jetons dépassait autrefois les 200 millions de dollars américains. Le prix de la devise UNIBOT a baissé rapidement depuis septembre et, au 3 septembre, le cours de clôture était de 88 USDT.
**Dans cet article, Odaily Planet Daily comparera les différences fonctionnelles et la rentabilité des différents robots de trading, et donnera un aperçu du développement actuel et des tendances de la piste Trading Bot. **
Aperçu des fonctions du Trading Bot
Le tableau suivant répertorie certaines des fonctions les plus courantes des robots de trading. Comme le montre le tableau, les fonctions avec la couverture la plus élevée sont les fonctions "Anti-MEV" et "New Coin Sniper", suivies par des fonctions limitées parmi les fonctions de liste de prix, de suivi et anti-Pixiu, la couverture la plus basse est les fonctions anti-Rug (Anti-Rug) et sell-to-front-run (FrontRun), ou parce que ces fonctions ne sont pas simplement des transactions de contrats intelligents, mais implique Mempool et d'autres aspects.
Des différences de chaque Bot de trading, on peut conclure que sa direction de développement différenciée comprend :
Ce qui suit est quelques robots de trading aperçu de base, notamment :
Analyse de marché
La figure ci-dessous montre les frais d'utilisation des principaux robots de trading depuis le 28 février (en raison de fortes fluctuations, la moyenne sur trois jours est prise en compte) et le revenu total de l'accord après avoir inclus la taxe sur les transactions symboliques (Unibot et WagieBot), Odaily Planet. Récapitulatif quotidien trois étapes de développement :
La figure ci-dessous montre la comparaison des revenus de redevances entre les quatre projets de trading Bot. Depuis fin juillet, la part d'Unibot a fluctué autour de 20 % à 25 %, tandis que BananaGun a continué d'augmenter et MaestroBot a diminué en conséquence.
Comme le montre le tableau des revenus précédent, bien que le revenu total de WagieBot ait grimpé en flèche, le revenu réel provient de la taxe sur les transactions et la part des frais d'utilisation du Bot est négligeable, que ce soit dans la structure des revenus de l'accord lui-même ou dans l'ensemble du marché. .
L'image ci-dessous montre les changements dans la structure des revenus d'Unibot. Bien qu'il y ait d'importantes fluctuations quotidiennes, la proportion des frais d'utilisation est sur une tendance à la hausse.
D'un autre côté, on peut voir que le revenu total d'Unibot est synchronisé avec l'augmentation et la diminution de la taxe sur les transactions, et le point extrême du revenu total est souvent le point extrême de la proportion de la taxe sur les transactions, ce qui montre que ** La taxe sur les transactions reste actuellement la source de revenus la plus importante de l'accord* *. Surtout depuis le plongeon de septembre, alors que les frais d'utilisation ont diminué, la part de la taxe sur les transactions a fortement augmenté, atteignant un maximum de 95 %.
en conclusion
Bots de trading En cette ère de fragmentation, de nombreux nouveaux types de robots de trading continuent d'émerger, tels que SnakeBot, spécialisé dans le suivi des baleines géantes, et Newsly, basé sur le trading d'actualités de dernière minute. Cependant, le seuil pour ces fonctions n'est pas élevé et peut facilement être copié par différents projets principaux.
Ainsi, les voies potentielles de développement des grands projets peuvent se répartir en deux catégories :
Bien qu'elle ait occupé une certaine part de marché, le fossé d'Unibot n'est pas incassable en raison du marché existant et de l'absence d'effets de réseau, et il reste à voir si elle pourra construire ses barrières de marque.
Les références