ChatGPT Plus d'OpenAI et Claude Pro d'Anthropic ont un prix similaire, mais leurs avantages et inconvénients sont assez différents.
ChatGPT Plus vs Claude Pro : choisissez l'allié chatbot le mieux payé pour vous - Decrypt Media
Cette semaine, Claude a lancé son service « premium », Claude Pro, une version du chatbot Claude 2 destinée aux utilisateurs expérimentés. Claude Pro coûte 20 $ par mois, ce qui en fait un concurrent direct du service ChatGPT Plus d'OpenAI.
ChatGPT est actuellement le chatbot IA le plus populaire au monde, avec plus d'un million d'utilisateurs dans la semaine suivant son lancement, mais la dynamique pourrait changer en ce qui concerne les services premium, à mesure que les utilisateurs se retrouvent à peser leurs options et à évaluer la valeur à long terme de leurs abonnements.
Claude et ChatGPT sont tous deux des outils puissants, mais leurs versions payantes répondent à des besoins très différents. Alors, lequel vous convient le mieux ? Nous examinons quelques comparaisons pour vous aider à prendre une décision éclairée.
Le contexte est tout
La différence fondamentale réside dans le cœur des deux modèles et dans leurs capacités de traitement de l’information. Dans le monde des grands modèles de langage (LLM), cette capacité est mesurée en jetons, qui sont les plus petites unités d'informations traitées par le modèle. Par exemple, "cat" est un jeton long - [9246] -, tandis que "snake" contient deux jetons [identifiant de jeton 16184 pour "sn" et identifiant de jeton 539 pour "ake"]. Vous pouvez utiliser le tokenizer d'OpenAI pour mesurer et identifier les jetons d'indices.
Claude Pro, basé sur Claude 2 LLM, peut gérer jusqu'à 100 000 jetons de message, tandis que ChatGPT Plus, alimenté par GPT-4 LLM, peut gérer 8 192 jetons. Pour les utilisateurs d'élite (et chanceux), il existe une version de GPT-4 qui prend en charge 32 000 jetons, mais elle est uniquement sur invitation et accessible via Playground d'OpenAI, où les utilisateurs paient par jeton utilisé.
Au vu du contexte, Claude Pro est clairement en tête. Si vous avez besoin de beaucoup d’itérations ou si vous devez fournir beaucoup d’informations pour obtenir des résultats satisfaisants, Claude Pro a ici un net avantage.
Les hallucinations ne sont pas acceptables
Un autre aspect, plus subjectif, est l’exactitude des informations. Bien que je n'aie pas pu trouver de test standardisé, notre expérience personnelle montre que Claude est plus sujette aux « hallucinations » que ChatGPT.
Cela augmente le risque d’utiliser des chatbots, transformant leurs capacités contextuelles en une arme à double tranchant. Si l’utilisateur saisit une grande quantité d’informations inconnues, le résultat peut paraître parfaitement crédible mais est en réalité criblé d’erreurs factuelles et contextuelles.
En d'autres termes, les résultats finaux de Claude nécessitent plus de raffinement que ChatGPT. D'après notre expérience personnelle, ChatGPT est clairement le gagnant ici.
** LES INFORMATIONS DE MISE À JOUR SONT IMPORTANTES **
Ensuite, nous examinons dans quelle mesure chaque modèle est à jour. ChatGPT a formé son modèle GPT-4 en utilisant des données jusqu'en 2021, tandis qu'Anthropic a mis à jour Claude 2 en utilisant des informations jusqu'au début de 2023.
Donc, si vous envisagez de parler de sujets contemporains comme la politique, les records sportifs ou les découvertes médicales, Claude pourrait être votre premier choix.
Malheureusement, ChatGPT a perdu son avantage lorsqu'il a cessé de fonctionner comme connexion Internet via Bing et est revenu à un mode obsolète. Claude remporte donc cette manche.
Avantages : personnalisation
Les fonctionnalités supplémentaires et la personnalisation sont un autre facteur clé à prendre en compte. Cela peut être une question décisive pour de nombreux utilisateurs et est tout aussi important que la fonctionnalité contextuelle. De plus, sur ce sujet, la différence entre les chatbots IA est le jour et la nuit.
Actuellement, Claude Pro ne propose aucune fonctionnalité supplémentaire. Ce que vous voyez est ce que vous obtenez : le même modèle est disponible via l'offre gratuite, mais avec une bande passante plus élevée pendant les heures de pointe et un accès anticipé aux développements futurs.
OpenAI, quant à lui, a lancé un ensemble de produits qui améliorent considérablement les capacités de ChatGPT. Les utilisateurs de ChatGPT Plus ont accès à des fonctionnalités qui permettent un développement complexe à l'aide de langages de programmation. Il s'appelait à l'origine « Code Interpreter » et s'appelle désormais « Advanced Data Analysis ». Cette fonctionnalité s'est avérée utile dans une variété de scénarios, de la création de graphiques avec des données Excel à la conception de jeux, en passant par la recherche de bogues dans les programmes et la fourniture de solutions.
De plus, ChatGPT Plus propose une boutique de plug-ins pour connecter les modèles à Internet via des outils tiers afin de maximiser les résultats. Avec ce magasin de plugins, ChatGPT peut concevoir des logos et des vidéos explicatives pour des articles Internet, analyser des PDF, créer des conseils MidJourney, effectuer des audits SEO, analyser des portefeuilles et même simplifier la vie des passionnés de crypto-monnaie.
Avec près de 1 000 plugins actuellement disponibles pour ChatGPT, et avec d'autres à ajouter à mesure que l'adoption de l'IA se développe, ChatGPT est clairement le gagnant dans cette catégorie.
**Le monde est grand : comment chaque modèle sert-il les utilisateurs internationaux ? **
Outre la fonctionnalité, la disponibilité géographique est également un élément à prendre en compte.
ChatGPT Plus est disponible dans plus de 140 pays, tandis que Claude Pro est limité aux utilisateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni. Si un VPN est une option, il faut noter qu'OpenAI a tendance à bloquer les requêtes VPN, tandis que Claude affiche une politique plus indulgente à cet égard.
Pour les utilisateurs internationaux, ChatGPT est disponible dans plus de 80 langues, tandis que Claude Pro prend en charge beaucoup moins de langues. Il reconnaît les langues les plus courantes (anglais, espagnol, portugais, allemand, etc.), mais la liste est plus restreinte.
À cet égard, ChatGPT Plus est clairement le gagnant.
Compétences non verbales
Comme le site l'a déjà souligné, Claude peut fournir des réponses très détaillées à des questions qui nécessitent des compétences logiques par rapport à ChatGPT ou même à Bard de Google.
Malgré ses erreurs, la qualité de ses réponses est supérieure à celle des autres LL.M. Cependant, lorsque les utilisateurs de ChatGPT Plus utilisent des outils avancés d'analyse de données ou certains plug-ins spécialisés, la situation est inversée. Dans ces cas-là, la réponse est souvent bien meilleure et plus efficace que n’importe quel chatbot du marché.
ChatGPT Plus remporte cette manche avec les fonctionnalités supplémentaires qu'il offre.
en conclusion
Dans l’ensemble, ChatGPT Plus semble être le meilleur choix pour les utilisateurs à la recherche d’un chatbot puissant avec lequel interagir ou travailler.
Cependant, le Claude Pro présente des avantages non négligeables qui pourraient changer la donne pour certains utilisateurs, notamment dans le monde professionnel.
Si votre travail créatif implique de longues périodes de saisie contextuelle, Claude Pro gérera facilement vos commandes, tandis que ChatGPT Plus peut hésiter, s'arrêter ou commencer à « halluciner ».
En fin de compte, le choix dépend de votre profil utilisateur spécifique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ChatGPT Plus vs Claude Pro : choisissez le chatbot IA payant qui vous convient
ChatGPT Plus d'OpenAI et Claude Pro d'Anthropic ont un prix similaire, mais leurs avantages et inconvénients sont assez différents.
ChatGPT Plus vs Claude Pro : choisissez l'allié chatbot le mieux payé pour vous - Decrypt Media
Cette semaine, Claude a lancé son service « premium », Claude Pro, une version du chatbot Claude 2 destinée aux utilisateurs expérimentés. Claude Pro coûte 20 $ par mois, ce qui en fait un concurrent direct du service ChatGPT Plus d'OpenAI.
ChatGPT est actuellement le chatbot IA le plus populaire au monde, avec plus d'un million d'utilisateurs dans la semaine suivant son lancement, mais la dynamique pourrait changer en ce qui concerne les services premium, à mesure que les utilisateurs se retrouvent à peser leurs options et à évaluer la valeur à long terme de leurs abonnements.
Claude et ChatGPT sont tous deux des outils puissants, mais leurs versions payantes répondent à des besoins très différents. Alors, lequel vous convient le mieux ? Nous examinons quelques comparaisons pour vous aider à prendre une décision éclairée.
Le contexte est tout
La différence fondamentale réside dans le cœur des deux modèles et dans leurs capacités de traitement de l’information. Dans le monde des grands modèles de langage (LLM), cette capacité est mesurée en jetons, qui sont les plus petites unités d'informations traitées par le modèle. Par exemple, "cat" est un jeton long - [9246] -, tandis que "snake" contient deux jetons [identifiant de jeton 16184 pour "sn" et identifiant de jeton 539 pour "ake"]. Vous pouvez utiliser le tokenizer d'OpenAI pour mesurer et identifier les jetons d'indices.
Claude Pro, basé sur Claude 2 LLM, peut gérer jusqu'à 100 000 jetons de message, tandis que ChatGPT Plus, alimenté par GPT-4 LLM, peut gérer 8 192 jetons. Pour les utilisateurs d'élite (et chanceux), il existe une version de GPT-4 qui prend en charge 32 000 jetons, mais elle est uniquement sur invitation et accessible via Playground d'OpenAI, où les utilisateurs paient par jeton utilisé.
Au vu du contexte, Claude Pro est clairement en tête. Si vous avez besoin de beaucoup d’itérations ou si vous devez fournir beaucoup d’informations pour obtenir des résultats satisfaisants, Claude Pro a ici un net avantage.
Les hallucinations ne sont pas acceptables
Un autre aspect, plus subjectif, est l’exactitude des informations. Bien que je n'aie pas pu trouver de test standardisé, notre expérience personnelle montre que Claude est plus sujette aux « hallucinations » que ChatGPT.
Cela augmente le risque d’utiliser des chatbots, transformant leurs capacités contextuelles en une arme à double tranchant. Si l’utilisateur saisit une grande quantité d’informations inconnues, le résultat peut paraître parfaitement crédible mais est en réalité criblé d’erreurs factuelles et contextuelles.
En d'autres termes, les résultats finaux de Claude nécessitent plus de raffinement que ChatGPT. D'après notre expérience personnelle, ChatGPT est clairement le gagnant ici.
** LES INFORMATIONS DE MISE À JOUR SONT IMPORTANTES **
Ensuite, nous examinons dans quelle mesure chaque modèle est à jour. ChatGPT a formé son modèle GPT-4 en utilisant des données jusqu'en 2021, tandis qu'Anthropic a mis à jour Claude 2 en utilisant des informations jusqu'au début de 2023.
Donc, si vous envisagez de parler de sujets contemporains comme la politique, les records sportifs ou les découvertes médicales, Claude pourrait être votre premier choix.
Malheureusement, ChatGPT a perdu son avantage lorsqu'il a cessé de fonctionner comme connexion Internet via Bing et est revenu à un mode obsolète. Claude remporte donc cette manche.
Avantages : personnalisation
Les fonctionnalités supplémentaires et la personnalisation sont un autre facteur clé à prendre en compte. Cela peut être une question décisive pour de nombreux utilisateurs et est tout aussi important que la fonctionnalité contextuelle. De plus, sur ce sujet, la différence entre les chatbots IA est le jour et la nuit.
Actuellement, Claude Pro ne propose aucune fonctionnalité supplémentaire. Ce que vous voyez est ce que vous obtenez : le même modèle est disponible via l'offre gratuite, mais avec une bande passante plus élevée pendant les heures de pointe et un accès anticipé aux développements futurs.
OpenAI, quant à lui, a lancé un ensemble de produits qui améliorent considérablement les capacités de ChatGPT. Les utilisateurs de ChatGPT Plus ont accès à des fonctionnalités qui permettent un développement complexe à l'aide de langages de programmation. Il s'appelait à l'origine « Code Interpreter » et s'appelle désormais « Advanced Data Analysis ». Cette fonctionnalité s'est avérée utile dans une variété de scénarios, de la création de graphiques avec des données Excel à la conception de jeux, en passant par la recherche de bogues dans les programmes et la fourniture de solutions.
De plus, ChatGPT Plus propose une boutique de plug-ins pour connecter les modèles à Internet via des outils tiers afin de maximiser les résultats. Avec ce magasin de plugins, ChatGPT peut concevoir des logos et des vidéos explicatives pour des articles Internet, analyser des PDF, créer des conseils MidJourney, effectuer des audits SEO, analyser des portefeuilles et même simplifier la vie des passionnés de crypto-monnaie.
Avec près de 1 000 plugins actuellement disponibles pour ChatGPT, et avec d'autres à ajouter à mesure que l'adoption de l'IA se développe, ChatGPT est clairement le gagnant dans cette catégorie.
**Le monde est grand : comment chaque modèle sert-il les utilisateurs internationaux ? **
Outre la fonctionnalité, la disponibilité géographique est également un élément à prendre en compte.
ChatGPT Plus est disponible dans plus de 140 pays, tandis que Claude Pro est limité aux utilisateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni. Si un VPN est une option, il faut noter qu'OpenAI a tendance à bloquer les requêtes VPN, tandis que Claude affiche une politique plus indulgente à cet égard.
Pour les utilisateurs internationaux, ChatGPT est disponible dans plus de 80 langues, tandis que Claude Pro prend en charge beaucoup moins de langues. Il reconnaît les langues les plus courantes (anglais, espagnol, portugais, allemand, etc.), mais la liste est plus restreinte.
À cet égard, ChatGPT Plus est clairement le gagnant.
Compétences non verbales
Comme le site l'a déjà souligné, Claude peut fournir des réponses très détaillées à des questions qui nécessitent des compétences logiques par rapport à ChatGPT ou même à Bard de Google.
Malgré ses erreurs, la qualité de ses réponses est supérieure à celle des autres LL.M. Cependant, lorsque les utilisateurs de ChatGPT Plus utilisent des outils avancés d'analyse de données ou certains plug-ins spécialisés, la situation est inversée. Dans ces cas-là, la réponse est souvent bien meilleure et plus efficace que n’importe quel chatbot du marché.
ChatGPT Plus remporte cette manche avec les fonctionnalités supplémentaires qu'il offre.
en conclusion
Dans l’ensemble, ChatGPT Plus semble être le meilleur choix pour les utilisateurs à la recherche d’un chatbot puissant avec lequel interagir ou travailler.
Cependant, le Claude Pro présente des avantages non négligeables qui pourraient changer la donne pour certains utilisateurs, notamment dans le monde professionnel.
Si votre travail créatif implique de longues périodes de saisie contextuelle, Claude Pro gérera facilement vos commandes, tandis que ChatGPT Plus peut hésiter, s'arrêter ou commencer à « halluciner ».
En fin de compte, le choix dépend de votre profil utilisateur spécifique.