Je ne suis pas venu depuis longtemps et je voudrais aujourd’hui partager mon point de vue personnel sur la remise en question par Buterin de la politique de cryptage de Hong Kong.
v Dieu a récemment exprimé son point de vue personnel sur la politique de cryptage de Hong Kong, remettant en question la faisabilité et la continuité de la politique de cryptage de Hong Kong. Je pense personnellement qu'il est un peu inapproprié d'exprimer un tel point de vue sur la base des réalisations et du statut actuels de v Dieu. Tout d'abord , fondamentalement, si la chaîne publique de blockchain de contrats intelligents représentée par l'ETH et l'écologie associée n'ont aucun problème sur la voie du développement, il n'est pas nécessaire d'accorder trop d'attention aux politiques régionales. La technologie et le progrès scientifique et technologique lui-même continueront à promouvoir Il n'y a aucune restriction sur Microsoft Windows, Android ou Apple. La direction d'aucun pays n'ira à l'encontre du passé et ne mettra en œuvre ses propres politiques et politiques contre l'avancement de la technologie et de la technologie. Par conséquent, le intelligent Le réseau de blockchain contractuel représenté par ETH ne peut pas continuer à progresser et à se développer, et même à produire une norme. Je pense que c'est ce dont les gens comme V God devraient se soucier. L'innovation et le progrès technologique ne seront jamais étouffés par les politiques ! La situation actuelle est que l'ensemble de l'industrie est encore dans un état désordonné et primitif. Combien de projets sont de qualité inférieure ? La question de savoir si le mécanisme de régulation de l'industrie peut éliminer rapidement ces projets de qualité inférieure reste un énorme défi. S'il existe dans une région ouverte et à bras ouverts pour adopter le chiffrement, nous devons nous attendre à ce que les gestionnaires puissent aider le monde du chiffrement avec autodiscipline par des moyens politiques et introduire des normes correspondantes, afin que les équipes et les projets dotés d'une réelle force technique puissent se développer et se développer dans un environnement standardisé ! En réponse aux remarques de Buterin, la direction en charge du cryptage à Hong Kong a également répondu, espérant que Buterin puisse se rendre à Hong Kong pour comprendre la situation et avoir une communication approfondie. Je pense que c'est un bon phénomène. Les dirigeants ont pris le bonne attitude. J'espère que la communication en face-à-face avec les leaders de l'industrie est meilleure qu'aux États-Unis ! Pour tous les acteurs de l'industrie du cryptage, la société humaine devrait profiter des progrès technologiques apportés par la technologie blockchain, et cette technologie finira par disposer d'un ensemble de normes universelles. Si certaines personnes veulent utiliser des moyens politiques pour réfléchir aux normes techniques, intervenir ou provoquer l'isolement et la destruction des zones techniques n'est pas le bien-être de la société humaine !
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Partager
Commentaire
0/400
LuckValue
· 2023-09-15 16:02
La science n’a pas de frontières nationales, mais les gens ont des nationalités différentes
Je ne suis pas venu depuis longtemps et je voudrais aujourd’hui partager mon point de vue personnel sur la remise en question par Buterin de la politique de cryptage de Hong Kong.
v Dieu a récemment exprimé son point de vue personnel sur la politique de cryptage de Hong Kong, remettant en question la faisabilité et la continuité de la politique de cryptage de Hong Kong. Je pense personnellement qu'il est un peu inapproprié d'exprimer un tel point de vue sur la base des réalisations et du statut actuels de v Dieu. Tout d'abord , fondamentalement, si la chaîne publique de blockchain de contrats intelligents représentée par l'ETH et l'écologie associée n'ont aucun problème sur la voie du développement, il n'est pas nécessaire d'accorder trop d'attention aux politiques régionales. La technologie et le progrès scientifique et technologique lui-même continueront à promouvoir Il n'y a aucune restriction sur Microsoft Windows, Android ou Apple. La direction d'aucun pays n'ira à l'encontre du passé et ne mettra en œuvre ses propres politiques et politiques contre l'avancement de la technologie et de la technologie. Par conséquent, le intelligent Le réseau de blockchain contractuel représenté par ETH ne peut pas continuer à progresser et à se développer, et même à produire une norme. Je pense que c'est ce dont les gens comme V God devraient se soucier. L'innovation et le progrès technologique ne seront jamais étouffés par les politiques ! La situation actuelle est que l'ensemble de l'industrie est encore dans un état désordonné et primitif. Combien de projets sont de qualité inférieure ? La question de savoir si le mécanisme de régulation de l'industrie peut éliminer rapidement ces projets de qualité inférieure reste un énorme défi. S'il existe dans une région ouverte et à bras ouverts pour adopter le chiffrement, nous devons nous attendre à ce que les gestionnaires puissent aider le monde du chiffrement avec autodiscipline par des moyens politiques et introduire des normes correspondantes, afin que les équipes et les projets dotés d'une réelle force technique puissent se développer et se développer dans un environnement standardisé !
En réponse aux remarques de Buterin, la direction en charge du cryptage à Hong Kong a également répondu, espérant que Buterin puisse se rendre à Hong Kong pour comprendre la situation et avoir une communication approfondie. Je pense que c'est un bon phénomène. Les dirigeants ont pris le bonne attitude. J'espère que la communication en face-à-face avec les leaders de l'industrie est meilleure qu'aux États-Unis !
Pour tous les acteurs de l'industrie du cryptage, la société humaine devrait profiter des progrès technologiques apportés par la technologie blockchain, et cette technologie finira par disposer d'un ensemble de normes universelles. Si certaines personnes veulent utiliser des moyens politiques pour réfléchir aux normes techniques, intervenir ou provoquer l'isolement et la destruction des zones techniques n'est pas le bien-être de la société humaine !