Transcription originale du procès de XInner City Press*, compilée par Odaily Planet Daily jk. *
! [Suivi : Au septième jour du procès SBF, le témoignage explosif de Caroline est de nouveau ici] (https://piccdn.0daily.com/202310/13051215/njzryyurbpcg2lo4.jpg!webp)
Le jeudi 12 octobre, heure locale aux États-Unis, l’affaire FTX exchange et SBF a atteint son septième jour devant le tribunal. Le procès, qui devrait durer six semaines, a accueilli aujourd’hui le témoignage d’un deuxième témoin vedette, l’ex-petite amie de SBF, Caroline Ellison. Le témoignage d’aujourd’hui est relativement dispersé par rapport à hier, car c’est au tour de l’avocat de la défense de contre-interroger ; Cependant, il y a encore pas mal de disques intéressants qui sont sortis, et les deux parties sont toujours en désaccord l’une avec l’autre.
Odaily ajoute un synopsis:
Sam Bankman-Fried (SBF), l’ancien contrôleur de facto de FTX Exchange, a été impliqué dans une tourmente juridique majeure. Lors d’un récent tribunal, une série de témoins, dont le cofondateur et directeur technique de FTX, Gary Wang, et l’ancienne dirigeante d’Alameda Research, Caroline Ellison, ont témoigné du fonctionnement interne de FTX et d’Alameda Research. Ils ont exposé de possibles activités illégales et inconduites, y compris des allégations de détournement de fonds de clients de FTX à la demande de SBF et le dépôt de faux états financiers par Alameda. Selon des témoignages, SBF aurait utilisé sa position dans les deux sociétés pour se livrer à des transactions financières opaques et illégales portant sur des milliards de dollars.
Gary Wang et Caroline Ellison ont détaillé une série complexe de transactions et de processus décisionnels dans lesquels les fonds des clients de FTX auraient été utilisés à mauvais escient pour payer les dettes et les dépenses d’Alameda. En outre, ils soulignent les relations personnelles de SBF avec d’autres dirigeants et employés, y compris sa relation avec Ellison, qui ont pu jouer un rôle dans ces décisions. Au cours du sixième jour du procès, le témoin vedette Caroline Ellison a détaillé comment SBF a violé la loi dans le processus d’exploitation de FTX sur plusieurs aspects tels que le détournement par Alameda des fonds des clients FTX, les faux états financiers d’Alameda et la réponse de CZ sur Twitter. Au fur et à mesure que le procès progresse vers le septième jour, elle témoignera le deuxième jour et sera interrogée par l’avocat de la défense (l’avocat de SBF).
(Note: Dans la transcription du procès, l’accusé représente Sam Bankman-Fried et Cohen de SBF représente l’avocat de la défense de SBF, Mark Cohen.) ）
Cohen de SBF : Quelles sont les mesures de sécurité pour Alameda ?
Ellison : Protégez nos clés API.
Cohen: Alameda a-t-il été piraté?
Ellison : Oui.
Cohen: Avez-vous déjà fait de la comptabilité?
Ellison : Je l’ai fait.
Cohen: Avez-vous traité avec Voyager et Genesis?
Ellison : Oui, il y en a d’autres.
Cohen de SBF : Alameda est-il un hedge fund ?
Ellison: Je l’appelle une société de trading.
Cohen: Pensez-vous que cette structure est appropriée, avec des prêteurs tiers?
Ellison: Il a des avantages par rapport au fait d’être un fonds spéculatif et de posséder des investisseurs.
Cohen de SBF: Qu’est-ce que le système semestriel?
Ellison : Des primes semestrielles.
Cohen: ** Vous avez obtenu 20 millions de dollars en 2021? **
Ellison : C’est exact. **
Cohen: 2 millions de dollars en 2022?
Ellison: Je pense que c’est 3 millions de dollars pour le premier semestre de 2022.
Cohen de SBF: Avez-vous déjà eu une relation avec M. Bankman-Fried?
Ellison : Oui.
Cohen: À un niveau supérieur, vous avez commencé à vivre ensemble?
Ellison : Oui.
AUSA Sassoon: Il ne fait que répéter les demandes directes.
Le juge Kaplan : Continuez à poser des questions sur les autres.
Cohen de SBF: Avez-vous eu des problèmes de communication après votre rupture?
Ellison : J’ai évité de le rencontrer seul. Mais nous utilisons toujours la communication par signal. **
Cohen: Ne parlez-vous pas en dehors du travail?
Ellison: Nous sommes restés dans le même appartement, alors nous avons parlé.
Cohen de SBF : Combien d’agents du FBI sont allés chez vos parents ?
Ellison : 4 à 5.
Cohen: Qui d’autre est dans la maison?
Ellison: Mon petit ami était là, et le nettoyeur de ma mère venait une fois par semaine.
Cohen: Ils avaient un mandat de perquisition et ont confisqué 3 ordinateurs?
Ellison : Une de mes mères.
Cohen de SBF : Ont-ils confisqué l’ordinateur qui appartenait à votre petit ami ?
AUSA : Contre !
La juge : J’accepte.
Cohen: Votre petit ami travaille-t-il aussi chez Alameda? **
Ellison : Oui...**
Cohen: Avez-vous engagé un avocat et rencontré des procureurs pour obtenir un accord de coopération?
AUSA : Oui.
Cohen de SBF : Vous avez avoué le crime le 19 décembre ?
Ellison : Je ne me souviens pas de la date exacte, mais c’était à la mi-décembre.
Cohen de SBF: Avez-vous exprimé vos préoccupations à quelqu’un d’autre que Sam?
Ellison : Et Gary et Nishad.
Cohen: Avez-vous envisagé de démissionner? **
Ellison : Oui, mais je ne l’ai pas fait. **
Caroline Ellison informe la réunion de tout le personnel d’Alameda
Cohen de SBF : Parlons de la session plénière. Où étiez-vous alors?
Ellison : Hong Kong.
Cohen: Essayez-vous de faire en sorte que les employés restent?
Ellison: Non, j’essaie de les aider à poursuivre leurs meilleurs intérêts.
Cohen : Qu’est-ce que Sam a dit ? **
Ellison : Il pourrait créer une nouvelle entreprise. **
Cohen de SBF : Que s’est-il passé après la réunion ?
Ellison: Pouvez-vous être précis?
Cohen : Beaucoup de choses se sont passées. Avez-vous informé les employés de la violation?
Ellison : Oui.
AUSA Sassoon: Quelqu’un vous a-t-il demandé qui était impliqué dans la violation?
Ellison : Oui. J’ai dit Sam, Gary, Nishad et moi, et Sam a pris la décision de rembourser le prêt avec l’argent du client.
AUSA Sassoon: Avez-vous demandé ou autorisé 65 milliards de dollars de crédits pour Alameda?
Ellison : Non.
AUSA: À votre avis, FTX s’est écrasé à cause d’un tweet de CZ?
Ellison : C’est vraiment un facteur. **La raison principale était qu’Alameda avait emprunté 10 millions de dollars à FTX et ne pouvait pas les rembourser. **
Avocate de SBF : Elle va au-delà de la représentation.
AUSA : Mme Ellison a dit qu’elle écouterait toujours Sam. Ici, M. Bankman-Fried savait qu’elle allait avoir cette réunion. Il n’a pas essayé de la destituer de son poste de PDG – au lieu de cela, il a offert des conseils. Elle était donc son agent.
*L’essai SBF se poursuivra et Odaily vous suivra. *
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Suivi : Au septième jour du procès SBF, le témoignage explosif de Caroline est revenu
Transcription originale du procès de X Inner City Press*, compilée par Odaily Planet Daily jk. *
! [Suivi : Au septième jour du procès SBF, le témoignage explosif de Caroline est de nouveau ici] (https://piccdn.0daily.com/202310/13051215/njzryyurbpcg2lo4.jpg!webp)
Le jeudi 12 octobre, heure locale aux États-Unis, l’affaire FTX exchange et SBF a atteint son septième jour devant le tribunal. Le procès, qui devrait durer six semaines, a accueilli aujourd’hui le témoignage d’un deuxième témoin vedette, l’ex-petite amie de SBF, Caroline Ellison. Le témoignage d’aujourd’hui est relativement dispersé par rapport à hier, car c’est au tour de l’avocat de la défense de contre-interroger ; Cependant, il y a encore pas mal de disques intéressants qui sont sortis, et les deux parties sont toujours en désaccord l’une avec l’autre.
Odaily ajoute un synopsis:
Sam Bankman-Fried (SBF), l’ancien contrôleur de facto de FTX Exchange, a été impliqué dans une tourmente juridique majeure. Lors d’un récent tribunal, une série de témoins, dont le cofondateur et directeur technique de FTX, Gary Wang, et l’ancienne dirigeante d’Alameda Research, Caroline Ellison, ont témoigné du fonctionnement interne de FTX et d’Alameda Research. Ils ont exposé de possibles activités illégales et inconduites, y compris des allégations de détournement de fonds de clients de FTX à la demande de SBF et le dépôt de faux états financiers par Alameda. Selon des témoignages, SBF aurait utilisé sa position dans les deux sociétés pour se livrer à des transactions financières opaques et illégales portant sur des milliards de dollars.
Gary Wang et Caroline Ellison ont détaillé une série complexe de transactions et de processus décisionnels dans lesquels les fonds des clients de FTX auraient été utilisés à mauvais escient pour payer les dettes et les dépenses d’Alameda. En outre, ils soulignent les relations personnelles de SBF avec d’autres dirigeants et employés, y compris sa relation avec Ellison, qui ont pu jouer un rôle dans ces décisions. Au cours du sixième jour du procès, le témoin vedette Caroline Ellison a détaillé comment SBF a violé la loi dans le processus d’exploitation de FTX sur plusieurs aspects tels que le détournement par Alameda des fonds des clients FTX, les faux états financiers d’Alameda et la réponse de CZ sur Twitter. Au fur et à mesure que le procès progresse vers le septième jour, elle témoignera le deuxième jour et sera interrogée par l’avocat de la défense (l’avocat de SBF).
(Note: Dans la transcription du procès, l’accusé représente Sam Bankman-Fried et Cohen de SBF représente l’avocat de la défense de SBF, Mark Cohen.) ）
Cohen de SBF : Quelles sont les mesures de sécurité pour Alameda ?
Ellison : Protégez nos clés API.
Cohen: Alameda a-t-il été piraté?
Ellison : Oui.
Cohen: Avez-vous déjà fait de la comptabilité?
Ellison : Je l’ai fait.
Cohen: Avez-vous traité avec Voyager et Genesis?
Ellison : Oui, il y en a d’autres.
Cohen de SBF : Alameda est-il un hedge fund ?
Ellison: Je l’appelle une société de trading.
Cohen: Pensez-vous que cette structure est appropriée, avec des prêteurs tiers?
Ellison: Il a des avantages par rapport au fait d’être un fonds spéculatif et de posséder des investisseurs.
Cohen de SBF: Qu’est-ce que le système semestriel?
Ellison : Des primes semestrielles.
Cohen: ** Vous avez obtenu 20 millions de dollars en 2021? **
Ellison : C’est exact. **
Cohen: 2 millions de dollars en 2022?
Ellison: Je pense que c’est 3 millions de dollars pour le premier semestre de 2022.
Cohen de SBF: Avez-vous déjà eu une relation avec M. Bankman-Fried?
Ellison : Oui.
Cohen: À un niveau supérieur, vous avez commencé à vivre ensemble?
Ellison : Oui.
AUSA Sassoon: Il ne fait que répéter les demandes directes.
Le juge Kaplan : Continuez à poser des questions sur les autres.
Cohen de SBF: Avez-vous eu des problèmes de communication après votre rupture?
Ellison : J’ai évité de le rencontrer seul. Mais nous utilisons toujours la communication par signal. **
Cohen: Ne parlez-vous pas en dehors du travail?
Ellison: Nous sommes restés dans le même appartement, alors nous avons parlé.
Cohen de SBF : Combien d’agents du FBI sont allés chez vos parents ?
Ellison : 4 à 5.
Cohen: Qui d’autre est dans la maison?
Ellison: Mon petit ami était là, et le nettoyeur de ma mère venait une fois par semaine.
Cohen: Ils avaient un mandat de perquisition et ont confisqué 3 ordinateurs?
Ellison : Une de mes mères.
Cohen de SBF : Ont-ils confisqué l’ordinateur qui appartenait à votre petit ami ?
AUSA : Contre !
La juge : J’accepte.
Cohen: Votre petit ami travaille-t-il aussi chez Alameda? **
Ellison : Oui...**
Cohen: Avez-vous engagé un avocat et rencontré des procureurs pour obtenir un accord de coopération?
AUSA : Oui.
Cohen de SBF : Vous avez avoué le crime le 19 décembre ?
Ellison : Je ne me souviens pas de la date exacte, mais c’était à la mi-décembre.
Cohen de SBF: Avez-vous exprimé vos préoccupations à quelqu’un d’autre que Sam?
Ellison : Et Gary et Nishad.
Cohen: Avez-vous envisagé de démissionner? **
Ellison : Oui, mais je ne l’ai pas fait. **
Caroline Ellison informe la réunion de tout le personnel d’Alameda
Cohen de SBF : Parlons de la session plénière. Où étiez-vous alors?
Ellison : Hong Kong.
Cohen: Essayez-vous de faire en sorte que les employés restent?
Ellison: Non, j’essaie de les aider à poursuivre leurs meilleurs intérêts.
Cohen : Qu’est-ce que Sam a dit ? **
Ellison : Il pourrait créer une nouvelle entreprise. **
Cohen de SBF : Que s’est-il passé après la réunion ?
Ellison: Pouvez-vous être précis?
Cohen : Beaucoup de choses se sont passées. Avez-vous informé les employés de la violation?
Ellison : Oui.
AUSA Sassoon: Quelqu’un vous a-t-il demandé qui était impliqué dans la violation?
Ellison : Oui. J’ai dit Sam, Gary, Nishad et moi, et Sam a pris la décision de rembourser le prêt avec l’argent du client.
AUSA Sassoon: Avez-vous demandé ou autorisé 65 milliards de dollars de crédits pour Alameda?
Ellison : Non.
AUSA: À votre avis, FTX s’est écrasé à cause d’un tweet de CZ?
Ellison : C’est vraiment un facteur. **La raison principale était qu’Alameda avait emprunté 10 millions de dollars à FTX et ne pouvait pas les rembourser. **
Avocate de SBF : Elle va au-delà de la représentation.
AUSA : Mme Ellison a dit qu’elle écouterait toujours Sam. Ici, M. Bankman-Fried savait qu’elle allait avoir cette réunion. Il n’a pas essayé de la destituer de son poste de PDG – au lieu de cela, il a offert des conseils. Elle était donc son agent.
*L’essai SBF se poursuivra et Odaily vous suivra. *