Cet article passe au peigne fin le passé, le présent et l’avenir des ETF au comptant BTC
☄️ Suivez ce compte pour en savoir plus sur les informations ☄️ sur les frontières du Web3
➡️ Passé: Grayscale a demandé à plusieurs reprises la conversion de son GBTC en ETF au comptant, mais la SEC l’a rejetée.
Le GBTC a toujours eu un spread en raison de son incapacité à se racheter, et le spread récent est le plus élevé depuis près de deux ans. Spread de pointe +40% (pic haussier), spread le plus désespéré -45% (plus bas de l’industrie).
S’il devient un ETF, son prix suivra strictement le BTC ; La SEC a rejeté à plusieurs reprises Grayscale et diverses demandes d’ETF au comptant BTC au motif que le BTC et les échanges sont facilement manipulables.
Mais la SEC a approuvé plusieurs ETF à terme BTC, tels que BITO, et d’autres pays, comme le Canada, ont également approuvé plusieurs ETF au comptant BTC.
➡️ Récent: Dans un accès de rage, Grayscale a poursuivi la SEC, a perdu l’affaire et vient de passer la période d’appel, et le jugement a été rendu par la Cour d’appel du district de Columbia, la deuxième après la Cour suprême des États-Unis.
La différence entre les ETF au comptant et les ETF à terme : le niveau de fluctuation des prix est très similaire, et les deux suivent avec précision le prix du BTC ; Au niveau des produits, les taux des FNB à terme sont généralement plus élevés ; D’un point de vue psychologique, si une institution alloue un ETF au comptant, elle détient théoriquement du BTC, tandis que l’allocation d’un ETF à terme s’apparente davantage à de la spéculation à court terme.
Par conséquent, Grayscale estime que la raison pour laquelle la SEC a approuvé l’ETF à terme est « facile à manipuler » n’est pas valide, et a soumis à nouveau de nouveaux documents. D’autres candidats, tels que l’ETF BTC de BlackRock, sont de nouveaux produits directement sur le marché, et Grayscale est un ancien produit converti en ETF.
➡️ Futur: Si la SEC perd, cela signifie qu’elle doit donner des raisons claires, mais cela ne signifie pas nécessairement qu’elle sera approuvée. Cependant, les FNB à terme sont approuvés, et la SEC peut subir des pressions pour approuver les FNB au comptant, mais peut continuer à les rejeter fermement.
La prime négative du GBTC a grimpé à son plus haut niveau en deux ans, ce qui suggère une probabilité moyenne d’approbation. En ce qui concerne le taux de réussite des demandes antérieures de BlackRock, la probabilité d’approbation est plus élevée.
🔥 Impact de l’approbation de l’ETF BTC Spot : ➡️ La désinformation sur les fausses nouvelles a entraîné une augmentation de 10 % du BTC, et l’effet d’approbation réel devrait être meilleur ; Offrez aux fonds traditionnels un moyen plus facile de configurer le BTC, sans avoir à enregistrer une plateforme d’échange ou à télécharger un portefeuille ;
➡️ Pour Crypto, même si ces fonds ne sont « alloués de manière défensive » qu’avec 1 % de la position, il s’agit d’un très fort afflux de capitaux positifs sur le marché du BTC.
(Source : TW-0xTodd, point de vue de l’auteur uniquement)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cet article passe au peigne fin le passé, le présent et l’avenir des ETF au comptant BTC
☄️ Suivez ce compte pour en savoir plus sur les informations ☄️ sur les frontières du Web3
➡️ Passé:
Grayscale a demandé à plusieurs reprises la conversion de son GBTC en ETF au comptant, mais la SEC l’a rejetée.
Le GBTC a toujours eu un spread en raison de son incapacité à se racheter, et le spread récent est le plus élevé depuis près de deux ans. Spread de pointe +40% (pic haussier), spread le plus désespéré -45% (plus bas de l’industrie).
S’il devient un ETF, son prix suivra strictement le BTC ; La SEC a rejeté à plusieurs reprises Grayscale et diverses demandes d’ETF au comptant BTC au motif que le BTC et les échanges sont facilement manipulables.
Mais la SEC a approuvé plusieurs ETF à terme BTC, tels que BITO, et d’autres pays, comme le Canada, ont également approuvé plusieurs ETF au comptant BTC.
➡️ Récent:
Dans un accès de rage, Grayscale a poursuivi la SEC, a perdu l’affaire et vient de passer la période d’appel, et le jugement a été rendu par la Cour d’appel du district de Columbia, la deuxième après la Cour suprême des États-Unis.
La différence entre les ETF au comptant et les ETF à terme : le niveau de fluctuation des prix est très similaire, et les deux suivent avec précision le prix du BTC ; Au niveau des produits, les taux des FNB à terme sont généralement plus élevés ; D’un point de vue psychologique, si une institution alloue un ETF au comptant, elle détient théoriquement du BTC, tandis que l’allocation d’un ETF à terme s’apparente davantage à de la spéculation à court terme.
Par conséquent, Grayscale estime que la raison pour laquelle la SEC a approuvé l’ETF à terme est « facile à manipuler » n’est pas valide, et a soumis à nouveau de nouveaux documents. D’autres candidats, tels que l’ETF BTC de BlackRock, sont de nouveaux produits directement sur le marché, et Grayscale est un ancien produit converti en ETF.
➡️ Futur:
Si la SEC perd, cela signifie qu’elle doit donner des raisons claires, mais cela ne signifie pas nécessairement qu’elle sera approuvée. Cependant, les FNB à terme sont approuvés, et la SEC peut subir des pressions pour approuver les FNB au comptant, mais peut continuer à les rejeter fermement.
La prime négative du GBTC a grimpé à son plus haut niveau en deux ans, ce qui suggère une probabilité moyenne d’approbation. En ce qui concerne le taux de réussite des demandes antérieures de BlackRock, la probabilité d’approbation est plus élevée.
🔥 Impact de l’approbation de l’ETF BTC Spot :
➡️ La désinformation sur les fausses nouvelles a entraîné une augmentation de 10 % du BTC, et l’effet d’approbation réel devrait être meilleur ; Offrez aux fonds traditionnels un moyen plus facile de configurer le BTC, sans avoir à enregistrer une plateforme d’échange ou à télécharger un portefeuille ;
➡️ Pour Crypto, même si ces fonds ne sont « alloués de manière défensive » qu’avec 1 % de la position, il s’agit d’un très fort afflux de capitaux positifs sur le marché du BTC.
(Source : TW-0xTodd, point de vue de l’auteur uniquement)