Récemment, Guatian reçoit souvent des demandes de consultation de la part des parties au projet, demandant quelle chaîne publique devrait être déployée, les différences de performance de chaque chaîne publique, quel est l’aménagement écologique et le trafic des quais, et quel est l’impact à long et à court terme sur le projet. Il se trouve que cette année a vu la publication de plusieurs projets de chaînes publiques populaires, notamment Arbitrium, Sui et zkSync, qui n’a pas été publié, etc., et tout le monde est impatient de vulgariser et d’analyser les connaissances de base des chaînes publiques. Par conséquent, nous avons spécialement mis en place un groupe de recherche sur les chaînes publiques pour nous préparer à faire un peignage global de la chaîne publique qui est maintenant très active et qui fait l’objet d’une grande attention sur le marché. Du point de vue des propriétaires de projets et des utilisateurs de GameFi, nous ferons une analyse complète du niveau de performance, de convivialité et de soutien de ces chaînes publiques pour les projets GameFi.
Dans un premier temps, il est prévu d’écrire 4 longs articles de recherche, la distribution principale du contenu est la suivante :
Le premier article s’étend de l’histoire du développement d’Ethereum, de l’écologie du jeu en chaîne et des problèmes existants, et s’étend plus loin à la feuille de route de mise à niveau d’Ethereum 2.0 ;
La deuxième partie, à partir de la piste Optimistic Rollup, analyse le parcours technique de base de la série OP, et les différences de technologie, de marché et de support pour les jeux en chaîne de plusieurs projets représentatifs (Arbitrium, Optimism, opBNB, etc.) ;
La troisième partie se concentre sur l’analyse de la technologie de la piste zk Rollup, ainsi que sur les projets représentatifs zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM, Linea, Scroll et d’autres informations connexes ;
La quatrième partie analyse les caractéristiques techniques, l’écologie des jeux en chaîne et le support technique d’autres chaînes publiques populaires de couche 1, telles que Solana, Aptos, Sui, Near et Avalanche.
On pense que grâce à l’analyse systématique ci-dessus, les parties du projet et les utilisateurs auront une compréhension plus complète et plus approfondie des principales chaînes publiques sur le marché aujourd’hui, et pourront également mieux fournir une base théorique plus solide pour le déploiement du projet, l’investissement et d’autres décisions connexes basées sur différentes chaînes publiques.
Ouverture
Dans la vague de l’ère numérique, Ethereum brille comme une étoile brillante au sommet du monde de la blockchain. Depuis sa création, Ethereum a été un facilitateur de pointe de la technologie blockchain et des contrats intelligents, créant constamment de nouveaux chapitres de l’histoire. Ethereum, en tant que pionnier des jeux blockchain, a dirigé le développement de la piste GameFi. Guatian vous guidera à travers le développement et la mise à niveau d’Ethereum, et explorera comment cet écosystème a évolué d’un projet de start-up à l’écosystème blockchain public le plus important au monde.
Tout d’abord, l’origine et l’histoire du développement d’Ethereum
Ethereum a été une histoire passionnante de défis, d’innovations et de luttes depuis le premier jour.
À la fin de 2013, Ethereum Vitalik Buterin a publié le livre blanc Ethereum, qui a hérité de certains des concepts de conception de Bitcoin tout en ouvrant un nouveau chapitre dans le développement de la blockchain. Puis, en 2014, Ethereum a lancé une ICO qui a levé environ 18 millions de dollars de Bitcoin en 42 jours, choquant l’ensemble de la communauté blockchain.
Le 30 juillet 2015, Ethereum a publié avec succès la première version de Frontier et, à la fin de l’année, a proposé une norme extrêmement ambitieuse pour l’industrie - ERC20.
Cependant, 2016 est devenue l’année la plus turbulente pour Ethereum. En mars 2016, Ethereum a introduit la mise à niveau Homestead, une mise à niveau majeure du réseau. La mise à niveau vise à améliorer la stabilité et la sécurité d’Ethereum, marquant l’entrée d’Ethereum dans une phase plus mature. La mise à niveau de Homestead améliore la machine virtuelle, les outils de développement de contrats intelligents et le protocole réseau d’Ethereum, attirant ainsi davantage de développeurs et d’entreprises à participer. Cependant, les bons moments n’ont pas duré longtemps, et au cours des mois de mai et juin 2016, la communauté Ethereum a connu une crise majeure connue sous le nom d’événement DAO. La DAO est une organisation autonome décentralisée dont les contrats intelligents comportent des vulnérabilités qui permettent aux attaquants de voler de grandes quantités d’Ether. L’incident a déclenché une division au sein de la communauté, l’un préconisant un hard fork pour récupérer l’Ether volé et l’autre insistant sur le principe de ne pas modifier la blockchain. Finalement, un hard fork a eu lieu et Ethereum s’est scindé en deux blockchains différentes, Ethereum (ETH) et Ethereum Classic (ETC). Ethereum Classic adhère au principe de non-interférence avec le code et continue de maintenir le bloc de genèse Ethereum inchangé.
Si l’année 2016 a marqué l’évolution d’Ethereum, qui est passé d’une start-up à une plateforme blockchain plus mature et plus complexe, 2017 a été un véritable boom pour Ethereum. Au début de l’année 2017, l’Ethereum Enterprise Alliance (EEA) a été créée pour promouvoir l’adoption de la blockchain Ethereum dans le monde de l’entreprise. L’alliance a attiré de nombreuses entreprises bien connues, dont Microsoft, IBM, Intel et d’autres, pour rechercher et développer conjointement la technologie Ethereum.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-ed35c7bcd6-dd1a6f-69ad2a.webp)
En octobre 2017, Ethereum a achevé la première phase de la mise à niveau de Metropolis, appelée « Metropolis Byzance ». Cette mise à niveau introduit un certain nombre d’améliorations, notamment une meilleure protection de la vie privée, une sécurité accrue des contrats intelligents et une réduction des coûts de transaction. Metropolis Byzantium renforce encore les fonctionnalités d’Ethereum, ouvrant la voie à un développement futur.
Avec la mise à niveau du réseau principal, l’engouement pour l’ICO (Initial Coin Offering) a balayé l’ensemble du monde de la blockchain. En 2017, la plateforme de contrats intelligents d’Ethereum est devenue le premier choix pour de nombreux nouveaux projets, dont beaucoup ont levé des fonds par le biais d’ICO. Ce boom a entraîné une flambée du prix de l’Ethereum et a attiré un grand nombre d’investisseurs et de développeurs. Le prix de l’Ethereum est passé de quelques dollars au début de 2017 à des centaines de dollars à la fin de l’année. Cela a attiré l’attention du monde entier, propulsant Ethereum à la deuxième plus grande capitalisation boursière sur le marché des crypto-monnaies. Mais le revers de la médaille, en raison de la prolifération des transactions et des contrats intelligents, a entraîné la congestion croissante des transactions d’Ethereum et les frais de gaz élevés. Cela a incité la communauté Ethereum à commencer à prêter attention au problème de l’expansion du réseau et de l’amélioration des performances, et a également ouvert la voie à la mise à niveau continue d’Ethereum.
En 2018, Ethereum a été confronté à de sérieux défis. Au début de l’année 2018, Ethereum et d’autres crypto-monnaies ont connu un énorme effondrement des prix qui a fait chuter fortement le prix de l’Ethereum. Cela a suscité de la volatilité sur le marché et des inquiétudes des investisseurs, reflétant l’instabilité du marché des crypto-monnaies. Au cours de l’hiver cryptographique, les mises à niveau d’Ethereum ne se sont pas arrêtées, et le développement d’Ethereum 2.0 a fait d’importants progrès et a déterminé la voie globale de la preuve de travail (PoW) à la preuve d’enjeu (PoS) pour améliorer l’évolutivité et l’efficacité énergétique. Dans le même temps, le réseau Ethereum a continué à faire face à une congestion et à des frais de transaction élevés en 2018 en raison de l’augmentation du volume des transactions. Cela a conduit à une plus grande attention portée aux performances et à l’évolutivité du réseau et a suscité de nombreuses discussions sur la résolution de ces problèmes.
En 2018, les régulateurs du monde entier ont commencé à prendre des mesures réglementaires plus strictes contre les crypto-monnaies et les ICO. Cela a conduit à un certain nombre de projets d’ICO faisant l’objet d’enquêtes et de sanctions, et l’industrie de la cryptographie a commencé à se concentrer sur les questions de conformité légale. Malgré la volatilité des marchés, l’année 2018 a vu l’essor de l’écosystème de la finance décentralisée (DeFi). Les projets DeFi se développent rapidement sur Ethereum, y compris les échanges décentralisés, les plateformes de prêt et les stablecoins, apportant de nouvelles opportunités et innovations à l’écosystème Ethereum.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-98993194f3-dd1a6f-69ad2a.webp)
2019 a été une année d’innovation pour Ethereum. Le projet Ethereum 2.0 a réalisé d’importants progrès en 2019, notamment avec la sortie de la chaîne de balises Beacon Chain, marquant l’évolution progressive d’Ethereum vers un réseau plus évolutif et plus économe en énergie. 2019 a également été l’année de l’explosion de l’écosystème DeFi. Un grand nombre de projets DeFi ont vu le jour sur Ethereum, notamment des plateformes de prêt, des échanges décentralisés, des stablecoins, etc. Ces projets ont attiré des milliards de dollars d’entrées, apportant de l’innovation décentralisée au secteur financier.
Avec l’essor de la DeFi, les régulateurs ont commencé à se concentrer sur la conformité avec Ethereum et d’autres projets de blockchain. Cela a conduit certains projets à prendre des mesures pour se conformer aux lois et règlements, ce qui a également conduit à des discussions sur l’équilibre entre la nature de la décentralisation et la conformité. Les stablecoins sur Ethereum, tels que l’USDT, le DAI et l’USDC, sont devenus des actifs importants dans le monde des crypto-monnaies, offrant stabilité et liquidité au trading de crypto-monnaies. L’année 2019 a également vu l’essor des jeux blockchain, certains jeux sur Ethereum commençant à attirer un grand nombre d’utilisateurs. Ces jeux utilisent généralement des NFT (jetons non fongibles) pour donner aux joueurs une véritable propriété et une véritable interopérabilité.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-65f6e29be4-dd1a6f-69ad2a.webp)
De sa création à son apogée, en passant par sa maturité, Ethereum a subi des changements et des défis constants, et a pleinement démontré son grand potentiel en tant que plateforme de contrats intelligents. De la mise à niveau initiale de Homestead au hard fork, de la frénésie des ICO à l’augmentation de la réglementation, en passant par l’essor initial de la DeFi et des jeux en chaîne, la communauté Ethereum continue de s’efforcer de pousser les avancées technologiques qui créent des possibilités infinies pour l’avenir de la blockchain. Concentrons-nous sur l’histoire du développement des jeux en chaîne d’Ethereum.
Deuxièmement, l’essor des jeux on-chain Ethereum
Si vous voulez trier l’histoire du développement des jeux en chaîne, la première chose à faire est l’écosystème Ethereum. Depuis 2017, Ethereum s’est épanoui dans des centaines de fleurs, et il y a eu de nombreux jeux de chaîne phénoménaux. Nous avons sélectionné quelques projets représentatifs pour parler de leur histoire de développement et des problèmes existants.
En ce qui concerne l’origine des jeux de chaîne, la plupart des gens penseront qu’il s’agit de CryptoKitties en 2017, et bien qu’il ne s’agisse pas strictement du premier jeu de chaîne, c’est en effet le premier jeu phénoménal à devenir populaire sur Ethereum et à être connu de la plupart des gens. Il s’agit d’un jeu basé sur la collecte et l’élevage de chats numériques, qui pour la première fois a combiné ERC-721 pour devenir le premier projet NFT, et chaque chat numérique est un NFT unique. L’adoption, l’élevage et l’échange de chatons ont réussi à enflammer le sentiment FOMO dans le cercle des crypto-monnaies, et le prix d’un chat crypto-monnaie atteint un million, ce qui fait également tomber la mâchoire de la plupart des joueurs ordinaires. Le succès de CryptoKitties a suscité l’intérêt d’un grand nombre de joueurs/parties prenantes pour les NFT, et en raison de la popularité du jeu, la congestion des transactions et les frais élevés sont devenus la norme, ce qui a également exposé les problèmes d’évolutivité du réseau Ethereum.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-85b354e77f-dd1a6f-69ad2a.webp)
Avance rapide jusqu’en 2018, et Gods Unchained est apparu. Il s’agit d’un jeu de cartes « Hearthstone » sur Ethereum, où les joueurs peuvent collectionner, échanger et combattre des cartes avec différents attributs. Le jeu assure la sécurité des cartes en utilisant des NFT sur Ethereum, de sorte que les jeux de chaîne et les jeux de cartes ont connu une période de lune de miel profonde, et ont également inauguré l’ère du « Fi » dans tout. Cependant, en raison des limitations du réseau Ethereum, le jeu souffre toujours de retards de transaction et de frais élevés pendant les périodes de pointe.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e65484e0db-dd1a6f-69ad2a.webp)
La dernière vague de projets qui s’est vraiment développée au sommet du jeu de la chaîne est Axie Infinity. Axie est un jeu de collection et de combat basé sur Ethereum où les joueurs peuvent collecter, nourrir et échanger des jetons par le biais de la créature virtuelle du jeu, Axie. Lorsqu’il est sorti en 2018, parce qu’il était dans le marché baissier profond, il était tiède, jusqu’à ce qu’une vague de marché haussier en 21 ans fasse son ascension rapide, ce qui a non seulement considérablement augmenté la jouabilité du jeu et l’enthousiasme des joueurs, mais a également apporté une nouvelle vague de chaleur de jeu en chaîne « P2E » et a donné naissance à un grand nombre de syndicats de jeux et de studios d’or. À son apogée, Axie avait un chiffre d’affaires mensuel de plus de 300 millions de dollars, dépassant « Honor of Kings » pour devenir le jeu le plus rentable au monde. L’essor du modèle P2E représente également l’arrivée réelle de l’ère GameFi, qui favorise le développement et l’échange d’actifs de jeu basés sur la technologie blockchain à travers le modèle DeFi + NFT. En plus d’Axie Infinity, un certain nombre de jeux avec des modèles similaires sont apparus sur le marché, tels que Alien Worlds, Cryptoblades, Sorare, Zed Run et d’autres. Cependant, en raison de la congestion et des frais de transaction élevés du réseau Ethereum, le seuil d’entrée et les coûts de transaction du jeu sont trop élevés, ce qui limite également la participation de nombreux joueurs.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-b7c169b6c1-dd1a6f-69ad2a.webp)
Une autre branche majeure des jeux en chaîne est la faction dite « méta-univers », représentée par Sandbox et Decentraland, des jeux de méta-univers avec des éléments de méta-univers et des ventes de terres comme principal modèle économique. Prenez Decentraland, par exemple, une plateforme de trading virtuel basée sur Ethereum où les utilisateurs peuvent acheter, collecter et échanger des terres et des actifs virtuels dans le jeu. Decentraland utilise les NFT pour garantir la propriété réelle des actifs virtuels. Cependant, le manque d’optimisation du jeu, la mauvaise expérience et les limites de performance du réseau Ethereum ont également entravé le développement ultérieur du jeu. Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, la valeur transactionnelle et le volume des terrains de Decentraland n’ont cessé de baisser depuis leur pic de fin 2021 (environ 34 millions de dollars) et représentent désormais moins de 1 % de leur sommet.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f39dafdd36-dd1a6f-69ad2a.webp)
1, quelques jeux révolutionnaires sur la chaîne Ethereum :
Propriété et rareté : La technologie blockchain fait des actifs virtuels dans les jeux une véritable propriété et rareté. Les joueurs peuvent réellement posséder et contrôler leurs actifs de jeu, et l’offre de ces actifs est limitée, ce qui donne aux actifs virtuels une valeur et une transactionnabilité plus élevées.
Écosystème économique : Les jeux on-chain Ethereum créent un véritable écosystème économique pour les joueurs. Les joueurs peuvent gagner des actifs virtuels grâce à leurs efforts et à leur dévouement dans le jeu et les échanger, les vendre ou les louer à d’autres joueurs. Ce modèle économique offre aux joueurs la possibilité de gagner une valeur réelle et fournit également une plus grande motivation pour que le jeu se développe.
2, les jeux on-chain Ethereum font face à certains problèmes et défis :
Le plus gros problème d’Ethereum réside toujours dans son évolutivité, en raison de son architecture limitée, ce qui entraîne une évolutivité insuffisante, une vitesse de transaction lente et un débit limité entraîne également des frais de gaz élevés, en particulier dans la phase de vente centralisée du projet NFT et des jetons, la dégustation conduira à la guerre du gaz, de sorte que le réseau est paralysé, les frais de transaction sont instantanément poussés à extrêmement élevés, ce qui affecte grandement l’expérience utilisateur.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d3eaf884d6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Troisièmement, la mise à niveau d’Ethereum 2.0
Ethereum a lancé son réseau de test ETH2.0 à la fin du mois d’avril 2020 et, après six mois de tests, a officiellement lancé son réseau principal 2.0 en décembre, marquant l’arrivée de l’ère Ethereum 2.0. Ethereum 2.0 est une mise à niveau majeure du réseau principal 1.0 qui vise à améliorer les performances, l’évolutivité, la sécurité et la durabilité d’Ethereum afin d’accélérer l’utilisation et l’adoption d’Ethereum.
Pourquoi mettre à jour la version 2.0
Les taux élevés et les problèmes de congestion d’Ethereum
Comme mentionné ci-dessus, dans les transactions liées aux jeux en chaîne, Ethereum Gas a été critiqué par les utilisateurs pour son taux de gaz élevé, sa vitesse de confirmation lente et sa faible efficacité. Bien que certaines équipes aient optimisé l’efficacité des transactions et réduit les frais dans une certaine mesure en développant des applications externes telles que Flashbots, elles n’ont constaté qu’une fraction de la demande croissante de transactions. Afin d’améliorer fondamentalement ce problème, il est nécessaire de couper au sein de la chaîne publique Ethereum et de mettre à niveau son architecture sous-jacente afin de faire en sorte que le réseau ait un saut de performance essentiel.
L’essor des chaînes publiques concurrentielles
Bien qu’Ethereum occupe toujours une position de leader absolu sur le marché actuel des chaînes publiques, l’ajout continu de retardataires, en particulier en termes de performances et d’architecture, n’a cessé de dépasser et d’innover, ce qui a ébranlé la part de marché d’Ethereum dans une certaine mesure. Ce qui suit est la comparaison des performances et des données de plusieurs grandes chaînes publiques avant 2020 (avant la mise à niveau d’Ethereum 2.0), Ethereum n’est pas dominant dans diverses données (TPS, frais de transaction, efficacité des blocs, etc.), s’il continue à se développer, il est prévisible qu’il sera facile d’être dépassé à la fois en part de marché et en valeur de marché dans un avenir proche.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-6d61ce177a-dd1a6f-69ad2a.webp)
La chaîne publique représentée par BSC et Solana est non seulement compatible avec Ethereum EVM, mais a également une énorme bénédiction écologique, et est soutenue par Binance, FTX et d’autres propriétaires d’or, et a naturellement des dividendes pour les utilisateurs et des avantages en capital, qui peuvent croître rapidement et détourner le trafic d’Ethereum. La congestion et les frais élevés d’Ethereum lui-même donnent à ces chaînes publiques d’excellentes opportunités de développement. Ceux-ci ont forcé Ethereum à se mettre à niveau dès que possible afin de continuer à occuper la position de roi de la chaîne publique.
Nouveaux besoins des utilisateurs en matière de sécurité et de confidentialité des chaînes publiques
Depuis sa création, Ethereum a vu ses transactions multipliées par mille, passant de quelques milliers de volumes d’échanges quotidiens à une stabilité au niveau du million. La croissance rapide s’accompagne d’une grande quantité d’argent qui se déverse dans le domaine des crypto-monnaies, ce qui a également apporté plus d’applications de haute qualité et un grand nombre d’utilisateurs, tandis que les exigences des utilisateurs en matière de sécurité et de protection de la vie privée de la technologie blockchain augmentent également.
Dans l’application du domaine financier, les utilisateurs ont de fortes exigences en matière de confidentialité des adresses, etc., et la transparence excessive du monde de la blockchain deviendra évidemment une contrainte importante sur le développement des limiteurs. La protection de la vie privée dans le cadre de la garantie de la sécurité est également l’une des questions importantes qui doivent être résolues dans le développement futur d’Ethereum.
Mettre à niveau le contenu principal
Tout le monde a peut-être entendu parler du triangle impossible de la blockchain, c’est-à-dire de la décentralisation, de la sécurité et de l’évolutivité, et la mise à niveau d’Ethereum 2.0 a proposé un plan de réponse pour les trois aspects de ce triangle, puis a construit le contenu principal de la ligne principale de cette mise à niveau.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-89bfa96d82-dd1a6f-69ad2a.webp)
1****, Chaînes de fragments - **** Résoudre les problèmes d’évolutivité**
La chaîne de partitions est un mécanisme architectural qui peut grandement améliorer l’efficacité et l’évolutivité des transactions Ethereum. Dans le dernier schéma de sharding d’Ethereum (Sharding 2.0), toutes les ressources du réseau seront divisées en différents segments, chaque fragment peut être compris comme une nouvelle chaîne et connecté à la chaîne de balises (chaîne de hub), de sorte que chaque nœud n’a pas à traiter toutes les transactions, n’a besoin d’exécuter qu’une tranche et n’a besoin de stocker qu’une petite partie des données, améliorant ainsi considérablement l’efficacité du travail et atténuant considérablement le problème d’évolutivité d’Ethereum.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-4d2f1c7554-dd1a6f-69ad2a.webp)
Le schéma de partitionnement 2.0 est adapté à la solution de chiffrement (nous expliquerons le schéma de chiffrement et le projet de couche 2 dans un article ultérieur), tandis que la solution de chiffrement est une extension de la solution de partitionnement. Avec les rollups, tous les processus de rachat et les exécutions ont lieu hors chaîne, tandis que la chaîne principale Ethereum ne stocke que les données de transaction. La mise en œuvre hybride du partitionnement de données et des cumuls peut théoriquement permettre à Etherstock de traiter plus de 100 000 transactions par seconde, et les cumuls sont considérés comme la solution de mise à l’échelle la plus idéale aujourd’hui.
Preuve d’enjeu**** - **** Résoudre le problème de la décentralisation**
Une autre mise à niveau importante d’Ethereum 2.0 est l’introduction du mécanisme de consensus Proof of Stake (PoS). Autrefois, Ethereum était basé sur la preuve de travail (PoW), ce qui nécessitait beaucoup de puissance de calcul et d’énergie, et la transition du PoW au PoS réduira la consommation d’énergie de plus de 99 %.
Le mécanisme de consensus PoW d’Ethereum 1.0, les mineurs reçoivent de l’ETH en traitant des échanges packagés. Dans le mécanisme PoS d’ETH2.0, les utilisateurs n’ont qu’à staker de l’ETH pour devenir des validateurs sur le réseau afin d’obtenir une preuve d’enjeu représentant des actions. Dans le cadre du mécanisme PoW, devenir un nœud de vérification nécessite l’achat de plates-formes de minage coûteuses et de générer une puissance de calcul suffisante pour être compétitif, tandis que dans le cadre du mécanisme PoS, le seuil d’entrée du nœud de vérification peut être efficacement réduit. Tout utilisateur qui mise 32 ETH aura une chance d’entrer dans le comité des validateurs, qui est sélectionné par l’algorithme aléatoire de la chaîne de balises pour sélectionner les validateurs de blocs et les proposants de blocs, où les proposants de blocs empaquettent des transactions pour proposer de nouveaux blocs, et d’autres validateurs de blocs testent de nouveaux blocs, et enfin coopèrent pour terminer le processus de production de blocs. L’abaissement du seuil d’entrée a permis à un plus grand nombre de nœuds de participer à la vérification, et l’ensemble du réseau est devenu plus décentralisé et décentralisé.
3**, Beacon Chain et Casper**** Mécanisme - **** Résoudre les problèmes de sécurité**
L’introduction du sharding et des mécanismes de consensus PoS résout les problèmes d’évolutivité et de décentralisation, mais apporte également de nouveaux défis en matière de sécurité. Par exemple, une attaque à 51 % causée par le sharding, une attaque à double dépense entre les partitions, une attaque sans intérêt, une attaque à longue portée et une attaque simple causée par un mécanisme de consensus PoS. Ethereum comble ces deux types de risques et résout les problèmes de sécurité grâce à la chaîne de balises et au mécanisme de consensus Casper.
Afin de résoudre le problème de l’attaque à 51 %, la chaîne de balises évitera la tradition de collusion entre les nœuds de vérification et améliorera la sécurité en fournissant un caractère aléatoire, en rendant chaque validateur imprévisible, en remaniant tous les validateurs après chaque tâche de vérification et en élisant un nouveau comité de vérification. Dans le même temps, la communication entre partitions est réalisée via la chaîne de balises, et l’état et les informations de toutes les partitions sont enregistrés pour éviter le problème de double dépense.
Casper est le protocole de consensus de base d’Ethereum 2.0, responsable de la gestion des nœuds du système et de l’imposition de récompenses et de pénalités aux validateurs. Les validateurs doivent passer le jalonnement et s’appliquer à la chaîne de balises pour devenir des nœuds avant de pouvoir exécuter le protocole. Si le validateur ne parvient pas à accomplir la tâche assignée, il y a un risque de perdre le jeton staké, voire d’être expulsé du pool de nœuds et de ne pas pouvoir continuer à participer au travail de vérification. Cela oblige les validateurs à agir honnêtement et à se conformer aux règles consensuelles par le biais d’un système de récompense et de punition, ce qui résout en grande partie le problème de l’attaque désintéressée par le PoS.
Une attaque à longue portée consiste à partir du bloc de genèse, à créer une chaîne plus longue que la chaîne principale d’origine et à altérer l’historique des transactions pour remplacer la chaîne principale d’origine. Une attaque simple est une attaque dans laquelle la chaîne fourchue crée autant de blocs que possible par unité de temps pour dépasser la longueur de la chaîne principale d’origine. L’Ethereum mis à niveau définit le premier bloc de créneau à chaque époque comme point de contrôle et atteint le déterminisme final de la chaîne par le vote, ce qui rend le bloc immuable et évite de tels risques.
Feuille de route de mise à niveau de l’ETH 2.0
Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, décrit la future voie de mise à niveau d’Ethereum 2.0 en six phases concises : The Merge, The Surge, The Scourge, The Verge, The Purge et The Splurge. Chaque phase s’articule autour d’un thème spécifique et d’une mise à niveau des fonctionnalités.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e252df31a5-dd1a6f-69ad2a.webp)
1. La fusion
The Merge marque la transition d’Ethereum vers un système PoS et marque une étape importante vers la réalisation de la vision d’Ethereum d’un réseau hautement décentralisé, évolutif, sécurisé et durable. The Merge a été déployé par le biais de deux mises à niveau clés : Bellatrix et Paris (propositions EIP-3675 et EIP-4399), fusionnant la couche d’exécution d’origine d’Ethereum avec sa nouvelle couche de consensus PoS (Beacon Chain), qui a été achevée en octobre 2022.
Certains des principaux changements apportés par The Merge sont, dont le plus important est que les nœuds complets doivent exécuter à la fois des clients de couche d’exécution et de couche de consensus. Avant The Merge, un seul client peut gérer toutes les tâches liées aux transactions et aux blocs, tandis qu’après The Merge, les clients de la couche d’exécution et de la couche de consensus maintiennent chacun un réseau peer-to-peer, les clients de la couche de consensus gèrent la propagation des blocs, la preuve et les pénalités, tandis que les clients de la couche d’exécution continuent de gérer l’exécution des transactions et la maintenance de l’état.
L’une des améliorations importantes apportées à The Merge est la finalité de l’emplacement unique (SSF). SSF vise à réduire le temps de déterminisme des blocs d’Ethereum à un seul emplacement, au lieu des 64 à 95 emplacements actuels (environ 15 minutes). Pour mettre en œuvre SSF, trois défis clés doivent être relevés : le développement d’algorithmes de consensus précis, l’optimisation du processus d’agrégation des signatures et la détermination de la meilleure approche économique pour la participation des validateurs. Des solutions à ces défis existent déjà, mais elles prennent beaucoup de temps à mettre en œuvre. Les amis intéressés peuvent suivre les articles de Vitalik, qui explorent ces questions.
L’élection secrète des dirigeants consiste à mettre en place un mécanisme permettant d’élire secrètement les proposants, par le biais de nombres aléatoires et de mélanges, afin d’obtenir l’imprévisibilité, l’équité et le caractère unique des élections des proposants, réduisant ainsi la possibilité d’être attaqué.
2. La déferlante
Le Surge est une autre partie importante de la mise à niveau d’Ethereum pour résoudre les problèmes d’évolutivité qui l’ont affligé depuis la naissance de la technologie blockchain, afin que ses performances puissent éventuellement atteindre le niveau de 100 000 TPS, proche de la vitesse des paiements électroniques traditionnels (tels que Visa). Cette mise à niveau est réalisée par le biais du Danksharding (« DS », sharding).
Le proto-Danksharding (EIP-4844) est la première étape du Danksharding, une étape importante pour Deneb-Cancun (c’est-à-dire la mise à niveau de Cancun), et une étape importante pour Ethereum afin de mettre en œuvre un mécanisme de sharding et de compléter la feuille de route d’expansion, ce qui peut réduire considérablement les coûts de transaction et d’exploitation du cumul de couche 2. En permettant à chaque bloc de partition d’être directement inclus dans la chaîne de balises, le bloc de partition ne contient plus la transaction exécutée, mais uniquement le grand bloc de données, et la tâche de transaction spécifique sera prise en charge par le protocole de cumul de couche 2.
Une fois que les données de transaction d’origine de la couche 2 sont soumises au réseau principal de la couche 1, comment vérifier l’exactitude des données, sur la base de différentes solutions, deux routes de cumul différentes ont émergé, à savoir les cumuls optimistes et les cumuls ZK.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-2bf862f4ea-dd1a6f-69ad2a.webp)
Cumuls optimistes
Les cumuls optimistes sont des solutions à l’épreuve de la fraude ou basées sur des défis qui adoptent une approche optimiste du caractère raisonnable des données. Si personne ne conteste les données et ne soumet la preuve de la fraude dans le délai imparti (par exemple, une semaine), les données sont considérées comme véridiques et exactes.
Mais lorsque quelqu’un conteste et souligne qu’une transaction est frauduleuse, les cumuls optimistes doivent implémenter un ensemble de logique EVM dans le contrat intelligent de L1 pour simuler l’exécution de cette transaction, afin de vérifier la légitimité des données et de punir le fraudeur et de récompenser le challenger. Contrairement aux cumuls optimistes, Arbitrium adopte une approche différente. Au lieu de mettre en œuvre une logique EVM, il réduit la portée des instructions problématiques en faisant interagir le challenger avec le contrat pendant plusieurs tours. Enfin, vérifiez l’instruction problématique.
Cumuls ZK
ZK rollups est une solution basée sur la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance, qui peut être comprise comme l’externalisation du processus de calcul de la transaction à L2, et la L1 peut vérifier si la L2 a exécuté la transaction correctement, ce qui fait le charme de la preuve à divulgation nulle de connaissance. Dans le même temps, étant donné que la signature de la transaction a été vérifiée dans le processus d’exécution de la transaction à L2, c’est-à-dire que la partie preuve à divulgation nulle de connaissance contient déjà la vérification de la signature, de sorte que la transaction soumise à L1 ne peut pas contenir la signature, ce qui permet d’économiser encore de l’espace de données. La légitimité des transactions peut être confirmée immédiatement, et la plus petite quantité de données rend les cumuls ZK plus conformes à l’orientation future de L2. Le défi consistait à concevoir un système de circuit commun, zkEVM, compatible avec toutes les applications.
3. Le Fléau
Scourge comprend une série de mises à niveau conçues pour faciliter la centralisation des MEV tout en maintenant une inclusion équitable et transparente des transactions. Le MEV est une mesure des revenus supplémentaires qu’un mineur ou un validateur peut gagner en plus de la récompense de bloc et des frais de transaction, ce qui est obtenu en incluant, en excluant ou en réorganisant stratégiquement les transactions au sein d’un bloc. Un validateur ordinaire exécutant un logiciel côté client standard qui n’a aucune capacité de capture de la valeur MEV, alors qu’un grand validateur utilise un logiciel modifié et optimisé pour capturer la valeur MEV, cette injustice conduira à ce que le réseau devienne de plus en plus centralisé
La solution au problème ci-dessus est le constructeur de proposition séparé (PBS), c’est-à-dire que le proposant est toujours le protagoniste du bloc de publication, mais la construction et l’exécution du bloc sont confiées au constructeur de blocs créateurs. Dans un marché qui fonctionne bien, les créateurs compétitifs enchériront pour la valeur totale du MEV qu’ils peuvent extraire du bloc, ce qui permettra à l’ensemble de validateurs décentralisés de recevoir la majorité de la récompense MEV. En conséquence, PBS est en mesure de contrer efficacement les forces centralisées des MEV.
Une autre caractéristique du PBS est qu’il augmente le coût de l’examen. L’esprit de la blockchain a toujours été incompatible avec la censure centralisée, et dans une solution PBS, les constructeurs de blocs ajoutent autant de transactions que possible en raison de la concurrence des prix entre les constructeurs. Si un constructeur veut exclure une transaction de l’examen, son offre potentielle peut être complètement inférieure à celle de son adversaire et il ne sera pas en mesure de remporter l’enchère. Afin de remporter l’enchère et d’exclure les transactions qu’il a censurées, il doit investir des coûts plus élevés, ce qui augmente le coût de l’examen.
4. Le Verge
The Verge consiste à mettre en œuvre une méthode de validation de bloc minimaliste, c’est-à-dire télécharger une petite quantité de données, effectuer des calculs de base, et pour atteindre cet objectif, vous devez mettre à niveau le Merkle Patricia Trie (MPT) existant vers Verkle Trie.
Actuellement, Ethereum met en œuvre la gestion des données d’état via MPT. Pour être sûr que le résultat est correct, l’ensemble de la preuve MPT est nécessaire, puis le hachage couche par couche est vérifié. À l’heure actuelle, chaque nœud complet d’Ethereum maintient une arborescence d’état complète, ce qui permet d’effectuer des transactions indépendantes et une vérification de l’état, mais cela rend également l’ensemble du processus de vérification très inefficace et fastidieux. La preuve Verkle Trie ne nécessite pas la participation de nœuds frères, et la largeur de l’arbre peut être grande et peu profonde, ce qui améliore considérablement l’efficacité de la preuve, et on s’attend à ce qu’elle augmente de 5 à 10 fois.
5. La Purge
Le Pure est l’abréviation de Cleansing et vise à obtenir des protocoles plus simples, des nœuds plus légers en supprimant le fardeau du stockage des données historiques. À l’ère d’Ethereum 1.0, chaque nœud doit conserver les données historiques de tous les blocs, et après la mise à niveau 2.0, la vérification des blocs introduit la finalité et le point de contrôle, et la synchronisation des données de la chaîne de balises n’a pas besoin de commencer par le bloc fondateur, ce qui améliore considérablement la vitesse de synchronisation des données. Avec l’introduction de l’EIP-4444, le client n’enregistrera plus les données historiques datant de plus d’un an, les données expirées seront archivées et il existe des règles spéciales de lecture et d’écriture pour accéder aux données archivées.
6. La folie
La folie signifie frimer, représentant des moments de gloire. Cette série comprend des mises à niveau pour toutes les catégories diverses, y compris l’abstraction de compte, l’EIP-1559 multidimensionnel et les fonctions de retard vérifiable. Parmi eux, l’abstraction des comptes réduira considérablement le seuil d’utilisation des portefeuilles. Il abstrait tous les comptes en une sorte de compte, un compte contractuel. Les portefeuilles peuvent être mis à niveau vers des portefeuilles contractuels, créant un contrat intelligent pour chaque utilisateur afin de gérer les actifs des utilisateurs et les interactions sur la chaîne. Le portefeuille de contrat peut définir plus de logique métier, telle que la limite de sécurité, la multi-signature, les frais de gaz, etc., et il y aura des modèles de portefeuille correspondants que les utilisateurs pourront choisir à l’avenir, ce qui facilitera la configuration du portefeuille de contrat.
Impact et perspectives subséquents
L’impact de la mise à niveau d’Ethereum 2.0 sur le marché est positif. Tout d’abord, la mise à niveau améliorera les performances et l’évolutivité des transactions d’Ethereum, et grâce à l’introduction de la technologie de sharding et d’un mécanisme de consensus amélioré, elle améliorera considérablement le débit du réseau et la vitesse de confirmation des transactions, ce qui améliorera considérablement la disponibilité et la compétitivité du réseau Ethereum et attirera davantage de développeurs et d’entreprises à rejoindre l’écosystème Ethereum. Deuxièmement, Ethereum 2.0 améliorera également la sécurité et la stabilité. En introduisant la chaîne de balises et le mécanisme Casper, ainsi que le jalonnement de jetons, il réduit la dépendance à l’énergie tout en améliorant la sécurité et la stabilité globale du réseau. Encore une fois, la mise à niveau d’Ethereum 2.0 apportera plus d’innovation et de fonctionnalités. En ajustant la distribution des avantages, en réduisant la charge sur les nœuds, en abaissant le seuil des nœuds et en introduisant la technologie de partitionnement, Ethereum sera en mesure de prendre en charge des contrats intelligents plus complexes et des applications décentralisées. De plus, avec l’intégration des solutions de couche 2, Ethereum sera en mesure de traiter davantage de données de transaction et de mieux répondre à la demande du marché. Cela offrira plus d’opportunités aux développeurs et aux entreprises de créer des applications et des services plus précieux.
Cependant, la mise en œuvre de la mise à niveau d’Ethereum 2.0 est également confrontée à des risques et des défis potentiels. Tout d’abord, étant donné que la mise à niveau nécessite des modifications majeures du réseau, il y aura différentes versions de nœud qui ne seront pas uniformes, ce qui entraînera des problèmes tels que la réticence à la mise à niveau ou l’impossibilité de mettre à niveau. Deuxièmement, l’impact de la mise à niveau sur l’écosystème Ethereum est incertain, et pour les applications déjà présentes dans l’écosystème Ethereum, la mise à niveau peut entraîner une série de problèmes de compatibilité. Enfin, le calendrier de mise à niveau est également incertain, et des difficultés techniques et des retards dans la mise à niveau peuvent affecter le processus de mise à niveau.
La mise à niveau d’Ethereum de 1.0 à 2.0 est une étape importante dans l’écosystème Ethereum, mais son développement ne s’arrêtera jamais. Avec une feuille de route claire, l’équipe de développement va de l’avant avec la mise en œuvre de diverses mises à niveau de modules pour réaliser le plein potentiel d’Ethereum et réaliser le réseau décentralisé idéal. Attendez-vous à ce que dans un avenir proche, nous voyions un écosystème Ethereum plus fort et plus efficace. Le développement vigoureux de la couche 2 injectera également continuellement un nouvel élan dans l’écologie d’Ethereum pour obtenir plus d’applications (y compris les jeux) et de données sur la chaîne. Dans les prochaines séries d’articles, nous couperons du point de vue des Optimistic Rollups et des ZK Rollups pour analyser en profondeur les projets de chaînes publiques des deux pistes de couche 2, alors restez à l’écoute !
Démenti:
Les informations contenues dans ce matériel sont obtenues à partir de documents accessibles au public ou d’autres documents que nous croyons raisonnablement fiables, et Guatian Laboratory ne donne aucune garantie, expresse ou implicite, quant à son exactitude, sa pertinence, son exhaustivité ou la pertinence de son utilisation.
Les informations, l’introduction, les données, etc. contenues dans ce document sont fournies à titre de référence uniquement par le lecteur. En aucun cas, quoi que ce soit dans ce document ne doit être considéré comme une offre ou une recommandation et ne doit pas constituer un conseil en investissement. Les investisseurs supportent les différents risques (y compris, mais sans s’y limiter : le risque d’investissement, le risque de gestion, le risque juridique, le risque fiscal, le risque de liquidité, le risque de crédit, le risque politique, le risque de cycle économique, le risque de taux d’intérêt, le risque opérationnel, le risque causé par des facteurs de force majeure, etc.) auxquels peuvent être confrontés les actifs du projet liés à l’investissement. Pour toutes les conséquences causées par la confiance ou l’utilisation de ce matériel, Guatian Laboratory et/ou ses sociétés affiliées n’assument aucune responsabilité légale.
Sans le consentement écrit de Guatian Lab, aucune institution ou personne ne peut copier, diffuser ou modifier le contenu de ce matériel sous quelque forme que ce soit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La première partie de la série de recherche sur la blockchain publique GameFi : la voie de développement et de mise à niveau d’Ethereum
Présentation
Récemment, Guatian reçoit souvent des demandes de consultation de la part des parties au projet, demandant quelle chaîne publique devrait être déployée, les différences de performance de chaque chaîne publique, quel est l’aménagement écologique et le trafic des quais, et quel est l’impact à long et à court terme sur le projet. Il se trouve que cette année a vu la publication de plusieurs projets de chaînes publiques populaires, notamment Arbitrium, Sui et zkSync, qui n’a pas été publié, etc., et tout le monde est impatient de vulgariser et d’analyser les connaissances de base des chaînes publiques. Par conséquent, nous avons spécialement mis en place un groupe de recherche sur les chaînes publiques pour nous préparer à faire un peignage global de la chaîne publique qui est maintenant très active et qui fait l’objet d’une grande attention sur le marché. Du point de vue des propriétaires de projets et des utilisateurs de GameFi, nous ferons une analyse complète du niveau de performance, de convivialité et de soutien de ces chaînes publiques pour les projets GameFi.
Dans un premier temps, il est prévu d’écrire 4 longs articles de recherche, la distribution principale du contenu est la suivante :
Le premier article s’étend de l’histoire du développement d’Ethereum, de l’écologie du jeu en chaîne et des problèmes existants, et s’étend plus loin à la feuille de route de mise à niveau d’Ethereum 2.0 ;
La deuxième partie, à partir de la piste Optimistic Rollup, analyse le parcours technique de base de la série OP, et les différences de technologie, de marché et de support pour les jeux en chaîne de plusieurs projets représentatifs (Arbitrium, Optimism, opBNB, etc.) ;
La troisième partie se concentre sur l’analyse de la technologie de la piste zk Rollup, ainsi que sur les projets représentatifs zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM, Linea, Scroll et d’autres informations connexes ;
La quatrième partie analyse les caractéristiques techniques, l’écologie des jeux en chaîne et le support technique d’autres chaînes publiques populaires de couche 1, telles que Solana, Aptos, Sui, Near et Avalanche.
On pense que grâce à l’analyse systématique ci-dessus, les parties du projet et les utilisateurs auront une compréhension plus complète et plus approfondie des principales chaînes publiques sur le marché aujourd’hui, et pourront également mieux fournir une base théorique plus solide pour le déploiement du projet, l’investissement et d’autres décisions connexes basées sur différentes chaînes publiques.
Ouverture
Dans la vague de l’ère numérique, Ethereum brille comme une étoile brillante au sommet du monde de la blockchain. Depuis sa création, Ethereum a été un facilitateur de pointe de la technologie blockchain et des contrats intelligents, créant constamment de nouveaux chapitres de l’histoire. Ethereum, en tant que pionnier des jeux blockchain, a dirigé le développement de la piste GameFi. Guatian vous guidera à travers le développement et la mise à niveau d’Ethereum, et explorera comment cet écosystème a évolué d’un projet de start-up à l’écosystème blockchain public le plus important au monde.
Tout d’abord, l’origine et l’histoire du développement d’Ethereum
Ethereum a été une histoire passionnante de défis, d’innovations et de luttes depuis le premier jour.
À la fin de 2013, Ethereum Vitalik Buterin a publié le livre blanc Ethereum, qui a hérité de certains des concepts de conception de Bitcoin tout en ouvrant un nouveau chapitre dans le développement de la blockchain. Puis, en 2014, Ethereum a lancé une ICO qui a levé environ 18 millions de dollars de Bitcoin en 42 jours, choquant l’ensemble de la communauté blockchain.
Le 30 juillet 2015, Ethereum a publié avec succès la première version de Frontier et, à la fin de l’année, a proposé une norme extrêmement ambitieuse pour l’industrie - ERC20.
Cependant, 2016 est devenue l’année la plus turbulente pour Ethereum. En mars 2016, Ethereum a introduit la mise à niveau Homestead, une mise à niveau majeure du réseau. La mise à niveau vise à améliorer la stabilité et la sécurité d’Ethereum, marquant l’entrée d’Ethereum dans une phase plus mature. La mise à niveau de Homestead améliore la machine virtuelle, les outils de développement de contrats intelligents et le protocole réseau d’Ethereum, attirant ainsi davantage de développeurs et d’entreprises à participer. Cependant, les bons moments n’ont pas duré longtemps, et au cours des mois de mai et juin 2016, la communauté Ethereum a connu une crise majeure connue sous le nom d’événement DAO. La DAO est une organisation autonome décentralisée dont les contrats intelligents comportent des vulnérabilités qui permettent aux attaquants de voler de grandes quantités d’Ether. L’incident a déclenché une division au sein de la communauté, l’un préconisant un hard fork pour récupérer l’Ether volé et l’autre insistant sur le principe de ne pas modifier la blockchain. Finalement, un hard fork a eu lieu et Ethereum s’est scindé en deux blockchains différentes, Ethereum (ETH) et Ethereum Classic (ETC). Ethereum Classic adhère au principe de non-interférence avec le code et continue de maintenir le bloc de genèse Ethereum inchangé.
Si l’année 2016 a marqué l’évolution d’Ethereum, qui est passé d’une start-up à une plateforme blockchain plus mature et plus complexe, 2017 a été un véritable boom pour Ethereum. Au début de l’année 2017, l’Ethereum Enterprise Alliance (EEA) a été créée pour promouvoir l’adoption de la blockchain Ethereum dans le monde de l’entreprise. L’alliance a attiré de nombreuses entreprises bien connues, dont Microsoft, IBM, Intel et d’autres, pour rechercher et développer conjointement la technologie Ethereum.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-ed35c7bcd6-dd1a6f-69ad2a.webp)
En octobre 2017, Ethereum a achevé la première phase de la mise à niveau de Metropolis, appelée « Metropolis Byzance ». Cette mise à niveau introduit un certain nombre d’améliorations, notamment une meilleure protection de la vie privée, une sécurité accrue des contrats intelligents et une réduction des coûts de transaction. Metropolis Byzantium renforce encore les fonctionnalités d’Ethereum, ouvrant la voie à un développement futur.
Avec la mise à niveau du réseau principal, l’engouement pour l’ICO (Initial Coin Offering) a balayé l’ensemble du monde de la blockchain. En 2017, la plateforme de contrats intelligents d’Ethereum est devenue le premier choix pour de nombreux nouveaux projets, dont beaucoup ont levé des fonds par le biais d’ICO. Ce boom a entraîné une flambée du prix de l’Ethereum et a attiré un grand nombre d’investisseurs et de développeurs. Le prix de l’Ethereum est passé de quelques dollars au début de 2017 à des centaines de dollars à la fin de l’année. Cela a attiré l’attention du monde entier, propulsant Ethereum à la deuxième plus grande capitalisation boursière sur le marché des crypto-monnaies. Mais le revers de la médaille, en raison de la prolifération des transactions et des contrats intelligents, a entraîné la congestion croissante des transactions d’Ethereum et les frais de gaz élevés. Cela a incité la communauté Ethereum à commencer à prêter attention au problème de l’expansion du réseau et de l’amélioration des performances, et a également ouvert la voie à la mise à niveau continue d’Ethereum.
En 2018, Ethereum a été confronté à de sérieux défis. Au début de l’année 2018, Ethereum et d’autres crypto-monnaies ont connu un énorme effondrement des prix qui a fait chuter fortement le prix de l’Ethereum. Cela a suscité de la volatilité sur le marché et des inquiétudes des investisseurs, reflétant l’instabilité du marché des crypto-monnaies. Au cours de l’hiver cryptographique, les mises à niveau d’Ethereum ne se sont pas arrêtées, et le développement d’Ethereum 2.0 a fait d’importants progrès et a déterminé la voie globale de la preuve de travail (PoW) à la preuve d’enjeu (PoS) pour améliorer l’évolutivité et l’efficacité énergétique. Dans le même temps, le réseau Ethereum a continué à faire face à une congestion et à des frais de transaction élevés en 2018 en raison de l’augmentation du volume des transactions. Cela a conduit à une plus grande attention portée aux performances et à l’évolutivité du réseau et a suscité de nombreuses discussions sur la résolution de ces problèmes.
En 2018, les régulateurs du monde entier ont commencé à prendre des mesures réglementaires plus strictes contre les crypto-monnaies et les ICO. Cela a conduit à un certain nombre de projets d’ICO faisant l’objet d’enquêtes et de sanctions, et l’industrie de la cryptographie a commencé à se concentrer sur les questions de conformité légale. Malgré la volatilité des marchés, l’année 2018 a vu l’essor de l’écosystème de la finance décentralisée (DeFi). Les projets DeFi se développent rapidement sur Ethereum, y compris les échanges décentralisés, les plateformes de prêt et les stablecoins, apportant de nouvelles opportunités et innovations à l’écosystème Ethereum.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-98993194f3-dd1a6f-69ad2a.webp)
2019 a été une année d’innovation pour Ethereum. Le projet Ethereum 2.0 a réalisé d’importants progrès en 2019, notamment avec la sortie de la chaîne de balises Beacon Chain, marquant l’évolution progressive d’Ethereum vers un réseau plus évolutif et plus économe en énergie. 2019 a également été l’année de l’explosion de l’écosystème DeFi. Un grand nombre de projets DeFi ont vu le jour sur Ethereum, notamment des plateformes de prêt, des échanges décentralisés, des stablecoins, etc. Ces projets ont attiré des milliards de dollars d’entrées, apportant de l’innovation décentralisée au secteur financier.
Avec l’essor de la DeFi, les régulateurs ont commencé à se concentrer sur la conformité avec Ethereum et d’autres projets de blockchain. Cela a conduit certains projets à prendre des mesures pour se conformer aux lois et règlements, ce qui a également conduit à des discussions sur l’équilibre entre la nature de la décentralisation et la conformité. Les stablecoins sur Ethereum, tels que l’USDT, le DAI et l’USDC, sont devenus des actifs importants dans le monde des crypto-monnaies, offrant stabilité et liquidité au trading de crypto-monnaies. L’année 2019 a également vu l’essor des jeux blockchain, certains jeux sur Ethereum commençant à attirer un grand nombre d’utilisateurs. Ces jeux utilisent généralement des NFT (jetons non fongibles) pour donner aux joueurs une véritable propriété et une véritable interopérabilité.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-65f6e29be4-dd1a6f-69ad2a.webp)
De sa création à son apogée, en passant par sa maturité, Ethereum a subi des changements et des défis constants, et a pleinement démontré son grand potentiel en tant que plateforme de contrats intelligents. De la mise à niveau initiale de Homestead au hard fork, de la frénésie des ICO à l’augmentation de la réglementation, en passant par l’essor initial de la DeFi et des jeux en chaîne, la communauté Ethereum continue de s’efforcer de pousser les avancées technologiques qui créent des possibilités infinies pour l’avenir de la blockchain. Concentrons-nous sur l’histoire du développement des jeux en chaîne d’Ethereum.
Deuxièmement, l’essor des jeux on-chain Ethereum
Si vous voulez trier l’histoire du développement des jeux en chaîne, la première chose à faire est l’écosystème Ethereum. Depuis 2017, Ethereum s’est épanoui dans des centaines de fleurs, et il y a eu de nombreux jeux de chaîne phénoménaux. Nous avons sélectionné quelques projets représentatifs pour parler de leur histoire de développement et des problèmes existants.
En ce qui concerne l’origine des jeux de chaîne, la plupart des gens penseront qu’il s’agit de CryptoKitties en 2017, et bien qu’il ne s’agisse pas strictement du premier jeu de chaîne, c’est en effet le premier jeu phénoménal à devenir populaire sur Ethereum et à être connu de la plupart des gens. Il s’agit d’un jeu basé sur la collecte et l’élevage de chats numériques, qui pour la première fois a combiné ERC-721 pour devenir le premier projet NFT, et chaque chat numérique est un NFT unique. L’adoption, l’élevage et l’échange de chatons ont réussi à enflammer le sentiment FOMO dans le cercle des crypto-monnaies, et le prix d’un chat crypto-monnaie atteint un million, ce qui fait également tomber la mâchoire de la plupart des joueurs ordinaires. Le succès de CryptoKitties a suscité l’intérêt d’un grand nombre de joueurs/parties prenantes pour les NFT, et en raison de la popularité du jeu, la congestion des transactions et les frais élevés sont devenus la norme, ce qui a également exposé les problèmes d’évolutivité du réseau Ethereum.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-85b354e77f-dd1a6f-69ad2a.webp)
Avance rapide jusqu’en 2018, et Gods Unchained est apparu. Il s’agit d’un jeu de cartes « Hearthstone » sur Ethereum, où les joueurs peuvent collectionner, échanger et combattre des cartes avec différents attributs. Le jeu assure la sécurité des cartes en utilisant des NFT sur Ethereum, de sorte que les jeux de chaîne et les jeux de cartes ont connu une période de lune de miel profonde, et ont également inauguré l’ère du « Fi » dans tout. Cependant, en raison des limitations du réseau Ethereum, le jeu souffre toujours de retards de transaction et de frais élevés pendant les périodes de pointe.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e65484e0db-dd1a6f-69ad2a.webp)
La dernière vague de projets qui s’est vraiment développée au sommet du jeu de la chaîne est Axie Infinity. Axie est un jeu de collection et de combat basé sur Ethereum où les joueurs peuvent collecter, nourrir et échanger des jetons par le biais de la créature virtuelle du jeu, Axie. Lorsqu’il est sorti en 2018, parce qu’il était dans le marché baissier profond, il était tiède, jusqu’à ce qu’une vague de marché haussier en 21 ans fasse son ascension rapide, ce qui a non seulement considérablement augmenté la jouabilité du jeu et l’enthousiasme des joueurs, mais a également apporté une nouvelle vague de chaleur de jeu en chaîne « P2E » et a donné naissance à un grand nombre de syndicats de jeux et de studios d’or. À son apogée, Axie avait un chiffre d’affaires mensuel de plus de 300 millions de dollars, dépassant « Honor of Kings » pour devenir le jeu le plus rentable au monde. L’essor du modèle P2E représente également l’arrivée réelle de l’ère GameFi, qui favorise le développement et l’échange d’actifs de jeu basés sur la technologie blockchain à travers le modèle DeFi + NFT. En plus d’Axie Infinity, un certain nombre de jeux avec des modèles similaires sont apparus sur le marché, tels que Alien Worlds, Cryptoblades, Sorare, Zed Run et d’autres. Cependant, en raison de la congestion et des frais de transaction élevés du réseau Ethereum, le seuil d’entrée et les coûts de transaction du jeu sont trop élevés, ce qui limite également la participation de nombreux joueurs.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-b7c169b6c1-dd1a6f-69ad2a.webp)
Une autre branche majeure des jeux en chaîne est la faction dite « méta-univers », représentée par Sandbox et Decentraland, des jeux de méta-univers avec des éléments de méta-univers et des ventes de terres comme principal modèle économique. Prenez Decentraland, par exemple, une plateforme de trading virtuel basée sur Ethereum où les utilisateurs peuvent acheter, collecter et échanger des terres et des actifs virtuels dans le jeu. Decentraland utilise les NFT pour garantir la propriété réelle des actifs virtuels. Cependant, le manque d’optimisation du jeu, la mauvaise expérience et les limites de performance du réseau Ethereum ont également entravé le développement ultérieur du jeu. Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, la valeur transactionnelle et le volume des terrains de Decentraland n’ont cessé de baisser depuis leur pic de fin 2021 (environ 34 millions de dollars) et représentent désormais moins de 1 % de leur sommet.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f39dafdd36-dd1a6f-69ad2a.webp)
1, quelques jeux révolutionnaires sur la chaîne Ethereum :
Propriété et rareté : La technologie blockchain fait des actifs virtuels dans les jeux une véritable propriété et rareté. Les joueurs peuvent réellement posséder et contrôler leurs actifs de jeu, et l’offre de ces actifs est limitée, ce qui donne aux actifs virtuels une valeur et une transactionnabilité plus élevées.
Écosystème économique : Les jeux on-chain Ethereum créent un véritable écosystème économique pour les joueurs. Les joueurs peuvent gagner des actifs virtuels grâce à leurs efforts et à leur dévouement dans le jeu et les échanger, les vendre ou les louer à d’autres joueurs. Ce modèle économique offre aux joueurs la possibilité de gagner une valeur réelle et fournit également une plus grande motivation pour que le jeu se développe.
2, les jeux on-chain Ethereum font face à certains problèmes et défis :
Le plus gros problème d’Ethereum réside toujours dans son évolutivité, en raison de son architecture limitée, ce qui entraîne une évolutivité insuffisante, une vitesse de transaction lente et un débit limité entraîne également des frais de gaz élevés, en particulier dans la phase de vente centralisée du projet NFT et des jetons, la dégustation conduira à la guerre du gaz, de sorte que le réseau est paralysé, les frais de transaction sont instantanément poussés à extrêmement élevés, ce qui affecte grandement l’expérience utilisateur.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d3eaf884d6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Troisièmement, la mise à niveau d’Ethereum 2.0
Ethereum a lancé son réseau de test ETH2.0 à la fin du mois d’avril 2020 et, après six mois de tests, a officiellement lancé son réseau principal 2.0 en décembre, marquant l’arrivée de l’ère Ethereum 2.0. Ethereum 2.0 est une mise à niveau majeure du réseau principal 1.0 qui vise à améliorer les performances, l’évolutivité, la sécurité et la durabilité d’Ethereum afin d’accélérer l’utilisation et l’adoption d’Ethereum.
Pourquoi mettre à jour la version 2.0
Comme mentionné ci-dessus, dans les transactions liées aux jeux en chaîne, Ethereum Gas a été critiqué par les utilisateurs pour son taux de gaz élevé, sa vitesse de confirmation lente et sa faible efficacité. Bien que certaines équipes aient optimisé l’efficacité des transactions et réduit les frais dans une certaine mesure en développant des applications externes telles que Flashbots, elles n’ont constaté qu’une fraction de la demande croissante de transactions. Afin d’améliorer fondamentalement ce problème, il est nécessaire de couper au sein de la chaîne publique Ethereum et de mettre à niveau son architecture sous-jacente afin de faire en sorte que le réseau ait un saut de performance essentiel.
Bien qu’Ethereum occupe toujours une position de leader absolu sur le marché actuel des chaînes publiques, l’ajout continu de retardataires, en particulier en termes de performances et d’architecture, n’a cessé de dépasser et d’innover, ce qui a ébranlé la part de marché d’Ethereum dans une certaine mesure. Ce qui suit est la comparaison des performances et des données de plusieurs grandes chaînes publiques avant 2020 (avant la mise à niveau d’Ethereum 2.0), Ethereum n’est pas dominant dans diverses données (TPS, frais de transaction, efficacité des blocs, etc.), s’il continue à se développer, il est prévisible qu’il sera facile d’être dépassé à la fois en part de marché et en valeur de marché dans un avenir proche.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-6d61ce177a-dd1a6f-69ad2a.webp)
La chaîne publique représentée par BSC et Solana est non seulement compatible avec Ethereum EVM, mais a également une énorme bénédiction écologique, et est soutenue par Binance, FTX et d’autres propriétaires d’or, et a naturellement des dividendes pour les utilisateurs et des avantages en capital, qui peuvent croître rapidement et détourner le trafic d’Ethereum. La congestion et les frais élevés d’Ethereum lui-même donnent à ces chaînes publiques d’excellentes opportunités de développement. Ceux-ci ont forcé Ethereum à se mettre à niveau dès que possible afin de continuer à occuper la position de roi de la chaîne publique.
Depuis sa création, Ethereum a vu ses transactions multipliées par mille, passant de quelques milliers de volumes d’échanges quotidiens à une stabilité au niveau du million. La croissance rapide s’accompagne d’une grande quantité d’argent qui se déverse dans le domaine des crypto-monnaies, ce qui a également apporté plus d’applications de haute qualité et un grand nombre d’utilisateurs, tandis que les exigences des utilisateurs en matière de sécurité et de protection de la vie privée de la technologie blockchain augmentent également.
Dans l’application du domaine financier, les utilisateurs ont de fortes exigences en matière de confidentialité des adresses, etc., et la transparence excessive du monde de la blockchain deviendra évidemment une contrainte importante sur le développement des limiteurs. La protection de la vie privée dans le cadre de la garantie de la sécurité est également l’une des questions importantes qui doivent être résolues dans le développement futur d’Ethereum.
Mettre à niveau le contenu principal
Tout le monde a peut-être entendu parler du triangle impossible de la blockchain, c’est-à-dire de la décentralisation, de la sécurité et de l’évolutivité, et la mise à niveau d’Ethereum 2.0 a proposé un plan de réponse pour les trois aspects de ce triangle, puis a construit le contenu principal de la ligne principale de cette mise à niveau.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-89bfa96d82-dd1a6f-69ad2a.webp)
1****, Chaînes de fragments - **** Résoudre les problèmes d’évolutivité**
La chaîne de partitions est un mécanisme architectural qui peut grandement améliorer l’efficacité et l’évolutivité des transactions Ethereum. Dans le dernier schéma de sharding d’Ethereum (Sharding 2.0), toutes les ressources du réseau seront divisées en différents segments, chaque fragment peut être compris comme une nouvelle chaîne et connecté à la chaîne de balises (chaîne de hub), de sorte que chaque nœud n’a pas à traiter toutes les transactions, n’a besoin d’exécuter qu’une tranche et n’a besoin de stocker qu’une petite partie des données, améliorant ainsi considérablement l’efficacité du travail et atténuant considérablement le problème d’évolutivité d’Ethereum.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-4d2f1c7554-dd1a6f-69ad2a.webp)
Le schéma de partitionnement 2.0 est adapté à la solution de chiffrement (nous expliquerons le schéma de chiffrement et le projet de couche 2 dans un article ultérieur), tandis que la solution de chiffrement est une extension de la solution de partitionnement. Avec les rollups, tous les processus de rachat et les exécutions ont lieu hors chaîne, tandis que la chaîne principale Ethereum ne stocke que les données de transaction. La mise en œuvre hybride du partitionnement de données et des cumuls peut théoriquement permettre à Etherstock de traiter plus de 100 000 transactions par seconde, et les cumuls sont considérés comme la solution de mise à l’échelle la plus idéale aujourd’hui.
Preuve d’enjeu**** - **** Résoudre le problème de la décentralisation**
Une autre mise à niveau importante d’Ethereum 2.0 est l’introduction du mécanisme de consensus Proof of Stake (PoS). Autrefois, Ethereum était basé sur la preuve de travail (PoW), ce qui nécessitait beaucoup de puissance de calcul et d’énergie, et la transition du PoW au PoS réduira la consommation d’énergie de plus de 99 %.
Le mécanisme de consensus PoW d’Ethereum 1.0, les mineurs reçoivent de l’ETH en traitant des échanges packagés. Dans le mécanisme PoS d’ETH2.0, les utilisateurs n’ont qu’à staker de l’ETH pour devenir des validateurs sur le réseau afin d’obtenir une preuve d’enjeu représentant des actions. Dans le cadre du mécanisme PoW, devenir un nœud de vérification nécessite l’achat de plates-formes de minage coûteuses et de générer une puissance de calcul suffisante pour être compétitif, tandis que dans le cadre du mécanisme PoS, le seuil d’entrée du nœud de vérification peut être efficacement réduit. Tout utilisateur qui mise 32 ETH aura une chance d’entrer dans le comité des validateurs, qui est sélectionné par l’algorithme aléatoire de la chaîne de balises pour sélectionner les validateurs de blocs et les proposants de blocs, où les proposants de blocs empaquettent des transactions pour proposer de nouveaux blocs, et d’autres validateurs de blocs testent de nouveaux blocs, et enfin coopèrent pour terminer le processus de production de blocs. L’abaissement du seuil d’entrée a permis à un plus grand nombre de nœuds de participer à la vérification, et l’ensemble du réseau est devenu plus décentralisé et décentralisé.
3**, Beacon Chain et Casper**** Mécanisme - **** Résoudre les problèmes de sécurité**
L’introduction du sharding et des mécanismes de consensus PoS résout les problèmes d’évolutivité et de décentralisation, mais apporte également de nouveaux défis en matière de sécurité. Par exemple, une attaque à 51 % causée par le sharding, une attaque à double dépense entre les partitions, une attaque sans intérêt, une attaque à longue portée et une attaque simple causée par un mécanisme de consensus PoS. Ethereum comble ces deux types de risques et résout les problèmes de sécurité grâce à la chaîne de balises et au mécanisme de consensus Casper.
Afin de résoudre le problème de l’attaque à 51 %, la chaîne de balises évitera la tradition de collusion entre les nœuds de vérification et améliorera la sécurité en fournissant un caractère aléatoire, en rendant chaque validateur imprévisible, en remaniant tous les validateurs après chaque tâche de vérification et en élisant un nouveau comité de vérification. Dans le même temps, la communication entre partitions est réalisée via la chaîne de balises, et l’état et les informations de toutes les partitions sont enregistrés pour éviter le problème de double dépense.
Casper est le protocole de consensus de base d’Ethereum 2.0, responsable de la gestion des nœuds du système et de l’imposition de récompenses et de pénalités aux validateurs. Les validateurs doivent passer le jalonnement et s’appliquer à la chaîne de balises pour devenir des nœuds avant de pouvoir exécuter le protocole. Si le validateur ne parvient pas à accomplir la tâche assignée, il y a un risque de perdre le jeton staké, voire d’être expulsé du pool de nœuds et de ne pas pouvoir continuer à participer au travail de vérification. Cela oblige les validateurs à agir honnêtement et à se conformer aux règles consensuelles par le biais d’un système de récompense et de punition, ce qui résout en grande partie le problème de l’attaque désintéressée par le PoS.
Une attaque à longue portée consiste à partir du bloc de genèse, à créer une chaîne plus longue que la chaîne principale d’origine et à altérer l’historique des transactions pour remplacer la chaîne principale d’origine. Une attaque simple est une attaque dans laquelle la chaîne fourchue crée autant de blocs que possible par unité de temps pour dépasser la longueur de la chaîne principale d’origine. L’Ethereum mis à niveau définit le premier bloc de créneau à chaque époque comme point de contrôle et atteint le déterminisme final de la chaîne par le vote, ce qui rend le bloc immuable et évite de tels risques.
Feuille de route de mise à niveau de l’ETH 2.0
Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, décrit la future voie de mise à niveau d’Ethereum 2.0 en six phases concises : The Merge, The Surge, The Scourge, The Verge, The Purge et The Splurge. Chaque phase s’articule autour d’un thème spécifique et d’une mise à niveau des fonctionnalités.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e252df31a5-dd1a6f-69ad2a.webp)
1. La fusion
The Merge marque la transition d’Ethereum vers un système PoS et marque une étape importante vers la réalisation de la vision d’Ethereum d’un réseau hautement décentralisé, évolutif, sécurisé et durable. The Merge a été déployé par le biais de deux mises à niveau clés : Bellatrix et Paris (propositions EIP-3675 et EIP-4399), fusionnant la couche d’exécution d’origine d’Ethereum avec sa nouvelle couche de consensus PoS (Beacon Chain), qui a été achevée en octobre 2022.
Certains des principaux changements apportés par The Merge sont, dont le plus important est que les nœuds complets doivent exécuter à la fois des clients de couche d’exécution et de couche de consensus. Avant The Merge, un seul client peut gérer toutes les tâches liées aux transactions et aux blocs, tandis qu’après The Merge, les clients de la couche d’exécution et de la couche de consensus maintiennent chacun un réseau peer-to-peer, les clients de la couche de consensus gèrent la propagation des blocs, la preuve et les pénalités, tandis que les clients de la couche d’exécution continuent de gérer l’exécution des transactions et la maintenance de l’état.
L’une des améliorations importantes apportées à The Merge est la finalité de l’emplacement unique (SSF). SSF vise à réduire le temps de déterminisme des blocs d’Ethereum à un seul emplacement, au lieu des 64 à 95 emplacements actuels (environ 15 minutes). Pour mettre en œuvre SSF, trois défis clés doivent être relevés : le développement d’algorithmes de consensus précis, l’optimisation du processus d’agrégation des signatures et la détermination de la meilleure approche économique pour la participation des validateurs. Des solutions à ces défis existent déjà, mais elles prennent beaucoup de temps à mettre en œuvre. Les amis intéressés peuvent suivre les articles de Vitalik, qui explorent ces questions.
L’élection secrète des dirigeants consiste à mettre en place un mécanisme permettant d’élire secrètement les proposants, par le biais de nombres aléatoires et de mélanges, afin d’obtenir l’imprévisibilité, l’équité et le caractère unique des élections des proposants, réduisant ainsi la possibilité d’être attaqué.
2. La déferlante
Le Surge est une autre partie importante de la mise à niveau d’Ethereum pour résoudre les problèmes d’évolutivité qui l’ont affligé depuis la naissance de la technologie blockchain, afin que ses performances puissent éventuellement atteindre le niveau de 100 000 TPS, proche de la vitesse des paiements électroniques traditionnels (tels que Visa). Cette mise à niveau est réalisée par le biais du Danksharding (« DS », sharding).
Le proto-Danksharding (EIP-4844) est la première étape du Danksharding, une étape importante pour Deneb-Cancun (c’est-à-dire la mise à niveau de Cancun), et une étape importante pour Ethereum afin de mettre en œuvre un mécanisme de sharding et de compléter la feuille de route d’expansion, ce qui peut réduire considérablement les coûts de transaction et d’exploitation du cumul de couche 2. En permettant à chaque bloc de partition d’être directement inclus dans la chaîne de balises, le bloc de partition ne contient plus la transaction exécutée, mais uniquement le grand bloc de données, et la tâche de transaction spécifique sera prise en charge par le protocole de cumul de couche 2.
Une fois que les données de transaction d’origine de la couche 2 sont soumises au réseau principal de la couche 1, comment vérifier l’exactitude des données, sur la base de différentes solutions, deux routes de cumul différentes ont émergé, à savoir les cumuls optimistes et les cumuls ZK.
! [Série de recherche sur les chaînes publiques GameFi, partie 1 : Feuille de route de développement et de mise à niveau d’Ethereum] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-2bf862f4ea-dd1a6f-69ad2a.webp)
Les cumuls optimistes sont des solutions à l’épreuve de la fraude ou basées sur des défis qui adoptent une approche optimiste du caractère raisonnable des données. Si personne ne conteste les données et ne soumet la preuve de la fraude dans le délai imparti (par exemple, une semaine), les données sont considérées comme véridiques et exactes.
Mais lorsque quelqu’un conteste et souligne qu’une transaction est frauduleuse, les cumuls optimistes doivent implémenter un ensemble de logique EVM dans le contrat intelligent de L1 pour simuler l’exécution de cette transaction, afin de vérifier la légitimité des données et de punir le fraudeur et de récompenser le challenger. Contrairement aux cumuls optimistes, Arbitrium adopte une approche différente. Au lieu de mettre en œuvre une logique EVM, il réduit la portée des instructions problématiques en faisant interagir le challenger avec le contrat pendant plusieurs tours. Enfin, vérifiez l’instruction problématique.
ZK rollups est une solution basée sur la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance, qui peut être comprise comme l’externalisation du processus de calcul de la transaction à L2, et la L1 peut vérifier si la L2 a exécuté la transaction correctement, ce qui fait le charme de la preuve à divulgation nulle de connaissance. Dans le même temps, étant donné que la signature de la transaction a été vérifiée dans le processus d’exécution de la transaction à L2, c’est-à-dire que la partie preuve à divulgation nulle de connaissance contient déjà la vérification de la signature, de sorte que la transaction soumise à L1 ne peut pas contenir la signature, ce qui permet d’économiser encore de l’espace de données. La légitimité des transactions peut être confirmée immédiatement, et la plus petite quantité de données rend les cumuls ZK plus conformes à l’orientation future de L2. Le défi consistait à concevoir un système de circuit commun, zkEVM, compatible avec toutes les applications.
3. Le Fléau
Scourge comprend une série de mises à niveau conçues pour faciliter la centralisation des MEV tout en maintenant une inclusion équitable et transparente des transactions. Le MEV est une mesure des revenus supplémentaires qu’un mineur ou un validateur peut gagner en plus de la récompense de bloc et des frais de transaction, ce qui est obtenu en incluant, en excluant ou en réorganisant stratégiquement les transactions au sein d’un bloc. Un validateur ordinaire exécutant un logiciel côté client standard qui n’a aucune capacité de capture de la valeur MEV, alors qu’un grand validateur utilise un logiciel modifié et optimisé pour capturer la valeur MEV, cette injustice conduira à ce que le réseau devienne de plus en plus centralisé
La solution au problème ci-dessus est le constructeur de proposition séparé (PBS), c’est-à-dire que le proposant est toujours le protagoniste du bloc de publication, mais la construction et l’exécution du bloc sont confiées au constructeur de blocs créateurs. Dans un marché qui fonctionne bien, les créateurs compétitifs enchériront pour la valeur totale du MEV qu’ils peuvent extraire du bloc, ce qui permettra à l’ensemble de validateurs décentralisés de recevoir la majorité de la récompense MEV. En conséquence, PBS est en mesure de contrer efficacement les forces centralisées des MEV.
Une autre caractéristique du PBS est qu’il augmente le coût de l’examen. L’esprit de la blockchain a toujours été incompatible avec la censure centralisée, et dans une solution PBS, les constructeurs de blocs ajoutent autant de transactions que possible en raison de la concurrence des prix entre les constructeurs. Si un constructeur veut exclure une transaction de l’examen, son offre potentielle peut être complètement inférieure à celle de son adversaire et il ne sera pas en mesure de remporter l’enchère. Afin de remporter l’enchère et d’exclure les transactions qu’il a censurées, il doit investir des coûts plus élevés, ce qui augmente le coût de l’examen.
4. Le Verge
The Verge consiste à mettre en œuvre une méthode de validation de bloc minimaliste, c’est-à-dire télécharger une petite quantité de données, effectuer des calculs de base, et pour atteindre cet objectif, vous devez mettre à niveau le Merkle Patricia Trie (MPT) existant vers Verkle Trie.
Actuellement, Ethereum met en œuvre la gestion des données d’état via MPT. Pour être sûr que le résultat est correct, l’ensemble de la preuve MPT est nécessaire, puis le hachage couche par couche est vérifié. À l’heure actuelle, chaque nœud complet d’Ethereum maintient une arborescence d’état complète, ce qui permet d’effectuer des transactions indépendantes et une vérification de l’état, mais cela rend également l’ensemble du processus de vérification très inefficace et fastidieux. La preuve Verkle Trie ne nécessite pas la participation de nœuds frères, et la largeur de l’arbre peut être grande et peu profonde, ce qui améliore considérablement l’efficacité de la preuve, et on s’attend à ce qu’elle augmente de 5 à 10 fois.
5. La Purge
Le Pure est l’abréviation de Cleansing et vise à obtenir des protocoles plus simples, des nœuds plus légers en supprimant le fardeau du stockage des données historiques. À l’ère d’Ethereum 1.0, chaque nœud doit conserver les données historiques de tous les blocs, et après la mise à niveau 2.0, la vérification des blocs introduit la finalité et le point de contrôle, et la synchronisation des données de la chaîne de balises n’a pas besoin de commencer par le bloc fondateur, ce qui améliore considérablement la vitesse de synchronisation des données. Avec l’introduction de l’EIP-4444, le client n’enregistrera plus les données historiques datant de plus d’un an, les données expirées seront archivées et il existe des règles spéciales de lecture et d’écriture pour accéder aux données archivées.
6. La folie
La folie signifie frimer, représentant des moments de gloire. Cette série comprend des mises à niveau pour toutes les catégories diverses, y compris l’abstraction de compte, l’EIP-1559 multidimensionnel et les fonctions de retard vérifiable. Parmi eux, l’abstraction des comptes réduira considérablement le seuil d’utilisation des portefeuilles. Il abstrait tous les comptes en une sorte de compte, un compte contractuel. Les portefeuilles peuvent être mis à niveau vers des portefeuilles contractuels, créant un contrat intelligent pour chaque utilisateur afin de gérer les actifs des utilisateurs et les interactions sur la chaîne. Le portefeuille de contrat peut définir plus de logique métier, telle que la limite de sécurité, la multi-signature, les frais de gaz, etc., et il y aura des modèles de portefeuille correspondants que les utilisateurs pourront choisir à l’avenir, ce qui facilitera la configuration du portefeuille de contrat.
Impact et perspectives subséquents
L’impact de la mise à niveau d’Ethereum 2.0 sur le marché est positif. Tout d’abord, la mise à niveau améliorera les performances et l’évolutivité des transactions d’Ethereum, et grâce à l’introduction de la technologie de sharding et d’un mécanisme de consensus amélioré, elle améliorera considérablement le débit du réseau et la vitesse de confirmation des transactions, ce qui améliorera considérablement la disponibilité et la compétitivité du réseau Ethereum et attirera davantage de développeurs et d’entreprises à rejoindre l’écosystème Ethereum. Deuxièmement, Ethereum 2.0 améliorera également la sécurité et la stabilité. En introduisant la chaîne de balises et le mécanisme Casper, ainsi que le jalonnement de jetons, il réduit la dépendance à l’énergie tout en améliorant la sécurité et la stabilité globale du réseau. Encore une fois, la mise à niveau d’Ethereum 2.0 apportera plus d’innovation et de fonctionnalités. En ajustant la distribution des avantages, en réduisant la charge sur les nœuds, en abaissant le seuil des nœuds et en introduisant la technologie de partitionnement, Ethereum sera en mesure de prendre en charge des contrats intelligents plus complexes et des applications décentralisées. De plus, avec l’intégration des solutions de couche 2, Ethereum sera en mesure de traiter davantage de données de transaction et de mieux répondre à la demande du marché. Cela offrira plus d’opportunités aux développeurs et aux entreprises de créer des applications et des services plus précieux.
Cependant, la mise en œuvre de la mise à niveau d’Ethereum 2.0 est également confrontée à des risques et des défis potentiels. Tout d’abord, étant donné que la mise à niveau nécessite des modifications majeures du réseau, il y aura différentes versions de nœud qui ne seront pas uniformes, ce qui entraînera des problèmes tels que la réticence à la mise à niveau ou l’impossibilité de mettre à niveau. Deuxièmement, l’impact de la mise à niveau sur l’écosystème Ethereum est incertain, et pour les applications déjà présentes dans l’écosystème Ethereum, la mise à niveau peut entraîner une série de problèmes de compatibilité. Enfin, le calendrier de mise à niveau est également incertain, et des difficultés techniques et des retards dans la mise à niveau peuvent affecter le processus de mise à niveau.
La mise à niveau d’Ethereum de 1.0 à 2.0 est une étape importante dans l’écosystème Ethereum, mais son développement ne s’arrêtera jamais. Avec une feuille de route claire, l’équipe de développement va de l’avant avec la mise en œuvre de diverses mises à niveau de modules pour réaliser le plein potentiel d’Ethereum et réaliser le réseau décentralisé idéal. Attendez-vous à ce que dans un avenir proche, nous voyions un écosystème Ethereum plus fort et plus efficace. Le développement vigoureux de la couche 2 injectera également continuellement un nouvel élan dans l’écologie d’Ethereum pour obtenir plus d’applications (y compris les jeux) et de données sur la chaîne. Dans les prochaines séries d’articles, nous couperons du point de vue des Optimistic Rollups et des ZK Rollups pour analyser en profondeur les projets de chaînes publiques des deux pistes de couche 2, alors restez à l’écoute !
Démenti:
Les informations contenues dans ce matériel sont obtenues à partir de documents accessibles au public ou d’autres documents que nous croyons raisonnablement fiables, et Guatian Laboratory ne donne aucune garantie, expresse ou implicite, quant à son exactitude, sa pertinence, son exhaustivité ou la pertinence de son utilisation.
Les informations, l’introduction, les données, etc. contenues dans ce document sont fournies à titre de référence uniquement par le lecteur. En aucun cas, quoi que ce soit dans ce document ne doit être considéré comme une offre ou une recommandation et ne doit pas constituer un conseil en investissement. Les investisseurs supportent les différents risques (y compris, mais sans s’y limiter : le risque d’investissement, le risque de gestion, le risque juridique, le risque fiscal, le risque de liquidité, le risque de crédit, le risque politique, le risque de cycle économique, le risque de taux d’intérêt, le risque opérationnel, le risque causé par des facteurs de force majeure, etc.) auxquels peuvent être confrontés les actifs du projet liés à l’investissement. Pour toutes les conséquences causées par la confiance ou l’utilisation de ce matériel, Guatian Laboratory et/ou ses sociétés affiliées n’assument aucune responsabilité légale.
Sans le consentement écrit de Guatian Lab, aucune institution ou personne ne peut copier, diffuser ou modifier le contenu de ce matériel sous quelque forme que ce soit.