En réponse aux précédentes allégations de violation par le New York Times, OpenAI a répondu que le journal avait incité le modèle GPT au début de l’article à rendre le texte du modèle aussi proche que possible du texte original, augmentant ainsi la probabilité de violation du droit d’auteur, ce qui viole les conditions d’utilisation du modèle de langage.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
OpenAI a répondu aux allégations d’infraction, affirmant que la stratégie d’incitation du New York Times violait ses conditions d’utilisation
En réponse aux précédentes allégations de violation par le New York Times, OpenAI a répondu que le journal avait incité le modèle GPT au début de l’article à rendre le texte du modèle aussi proche que possible du texte original, augmentant ainsi la probabilité de violation du droit d’auteur, ce qui viole les conditions d’utilisation du modèle de langage.