Huione Group, une société basée au Cambodge qui serait à l’origine du plus grand marché illicite, fait face à des allégations selon lesquelles elle aurait induit en erreur la société de sécurité blockchain Certik pour produire un audit favorable pour son stablecoin nouvellement lancé, l’USDH
Dans un message sur X, le co-fondateur de Certik, Ronghui Gu, affirme que la société d'audit de contrats intelligents a été contactée par une agence tierce, ce qui les a pris au dépourvu en les empêchant de relier le projet au marché illicite.
Certik affirme avoir été induit en erreur pour auditer USDH
Le groupe Huione a été exposé comme étant derrière le marché Telegram de la garantie Huione, qui facilite les transactions pour la cybercriminalité en Asie du Sud-Est ; la plateforme aurait traité plus de 24 milliards de dollars de transactions
En 2024, il aurait lancé le stablecoin USDH, qui est indexé sur le dollar américain et commercialisé comme résistant à la censure pour aider les utilisateurs à éviter les blocages de transaction couramment associés aux stablecoins populaires comme USDT. Cela soulève des inquiétudes selon lesquelles la pièce est un outil pour faciliter le blanchiment d'argent.
À la suite du lancement de l’USDH, le groupe Huione a fait appel à Certik, une société de sécurité blockchain de premier plan, pour effectuer un audit des contrats intelligents pour le stablecoin
L'audit a identifié 12 problèmes de sécurité : trois majeurs, deux moyens, trois mineurs et quatre problèmes d'information. Les problèmes majeurs concernaient la centralisation de la monnaie. Le rapport d'audit indiquait que six de ces problèmes avaient été résolus, un partiellement résolu et cinq seulement reconnus.
La pièce a reçu un score de sécurité Certik inférieur à 30 %, mais elle a été soumise à l'audit en tant que marque de légitimité.
Cependant, il y a des allégations selon lesquelles le groupe Huione aurait pu avoir déformé ou dissimulé des informations cruciales à l'équipe d'audit lors de l'audit afin d'obtenir une évaluation favorable.
Le co-fondateur de Certik, Ronghui Gu, a déclaré qu'un tiers avait contacté Certik pour l'audit, ce qui les a empêchés de lier rapidement le projet à des activités frauduleuses. Tout en soulignant que Certik évalue la sécurité et la fonctionnalité du code et ne réalise pas de KYC ou d'audits commerciaux, il a ajouté : « Nous sommes d'accord pour dire qu'une diligence raisonnable plus approfondie et des alertes supplémentaires auraient été utiles », admettant que l'entreprise aurait pu mieux protéger l'intérêt public.
Huione Guarantee a tenté de se distancier du groupe Huione, ce qui crédibilise les allégations selon lesquelles l'organisation aurait trompé Certik pour obtenir un audit favorable
En juillet 2024, la société d'analyse blockchain Elliptic a publié un rapport d'enquête, révélant que le groupe était derrière le marché illicite. Suite à la publication de ce rapport, Huione Guarantee a changé de nom pour devenir Haowang Guarantee, la société de paiements du groupe Huione, Huione Pay, a également supprimé une section de son site web dédiée au marché. Cependant, selon les déclarations du marché, Huione Group reste un « partenaire stratégique et actionnaire ».
La réputation de Certik en prend un coup
Ce cas met en évidence les défis dans les marchés de la blockchain et des crypto-monnaies concernant l'audit de projets. Alors que les audits de contrats intelligents évaluent les vulnérabilités techniques, ils n'évaluent pas les opérations commerciales ou la conformité réglementaire des entités derrière les projets, ce qui permet aux mauvais acteurs d'utiliser les rapports d'audit comme un sceau de légitimité
L'expert en chaîne d'enquête, @tayvano_on X (anciennement Twitter), a également fait allusion à cela dans un post, en disant "une véritable opération de blanchiment d'argent de plusieurs milliards de dollars a payé CertiK pour approuver leur nouveau contrat de blanchiment d'argent".
D'autres commentaires sur l'audit de CertiK de l'USDH ont soulevé des questions sur la nécessité d'un cadre d'évaluation plus complet qui inclut des évaluations techniques et une diligence raisonnable sur les entités derrière les projets blockchain. Le retour de bâton pourrait avoir un impact négatif sur la réputation de Certik, les critiques disant qu'il a sciemment pris de l'argent pour endosser des criminels.
Cryptopolitan Academy : Faites-vous ces erreurs de curriculum Web3 ? - Découvrez ici
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le groupe illicite Huione (USDH) aurait trompé Certik dans le cadre d’un audit pour gagner en légitimité
Huione Group, une société basée au Cambodge qui serait à l’origine du plus grand marché illicite, fait face à des allégations selon lesquelles elle aurait induit en erreur la société de sécurité blockchain Certik pour produire un audit favorable pour son stablecoin nouvellement lancé, l’USDH
Dans un message sur X, le co-fondateur de Certik, Ronghui Gu, affirme que la société d'audit de contrats intelligents a été contactée par une agence tierce, ce qui les a pris au dépourvu en les empêchant de relier le projet au marché illicite.
Certik affirme avoir été induit en erreur pour auditer USDH
Le groupe Huione a été exposé comme étant derrière le marché Telegram de la garantie Huione, qui facilite les transactions pour la cybercriminalité en Asie du Sud-Est ; la plateforme aurait traité plus de 24 milliards de dollars de transactions
En 2024, il aurait lancé le stablecoin USDH, qui est indexé sur le dollar américain et commercialisé comme résistant à la censure pour aider les utilisateurs à éviter les blocages de transaction couramment associés aux stablecoins populaires comme USDT. Cela soulève des inquiétudes selon lesquelles la pièce est un outil pour faciliter le blanchiment d'argent.
À la suite du lancement de l’USDH, le groupe Huione a fait appel à Certik, une société de sécurité blockchain de premier plan, pour effectuer un audit des contrats intelligents pour le stablecoin
L'audit a identifié 12 problèmes de sécurité : trois majeurs, deux moyens, trois mineurs et quatre problèmes d'information. Les problèmes majeurs concernaient la centralisation de la monnaie. Le rapport d'audit indiquait que six de ces problèmes avaient été résolus, un partiellement résolu et cinq seulement reconnus.
La pièce a reçu un score de sécurité Certik inférieur à 30 %, mais elle a été soumise à l'audit en tant que marque de légitimité.
Cependant, il y a des allégations selon lesquelles le groupe Huione aurait pu avoir déformé ou dissimulé des informations cruciales à l'équipe d'audit lors de l'audit afin d'obtenir une évaluation favorable.
Le co-fondateur de Certik, Ronghui Gu, a déclaré qu'un tiers avait contacté Certik pour l'audit, ce qui les a empêchés de lier rapidement le projet à des activités frauduleuses. Tout en soulignant que Certik évalue la sécurité et la fonctionnalité du code et ne réalise pas de KYC ou d'audits commerciaux, il a ajouté : « Nous sommes d'accord pour dire qu'une diligence raisonnable plus approfondie et des alertes supplémentaires auraient été utiles », admettant que l'entreprise aurait pu mieux protéger l'intérêt public.
Huione Guarantee a tenté de se distancier du groupe Huione, ce qui crédibilise les allégations selon lesquelles l'organisation aurait trompé Certik pour obtenir un audit favorable
En juillet 2024, la société d'analyse blockchain Elliptic a publié un rapport d'enquête, révélant que le groupe était derrière le marché illicite. Suite à la publication de ce rapport, Huione Guarantee a changé de nom pour devenir Haowang Guarantee, la société de paiements du groupe Huione, Huione Pay, a également supprimé une section de son site web dédiée au marché. Cependant, selon les déclarations du marché, Huione Group reste un « partenaire stratégique et actionnaire ».
La réputation de Certik en prend un coup
Ce cas met en évidence les défis dans les marchés de la blockchain et des crypto-monnaies concernant l'audit de projets. Alors que les audits de contrats intelligents évaluent les vulnérabilités techniques, ils n'évaluent pas les opérations commerciales ou la conformité réglementaire des entités derrière les projets, ce qui permet aux mauvais acteurs d'utiliser les rapports d'audit comme un sceau de légitimité
L'expert en chaîne d'enquête, @tayvano_on X (anciennement Twitter), a également fait allusion à cela dans un post, en disant "une véritable opération de blanchiment d'argent de plusieurs milliards de dollars a payé CertiK pour approuver leur nouveau contrat de blanchiment d'argent".
D'autres commentaires sur l'audit de CertiK de l'USDH ont soulevé des questions sur la nécessité d'un cadre d'évaluation plus complet qui inclut des évaluations techniques et une diligence raisonnable sur les entités derrière les projets blockchain. Le retour de bâton pourrait avoir un impact négatif sur la réputation de Certik, les critiques disant qu'il a sciemment pris de l'argent pour endosser des criminels.
Cryptopolitan Academy : Faites-vous ces erreurs de curriculum Web3 ? - Découvrez ici