Dernièrement, je regarde le flux des ordres, d'après le CVD agrégé, le Spot est en vente, la force des Entrer en long sur les contrats n'est pas très grande non plus, le taux de funding pondéré des holdings de Coinglass est négatif, mais aujourd'hui, le prix ne doit pas reculer et doit hausser, le taux de funding des contrats en temps réel augmente constamment, quelles en sont les raisons derrière cette situation de prise des gens pour des idiots ?

Je ne sais pas si tout le monde se souvient de cette époque où il suffisait d'avoir un .com pour que le prix de l'action décolle.

Le marché récemment est très étrange, le Web3 dans son ensemble n'a toujours rien qui donne de l'espoir, le taux de funding des contrats Bitcoin reste bas depuis longtemps, personne ne sait pourquoi Bitcoin monte, mais Bitcoin monte.

Dans une tendance à la chute, le Bitcoin se comporte de manière plus forte que les actions américaines, ce qui est en effet un phénomène relativement rare. On ne sait pas si cela va devenir une nouvelle normalité à l'avenir.

Témoin d'un grand short squeeze, le Bitcoin ne cesse de hausser, le taux de funding des contrats continue de chuter, et le volume des Holdings des contrats atteint presque son précédent sommet.

Je doute de la valeur réelle de la tokenisation RWA, donc ce soir, je vais étudier un peu.

Auparavant, tout le monde pensait que l'arrivée du nouveau gouvernement américain aurait un impact positif sur les politiques de réglementation de Web3, mais maintenant tout le monde a compris que l'assouplissement de la réglementation n'était qu'un moyen de faciliter leur manipulation du marché.
Auparavant, on pensait que les organismes de réglementation tels que la SEC exerçaient une surveillance excessive qui affectait la capacité d'innovation de l'industrie. Maintenant, les gens comprennent ce qui a été interdit, ce qui semblait impossible dans le monde civilisé se produit vraiment.

Une chose à noter est le problème des ETF. Pour de nombreuses institutions qui achètent des ETF de Bitcoin au comptant, le montant de l'achat ne représente peut-être que 1% voire moins de la taille de leur gestion d'actifs. Ainsi, même si le BTC chute à zéro demain, cela n'aura pas d'impact majeur pour eux. Ils peuvent effectuer des opérations de couverture contre l'inflation et les conserver pendant dix ou vingt ans.
Comprendre cette logique, puis regarder les entrées et sorties d'ETF, peut-être juste un reflet des sentiments du marché à court terme.

Pour le faire périr, il faut d'abord le rendre fou.

Comment les médias peuvent-ils survivre à long terme est un gros problème.

Les nombreux problèmes rencontrés par Web3 cette fois-ci s'expliquent en grande partie par le fait que de nombreux "réussites de Web3" considèrent la chance et les dividendes de l'époque comme une avance de leur propre compréhension. Prenez le temps de cultiver votre intériorité et reconnaissez vos limites réelles.

Ne pas faire délibérément de la publicité pour les MEME, ne pas dire que les MEME ont une chance, ne pas laisser les investisseurs inexpérimentés subir des pertes inutiles pour suivre l'actualité, c'est ma demande fondamentale pour l'édition. Bien que cela puisse entraîner une perte de trafic, je crois fermement qu'en faisant ce qui est juste, un jour, la vérité éclatera au grand jour.

La dernière fois que le BTC n'a pas atteint 60 000, il est tombé à 30 000, cette fois-ci, je ne sais pas ce qui va se passer.

Oui, aujourd'hui, on ne peut tout simplement pas trouver de gens.

Le fondateur de Curve a mis en gage CRV pour emprunter une pièce stable, CRV a chuté, a été liquidé, pourquoi est-ce que cette affaire vaut la peine d'être discutée, n'est-ce pas tout à fait normal ?😂

Les ETF au comptant Bitcoin, tout le monde pense qu'ils passeront, mais il y a eu des nouvelles deux jours avant la date limite disant qu'ils ne passeront pas. Les ETF au comptant Ethereum, tout le monde pense qu'ils ne passeront pas, mais il y a eu des nouvelles deux jours avant la date limite disant qu'ils passeront. C'est intéressant.

"Voir certains amis comparer les sentiments actuels avec la fin de l'année 2022, disant que le marché était désespéré à l'époque. Mais personnellement, je pense que c'est maintenant encore plus désespéré. À l'époque, au moins, nous avions encore l'espoir de voir émerger de nouvelles applications phénoménales, tandis qu'en ce moment, le Bitcoin oscille autour de son précédent pic et les principaux acteurs du marché réalisent que seules les "meme" suscitent l'intérêt des investisseurs. Tout le monde sait que les concepts de cette phase ne sont pas vraiment viables, c'est un peu triste."

Maintenant, il y a une certaine inadéquation avec Web3, par exemple, de nombreux citoyens en Chine continentale, aux États-Unis et dans d'autres pays ont une certaine connaissance de Web3, mais les gouvernements et les organismes de réglementation ne le soutiennent pas ; à Hong Kong, à Singapour et dans d'autres régions ou pays, les gouvernements soutiennent fortement, mais les citoyens ne savent pas ce qu'est Web3.

On ne peut pas dire avec certitude à 100% que le projet sera forcément un "Rug Pull" même s'il est supprimé, mais des événements similaires sont susceptibles de se produire à l'avenir. Ma vision de l'écosystème Bitcoin reste inchangée : les choses qui ne sont pas logiquement viables finiront par disparaître.