Indice de confiance des entreprises NAB en mai en Australie

Les modèles d'IA générative changeront fondamentalement notre relation avec les ordinateurs, faisant d'eux nos collègues, amis, membres de la famille et même amants.

#Gate广场创作者星火计划：入驻享每月超$10,000奖池##超百家公司持有超83万枚比特币##VIP专属余币宝定期理财# Des difficultés financières poussent à s'en prendre aux entreprises de cryptomonnaie ? Le "X hégémonie" peut-il résister ? Depuis juin, les projets de cryptomonnaie ont été confrontés à une vague de suspensions de comptes sur X, avec le gel sans avertissement des comptes officiels de certains projets et des comptes personnels de personnes concernées, y compris le compte officiel d'ElizaOS et le compte personnel de son fondateur Shaw, le compte officiel de GMGN et le compte personnel de son fondateur haze, ainsi que le compte officiel de pumpfun et le compte personnel de son fondateur Alon Cohen. Au début, la communauté a formulé diverses hypothèses sur les motivations de la suspension de comptes par X, notamment l'abandon de projets, la pression des régulateurs et des références à des mèmes liés à "Bubble Mart". Mais parmi les nombreuses spéculations, la raison la plus plausible est liée à l'utilisation illégale de crawlers tiers par des projets crypto. Le KOL crypto AB Kuai.Dong a écrit que l'explication la plus crédible est que cette vague de fermetures de comptes vise les comportements de récupération de données qui n'ont pas été effectués via l'API officielle. Il a souligné que si une entreprise utilise l'interface officielle de X pour rechercher 200 millions de tweets par mois, elle doit payer plus de 200 000 dollars. De nombreux projets tels que gmgn, ai16z, eliza, afin de réduire les coûts, ont pu utiliser des crawlers tiers pour obtenir des données, ce qui a entraîné une interdiction collective.

Dernières nouvelles du 19 juin 2025 Un événement de sécurité majeur a éclaté aujourd'hui dans le cercle d'investissement en blockchain ! Le compte officiel de la société de capital-risque a16z sur le réseau social X a été piraté et utilisé pour publier du contenu promotionnel de cryptomonnaie non autorisé. De nombreux investisseurs ont cru ces informations et sont entrés rapidement sur le marché, entraînant une chute de 15 % des jetons concernés en seulement 15 minutes. Cet événement a non seulement révélé les vulnérabilités de sécurité des institutions de premier plan, mais a également mis en lumière les problèmes de risque présents sur le marché des cryptomonnaies. Premièrement, les investisseurs doivent se méfier des pièges de faux endorsements. L'ironie de cet incident réside dans le fait qu'a16z, en tant qu'investisseur de projets blockchain bien connus comme Coinbase et Solana, présente de graves défauts de sécurité de compte. Les hackers ont utilisé des comptes volés pour publier de fausses annonces de jetons, entraînant des pertes importantes pour de nombreux investisseurs. Il convient de noter que des incidents similaires ne se sont pas produits pour la première fois. En février de cette année, le compte du fondateur de a16z a été piraté, publiant une promotion de faux jetons intitulée "ELIZA", entraînant d'importantes pertes financières pour les investisseurs emboîtant le pas, tandis que les opérateurs se sont rapidement retirés du marché. Cet incident se reproduit, indiquant que la sensibilisation du marché à de tels risques reste insuffisante. Deuxièmement, la logique opérationnelle derrière la volatilité du marché Une fois que ce type de nouvelles négatives se propage, les jetons liés aux investissements d'a16z (en particulier les projets dans le domaine de l'IA) subissent souvent une pression de vente. Cependant, les participants expérimentés du marché peuvent considérer cette panique à court terme comme une opportunité d'investissement. Les données historiques montrent que lors d'événements similaires l'année dernière, certains investisseurs ont réalisé des gains allant jusqu'à 30 % en achetant à contre-courant en une seule journée. Conseils de prévention des investissements : - En cas d'informations inattendues, il est impératif de vérifier si les canaux officiels ont publié un avis formel. - Analyser les données on-chain pour comprendre les véritables tendances du marché, plutôt que de suivre aveuglément les déclarations des médias sociaux. - Suivre les mouvements des principaux investisseurs institutionnels et des détenteurs de gros capitaux, comme référence pour la prise de décision. Troisièmement, les vulnérabilités de sécurité deviennent des outils de manipulation du marché. La raison pour laquelle les hackers attaquent fréquemment les comptes des institutions est que de nombreux investisseurs comptent trop sur ce que l'on appelle les "soutiens autorisés". Un cas antérieur, celui du projet nommé Toji, a prouvé cela : en se basant uniquement sur de faux captures d'écran de l'incubateur a16z et des comptes de médias sociaux, sans site web complet, il a réussi à attirer plus de 500 investisseurs. Ces événements nous rappellent une fois de plus que, dans le domaine de l'investissement en blockchain, la vérification des informations et la sensibilisation aux risques sont plus importantes que jamais.

Le 18 juin, le fondateur de GMGN, Haze, a déclaré publiquement que le problème de l'interdiction du compte officiel GMGN ainsi que de son compte personnel sur la plateforme X avait été résolu, et que les utilisateurs n'avaient désormais plus besoin de verrouiller les tweets ou de supprimer les liens liés à GMGN. Selon les informations, la plateforme X a précédemment mené une vaste opération de suspension de comptes visant les utilisateurs du secteur des cryptomonnaies, entraînant la suspension des comptes d'Eliza, de GMGN officiel et de plusieurs influenceurs MEME. La bonne nouvelle est que les comptes X de GMGN et de certains influenceurs du secteur des cryptomonnaies ont été rétablis ce matin. De plus, le compte officiel X de la plateforme Pump.fun et de son fondateur Alon a également été débloqué, retrouvant un état d'accès normal. Cet incident de suspension de compte a suscité une large attention dans la communauté crypto, de nombreux utilisateurs s'inquiétant de la possible aggravation des politiques de modération des contenus cryptographiques par la plateforme. Cependant, d'après la situation actuelle, cet événement semble n'être qu'une mesure temporaire, et les comptes de toutes les parties ont été rétablis avec succès.

Points clés : Plusieurs comptes crypto, y compris GMGN, ont été bannis et sont maintenant rétablis. La réintégration soulage les développeurs ; assure la communication. La disruption temporaire a mis en évidence les risques des plateformes centralisées. Le fondateur de GMGN, Haze, a confirmé la réintégration de GMGN et de ses comptes personnels sur X,