Pada 2 Juni, Yayasan Ethereum (EF) mengumumkan perubahan dalam operasi tim penelitian dan pengembangan protokol internalnya, mengganti nama tim R&D yang asli menjadi "Protokol" dan menyatakan bahwa "beberapa anggota PR&D tidak akan melanjutkan pekerjaan di Yayasan Ethereum" – Yayasan Ethereum telah mulai melakukan PHK.

Menurut rincian pengumuman yang dirilis oleh EF, tujuan dari restrukturisasi ini adalah agar tim lebih fokus dan efisien. Selain itu, pengumuman tersebut menyebutkan bahwa meskipun beberapa karyawan dipecat, yayasan mendorong mereka untuk terus berkontribusi pada ekosistem Ethereum.

Bagaimana bisa terjadi pemutusan hubungan kerja?

Manipulasi konstan dari yayasan telah menyebabkan ketidakpuasan di dalam komunitas.

Pemecatan di Ethereum Foundation mungkin tidak mengejutkan siapa pun.

Sejak bulan Maret, Yayasan Ethereum mengalami "perubahan kepemimpinan." Direktur Eksekutif Yayasan Ethereum yang kontroversial, Aya Miyaguchi, setelah menjabat selama 7 tahun, dipromosikan menjadi Ketua Yayasan EF, berpindah dari posisi kekuasaan ke peran "perwakilan citra" untuk yayasan tersebut.

Perubahan kepemimpinan di EF juga memicu diskusi pasar pada saat itu: pasar umumnya percaya bahwa kepergian Aya dari kekuasaan adalah langkah pertama bagi EF untuk bergerak dari virtual ke praktis. (Lihat artikel oleh Shenchao TechFlow untuk detailnya:Kemana Yayasan Ethereum akan pergi setelah transisi kekuasaan?)

Selama setahun terakhir, ketidakpuasan pasar terhadap EF telah terakumulasi sejak lama. Selain penjualan terus-menerus $ETH, berbagai operasi oleh yayasan telah berulang kali menjadi fokus pasar.

Setelah peningkatan Cancun pada Maret 2024, biaya transaksi untuk Layer 2 telah berkurang secara signifikan. Secara teknis, ini adalah hal yang baik, tetapi data dari Token Terminal menunjukkan bahwa segera setelah peningkatan Cancun, pendapatan jaringan Ethereum Layer 1 turun sebesar 99% pada musim panas 2024. Jaringan Ethereum, yang belum menyeimbangkan kemajuan teknis dengan kesehatan ekonomi ekosistem, telah sangat mengecewakan investor dan komunitas.

Pada Mei 2024, sebuah skandal besar meletus di Ethereum Foundation, dengan beberapa anggota tim inti Ethereum ditemukan memiliki hubungan dengan EigenLayer Foundation. Peneliti senior di Ethereum Foundation, Justin Drake dan Dankrad Feist, keduanya menjabat sebagai penasihat berbayar di EigenLayer dan menerima jutaan dolar dalam insentif token. Kolaborasi ini, yang memiliki konflik kepentingan yang jelas, telah menyebabkan kontroversi yang berkelanjutan di dalam komunitas. Sulit untuk memprediksi dampak dari pengenalan protokol proof-of-stake EigenLayer ke dalam Ethereum di bawah hubungan semacam itu. Beberapa anggota komunitas mengeluh, “Anggota yayasan telah mempertaruhkan diri mereka lagi.” Baru pada November tahun yang sama, Justin Drake dan Dankrad Feist mengumumkan pengunduran diri mereka dari peran penasihat di EigenLayer.

Pada bulan Agustus 2024, masalah transparansi dalam pengeluaran oleh Ethereum Foundation sekali lagi menjadi fokus perhatian publik. Pada tanggal 24 Agustus, dilaporkan bahwa Ethereum Foundation mentransfer 35.000 $ETH (senilai $94 juta pada saat itu) dari kasnya ke bursa Kraken. Meskipun direktur eksekutif saat itu, Aya, menjelaskan bahwa transfer dana tersebut adalah bagian dari kegiatan "manajemen dana" normal yayasan dan tidak selalu "setara dengan penjualan," kurangnya pemberitahuan dan sikap "tanpa komentar" tetap menyebabkan ketidakpuasan di antara kebanyakan orang. Ditambah dengan praktik yayasan yang terus-menerus menjual $ETH secara publik untuk menutupi biaya operasionalnya, hal ini tidak dapat dihindari menyebabkan penurunan signifikan dalam kesan pasar terhadap yayasan.

Ethereum telah menjadi terlalu terpisah dari masyarakat.

Selain berbagai penjualan, skandal, dan operasi yang tidak memuaskan akibat kurangnya transparansi, arah dari Ethereum Foundation itu sendiri juga mengecewakan.

Dalam putaran ini, harga $ETH telah mengecewakan hampir semua orang. Slogan "BTC menembus 100.000, ETH menembus 8.000" dengan memalukan hanya mencapai setengah dari janjinya, yang sangat terkait dengan arah pengembangan Yayasan Ethereum dalam beberapa tahun terakhir. Visi dan gaya yang terlalu idealis dari manajemen senior yayasan dapat mendukung realisasi sebagian kecil dari visi orang-orang, tetapi bagi komunitas dan pasar, pembangunan istana di udara seperti itu tidak dapat dimakan.

X Pengguna Chen Jian Jason (@jason_chen998) disebutkan dalam sebuah tweet: “OG awal Ethereum meraih terlalu banyak manfaat, menunjukkan tidak ada tanda-tanda kehausan finansial sama sekali. Sebenarnya, siapa pun yang mengungkapkan keinginan untuk menghasilkan uang akan ditolak dan dipandang rendah oleh orang lain. Atmosfer ini, dari atas ke bawah, telah membuat semua pengembang di ekosistem Ethereum sangat ‘halal’. Ya, kata itu membuat kepala saya sakit setiap kali saya berurusan dengan faksi halal tersebut.”

Masalah internal dan ketidakpuasan eksternal yang terus berlanjut telah berlanjut hingga tahun ini, ditambah dengan fakta bahwa kenaikan harga koin tampaknya dipandang tidak menguntungkan oleh pasar dalam jangka panjang, Yayasan Ethereum mungkin akhirnya mulai merasakan kecemasan.

Putaran PHK ini mungkin merupakan perawatan awal untuk Ethereum Foundation, yang telah mengalami masalah berkepanjangan selama beberapa tahun terakhir.

Apakah pihak proyek sedang melakukan sesuatu?

Strategi baru untuk meninggalkan yang virtual dan mencari yang nyata

Kembali ke resolusi baru dari Ethereum Foundation, logika inti dari seluruh rencana ini cukup jelas: kurang penelitian, lebih banyak pengiriman.

Tidak hanya mengurangi personel yang telah (mungkin) terlibat dalam penelitian teoritis tanpa hasil praktis, tetapi juga meningkatkan mekanisme akuntabilitas dan menjadikan pengembangan ekologis berbasis KPI. Di masa depan, fokus utama akan berada pada hal-hal berikut.Tiga arah strategis utama：

• Meningkatkan lapisan dasar Ethereum: Meningkatkan kinerja dan throughput dari mainnet.
• Memperluas Blobspace untuk Rollup: Meningkatkan ruang data yang diperlukan untuk Rollup guna mendukung pengembangan solusi Layer 2.
• Meningkatkan pengalaman pengguna: Mengoptimalkan kegunaan dan aksesibilitas jaringan Ethereum.

Terlepas dari bagaimana implementasinya berkembang di masa depan, strategi ini akhirnya berorientasi pada masalah, dan "pragmatis" telah disajikan secara konkret. (Catatan editor: Terutama mengenai peningkatan kinerja dari Ethereum mainnet, terakhir kali Binance Alpha meluncurkan airdrop $PFVS, biaya transaksi di mainnet melonjak menjadi 70-80 dolar per transaksi, yang memang sedikit memalukan.)

V God mulai membeli koin, yayasan sedang mencari investor.

Pada 4 Juni, Decrypt melaporkan bahwa CEO Consensys dan salah satu pendiri Ethereum, Joe Lubin, mengungkapkan bahwa perusahaan sedang dalam pembicaraan dengan dana kekayaan negara dan bank dari "negara besar" tentang kemungkinan membangun infrastruktur di ekosistem Ethereum.

Pada hari yang sama, pengguna X Yujin (@EmberCN) dilaporkan, Vitalik Buterin@VitalikButerinMenggunakan aktif 317,000 DAI +33,000 kepingan$UNIMembeli 205,5 $ETH dan mentransfer total 693,9 Ether ($1,83 juta) dan 340.000 USDC menggunakan Railgun melalui alamat 0x1810.

Menghadapi masa depan, Ethereum masih perlu menyelesaikan lebih banyak masalah.

Apakah itu penyelamatan diri dari yayasan atau hasil yang tak terhindarkan dari perkembangan teoritis Yayasan Ethereum, reorganisasi ini mencerminkan bahwa pragmatisme telah menjadi dasar bagi berbagai proyek untuk bergerak menuju masa depan. Bahkan raksasa seperti Ethereum tidak dapat menghindari hukum bahwa istana di udara pada akhirnya akan runtuh, apalagi rantai publik utama dan aplikasi dengan komunitas yang tidak cukup solid. Strategi terbaru menjelaskan sikap yayasan itu sendiri dan arah perkembangan secara keseluruhan, tetapi apakah itu dapat diimplementasikan secara efektif masih merupakan langkah yang paling kritis.

Pada saat yang sama, sambil fokus pada pragmatisme, masalah menemukan keseimbangan antara pengungkapan informasi yang transparan, konsep pengembangan terdesentralisasi, dan manajemen terpusat tetap menjadi masalah yang tidak dapat dihindari dalam pengembangan ekosistem Ethereum.

Untuk mengubah sikap pasar, selain memompa, Ethereum mungkin juga perlu menjalani terapi "pengikisan tulang" yang mendalam berulang kali.

Pernyataan:

1. Artikel ini dipublikasikan ulang dari [TechFlow] Hak cipta dimiliki oleh penulis asli [TechFlow] Jika ada keberatan terhadap pencetakan ulang, silakan hubungi Tim Gate LearnTim akan memprosesnya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Pernyataan: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Versi artikel dalam bahasa lain diterjemahkan oleh tim Gate Learn, kecuali disebutkan sebaliknya.GerbangDalam keadaan seperti itu, dilarang untuk menyalin, menyebarkan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan.