Introdução: Ontem, Vitalik indirectamente conduziu o tráfego para Railgun através da participação e comentário, resultando em um aumento de preço de mais de 190% para seu token. Adicionando algumas informações básicas, Railgun é considerado um dos concorrentes do Tornado, focando na proteção da privacidade para transações on-chain usando algoritmos criptográficos como provas de conhecimento zero. Comparado ao Tornado, Railgun oferece uma composabilidade mais forte e melhores capacidades de aninhamento para produtos DeFi. Em um momento em que o Tornado enfrentava escrutínio e pressão significativos, apoiar um concorrente alternativo parece ser o motivo subjacente por trás das ações de Vitalik. Isso mais uma vez destaca sua influência imensa. No entanto, também desencadeia algumas reflexões. Embora a preferência pelo combate à censura e a favor da proteção da privacidade seja evidente na ideologia desse "imperador cripto", é crucial para o Web3? Seguir essa ideologia realmente tornará o Web3 melhor? Não estou totalmente convencido. Portanto, espero iniciar uma discussão sobre este evento para explorar onde o futuro desenvolvimento do Web3 pode estar. Para aprofundar isso, acredito que é necessário começar definindo o que exatamente é o Web3.

O que é Web3

Para entender o futuro da Web3, devemos ter uma compreensão clara e concisa da definição atual de Web3. Explicar isso não é uma tarefa simples. De fato, uma das críticas à Web3 reside em seu conceito vago. Embora isso aparentemente forneça espaço infinito para defesa ao enfrentar escrutínio, também restringe muito seu desenvolvimento futuro. Uma definição ou visão frouxa e vaga carece de poder persuasivo, tornando difícil estimular a coesão e o entusiasmo dentro da comunidade.

Depois de ler alguns materiais, acredito que um artigo publicado na Harvard Business Review fornece uma explicação abrangente e objetiva da definição e contexto de desenvolvimento do Web3. Parece nos dar a resposta. Além disso, esse conceito não é desconhecido para os praticantes:

Web3 utiliza várias tecnologias relacionadas a blockchain, oferecendo uma versão de leitura/escrita/propriedade da web, na qual os usuários têm um interesse financeiro e mais controle sobre as comunidades web das quais fazem parte.

Aqui emerge um recurso chave: no mundo do Web3, a propriedade de ativos digitais é devolvida aos usuários. Tomando a clássica empresa Web2 Twitter como exemplo, uma vez que os dados gerados pelo usuário são de propriedade da plataforma, a plataforma pode utilizar esses dados para gerar receita por meio de um modelo baseado em publicidade. No entanto, estritamente falando, esses dados são gerados pelos usuários e devem ser de propriedade dos usuários, e, portanto, os benefícios derivados deles devem naturalmente reverter para os usuários. Esta é uma crítica comum do Web2 por praticantes do Web3.

Dentro dessa lógica narrativa, o consenso gradualmente se formou em torno dos princípios de design atuais do Web3, conforme documentado no site oficial do Ethereum, aparentemente tornando-se a Bíblia para os praticantes:

Web3 é descentralizado: Em vez de grandes extensões da internet controladas e de propriedade de entidades centralizadas, a propriedade é distribuída entre seus construtores e usuários.

Web3 é sem permissão: Todos têm acesso igual para participar do Web3 e ninguém é excluído.

Web3 tem pagamentos nativos: Usa criptomoeda para gastar e enviar dinheiro online em vez de depender da infraestrutura desatualizada de bancos e processadores de pagamento.

Web3 é sem confiança: Opera usando incentivos e mecanismos econômicos em vez de depender de terceiros confiáveis.

No entanto, considerando o estado atual do mercado de Web3, acredito que alguns desses princípios realmente limitam o desenvolvimento adicional do Web3. Portanto, é hora de reexaminar o negócio que valorizamos.

Questões Atuais do Web3

Embora a Web3 não exista há muito tempo, ela tem visto um desenvolvimento rápido, com um financiamento crescente e um crescimento significativo na capitalização de mercado. Tudo parece cor-de-rosa, mas também há críticas significativas. As principais críticas à Web3 atualmente incluem:

(1) Este é um campo de testes perigoso cheio de fraudes e manipulações nos bastidores: já existe uma grande quantidade de notícias negativas para apoiar essa visão. Os incessantes golpes e incidentes de hacking, juntamente com transações fraudulentas envolvendo tokens e inúmeros sites de phishing, representam uma ameaça significativa à segurança dos ativos dos usuários comuns. Segundo a FTC, desde o início de 2021, os golpes de criptomoeda fizeram com que mais de 46.000 pessoas perdessem mais de $1 bilhão. Por trás dessa figura lamentável estão muitas famílias outrora felizes sobrecarregadas de dívidas. No entanto, qualquer tentativa de regulamentar as empresas Web3 encontra forte resistência da comunidade. Enquanto isso, a descentralização e o anonimato também aumentam a dificuldade de regulamentação do ponto de vista técnico.

(2) O modelo de negócio é altamente volátil e insustentável, com a maioria das empresas tendo ciclos de vida curtos. É inegável que os modelos de negócio baseados em tokens são a chave para o sucesso da Web3 e se tornaram padrão para as empresas da Web3. Ao contrário dos modelos de negócio tradicionais, a fonte mais direta de receita para as empresas da Web3 geralmente está baseada na valorização do token. No entanto, os resultados mostram que esse modelo de lucro geralmente não é sustentável.

（3）A tecnologia blockchain subjacente à Web3 é cara e contribui para a poluição ambiental através do desperdício de energia. Os críticos argumentam que a tecnologia blockchain pública é dispendiosa, uma vez que os utilizadores normalmente incorrem em taxas significativas (Gas) ao utilizar esta tecnologia. Isso parece contradizer o caminho evolutivo de qualquer tecnologia. Além disso, devido à segurança do consenso de Prova de Trabalho que depende da força bruta de uma resposta matemática, tipicamente em um cenário de alto consumo de energia, o desperdício anual de eletricidade causado apenas pelo Bitcoin excede o consumo anual de eletricidade dos Países Baixos.

Deve-se reconhecer que as críticas acima são fenômenos objetivos. Então, onde está o problema que levou a essas avaliações negativas do Web3?

(1) A busca excessiva por permissões transformou o Web3 em um playground secreto para crianças:

Um sistema de transação de moeda eletrônica ponto a ponto sem permissão é o início de toda história. Os projetos Web3 baseados na tecnologia blockchain, dotados de características sem permissão, descentralização e anonimato, resultaram em dois efeitos diretos: a realização de qualquer negócio não requer dependência de permissão de terceiros e, da mesma forma, a participação de qualquer usuário não requer dependência de permissão de terceiros. Isso parece muito promissor, porque, pela primeira vez na história da humanidade, o poder da tecnologia superou a autoridade, proporcionando proteção para a maioria e alcançando a 'justiça absoluta' por meio da tecnologia. No entanto, a realidade pode não ser como esperávamos. Essa característica traz grandes riscos para a maioria.

A principal razão para uma tão grande desvio de nossa intenção original reside em nossa busca excessiva por permissão, transformando a 'anti-censura' na correção política da Web3. Qualquer autoridade regulatória se torna o objeto de nossa resistência. Nossa busca por uma justiça absoluta está transformando esse grande empreendimento em um playground secreto para crianças, porque a 'anti-censura' nos permite evitar qualquer responsabilidade por nossas ações.

Na verdade, o estabelecimento de uma justiça absoluta construída pela tecnologia blockchain é condicional. Requer que o nível cognitivo dos participantes relevantes em relação a essa tecnologia e aos modelos de negócios relacionados não exiba desvios significativos. Essa condição pode ter sido válida no início do estágio do "fórum técnico", mas com o desenvolvimento do Web3, um número crescente de usuários comuns está entrando em cena, quebrando efetivamente essa condição. Uma lacuna significativa de informação surgiu entre especialistas e usuários comuns. Devido à resistência e ao medo de qualquer regulamentação, o Web3 carece de meios suficientes para proteger efetivamente os usuários comuns e carece de meios eficazes para restringir comportamentos maliciosos. Isso dificulta muito o desenvolvimento da indústria, pois os interesses da maioria não podem receber a proteção mais básica e eficaz.

(2)Ênfase excessiva em incentivos e modelos econômicos, enquanto negligenciar a otimização da experiência do produto, levou as empresas Web3 a não terem o impulso para construir modelos de lucro sustentáveis e estáveis, afetando grandemente sua resiliência aos riscos de mercado.

Na narrativa de todos os projetos Web3, podemos facilmente encontrar descrições que enfatizam muito seus próprios modelos econômicos. Os modelos de lucro da maioria dos projetos Web3 geralmente são construídos em modelos econômicos complexos estabelecidos com base em incentivos de token. Os mitos de riqueza recorrentes também levaram as pessoas a ver essa inovação como uma remodelação do modelo de negócios da internet atual. No entanto, com o resfriamento do mercado global de ativos, performances voláteis de valor de mercado e a ocorrência contínua de golpes de projetos Web3, esse ponto de vista está enfrentando desafios significativos.

A razão para isso, eu acredito, é que este modelo de lucro de capital de alta eficiência levou muitas partes do projeto Web3 a enfatizarem excessivamente os incentivos e o design do modelo econômico em seu design de modelo de negócios. Nós nos acostumamos a criar demanda por tokens através de designs de modelo sofisticados, aumentando continuamente o valor de mercado das empresas Web3 através da demanda de compra contínua, enquanto negócios operacionais específicos são ignorados ou se tornam parte de nossas histórias de negócios. Afinal, o desenvolvimento e otimização de produtos geralmente requerem um investimento significativo de tempo e dinheiro. O impacto mais direto desse fenômeno é a criação de uma economia de bolha, dando origem a um grande número de empresas “castelos de cartas”. Altos valores de mercado sem negócios reais competitivos para sustentá-los são tipicamente insustentáveis, tornando as empresas extremamente fracas em sua capacidade de resistir aos riscos.

(3) Os projetos Web3 dependem demais da natureza descentralizada da tecnologia blockchain para o estabelecimento de confiança, o que a curto prazo não pode fornecer uma experiência do usuário semelhante aos projetos tradicionais Web2.

Como os projetos Web3 são construídos sobre blockchain, o desempenho da tecnologia blockchain afeta grandemente a capacidade técnica dos projetos Web3. Por muito tempo, limitados pelo desenvolvimento da tecnologia blockchain, o alto consumo de energia, os altos custos e a alta latência tornaram-se características dos projetos Web3, impactando significativamente o desenvolvimento do Web3. Felizmente, hoje vemos muitas soluções orientadas para a eficiência, como POS, Layer2, Sharding, o que é um desenvolvimento bem-vindo. Acredito que em breve esses estereótipos serão grandemente revertidos.

No entanto, parece sempre haver uma voz questionando essas soluções técnicas. A raiz dessas críticas reside na crença de que essas soluções técnicas sacrificam em grande parte a descentralização em certa medida, levando a uma diminuição na confiabilidade. Tais críticas frequentemente vêm de 'geeks de tecnologia de direita' que acreditam que apenas o POW do Bitcoin pode trazer confiança máxima. Embora isso pareça uma visão conservadora, também reflete a super-reliância na tecnologia nos métodos atuais de construção de confiança de projetos baseados em blockchain Web3. Isso pode afetar inevitavelmente a imaginação futura do Web3. Portanto, encontrar mais maneiras de estabelecer confiança e superar as limitações do desenvolvimento tecnológico é outra questão que precisamos abordar.

A Direção Futura do Desenvolvimento do Web3

Vamos dar uma olhada fresca na indústria Web3 com uma perspectiva objetiva e racional. As soluções para os problemas mencionados parecem se tornar mais claras:

(1) Defina uma visão clara e específica para a Web3, destile suas características mais valiosas e as amplifique. A indústria Web3 ainda está em seus estágios iniciais, semelhante a uma criança que precisa de orientação significativa e adequada para prosperar. Para fornecer uma direção melhor para seu desenvolvimento, é necessária uma discussão mais abrangente e específica sobre a visão da Web3.

Anteriormente, acreditava-se amplamente que a visão da Web3 visava criar uma internet melhor e mais justa. No entanto, essa visão vaga falha em especificar o que constitui uma internet melhor e mais justa e o caminho específico para alcançá-la. Consequentemente, as pessoas têm equiparado descentralização e anonimato com justiça e bondade, o que é uma perspectiva estreita.

Acredito que a Web3 não deve ser interpretada de forma restrita como uma tentativa de substituir completamente as tecnologias existentes da internet mainstream com descentralização e anonimato. A descentralização e o anonimato são apenas características técnicas da blockchain amplamente adotadas na indústria Web3. No entanto, elas não devem limitar nossa imaginação. É hora de repensar qual é o verdadeiro valor que a Web3 nos traz. Os seguintes pontos parecem ser mais representativos:

Baixo custo orientação de confiança:

Ao observar direções bem-sucedidas na indústria Web3, é fácil notar uma característica comum: seja moeda ou finanças, esses negócios eram predominantemente monopolizados por nações ou super-corporações antes do surgimento do Web3. Isso ocorre porque esses negócios geralmente exigem fortes endossos de confiança. No entanto, com o Web3, podemos entrar rapidamente nesses domínios e obter resultados notáveis. A razão fundamental reside em nossa utilização do poder tecnológico para estabelecer um novo paradigma de confiança, reduzindo significativamente os custos associados à orientação da confiança.

O benefício mais direto desta característica é expandir o escopo da inovação empresarial na Web3. Democratiza o direito de inovar em negócios de alto limiar para uma base de usuários mais ampla. Isso representa o valor mais fundamental que a Web3 traz para nós.

Experiência interativa verificável:

Depois de entender o valor subjacente da Web3, é essencial refletir sobre a vantagem competitiva central dos produtos Web3 em comparação com outros. Isso influenciará nossa abordagem de design de produto e estratégias de marketing. Acredito que a vantagem competitiva central dos produtos Web3 está em fornecer aos usuários experiências interativas verificáveis.

Sabemos que uma característica técnica do blockchain é que todos os dados e operações mantidos dentro do sistema são à prova de adulteração e transparentes. Isso permite que os produtos Web3 provem aos usuários, ou deem aos usuários motivos para acreditar, que todas as ações e resultados dentro dos produtos Web3 podem ser verificados. Portanto, em cenários em que a confiança e a credibilidade são primordiais e sujeitas a escrutínio, os produtos Web3 terão uma vantagem competitiva.

Modelo de negócios inovador e flexível:

Seja baseado em modelos econômicos incentivados por token ou em modelos baseados em DAO, ambos mostram a notável escalabilidade do Web3 em termos de modelos de negócios. É precisamente construído com base na verificabilidade que temos a capacidade de alcançar cooperação organizada entre os diversos interessados. Como o parceiro da A16Z Chris Dixon colocou, o Web3.0 oferece uma nova maneira para todos os participantes contribuírem ao longo do tempo, garantindo seus próprios interesses.

Vamos revisitar a pergunta inicial. Após resumir, uma visão clara do Web3 gradualmente emerge:

Web3, por meio de uma série de tecnologias relacionadas a blockchain, tem como objetivo criar um paradigma de design de negócios caracterizado por “orientação de confiança de baixo custo, experiências interativas verificáveis e modelos de negócios inovadores e flexíveis”, complementando as aplicações web existentes.

(2) Explorar formas multidimensionais de construir confiança, expandir o escopo dos negócios e alcançar uma nova onda de crescimento.

Embora reduzir o custo da confiança seja o cerne da narrativa da Web3, as soluções atuais que dependem exclusivamente da tecnologia como a única fonte de confiança são na verdade mais custosas em termos de confiança em comparação com os mecanismos centralizados tradicionais. Isso ocorre principalmente porque o custo cognitivo deste método de construção de confiança para os usuários comuns é muito alto, e os usuários comuns são o solo para a próxima etapa de desenvolvimento na Web3. Portanto, precisamos encontrar formas multidimensionais de construir confiança além da tecnologia, expandir o escopo do negócio protegendo os direitos dos usuários comuns e alcançar mais avanços a longo prazo.

Com esta conclusão em mente, podemos adotar uma atitude mais aberta e gentil em relação a abordagens que possam parecer contraditórias ao princípio da descentralização. Em prol do desenvolvimento a longo prazo do Web3, é apropriado abandonar a obsessão e o idealismo de sermos “geeks técnicos”. Tome a regulamentação, por exemplo. Em vez de tentar evitá-la o máximo possível, devemos discutir como guiar a definição dos limites regulatórios para beneficiar o desenvolvimento da indústria Web3.

Ao explorar este problema, estabelecer uma visão clara torna-se crucial. Desde que qualquer abordagem à inovação e à proteção dos direitos dos usuários comuns seja baseada nas três características fundamentais da indústria Web3 mencionadas acima, ela fornecerá a força motriz para uma nova onda de crescimento na Web3.

(3) A receita operacional estável pode nos ajudar a estabelecer um modelo de negócios Web3 mais eficiente e sustentável

Eu acredito que precisamos reconhecer que, para o futuro previsível, as organizações empresariais permanecerão como a força motriz principal por trás do desenvolvimento do Web3. Isso ocorre porque o modelo de governança atual baseado em DAOs apresenta uma eficiência de tomada de decisão e execução visivelmente mais fraca em comparação com as entidades empresariais centralizadas. Assim, nos deparamos com uma questão inevitável: como estabelecer um modelo mais eficiente e sustentável de distribuição de interesses e gestão entre as empresas Web3, usuários e partes interessadas relacionadas. Isso determinará o limite máximo do desenvolvimento futuro do Web3.

Atualmente, parece que chegamos a um consenso: a maioria da receita para a maioria das empresas Web3 vem da propriedade de uma parte dos tokens que estão bloqueados e gradualmente desbloqueados ao longo do tempo. No entanto, essa abordagem pode já ter mostrado suas limitações. Podemos encontrar respostas nos balanços financeiros das empresas Web3, onde normalmente têm um rendimento não operacional muito alto e um rendimento operacional mínimo. Isso ocorre porque nos acostumamos a renunciar ao rendimento operacional das empresas, estimulando o alto crescimento de tokens com essa parte dos fundos, e assim mantendo um paradigma de rendimento não operacional mais elevado.

Talvez esta seja a raiz do problema: excessiva dependência de renda não operacional. Por um lado, pode facilmente levar as empresas a se concentrarem exclusivamente em estimular os preços dos tokens, deixando de lado a otimização e iteração do próprio produto, e tornando as empresas pouco resilientes aos riscos das flutuações do mercado de capitais. Por outro lado, à medida que os tokens são gradualmente liberados, a propriedade do projeto gradualmente se transfere para a comunidade, o que pode facilmente prender o planejamento de desenvolvimento de produtos das empresas em curto prazo, pois não pode fornecer incentivos sustentáveis às empresas.

Em conclusão, acredito que as empresas Web3 ainda precisam manter uma receita operacional estável e contínua em seu modelo de negócios. Isso pode trazer um desenvolvimento mais longo prazo e sustentável para a Web3.

Conclusão

Atualmente, estamos em uma encruzilhada cheia de mudanças e oportunidades. Portanto, ao voltarmos a um estado de calma e reexaminarmos os esforços pelos quais somos apaixonados, encontraremos a glória que nos pertence.

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [GatePANews], Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Web3Mario]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles lidarão com isso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.