Chỉ mất chưa đầy 10 ngày từ khi ra mắt đến khi vượt mốc 600 triệu USD TVL. Blast trở thành một con ngựa đen và một lần nữa khiến cho Layer 2 trở nên phổ biến hơn.

Kể từ khi công nghệ blockchain được phát triển, giá trị của Layer 2 track đã trở thành sự đồng thuận của ngành công nghiệp. Nó sẽ đóng một vai trò rất quan trọng trong sự phát triển của ngành công nghiệp trong 2-3 năm tới, và đã trở thành một track cần thiết cho sự triển khai của các tổ chức hàng đầu khác nhau.

Ngoài những người chơi cựu binh Arbitrum và Optimism đứng đầu trong lĩnh vực Layer 2, còn các người chơi Layer 2 mới như Base, Blast, opBNB, Linea và Scroll đang phát triển như thế nào? Baihua sẽ khám phá tổng quan phát triển hiện tại của những 'lực lượng mới' Layer 2 này từ nhiều góc độ khác nhau.

01 Giới thiệu dự án

Hãy hiểu rõ về các công nghệ được sử dụng trong năm dự án này, các mục tiêu cần đạt được và ưu điểm của mỗi dự án:

• Cơ sở
  Base là Layer 2 được xây dựng trên OP Stack được khởi chạy bởi CoinBase, nhằm mục tiêu cung cấp môi trường phát triển blockchain lý tưởng cho các nhà phát triển.
  Nó tích hợp chặt chẽ với Ethereum, dựa vào tính bảo mật của nó và hưởng lợi từ sự hỗ trợ và tối ưu hóa của CoinBase để đảm bảo người dùng có thể chuyển đổi giữa CoinBase, Ethereum L1 và các chuỗi khối tương tác khác một cách tự do và an toàn. Nó cũng có kế hoạch trở thành một chuỗi Layer 2 phi tập trung, không cần phép để thúc đẩy sự phát triển của lĩnh vực mã hóa.
  Ưu điểm:
  Tương tự như opBNB, Base dựa vào sự hỗ trợ người dùng và tài nguyên của CoinBase để xây dựng ứng dụng phi tập trung, có quyền truy cập vào các sản phẩm và công cụ của CoinBase, và tích hợp một cách liền mạch với các sản phẩm khác của CoinBase. Nó sử dụng công nghệ OP Stack để kết nối với các dự án khác sử dụng cùng ngăn xếp công nghệ, từ đó thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái Base.
• Blast
  Vào ngày 21 tháng 11, nhà sáng lập Blur Pacman đã phát hành Blast, một dự án Layer 2 dựa trên OP Stack. Người dùng nạp Ethereum vào Blast có thể nhận được lợi ích gắn kết và điểm thưởng bổ sung, được sử dụng để chuẩn bị cho việc phân phối token sau này. Các vấn đề chính nó muốn giải quyết là chi phí gas cao của Ethereum và vấn đề tích lũy vốn Blur Bid.

Lợi thế:
Được hỗ trợ bởi Blur và Paradigm, nó chỉ mới trực tuyến được một tuần và TVL của nó đã vượt quá 620 triệu đô la Mỹ. Mức độ phổ biến và thu hút tiền của nó vượt xa hiệu suất của hầu hết các Layer 2., thậm chí có cả KOL trên , việc những người chơi lớn "gọi lệnh" và lây lan từ người này sang người khác là điều tự nhiên, dẫn đến sự gia tăng nhanh chóng các báo cáo liên quan đến Blast và TVL.
Có thể nói rằng từ Blur đến Friend Tech đến Blast, Paradigm đã rõ ràng đáp ứng kỳ vọng của Airdrop.

• opBNB
  Với sự mở rộng của hệ sinh thái BNB, Chuỗi BNB cũng bắt đầu trở nên quá tải. Đối với một số ứng dụng rất hoạt động, Chuỗi BNB có thể quá tải, và khái niệm liên quan đến opBNB đã được đề xuất. BA đã tiêu tốn rất nhiều năng lượng vào trò chơi, và việc cải thiện hiệu suất của tầng hai là có lợi cho sự phát triển của trò chơi và các ứng dụng khác trên nó.
  opBNB là giải pháp mở rộng tầng 2 của Chuỗi BNB, để giúp tăng tốc độ giao dịch và giảm phí. Dựa trên công nghệ OP Stack, nó mở rộng các chức năng của Chuỗi BNB và cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn.
  Ưu điểm:
  opBNB là một giải pháp được xây dựng trên hệ sinh thái BA và BSC. Với việc có A là nhà tài trợ, opBNB có một cơ sở người dùng và nguồn lực dự án lớn. Đồng thời, BSC, với hệ sinh thái phi tập trung hoàn chỉnh, đã tích luỹ một lượng lớn người dùng và khối lượng giao dịch.
  opBNB tương thích với BSC, giúp việc di chuyển ứng dụng và người dùng trên BSC sang opBNB trở nên dễ dàng. Miễn là BA sao chép tầng hai giống như anh ấy đã làm với Ethereum DeFi trong vòng trước, thì mọi thứ sẽ ổn. Anh ấy có tài nguyên và nền tảng, và miễn là anh ấy không tự tử, sẽ có hiệu ứng giàu có. Cuối cùng, với lượng giao thông lớn như vậy. Tất nhiên, điều kiện tiên quyết là tầng hai có giá trị.
• Dây
  Linea là một giải pháp Layer 2 được ra mắt bởi ConsenSys, công ty mẹ của Little Fox, nhằm mục tiêu cải thiện khả năng mở rộng và hiệu suất của mạng Ethereum. Nó sử dụng công nghệ zkEVM và sử dụng chứng minh không cần biết để cho phép các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng phi tập trung có khả năng mở rộng hoặc di chuyển các ứng dụng hiện tại sang Linea. Mục tiêu của Linea là cung cấp cho người dùng trải nghiệm giao dịch nhanh hơn, chi phí thấp hơn và thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum.

Ưu điểm:
Linea đã thu hút sự chú ý của mọi người vì nó được hỗ trợ bởi ConsenSys. Là công ty mẹ của MetaMask, ConsenSys cũng chiếm ưu thế tự nhiên về lưu lượng truy cập. Từ việc các thành viên nhóm Linea hiện tại thuộc về ConsenSys, chúng ta có thể thấy mối quan hệ chặt chẽ giữa hai bên.
Linea có thể tích hợp một cách mượt mà với các sản phẩm của ConsenSys như Infura, MetaMask và Truffle. Các nhà phát triển có thể tận dụng MetaMask để thu hút người dùng và triển khai và mở rộng các ứng dụng phi tập trung nhanh hơn bằng cách sử dụng API do Infura cung cấp. Các nhà phát triển cũng có thể sử dụng Truffle hoặc môi trường phát triển khác để xây dựng, kiểm tra, gỡ lỗi và triển khai các hợp đồng thông minh Solidity. Ngoài ra, ConsenSys cũng cung cấp một cầu nối cho phép các nhà phát triển chuyển đổi token an toàn trong mạng và hỗ trợ trải nghiệm thân thiện cho người dùng MetaMask, tạo thành một vòng kinh doanh đóng.

• Cuộn
  Scroll tương đương với zkRollup EVM và được thiết kế để mở rộng quy mô mạng Ethereum. Mục tiêu của Scroll là cung cấp chi phí thấp hơn, tốc độ nhanh hơn và khả năng mở rộng không giới hạn trong khi vẫn duy trì bảo mật và phân cấp. Đây là một dự án mã nguồn mở tập trung vào cộng đồng, cố gắng cung cấp khả năng mở rộng, chi phí thấp và dễ sử dụng an toàn để làm cho Ethereum dễ dàng truy cập cho người dùng thông thường.

Ưu điểm:
Scroll là một dự án hợp tác với Ethereum Foundation. Dự án được Ethereum Foundation hỗ trợ, nhưng so với các công ty khác, sự hỗ trợ này yếu hơn. Các thành viên trong nhóm là người Trung Quốc và không yếu về công nghệ. Ngược lại, giá trị của Scroll là 1,8 tỷ USD, với tổng số vốn huy động khoảng 83 triệu USD. Các nhà đầu tư bao gồm các tổ chức hàng đầu như Polychain Capital và Sequoia China.

OpBNB, Base và Linea đều được hậu thuẫn bởi các công ty khổng lồ trong ngành và họ đã chiếm lĩnh một phần nào đó của hệ sinh thái trong ngành này. Lớp 2 mà họ ra mắt hơn là để giúp họ đứng vững hơn trong ngành này và hình thành một vòng khép kín sinh thái. .Blast đã tăng nhanh trong một thời gian ngắn nhờ cách chơi độc đáo của nó. Tương đối nói, scroll yếu hơn ở mọi mặt.

Qua phần giới thiệu nền tảng của các dự án này,Có thể thấy ngành công nghiệp này từ lâu đã qua thời kỳ làm việc một mình, và nhiều người vẫn đang đấu tranh cho các nguồn lực và nền tảng. Công nghệ và kinh phí tương đối không quan trọng và đã trở thành tiêu chuẩn. Điều gì thực sự hoạt động phụ thuộc vào việc nó có hấp dẫn người dùng hay không. Tiếp theo, chúng ta hãy nhìn vào tiến độ hiện tại của các dự án này.

02 phát triển hiện tại

Chúng tôi chủ yếu xem xét hiệu suất hiện tại của các dự án này từ dữ liệu on-chain hiện tại, dự án sinh thái và các khía cạnh khác.

• Căn cứ
  Kể từ khi ra mắt vào tháng 7, Base đã thu hút hơn 5 triệu đô la trong phí giao dịch, vượt qua hầu hết các nền tảng lớp hai khác. Hiện tại, TVL trên chuỗi có khoảng 580 triệu đô la bị khóa. Với tuyên bố chính thức rằng không có Airdrop, có thể nói rằng hiệu suất rất ấn tượng với dữ liệu như vậy.

Hiệu suất dữ liệu trên chuỗi cơ sở, nguồn: dune.com
Như có thể thấy từ hình ảnh trên, tất cả các khía cạnh của dữ liệu của Base đã ở trong tình trạng tăng trưởng liên tục kể từ khi mainnet được ra mắt. Ở những ngày đầu, người dùng đã được thu hút để tham gia thông qua sự tăng mạnh của đồng tiền biểu tượng BALD. Mặc dù dự án đã thất bại cuối cùng, người dùng và số lượng quỹ vẫn được giữ lại.

• Sau đó, sự xuất hiện của friend tech, một ứng dụng xã hội phổ biến, thu hút hàng trăm ngàn người dùng đến Base, hoàn toàn ổn định vị trí của Base. Có thể thấy được tầm ảnh hưởng lớn mạnh của sự bùng phát của một dự án sinh thái đối với toàn bộ chuỗi. Tất nhiên, các hỗ trợ chính thức từ Base cũng đóng một vai trò quyết định.
• Blast
  Trong khoảng một tuần, TVL đã đạt 626 triệu đô la Mỹ, xếp thứ ba trong Layer 2. Do vừa mới ra mắt, không có tiến triển nào về mặt sinh thái. Chỉ có một số dự án đã thông báo phục vụ hệ sinh thái Blast. Gần đây, Blast đã bị đồng nghiệp Polygon chỉ trích là quá tập trung do vấn đề chữ ký đa bên. Tuy nhiên, người dùng thực sự không quan tâm. Cuối cùng, nó được ủng hộ bởi người sáng lập Blur và mang lại lợi nhuận đáng kể. Ngay cả khi nó tập trung, điều đó không phải là không chấp nhận đối với mọi người. Cuối cùng, đồng nghiệp của tôi đều là những người không hoàn hảo.
  Tuy nhiên, mặc dù TVL có vẻ tăng rất nhanh, nhưng thực sự nó không liên quan nhiều đến nhà đầu tư bán lẻ. Điểm được trao dựa trên số lượng và tác đống. Số tiền hiện tại có thể nói là hoàn toàn trống thành một công cụ quản lý tài chính ở gia đình lớn.
• opBNB
  Kể từ giữa tháng Chín, mainnet opBNB đã được ra mắt. Sự phát triển của nó ở các khía cạnh khác nhau đã ổn định và không có biến động lớn. Có thể nói rằng nó vẫn đang ở giai đoạn chuẩn bị.. Các dự án đang thu hút một số bên tham gia sinh thái của mình. Một số dự án mới được đầu tư bởi BA Labs và một số dự án liên quan chặt chẽ đến BA như PancakeSwap đã bắt đầu triển khai trên opBNB. Toàn bộ sinh thái đang dần cải thiện. Tổng số dự bị TVL khoảng 2.6 triệu USD. .
  Số giao dịch hàng ngày và số người dùng hoạt động hàng ngày đã tăng lên nhiều lần trong vài tháng qua, đạt khoảng 100.000. Phí gas đã tiếp tục giảm thông qua các bản nâng cấp khác nhau. Vào ngày 29 tháng 11, bên trong đã công bố một bản đồ, kế hoạch giảm chi phí giao dịch trung bình trên chuỗi từ 0,005 đô la Mỹ xuống khoảng 0,001 đô la Mỹ trong vòng 6 tháng, và tăng TPS từ 4.000 lên 10.000.

Nguồn: opbnbscan.com
Dữ liệu từ Token Terminal cho thấy số lượng nhà phát triển nhân cốt trên chuỗi BNB đã giảm trong năm nay, từ 70 xuống còn 46. Mặc dù không lâu trước đó, CUBISWAP trên opBNB đã bị cắt giảm một nửa trong thời gian ngắn, khiến một số người trong cộng đồng chỉ trích việc phát triển của opBNB. Nhưng sau tất cả, số lượng người dùng và lưu lượng giao thông của BA vẫn đó. Miễn là có các dự án sinh thái phổ biến, không có vấn đề gì với sự tràn ngập của một lượng lớn người dùng và vốn.

• Dòng
  Kể từ khi Linea được ra mắt trên mainnet vào ngày 9 tháng 8, số lượng TVL đã khóa đã đạt gần 142 triệu đô la Mỹ, và số lần giao dịch đã đạt 21 triệu. Có thể thấy rằng chuỗi vẫn ở giai đoạn rất sớm, do bắt đầu giai đoạn thứ hai của sự kiện chính thức Voyage, TVL tăng gần 2 lần trong thời gian ngắn. Sau khi sự kiện kết thúc vào ngày 22, TVL đột ngột giảm. Hiện tại, ngoại trừ hoạt động trước đó của nhóm dự án Linea Voyage, đã thu hút một số người dùng tham gia để nhận Airdrop, hầu hết mọi người đều không quan tâm đến nó.

Nguồn: Layer 2beat
Về mặt sinh thái, các dự án như LayerZero và Galxe đã được tích hợp vào sinh thái Linea. Cũng có trang web chính thức một thời gian trước, bạn bè kỹ thuật chống đĩa tomo, có một số phổ biến nhất định, và cũng có nhiều dự án sinh thái khác, nhưng hầu hết chúng đều là bản sao của Ethereum. Về mặt sinh thái, không có gì đáng giới thiệu.

• SCROLL
  Scroll chỉ ra mắt trên mainnet vào ngày 17 tháng 10. Hiện tại, vị thế TVL đã khóa khoảng 38 triệu đô la Mỹ, tổng số giao dịch gần 6 triệu và tổng số ví tiền điện tử vượt quá 2,3 triệu. Hiện tại, Scroll mong đợi TVL và các dữ liệu khác sẽ tăng nhanh hơn do Airdrop.

Nguồn: blockscout
Về mặt sinh thái, hầu hết chúng đều là bản sao của sinh thái Ethereum, và hiện tại không có dự án sinh thái nổi bật. Sau tất cả, mainnet mới chỉ được ra mắt hơn một tháng, đó là quá ngắn ngủi.

Có thể thấy từ năm dự án rằng nếu bạn muốn phục hồi toàn bộ chuỗi, một điểm đột phá tốt hơn là bên dự án có thể hỗ trợ việc tạo ra các dự án bán chạy, chẳng hạn như công nghệ bạn bè cho Base, chỉ bằng cách thu hút người dùng và vốn, dự án mới có thể tiếp tục phát triển. Hiện tại, ngoại trừ Base, hiệu suất sinh thái của các tầng cấp hai khác đều trung bình, nhưng điều này cũng liên quan đến thời gian ra mắt của dự án. Trong đó, Linea và Scroll là do sử dụng công nghệ ZK, chậm hơn hai cái còn lại trong tất cả các mặt.

03 Tóm tắt

Trên đây là phần giới thiệu và tiến độ của năm dự án "mới" Layer 2. Ngoại trừ Base, bốn người còn lại yếu hơn nhiều về mọi mặt so với Arbitrum và Optimism. Họ thậm chí có thể nói là đang trong giai đoạn trứng nước. Là những công ty đứng sau mỗi dự án được hỗ trợ bởi nguồn lực khổng lồ. Theo ông, đâu sẽ là bước phát triển tiếp theo của các dự án này? Liệu chúng sẽ trở thành những "chuỗi ma" mà không ai sử dụng, hay chúng sẽ trở thành những con ngựa trắng to lớn với sự hỗ trợ của vốn?

Tuyên bố từ chối:

1. Bài viết này được in lại từ[Blockchain dễ hiểu]. All copyrights belong to the original author [Ngày]. Nếu có ý kiến phản đối bản in lại này, vui lòng liên hệ với Cổng họcđội và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Bản Tuyên Bố Miễn Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài báo sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài báo đã dịch là không được phép.